看板 Gossiping作者 Barrack (有些事一輩子也不會變)標題 Re: [新聞] 羅淑蕾:若基隆再淪陷 國民黨將一敗塗地時間 Wed Jun 18 13:50:30 2014
先說好,我是野生609,35歲以前戶籍還在基隆時,市長跟議員每次都投DPP。
可以說是基隆在地的清流,不是689,不要幫我戴帽子XD
老實說基隆會爛只有一個原因就是"選民結構",基隆人的M屬性非常的嚴重,
不管KMT的市長做的多爛,藍綠的票數比永遠都是60:40左右。
李進勇會當選也是因為KMT分裂,不然還是那個60:40。
所以基隆要進步根本就無解,KMT隨便推人出來也會上,
他根本就不需要挑有能力的人選出來,地方勢力自己喬一僑,喬好了就推出來選。
不用證件也不用形象,只需要黨證。
既然是地方勢力喬出來的,那選上之後需要對選民負責,需要實現政見嗎?
不好意思,完全不用,只需要回饋給派系分贓就好。
在這個大前提下,要基隆會進步根本就是不可能的事情。
老實說,我從在基隆出生到現在,基隆根本就沒有進步過,
小時候怎樣,現在其實也還是那樣。
基隆市長以前的政見一定有一個"整治田寮河"
但是從KMT做到DPP再換到KMT,它還是一樣又髒又臭的躺在那邊。
李進勇執政的時候我每天除了在台北讀書的時間以外就是回基隆,
我支持DPP,但是你要說李進勇做了什麼改變,老實說,我覺得沒有。
這是我學生時期每天坐公車出門,坐公車回家的在地心聲。
以前的市長政見一定要有一個"整治田寮河",
現在的政見一定要有一個"捷運延伸到基隆",
老實說,不論是哪個黨提出來的,我覺得這根本就是芭樂。
而且是爛芭樂。
只是讓最爛最憂鬱的城市可以自爽一下說"我們也有捷運"而已。
我從國中畢業就開始基隆~台北通車,
國光號、火車、自己開車通勤,我都有過。
捷運系統只有時間穩定不會誤點的優勢,價格也不會比較低。
要是我再回去通車,我也只會選比較方便、快速跟便宜的通勤方式。
捷運只是可以炒一下基隆的房價。
代價就是舉債,蓋一個自爽的捷運,然後讓我們的小孩繼續多背一點債物而已。
一個市長候選人辦個小鴨的活動都可以爛成這樣,你就知道KMT多不重視基隆就好。
這種貨色還可以出來選。
可悲的是,如果不是有貪污的新聞,他還真的會選上.........
--
「不管是幹架或是其他事,真正厲害的人不是拳頭大,
也不是技巧好。真正的強者是無論倒下幾次,都還能再站起來的人。」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.124.151
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1403070633.A.B69.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 羅淑蕾:若基隆再淪陷 國民黨將一敗塗地
06-18 13:50 Barrack.
推 kairi5217:...可悲的是 就算有貪污新聞 他還是會選上1F 06/18 13:51
推 kutkin:65 x 0.8=52 應該會比現在轉乘還便宜2F 06/18 13:51
→ suzer:先把超爛的換下來再說吧.斤斤計較一些芭樂.連進步的機會都沒3F 06/18 13:52
沒有不想換下來,有40%的基隆人超想換下來的阿。
就是人比對面的少阿幹!!
→ reaturn:M屬性是台灣人的基因了吧…4F 06/18 13:52
推 Pet:更正一下:就算有貪污的新聞,他還是會選上 XD6F 06/18 13:52
→ kutkin:至於通勤時間 可參考淡水8F 06/18 13:52
推 sa87a16:猴子不會變人,還是藍天,所以當老闆就是要狠有錢就拿10F 06/18 13:52
※ 編輯: Barrack (59.124.124.151), 06/18/2014 13:53:58
→ suzer:既然想改變這城市就要有實策.對基隆而言輪替就是其中之一13F 06/18 13:53
推 rkb84:標準如果是要放在"聖人標準",那誰都爛.也不願淘汰最爛的.14F 06/18 13:53
推 Sodium:基隆的689是不是很多啊 基隆的同學都68915F 06/18 13:54
--