回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 peter308 (pete)
標題 Re: [爆卦] 日本內閣通過決議解禁集體自衛權了!!
時間 Tue Jul  1 17:05:43 2014

※ 引述《d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)》之銘言：
: 綁在日本的枷鎖終於被解開了
: 封印70年的軍事工業能力和對外出兵權力終於鬆綁了
: 太強啦!!
: http://imgur.com/6QOcPG0
imgur [檢視原始大小(1920x1080)]
 

根據1日的內閣會議決定，將把相關憲法解釋變更為由於與日本關係密切的國家遭到攻擊
，“存在日本國民的生命、自由和追求幸福的權利被徹底剝奪的明顯危險”等情況下，可
在必要最小限度的範圍內行使集體自衛權。




意思是台灣本島被解放軍攻擊

日本可以出兵援助?

是這個意思嗎??

如果是那美國這招還真狠

台灣被占領  日本的石油儲量大概只能撐三個月吧








--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404205546.A.4F9.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 日本內閣通過決議解禁集體自衛權了!!
07-01 16:38 d9637568.
Re: [爆卦] 日本內閣通過決議解禁集體自衛權了!!
07-01 17:05 peter308.
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 07/01/2014 17:07:07
推 winwoeld:日本不會這麼笨 一定會和美國聯手1F 07/01 17:06
→ f74846814:連國立都不承認了 你在自我幻想啥?2F 07/01 17:06
→ kutkin:美國一直希望日軍能夠出錢出力  日本自己也是希望如此3F 07/01 17:06
→ boyen3:台灣海峽變內海 看看日本會不會起乩4F 07/01 17:07
推 AustinRivers:日本跟菲律賓打台灣跟中國比較有可能
你在高興啥5F 07/01 17:07
日本打台灣幹嘛?
→ AustinRivers:台灣政府一直鬧事給日本難看7F 07/01 17:07
→ kutkin:日本打台灣不合理8F 07/01 17:07
如果台日關係法成立
老共高層會腦溢血吧?
→ ionchips:為了威脅中國打臺灣啊   現在是中國臺灣區9F 07/01 17:08
那以後台灣海峽就不給日本油船通過惹
看誰先投降
→ query:鬧事給日本難看? 喔~ 你說的是親中政府 跟台灣人無關啊 XD10F 07/01 17:08
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 07/01/2014 17:09:29
→ AustinRivers:台灣目前算美日同盟 還是中國同盟？11F 07/01 17:09
→ query:台灣自始自終都是美日同盟 跟中國同盟是自取滅亡12F 07/01 17:09
推 forever23:日本在處理台灣這一塊 不到極限不會亮底牌拉13F 07/01 17:09
推 millennial:沒看過兩個國家都只有守勢軍隊，還想像自己或對方會打14F 07/01 17:09
→ forever23:他一錠表面還是支持一個中國可是不希望台灣真的被中國吃15F 07/01 17:10
→ lmc66:日本主動打台灣幹嘛? 吃力不討好16F 07/01 17:12
→ Brian23:鬧事? 我們是日本附屬國嗎?17F 07/01 17:12
推 CLANNAD:是18F 07/01 17:12
我想不到亞洲除了台灣還有什麼國家是被占領日本會馬上跳腳的
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 07/01/2014 17:15:38
→ mkiWang:你真的覺得日本會為了台灣打仗嗎？19F 07/01 17:14
是為了石油
→ mkiWang:如果真的那麼挺台灣怎麼不建交
通過這個只是讓日本可以跟著美軍去些地方學經驗20F 07/01 17:14
推 neilisme:台灣人連為自己打仗都不願意了 卻整天相信別人會幫你打仗22F 07/01 17:16
推 kutkin: 日本不是為了台灣  如果台灣被打  日本的緩衝區就退到琉球23F 07/01 17:16
→ jiern:為什麼台灣被佔領 日本石油只能撐3個月 台灣不能幫忙提煉還24F 07/01 17:16
→ lmc66:日本不會為台灣打仗 但也不會打台灣 隨時可以趁隙牽制中國25F 07/01 17:16
→ jiern:有其它國家 全亞洲又不是只有台灣有輕油煉解廠26F 07/01 17:16
推 rexagi1988:日本不會為了台灣打仗，但是會為了自己的利益而打27F 07/01 17:17
→ lmc66:所以中國打台灣前會需要更多考量28F 07/01 17:17
沒錯 這個集體自衛權感覺就是為了台日而設的
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 07/01/2014 17:18:16
推 sakura000:八國聯軍 支那崩解29F 07/01 17:17
→ jimmy8343:因為台灣海峽...30F 07/01 17:18
推 CLANNAD:這是宣示 美國的重返東亞政策裡 日本會是積極參與的一份子31F 07/01 17:18
→ lpllpllpl:為了石油? 你覺得台灣石油會供給日本? 從那條航線運去?32F 07/01 17:18
→ jimmy8343:如果台灣連地理位置都是鬼島那就沒人想要了33F 07/01 17:18
→ kutkin:不管左邊右邊  都會經過台灣呀34F 07/01 17:18
→ mkiWang:不要在自我良好了，為了台日？為了美日才是重點35F 07/01 17:18
→ LiuSky:不一定會幫台灣 但是以後中國恐嚇台灣 日本可能會像1996年36F 07/01 17:18
→ ea00382:不是提煉 是運輸路線...37F 07/01 17:19
→ LiuSky:飛彈危機美國的作為那樣 派船到附近晃晃 威嚇支那38F 07/01 17:19
→ mkiWang:當兩岸發生變化，日本一定是看美國老大哥的意見先39F 07/01 17:19
→ wsx26997785:內文都說盟邦了 以後台海有事不在只有美國還有日本40F 07/01 17:19
→ keven92110:日本保護臺灣才不合理，又沒有建交41F 07/01 17:19
→ LiuSky:簡單來說政治的意義大於軍事上的意義42F 07/01 17:20
→ mkiWang:日本的盟邦是美國呀，台灣是有跟日本簽防禦條約還是安保43F 07/01 17:20
推 a1091100075:他如果原文真是寫"關係密切"國家,就變得超有彈性的44F 07/01 17:20
→ ea00382:台海路線相對安全 東岸的話嘛...45F 07/01 17:20
推 japan428:臺灣被鎖日本也不會好過，但現在老共給日的眼前利益夠大46F 07/01 17:20
→ mkiWang:條約？連建交都沒有47F 07/01 17:20
推 CLANNAD:除了石油 還有沖繩安全 對日本來說台灣絕不能給中國48F 07/01 17:20
推 kutkin:    中國保護台灣才不合理，又沒有建交  是這樣說嗎49F 07/01 17:20
→ a1091100075:而不是絕對指有邦交的國家...這個模糊空間很好操作的50F 07/01 17:20
→ wsx26997785:以後中國打台灣 要面對美日菲臺三個軍隊51F 07/01 17:20
→ mkiWang:中共是要侵略台灣不是嗎？52F 07/01 17:21
→ japan428:不然沒利益誰要替另一國打仗53F 07/01 17:21
→ kutkin:     恩丟  中國不認為是侵略  本來就是固有領土54F 07/01 17:21
→ jimmy8343:中國保護台灣最不合理+1 因為自己就是最大威脅XDD55F 07/01 17:21
→ ionchips:在旁邊看跟警戒還比較有可能  真的要保護台灣也是看美國56F 07/01 17:22
→ mkiWang:我的意思就是中共就是要侵略台灣，但是日本保護台灣所得到57F 07/01 17:22
→ wsx26997785:某K台肯 台灣佈滿海線跟航線 台灣一失對日有好處?58F 07/01 17:22
→ mkiWang:的利益會大於打仗的利益？我很存疑59F 07/01 17:22
推 LiuSky:以前日本是非得要打到他家門口才能派船威嚇 現在是連周邊的爭議都能介入60F 07/01 17:22
→ mkiWang:美日一定是會確保兩岸和平，但如果真的開戰，我不認為62F 07/01 17:23
→ kutkin:那是你在存疑，對日本來說  台灣是非常重要的緩衝63F 07/01 17:23
→ wsx26997785:某些人腦待很愛把中國官灌在台灣 別忘飛彈還對著台灣64F 07/01 17:23
→ mkiWang:日本會輕易加入紛爭65F 07/01 17:23
推 japan428:你不用存疑啊，這存疑也沒用66F 07/01 17:23
→ jimmy8343:中國也不會無端侵略台灣啊 畢竟現在會損失的也過大67F 07/01 17:23
推 lmc66:不能只看保護台灣得到的利益 還要看不保護台灣失去的利益68F 07/01 17:24
如果日本下一步簽台日關係法
那就確定戰略是這樣沒錯了
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 07/01/2014 17:24:27
→ kutkin:課長島耕作的作者有一部作品  政治最前線  大概20多年前69F 07/01 17:24
推 aqwa:美日安保條約早就把臺灣化入保護範圍了70F 07/01 17:24
→ mkiWang:台灣要獨立本來就要抱著獨自對抗中共的想法71F 07/01 17:24
→ japan428:國際形勢的轉換是要靠操作與經營72F 07/01 17:24
→ mkiWang:總想著要靠誰靠誰沒有用的73F 07/01 17:24
→ kutkin:裡面就整天在講  日本憲法第九條  應該廢除  blah blah74F 07/01 17:24
推 CLANNAD:失去台灣 下一步就是失去沖繩 然後就是九州安全75F 07/01 17:24
→ DRIariel:http://ppt.cc/aOnH 有人在肖想收日本的過路費?76F 07/01 17:24
PPT縮圖 [點此觀看原始大小(699x669)]
 
→ kutkin:自民黨右派一直是很想擴張集體自衛權的定義77F 07/01 17:25
→ japan428:整天在這存疑跟無視一切相信都沒用78F 07/01 17:25
推 wolfking623:小日本露出軍國主義的真面目79F 07/01 17:26
→ kutkin:只有親中的小澤才會沒興趣....自民黨一直很愛這個80F 07/01 17:26
→ mkiWang:幻想別人會幫你打仗才不切實際吧，把自己想得很重要不是公主病的一種嗎81F 07/01 17:26
推 joshlin5566:對台灣來講棒呆了~支那豬崩潰~83F 07/01 17:26
→ kutkin:有人搞不清楚嗎?  不是為了台灣  是為了日本自己84F 07/01 17:27
推 koeiiso:台日關係法在馬這兩年也不太可能簽啦,不過中國應該也不太85F 07/01 17:27
→ mkiWang:要對抗中共改善自己的軍隊還比較實在86F 07/01 17:27
推 wsx26997785:還有在抖了 哈哈 反正已成事實 支那休想打台灣87F 07/01 17:27
→ mkiWang:我知道台灣的位置對日本很重要，但有重要到開戰？88F 07/01 17:27
推 CLANNAD:以目前來說台灣能在東亞提供的戰力太小了 台日關係法89F 07/01 17:27
→ jiern:若考量運輸 台灣被佔領不能走台灣海峽 可以繞道走太平洋公90F 07/01 17:28
→ mkiWang:打仗可不是兒戲91F 07/01 17:28
→ jiern:海 多花12-24小時 繞道又不會導致沒石油可用的問題92F 07/01 17:28
推 japan428:真的，日本人超強，只是集團自衛拳這種被動技對面就嚇死93F 07/01 17:28
→ keven92110:同意如果要打仗只能靠自己，日本也只是為了自己94F 07/01 17:28
→ CLANNAD:要簽還很有難度95F 07/01 17:28
→ wsx26997785:台灣不會開戰 會開戰的老工  一天到晚搞恐嚇及擴張96F 07/01 17:28
→ koeiiso:想打,一打西藏.新疆也勢必會起義,還有可能要面對美日97F 07/01 17:28
→ monismile:意思是中国被台灣攻擊日本可協助攻台啦98F 07/01 17:29
推 japan428:對每一國都不該保有不切實際的幻想99F 07/01 17:29
推 LiuSky:https://www.youtube.com/watch?v=MuAWPwfFJuk 可以看看中100F 07/01 17:29
《今日关注》 20140515 解禁集体自卫权 日欲脱缰再战？ - YouTube

 
→ LiuSky:國的教授如何分析101F 07/01 17:30
推 pillliq:tibet,還有維族人 北韓 俄羅斯 不要被分開擊破還是有機會102F 07/01 17:30
推 CLANNAD:不用代表日本會為台和中國開戰103F 07/01 17:30
→ Brian23:除非中日開戰 按日本的立場 頂多就是付中國過路費104F 07/01 17:30
→ japan428:對老共亦然105F 07/01 17:30
→ wsx26997785:哇靠 你說繞這麼容易喔  油錢可是百萬在算的耶106F 07/01 17:30
→ lpllpllpl:台灣沒被佔領 就能走台灣海峽嗎?...你對台灣的防空跟潛107F 07/01 17:30
→ tctzzz:戰爭時多花時間運油，就是風險，沒聽過斬斷糧食跟油料嗎？108F 07/01 17:30
推 EAFV:不是跟白海豚轉彎一樣簡單嗎?(誤109F 07/01 17:30
推 goodlisa123:走太平洋相對危險，海洋不是你愛走哪裡就走哪裡110F 07/01 17:31
→ lpllpllpl:艇那麼有信心嗎? 就算能進台灣海峽 開的到日本補給嗎?111F 07/01 17:31
→ wsx26997785:台灣沒事打老共幹嘛  何必抖到以為台日會侵犯中國勒明明就中共自己搞軍國主義威脅及擴張112F 07/01 17:31
推 O0OO:基本上不要想太多  現在日本人很討厭幫別人打仗114F 07/01 17:32
→ ea00382:台灣被阿共占去...海域會大很多喔 繞菲律賓北部有點危險115F 07/01 17:32
→ Brian23:台灣被佔領對日本來說 就是換人做生意 還不是照運油116F 07/01 17:32
推 CLANNAD:只要代表美中在東亞開戰時 日本不會缺席 就夠了117F 07/01 17:33
推 tctzzz:玩遊戲都知道先打油槽，對方就停了118F 07/01 17:33
→ O0OO:其實有些日本人對台灣鄉民一面倒支持日本解禁是有點反感的119F 07/01 17:33
→ ea00382:浪與潮可能也要考慮 不過這邊我不熟120F 07/01 17:33
→ O0OO:台灣其實沒有立場講支持 因為對日人來說 這就一副要日本幫你121F 07/01 17:34
→ jimmy8343:台灣跟其主要控制國美國不會無聊隨便斷日本油 中國會122F 07/01 17:34
→ O0OO:上戰場的意思  當然喊爽喊得要死 但要上戰場的是日本人123F 07/01 17:34
→ jimmy8343:至少機率比較小124F 07/01 17:35
→ Brian23:中國沒事斷日本油幹嘛 是要開戰嗎125F 07/01 17:35
→ O0OO:金美齡被罵的那篇  就有這個味道  要講支持也是只有日本人才126F 07/01 17:35
→ mkiWang:就怕哪天兩岸真的戰爭了，日本政府就說照"中日聯合聲明"127F 07/01 17:35
→ O0OO:有資格128F 07/01 17:35
→ mkiWang:我們充分理解台灣的歸屬權，那台灣不就完了129F 07/01 17:36
→ jiern:繞道多花一天的航程風險是能多大 將來中泰所開發運河一開通全球航運業者都跪求能走那條運河 還有中國不會沒事找日本開戰 因日本每年都有編列數百億台幣的預算援助中國130F 07/01 17:37
→ tcpic:日本周邊國家:中 俄 韓 朝 台 怎麼看都只有台灣偏友善133F 07/01 17:37
推 JerryGreen:除了針對台灣...還有南北韓問題啦，北韓是目前最有可能134F 07/01 17:38
→ tctzzz:所以臺灣態度很重要，一副想被統，日本也不會幫的。135F 07/01 17:38
→ JerryGreen:爆發戰爭的國家136F 07/01 17:38
→ mkiWang:美國打伊拉克這種實力懸殊的戰爭都要花到千億至兆美元
日本會願意為了台灣花這麼多錢嗎？
一句話，靠自己比較實在137F 07/01 17:38
推 goodlisa123:日本資源幾乎靠進口，繞道所多花的成本總和對於日本社140F 07/01 17:40
→ tcpic:局勢分析 習近平正在試圖拉攏韓國 看來是抗日意義較大141F 07/01 17:40
→ goodlisa123:會的影響應該不小吧142F 07/01 17:40
噓 hank11235813:一堆鍵盤政治家 真是笑死143F 07/01 17:41
→ tcpic:但是如果再搭配香港遊行 以及共黨高層內鬥與北韓射飛彈
問題只會更複雜..144F 07/01 17:41
推 CLANNAD:重點不是日本會不會打 是美國要打時 日本不會缺席146F 07/01 17:41
→ mkiWang:美國要打日本不會缺席這到有可能
所以美國的態度才比較重要，當然也沒人保證美國會來幫台灣147F 07/01 17:42
→ Brian23:民主國家沒在講道義的 是看利益 跟誰利益大就幫誰149F 07/01 17:44
→ jimmy8343:對啊 就是以後開戰時要面臨到是敵人控制油還盟友控制150F 07/01 17:46
→ Brian23:中台開戰還中日開戰 中台開戰誰是敵人?151F 07/01 17:48
→ lpllpllpl:你要看未來的戰爭高度是到什麼程度 沒佔領國土等級的都152F 07/01 17:48
→ jimmy8343:中日153F 07/01 17:48
→ lpllpllpl:是還有談判的空間 等到打像二戰那種割地甚至毀滅性戰爭再來談其他的事吧154F 07/01 17:49
→ Brian23:中台維持現狀符合各國目前最大利益 開戰後呢? 是會押誰156F 07/01 17:49
推 scott032:跟中國同盟不管贏還是輸都是當畜牲，有人會這麼笨嗎157F 07/01 17:53
→ r98192:9.2%就這麼笨呀158F 07/01 17:57
推 Zeroyeu:爽159F 07/01 18:05
推 kaoru1992:推你這個解禁對臺灣完全有利  只要不繼續傾中160F 07/01 18:10
推 wolfking623:好吧 看起來對抑制共匪有利     但是不要忘想中國領土161F 07/01 18:21
推 TName:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1403063373.A.A1C.html162F 07/01 18:23
Re: [問卦] 中國打的起仗嗎? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
 ※ 引述《iChina (愛republic of 中國)》之銘言： : 對中共不了解，只會自取滅亡 : ※ 引述《ericjean7 (虎妞妞)》之銘言： : : 1.) 中國的戰備儲油不足,應該連二十天都沒有,台灣有六十天,日本有169天.
 
→ TName:一個戰備儲油大約18天的國家  肖想90天的國家怕他  有事嗎？163F 07/01 18:24
→ after1:字面上是的. 但實際上不太可能真的行動164F 07/01 18:37

--