看板 Gossiping作者 dandanhanbau (丹丹漢堡)標題 [爆卦] 優雅的自來水博物館卻隱藏著世紀的大謊言時間 Mon Aug 4 19:55:54 2014
自來水博物館
https://waterpark.twd.gov.tw/museum/museum.htm
「西元1885年（民前二十七年）， 清代首任巡撫劉銘傳，力行新政且重視飲水衛生，於臺
北北門街 ( 今衡陽路）、石坊街（ 今博愛路 ）、西門街等處，開鑿深井供水，此為臺
北公共給水之開始。」
「日人據臺之初，以劉氏的建設為基礎，展開自來水設施之規劃。1896年（民前十六年）
八月，臺灣總督府特別聘請英國人威廉巴爾頓（ William K. Burton ）來臺，並派遣總督
府技師濱野彌四郎協助，進行全臺衛生工程及臺北自來水建設之調查工作。」
魚腸劍譜（魚夫部落格）
http://tinyurl.com/q7scgxh
2014年8月3日星期日
如此優雅的自來水博物館卻隱藏著世紀的大謊言！
http://tinyurl.com/ln9sk23
台北自來水博物館
如果說台灣的自來水之父是劉銘傳，聽聞者會馬上從椅子上跌下來大概也不是什麼稀奇事
。
台灣有自來水是什麼時候？當然是日治時期！1949年國民政府撤退來台，許多國民黨兵都
沒見過什麼叫自來水，甚至跑到五金行去買個水龍頭，回家牆壁一挖，咦？怎麼沒水？乃
去找五金行老闆理論，這不是笑話，是唸過一點二二八歷史的人都知道的史實。
可是這台北巿自來水園區裡的「自來水博物館」說起台灣的自來水歷史，開宗明義：「西
元1885年（民前二十七年）， 清代首任巡撫劉銘傳，力行新政且重視飲水衛生，於臺北
北門街 ( 今衡陽路）、石坊街（ 今博愛路 ）、西門街等處，開鑿深井供水，此為臺北
公共給水之開始。」
不只官網上如此硬拗，還特製海報一幀，原本貼在博物館內，後來我再去一趟和館內的導
覽志工聊起這段記載，連志工也很訝異居然有此一說，我請他們去官網看看，並且發現那
張海報早已收了起來，不知是否要防我這種人來當場「凸臭」。
劉銘傳挖幾口水井，就算台灣公共給水的開始？就算劉銘傳官大，水井比人挖得多，但算
得上現代的自來水建設嗎？再沒常識，也不敢說挖幾口水井和現代的自來水有啥關聯？而
台北市府在官網和博物館文獻記載上，居然說：「日人據臺之初，以劉氏的建設為基礎，
展開自來水設施之規劃。」這臉皮之厚，實屬世所旱見。
台灣早期為瘴癘之地，飲水衛生的確是一大難題。劉銘傳是曾經聘請了日本技師七里三郎
在臺北城內鑽鑿井水，但目的是供一般官員飲用，以防疾病滋生，一般百姓可是無福消受
的。而那種源自地下水的水井，因為受到擠壓，便有如湧泉般的自動冒出，乃自然而然的
呼之為「自來水」，當然，和我們當代複雜的自來水淨水、儲水和輸送等過程是風馬牛不
相及的。
http://tinyurl.com/mxpj9xv
這張海報本來掛在自來水博物館內，現在拆下來了
劉銘傳對「自來水」的「貢獻」證據，總結留下上書皇帝的奏摺裡一段文字：「購自來水
機器全副，價洋二千圓。」如此這般便成了台灣公共給水的嗃矢，那許多台灣人的祖父輩
挖過井水者趕快出列登錄，即可名垂自來水青史矣。
歷史上還有一位臺南知府唐贊袞也曾試圖鑽井失敗，結論是：「臺郡水多鹹，余用泰西法
招匠鑿自來水井，鐵管下五十丈，不得水。」知府哪裡懂得現代水道探勘的科學知識？隨
便挖口井，如若在台南，那麼鹽份地帶的「水多鹹」用膝蓋想也知道，最後徒勞無功，更
是可以預見的結局。總之，漢人可能發明鞭炮，但絕對不能說是原子彈之父。
歷史的真相不能掩蓋，台北市府大抵也不好意思再瞎掰下去，終於有點良心發現的說：「
1896年（民前十六年 ）八月，臺灣總督府特別聘請英國人威廉・巴爾頓（ William K.
Burton ）來臺，並派遣總督府技師濱野彌四郎協助，進行全臺衛生工程及臺北自來水建
設之調查工作。」
http://tinyurl.com/l9cw4gc
威廉・巴爾頓（ William K. Burton ），這位才是台灣自來水之父
1895甲午戰爭之後台灣被割讓給日本，日本始政之初，隔年就特別禮聘英國人威爾巴爾頓
來台灣規劃自來水的建設與調查工作，請問，劉銘傳在1885年，也就是10年前挖的幾口水
井和台北市自來水規劃有什麼關係？日本總督府請巴爾頓先生來，歷經長達十數年的調查
規劃工作，一直到1907年，依巴爾頓先生之建議， 決定在公館觀音山腳下新店溪畔建取
水口，汲取原水，並於觀音山麓設淨水場，再將處理過之淨水，用抽水機抽送至觀音山上
的配水池，經重力方式緩緩流下，供應台北住戶的日常用水需求。
巴爾頓後來因為勘察水源罹患瘧疾，竟一發不可收拾，雖然原本打算請假返英，後來卻又
感染赤痢，急急就近到日本治療，只是病情急轉直下已成「惡性肝臟膿腫」，最終病死「
東大附屬醫院」，他生前只完成基隆水道設計案，構想最後幸由得力助手濱野彌四郎賡續
遺志完成。
http://tinyurl.com/ma2rmnw
如此優雅的博物館卻隱藏個大謊言
濱野彌四郎是「台灣水道之父」，巴爾頓辭世後，他在台灣繼續上、下水道的建設，前後
長達23年的歲月，接續打造基隆、台北、台中、台南等台灣主要都市的水道計劃與建設，
大正8年（1919年）離台至神戶擔任技師長。
現在台南山上淨水廠有座濱野彌四郎的銅像，由企業家許文龍先生親手捏塑成形。許先生
曾經和我談論過台灣如今水利發達的基礎，其中濱野彌四郎和當年他的部屬八田與一的貢
獻尤居功厥偉，所以他特地在百忙之中，重塑這兩位先行者的銅像，以供後人瞻仰。
國府來台後，充斥著仇日、反日的情結，台北市堂堂「自來水博物館」隱藏著如此荒誕不
經的謊言，刻意淡化日本人的努力，銜接莫名甚妙的清代巡撫，且至今仍不願還原歷史真
相，許多學校的戶外教學經常帶領學生來此，我每回遇見，總不禁懷疑：老師們會不會糊
里糊塗的將這歷史謊言教給下一代？
走在台北街頭，見著許多日治時期的古蹟，全部被改為「民國」多少年建成云云，回想當
時被割讓給日本的台灣豈有「民國」紀元？日本人曾經統治台灣的史實不管台北市政府如
何篡改，長期來看，歷史一定會還原本來面目。
伽利略發現地球自轉被抓到法庭進行宗教審判，為了換取無罪判決，乃不得不改變他的主
張，可是離開法庭時，嘴裡還是碎碎念著：「無論怎樣，地球還是在轉啊！」無論怎樣，
劉銘傳挖井絕非台灣自來水的伊始，尤其在網路世代裡，更不可能隻手遮天，一再欺瞞的
結果，倒讓我感覺依稀回到了金世杰「那一夜我們說相聲」的時代，其中一段反諷的對話
，形容我們過去所受的「黨國教育」竟是：「地理是歷史，歷史是（虛構的）小說」，終
究紙包不住火，相聲也會點出真象了。
用手機拍得影片分享：
https://www.youtube.com/watch?v=lRnLhhgr5Ck
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.48.142
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407153360.A.222.html
噓 jimmmy:end 可以講重點ㄇ1F 08/04 19:56
推 haha98:中國人劉銘傳不意外3F 08/04 19:57
→ bugbook:就因為擅長造假，因此才急於毀掉真實的東西，那樣即使說的7F 08/04 19:59
推 widec:KMT造假歷史 自古有之8F 08/04 19:59
→ bugbook:是謊言，你也沒辦法明確的證據反駁。9F 08/04 19:59
→ n23454:文宣哪一句話提到劉銘傳是自來水之父?11F 08/04 20:00
→ n23454:明明是寫公共供水，硬要理解成自來水之父，這是過度解讀14F 08/04 20:01
推 arvsynd:劉銘傳根本是被造神 除電報線外其他都是渣 窮到連蚊子館15F 08/04 20:01
推 JizzBurger:KMT造假又不是新聞= = 歷史課本就是謊言全集16F 08/04 20:02
→ birdy590:劉銘傳的鐵路也是不堪用 最後下場是拆光光 半點也沒留19F 08/04 20:02
→ n23454:而且晚清中國的一線城市大多已設有自來水系統20F 08/04 20:02
推 a01275115:建議少去情緒性的字眼，忠實呈現歷史就好，不然像我這21F 08/04 20:02
推 sofaly:國民黨據時代22F 08/04 20:02
→ caesst85149:中國人發明鞭炮是原子彈之父 發明沖天炮是火箭之父
中國人發明蹴鞠是足球之父 發明中國是宇宙之父24F 08/04 20:03
→ n23454:關於老兵不懂自來水的點度，其實也是有瑕疵
因為日治時期的自來水，也沒有非常普及27F 08/04 20:03
→ n23454:而且作者很明顯是過度解讀，賣弄文字31F 08/04 20:05
→ birdy590:中國大的很, 鄉下地方來的沒看過很正常32F 08/04 20:06
→ birdy590:北京和台北的自來水系統完工時間差不多34F 08/04 20:08
推 iamch:長大後，對國民黨所說的話都存疑。38F 08/04 20:13
→ n23454:呵呵，看來一堆人連看都沒看39F 08/04 20:13
推 BIGNOSER:KMT早年為了鞏固統治進行洗腦就算了 現在還是故技重施41F 08/04 20:16
→ BIGNOSER:真搞不懂是習慣說謊 還是把人民當白痴43F 08/04 20:16
推 n23454:清朝真的有自來水阿，說了你們也不信45F 08/04 20:18
推 tomashsue:這篇文章政治性十足，主要目的，台灣的建設日本人最偉大47F 08/04 20:19
→ birdy590:這比硬塞個劉銘傳讓日本人"接收" 要更貼近歷史事實48F 08/04 20:21
→ birdy590:清朝有自來水阿 上面不是說了 北京跟台北的落成時間接近50F 08/04 20:21
→ birdy590:接下來清朝就掛了 民國初年一直到共產黨建國一直在打仗52F 08/04 20:22
推 pkp:kmt專長53F 08/04 20:22
→ birdy590:能再有多少城市蓋出自來水本身是個問號 對岸也找不到答案55F 08/04 20:22
噓 MangoTW:搬弄議題，過度解讀。59F 08/04 20:26
推 langeo:689:請不要搓破謊言好嗎 吃屎就夠辛苦了 腦容量不夠裝啦60F 08/04 20:28
噓 rainet:標題殺人 害我看那麼認真62F 08/04 20:29
推 al0807:推還原歷史的真貌！64F 08/04 20:30
→ rainet:還世紀大謊勒 君不見那精美的南京大屠殺65F 08/04 20:31
推 sprite888:講實話 國民黨講的話我早就不信了 我父母說他們以前都被66F 08/04 20:32
推 askey:有些人崩潰點很低67F 08/04 20:33
→ sprite888:教育 說什麼台灣的建設都是國民黨從中國帶來黃金蓋的
真的是放屁68F 08/04 20:33
→ sprite888:只要細心觀察那個時代的背景資料 就該知道國民黨謊話撒很大!71F 08/04 20:35
推 et803:這樣說實話也有689在硬凹阿73F 08/04 20:38
→ phyllia:阿10年前也一堆老先生老阿婆以為買台筆電就可以跟孫兒聊天筆電買回家後才發現要牽網路線才會通...76F 08/04 20:43
→ noesy1123:中山橋曾經是基隆河淹水的理由而被拆,上面的神社更被拆掉改建成圓山大飯店...78F 08/04 20:43
推 ztwo79:中國黨甚麼都是假的81F 08/04 20:45
→ phyllia:會因為這樣取笑老先生買筆電不知牽網路的人 也沒啥水準吧83F 08/04 20:48
推 Rayio:推長知識86F 08/04 20:58
推 g8956956:論理精闢，有根有據，我信你。87F 08/04 21:00
→ biglarge:公共給水(井水)，不等於自來水，也沒錯啦96F 08/04 21:55
噓 beejoe:不要硬塞"自來水之父"給劉啦，從頭到尾只有你自己講99F 08/04 22:09
推 apflake:挖井這種技術不知發明幾千幾百年,古時也通常不是一家一戶之力做得到,自古就常有圍著口井形成聚落,劉銘傳是公共給水之父實在很牽強101F 08/04 22:24
推 puppyvivi:公共給水之父也不是劉銘傳，而且講完劉銘傳又馬上
接下一句台灣總督，容易讓人誤會是清朝中國104F 08/04 22:30
※ 編輯: dandanhanbau (36.238.48.142), 08/04/2014 22:35:14
→ beejoe:從頭到尾沒提到什麼XX之父，只有說台北公共給水之始，其他都是誤導誤導誤導。107F 08/04 22:39
噓 helloI:自來水之父是你自己說的吧....109F 08/04 22:42
推 cymine:假歷史退散110F 08/04 22:54
推 dnkofe:推歷史本文111F 08/04 23:19
推 faxy:!?116F 08/05 00:51
噓 amyvivian:地方史就是提些雞毛蒜皮的事，很意外嗎？118F 08/05 01:29
推 arwenfor:Kmt唯一講過的實話：我的每句話都是假的119F 08/05 04:17
--