看板 Gossiping作者 huart (Huart C. 1893)標題 [新聞] 不理社會反彈 教育部通過課綱調整時間 Mon Jan 27 23:42:14 2014
1.媒體來源:
新頭殼
2.完整新聞標題/內文:
不理社會反彈 教育部通過課綱調整
新頭殼newtalk2014.01.27 林雨佑/台北報導
儘管今（27）日白天有多個團體到教育部前抗議課綱微調，12年國教課程審議會最後確定
通過，國文及歷史、地理、公民共四科課綱的「微調」。修改部分包括將所有「中國」改
為「中國大陸」、「荷西治台」改為「荷西入台」、日本統治時期增加「殖民」兩字等。
104學年度高一新生將適用微調後課綱。
教育部17日於北區召開公聽會後，爆出教育部微調高中社會科課綱，並選任非歷史專長的
王曉波擔任召集人，引發各界「去台灣化」的疑慮，台灣教授協會等多個團體約2百人今
天就到教育部前抗議，台大歷史系教授周婉窈於記者會上多次表示，臺灣史課綱字數遭修
改36.4％，但中國史、世界史課綱修改比率卻僅個位數，顯然是完全針對台灣史而來。
而面對外界的抗議，下午審議會歷經3個多小時的討論，最後仍通過了課綱調整。
修改部分像是將「中國」改為「中國大陸」，教育部主任秘書王作臺表示，「中國大陸」
在過去教科書就有使用了，這次僅是依照兩岸人民關係條例，統一調整而已；而「大航海
時代」前面則加入4個字，為「漢人來台大航海時代」，王作臺說，以前課綱太強調西班
牙和荷蘭，其實漢人更早就來台灣；他也說明荷蘭和西班牙是入侵台灣，因此將「荷西治
台」改為「荷西入台」；而「清代」改為「清廷」，則是因為清廷代表一個有政府的狀態
。
同時，原本「日本統治時期」也將加入殖民兩字，變成「日本殖民統治時期」，王作臺多
次強調，是因為以前課本對於日本都是美化的描述，對壓制台灣人民的描述比較少，因此
對於日本統治時期部分，「我們加了侵略的構想，或是物資的輸送有加進去」，但他也說
，如果教科書使用「日治」或「日據」的話，教育部不會強行要求。
至於修改課綱是否為去台灣化，王作臺回應說，並沒有去台灣化，反而是強化台灣主體性
，原本教科書中台灣和中國的連結比較少，現在調整後只是「回到真實的事實」、「說明
事實的真相」。
12年國教基本教育課程審議會第5次大會共有43位委員，今天共有34人出席，1人早退，33
位委員以無記名方式表决。王作臺表示，委員們基本上都是支持調整部分，但有經過充分
討論，出席委員過半數表决才決定的，而這次微調後教科書將自104學年度高一新生開始
使用。
至於會不會公開會議記錄？王作臺說，如果以前國教院有公開現在就會公開，但會議內部
記錄一般是以不公開為原則。
當場有記者反映原本有承諾開完會後會公布委員名單，但王作臺沒有正面回應，目前名單
仍未完整公布。
3.新聞連結:
http://newtalk.tw/news/2014/01/27/43983.html
不理社會反彈 教育部通過課綱調整 - 新頭殼 newtalk
儘管今（27）日白天有多個團體到教育部前抗議課綱微調，12年國教課程審議會最後確定通過，國文及歷史、地理、公民共四科課綱的「微調」。修改部分包括將所有「中國」改為「中國大陸」、「荷西治台」改為「荷西入台」、日本統治時期增加「殖民」兩字等。104學年度高一新生將適用微調後課綱。
教育部17日於北區召開公聽會後，爆出教育部微調高中社會科課綱，並選任非歷史專長的王曉波擔任召集人，引發各界「去台灣化」的疑慮，台灣教授協會等多個團體約2百人今天就到教育部前抗議，台大歷史系教授周婉窈於記者會上多次表示，臺灣史課綱字數遭修改36.4％，但中國史、世界史課綱修改比率卻僅個位數，顯然是完全針對台灣史而來。 ...
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
--
2013年，你過得好嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.137.104
→ qq13159:我體內的怪物已經長這麼大了！2F 01/27 23:42
推 watashiD:這叫"強化臺灣主體"，屎都很香很好吃了5F 01/27 23:43
推 bee12:這水有點燙7F 01/27 23:43
→ whccpl:沒什麼差阿 有什麼好吵的10F 01/27 23:44
→ ckgegg:大航海4就很好玩惹啦 改出個HD板就好11F 01/27 23:44
推 YU0158:腦包 KMT統治時期要不要也改成KMT殖民統治阿?12F 01/27 23:44
→ alog:幹娘教育部到底在改殺小14F 01/27 23:46
推 cancer0708:下一步就是新增簡體字教學 刪除繁體字了 2016前要做到15F 01/27 23:47
推 victor3099:其實他們修改概念跟很多台獨吱吱很像啊 就把台灣人自己當一個群體 判斷誰是進來干涉的16F 01/27 23:47
你顯然完全不理解台灣主體意識跟台獨
※ 編輯: huart 來自: 218.35.137.104 (01/27 23:48)
→ victor3099:怎麼只因為是剛好國民黨執政時期 就說去台灣化了19F 01/27 23:48
推 redh:可憐台灣小孩繼續被高級外省人洗腦~~~20F 01/27 23:48
噓 sading7:國民黨就意識型態治國啊 經濟完全行 比DPP還差21F 01/27 23:49
噓 qwilfish:不是很愛罵阿扁意識形態治國 現在只能跟阿扁比爛囉?22F 01/27 23:49
推 IEhacker:其實日殖 會比日治或日據好~~23F 01/27 23:50
推 xxyxx:叫搞哲學去修歷史課綱？24F 01/27 23:51
你不曉得顏色對了，哲學教授變成歷史學權威
※ 編輯: huart 來自: 218.35.137.104 (01/27 23:51)
推 victor3099:我還真不能理解 嚴格說起來 除了中國大陸外 其他的修正並不違反台灣主體意識25F 01/27 23:51
強調漢人本為跟中國的臍帶關係，不就很明顯了嗎
※ 編輯: huart 來自: 218.35.137.104 (01/27 23:52)
台灣主體意識是哲學?你找門哲學系的課來看看
※ 編輯: huart 來自: 218.35.137.104 (01/27 23:53)
→ victor3099:問題本來就是漢人渡海 為啥不提?
不能為了主體意識 破壞歷史事實啊28F 01/27 23:53
通篇就是否認漢人政權以外，其他政治統治的正當性
※ 編輯: huart 來自: 218.35.137.104 (01/27 23:54)
→ victor3099:台灣主體意識 問的是我們是誰？ 這問題相信不是歷史能充分回答的吧？31F 01/27 23:54
歷史不能回答我們是誰的話，同樣的哲學也不行
推 qwilfish:用"統治"不是比較中性嗎 改一堆各種用詞只是凸顯意識形態33F 01/27 23:54
※ 編輯: huart 來自: 218.35.137.104 (01/27 23:56)
→ sading7:歷史的所謂主體意識只不過就是教授份量與對像的選擇罷了35F 01/27 23:55
噓 edamameQ:「國民黨據台殖民」記得要放進去呀36F 01/27 23:56
→ sading7:且漢人來台這個原本就有提了 你不要又胡扯一堆好不好37F 01/27 23:56
→ victor3099:清代也被改成清庭了 也是否認對面的正當性啊
在民主投票時代 只有八卦鄉民才會以為自己被殖民吧38F 01/27 23:56
→ cttw19:國府據台時期40F 01/27 23:57
噓 ahleina:洗腦洗得好 奴隸做到老 大家共勉之~41F 01/27 23:58
推 jiniba:國民黨外省仔入台,入侵台灣,這課本根本在婊外省仔嘛42F 01/27 23:58
推 qwilfish:嚴格來說能算是殖民的只有荷蘭和西班牙43F 01/27 23:58
噓 jengjye:乾脆把 堯舜禹湯正統傳承至先總統 蔣公 這段再補進去怎樣?44F 01/28 00:06
--