回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 winterson (含淚復活長期持續更新)
標題 [問卦] 台灣最大冤獄
時間 Wed Feb 26 00:19:28 2014

雖然阿港伯說，司法就像皇后的貞操不容質疑

但台灣自KMT渡台以來，

質疑司法獨立性的聲浪不絕於耳

前幾年還暴發了轟動一時的江國慶冤案

不過江國慶是軍審制度底下的冤案

不能跟一般的司法案件相提並論


請問大家有台灣有史以來

正常司法底下最大冤案的卦嗎？

哪個人坐牢坐的最慘最冤呢？

他有被弄死嗎？還是最後有洗刷冤屈呢？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.130.175
推 wcontainer:阿扁1F 02/26 00:19
→ Corsairs:阿扁2F 02/26 00:19
推 sukeda:阿扁3F 02/26 00:20
推 BruceLin:阿扁下台 叭叭~~4F 02/26 00:20
→ OrzOGC:扁維拉5F 02/26 00:20
阿扁會洗白嗎？
→ sugizo0:阿                                               啾～6F 02/26 00:20
推 pttdog: 李敖也坐牢滿久的7F 02/26 00:20
推 Jameshunter:白色恐怖 一堆人被弄死8F 02/26 00:20
推 rockok71:扁扁9F 02/26 00:20
→ iamznon:軍中（非打仗）掛的不少喔..10F 02/26 00:21
軍中不是一般司法體系喔
推 miabcd199:扁扁11F 02/26 00:21
※ 編輯: winterson       來自: 219.85.130.175       (02/26 00:21)
→ sukeda:扁偵組辦得扁案   還一堆人相信   八卦版也不意外12F 02/26 00:21
推 j6xk4rmp4:政治迫害 司法冤獄 台灣加油~13F 02/26 00:21
→ nakayamayyt:流浪法庭三十年 蘇建和案都很夠看14F 02/26 00:23
推 BingBaKing:阿扁15F 02/26 00:23
推 rocfrank:阿扁一定要活著出來!!! 一定!!!16F 02/26 00:23
→ cul287:阿扁出不來的 dpp那麼弱 能上台在說17F 02/26 00:24
推 nuga:武漢大旅社命案，纏訟近50年未定讞，為司法史之冠。當事人當18F 02/26 00:24
推 NEWOLD:很想看到歷任總統關一起的畫面XDD19F 02/26 00:24
→ nuga:時在嚴刑逼供下認罪被判處死刑  http://ppt.cc/nvjg20F 02/26 00:25
武漢大旅社命案 纏訟47年 - 西門觀雪的部落格 - udn部落格
2006/11/23　黃錦嵐／台北報導 四十七年前轟動全國的台北市武漢大旅社姚嘉薦命案，被告黃學文歷經一、二審八次死刑，棄保潛逃十八年，先獲改判免訴，再被改判無期徒刑，幾度在生死關徘徊，又潛逃滯留美國... ...
 
→ cunankimo:最有名的大概就是阿扁的政治迫害吧21F 02/26 00:25
推 waijr:黃世銘現在都躲著不敢出來了 以前被他玩那些人不知做何看法?22F 02/26 00:25
推 pulo0615:事實就是陳水扁被關，全台灣的政治相關和利益牽連者
就該全部坐牢了  當然只辦扁啊23F 02/26 00:25
推 vincent120:扁扁關的越久 越看得出差別待遇25F 02/26 00:27
推 Oxhorn:看看江國慶案的那些狗官劊子手  還不是領月退爽爽過
所謂的洗刷冤屈  除了沉冤得雪  還得加上把惡人繩之以法!26F 02/26 00:28
→ penolove:　　　　　　六成的義務役　　　四成爽缺28F 02/26 00:30
→ goshfju:阿扁顏色錯誤 GG29F 02/26 00:30
推 tom91002:阿扁無罪 (#‵Ξ′)▂▂▂▃▄▅嗡~~嗡嗡~~嗡嗡~~嗡嗡30F 02/26 00:31
推 j6xk4rmp4:其實阿扁對台灣最好的方式就是死在監獄 才不會當扁維拉31F 02/26 00:31
→ NEWOLD:阿扁不是無罪 而是只關他正顯示台灣有多麼的落後跟不正義32F 02/26 00:32
→ Shadow1989:蘇建和 李師科... 不少冤案33F 02/26 00:35
推 serval623:陳水扁被罰2億元、無期徒刑關到死。014???現在還在交保34F 02/26 00:35
推 pipiball:阿扁無誤35F 02/26 00:38
→ RachelMcAdam:這種標題怎麼可能沒有阿扁36F 02/26 00:39
→ victor3099:#1J2TDVgs 我的文寫很清楚了 阿扁絕對有罪37F 02/26 00:40
推 crocodileho:扁案的 先押後審 押人取供 唆使證人偽證 中途換法官38F 02/26 00:40
→ victor3099:罪證確鑿 別整天自我洗腦阿扁無罪了 各位39F 02/26 00:41
→ crocodileho:這些程序在689眼中 完全是符合司法程序  誰叫你是阿扁40F 02/26 00:41
→ victor3099:ZZZ先押後審一點問題都沒有 到處是羈押的例子啦
證人偽證? 辜仲諒的偽證紅火案判得是無罪啦
押人取供? 說得很難聽 但實際想想是問題?押了不審?
中途換法官 也就只有這個稱不上問題 有疑似不公而已啦順便告訴你 判扁紅火案無罪的 正是當初換的那個蔡法官喔 修正一下是國務機要費案 由蔡法官判無罪41F 02/26 00:41
→ cbstgb:小九的陰謀47F 02/26 00:48
推 jin0:李師科案阿，冤的不是李師科，那個人在李師科抓到前被冤死了48F 02/26 00:49
→ ECZEMA:阿扁49F 02/26 00:51
→ NEWOLD:V大要不要查一查啊 那個菜法官是不是也審馬的特別費50F 02/26 00:51
推 crocodileho:國務機要費若敢判有罪  那小馬哥就會是阿扁的室友了51F 02/26 00:51
推 ptt0219:扁維拉……52F 02/26 00:52
→ victor3099:N大要不要狀況內啊? 國務機要費同特別費一樣無罪好嗎?53F 02/26 00:52
推 pipiball:換法官 疑似不公 這叫而已喔54F 02/26 00:53
推 s72005ming:阿扁55F 02/26 00:53
→ victor3099:喔然後呢? 最有問題得是龍潭購地案 怎樣扁都不會無罪56F 02/26 00:54
→ pipiball:還有一個叫郭瑤琪 錢沒找到 人就在裡面了
阿扁司法過程一堆人為干預 完全無法讓人相信他有罪
要是過程乾淨一點 你要說他有最大概沒人有意見57F 02/26 00:54
→ victor3099:一堆人為干預? #1J2TDVgs 一堆證據才是真的啦60F 02/26 00:57
→ NEWOLD:我也沒說他無罪啊 我是說這麼厲害全台灣就他一個有罪61F 02/26 00:57
→ pipiball:廖正井的無罪過程你有沒有查過是甚麼因素讓他無罪的62F 02/26 00:58
→ victor3099:要是他手腳乾淨一點 不會有人判他有罪啦63F 02/26 00:58
→ NEWOLD:台灣從有人從政開始就他有問題  其他都清白得很啊 蛤?64F 02/26 00:58
→ pipiball:審判過程有一個小瑕疵 可能有罪都變無罪 無罪變有罪65F 02/26 00:58
→ NEWOLD:你越辯只會讓我越覺得台灣司法真是悲哀透頂66F 02/26 00:59
→ victor3099:N大 你在平行世界? 都抓了幾個了啦 KMT被抓得沒少過67F 02/26 00:59
→ pipiball:阿扁 郭瑤琪司法審判過程難道都很乾淨?68F 02/26 00:59
→ victor3099:你越扯越讓我覺得某些人老是活在自己小圈圈裡
說真的  阿扁真的能說得就只有那個喚法官而已啦69F 02/26 00:59
→ NEWOLD:那你舉一下 kmt 跟ptt的 全部71F 02/26 01:00
→ victor3099:而那個法官對阿扁的最終決定完全沒造成任何不利影響72F 02/26 01:00
→ NEWOLD:那你舉一下 kmt 跟民進黨的 全部73F 02/26 01:01
→ victor3099:還多送了阿扁一個無罪 這麼有利的影響 還真是不公?
N 你自己去GOOGLE貪汙 我不想無聊幫你狀況外去查74F 02/26 01:01
→ KCKCLIN:哈 KMT被抓也是內鬥導致的，不過即使如此冰山一角光2008後就2XX件惹
另外對某些人來說，無罪就換法官/宴請司法人員/教唆偽證是76F 02/26 01:02
→ victor3099:隨便阿  反正罪證確鑿啦 龍潭案一點沒冤枉他79F 02/26 01:03
→ KCKCLIN:微不足道的小瑕疵霸惹80F 02/26 01:03
→ victor3099:K 教唆偽證那個案子  扁是被判無罪的 搞清楚81F 02/26 01:03
→ KCKCLIN:先押再找證據也是^.<82F 02/26 01:03
→ victor3099:那個瑕疵請你去找檢察官麻煩 法院這裡沒亂審83F 02/26 01:04
→ kyo699:呵呵你怎不說看看014怎麼這麼爽84F 02/26 01:04
→ victor3099:ZZZZZZ哇  原來喊司法不公的人 都不知道羈押是什麼喔??014哪裡爽了 他才他X的一審啦85F 02/26 01:04
→ kyo699:錄音檔拿出來全民聽的這麼清楚才辦他耶87F 02/26 01:05
→ victor3099:反正 看不到那些證據 法院列的那麼清楚
連匯款時間 金額 日期 相關文件 左證 至少四個證人以上88F 02/26 01:05
推 pipiball:阿扁龍潭案不就是李界木改口供讓他入罪的嗎90F 02/26 01:06
→ victor3099:扁迷繼續無視這些證據 跳針阿扁無罪 呵呵91F 02/26 01:07
→ pipiball:跟郭瑤琪的像不像92F 02/26 01:07
→ victor3099:喔 那蔡銘哲、郭銓慶 證詞又都被你忽略啦93F 02/26 01:10
→ kyo699:呵呵舉個014例子就貼人標籤喔腦補喔94F 02/26 01:10
→ victor3099:你以為認定他犯罪只靠李界木? 呵呵
別整天聽不知哪來的洗腦文 有空看看判決書 好嗎?95F 02/26 01:11
推 Monkey655633:當然阿扁啊 死的不明不白97F 02/26 01:13
→ victor3099:舉014跳超遠的阿 而且你舉014 我有說你腦補嗎?
M 建議你可以去看看判決書喔98F 02/26 01:14
推 crocodileho:判決書當然是說阿扁有罪  不然阿扁現在是關心酸的嗎100F 02/26 01:14
→ victor3099:#1J2TDVgs 判決書可不只寫阿扁有罪 他還寫了一堆證據101F 02/26 01:15
→ crocodileho:審判過程中的瑕疵  V大你卻覺得無關緊要102F 02/26 01:15
→ victor3099:這些證據你們都看不到然後顧著跳針雜七雜八的
ZZZ你就只有一個換法官 可以說是瑕疵啦
說得多嚴重 偏偏換法官那件事對阿扁終局判決 沒有不利影響 也就是說沒影響的瑕疵 你要衍伸成整個司法不公?根本就是過度衍伸 看看那些證據 摸自己良心問103F 02/26 01:15
推 k87559527:先不談扁到底有無涉貪 扁案的司法程序根本爛到一個極致108F 02/26 01:18
→ victor3099:那麼多證據 摸著良心能說阿扁無罪?109F 02/26 01:19
→ k87559527:毫無正當法律程序可言110F 02/26 01:19
→ victor3099:毫無又出來了 zzz 除了換法官 我看不出哪沒正當了?111F 02/26 01:20
推 rhox:阿扁一定有罪阿，執政超過12年到現在還不下台影響台灣經濟112F 02/26 01:20
→ k87559527:可能689覺得只要有法官判 有檢察官辦就夠了吧113F 02/26 01:20
→ victor3099:甚至換法官本身也不是違法的 正當法律程序== ?
#1J2TDVgs 再說一次 證據很明確了 我這有列 判決書也有114F 02/26 01:20
推 k87559527:法律也有違憲的可能 不是合法就好116F 02/26 01:22
→ victor3099:那請就不正當面去釋憲 正當不正當不是你定義的117F 02/26 01:23
推 k87559527:我什麼咖阿 不是大法官 不是當事人 哪能釋憲阿
到底程序瑕疵有無違正當程序本來就有各種見解
解釋文都一堆不同意見書了 你認為正當就正當吧118F 02/26 01:26
→ victor3099:http://ppt.cc/FVGL 那就讓大法官來告訴你正當不正當121F 02/26 01:30
扁案換法官併審釋憲案　大法官做出「合憲」解釋 | NOWnews 今日新聞
 
→ victor3099:如果你要用正當法律程序這個詞 你本來就要注意
這東西是有個統一的定義的 而且會有違憲問題122F 02/26 01:31
推 pipiball:你沒PO還忘了當初重罪羈押這條 也是阿扁才適用124F 02/26 01:33
推 evil0108: 某V自己都有政治立場了。法官就不能沒政治立場嗎？
尤其是那些黨國時代的法官，現在都高升最高法院了。125F 02/26 01:33
→ victor3099:ZZZ還阿扁才適用 反過來了啦 是拿來適用阿扁 後來才被127F 02/26 01:34
→ pipiball:台灣法律有太多東西愈到阿扁就是唯一適用128F 02/26 01:34
→ victor3099:限縮  原本刑訴條文上的解釋
原本刑訴條文上的解釋就是有重罪羈押好嗎?
搞清楚 是前人都在用 大法官因為扁案才決定要限縮129F 02/26 01:35
推 pipiball:你知道我在講甚麼的 別挑我語病132F 02/26 01:36
→ victor3099:還有人可以無限反過來解釋的????? 變成只拿來用阿扁???133F 02/26 01:36
推 evil0108: 司法本來就沒有公正的，連美國人都不信。美國的法院的天枰你注意看，是傾斜一邊的。他傳達的意思是，司法是盡量134F 02/26 01:36
→ victor3099:沒挑你語病 本來就不是阿扁才適用 阿扁之前是都能重罪136F 02/26 01:37
→ evil0108: 取得平衡，但無法絕對平衡。137F 02/26 01:37
→ victor3099:羈押 你的意思是阿扁才重罪羈押 兩個意思差多遠?
http://ppt.cc/4TgB e看清楚大法官怎麼選任出來的138F 02/26 01:37
司法院大法官 - 維基百科，自由的百科全書
司法院大法官，是中華民國依照《中華民國憲法》於最高司法機關——司法院中所設置，具有解釋憲法、統一解釋法律及命令之職務、審理政黨違憲解散案及總統、副總統彈劾案權限之常設「機關」。同時，在一般口語的用法中，司法院大法官亦有可能是指該機關的「成員」。 ...
 
→ victor3099:然後你要說是總統提名可以操作? 你可以看下面大法官名在這個新聞出來的2009年 還至少有四個是阿扁時代任命的大法官 你覺得要是真的選的有政治立場 會是哪一邊?
馬上任後 2009之前才選了四個 更之前的一定還有扁選的140F 02/26 01:41
推 evil0108: 我無言了。你先了解大法官作啥用的再來...144F 02/26 01:44
推 st8602200:蘇建和145F 02/26 01:44
→ susophist:阿扁無罪!!146F 02/26 01:44
→ victor3099:我以為你是在質疑我貼的新聞 關於換法官 的決議正當147F 02/26 01:46
推 boj10131013:阿扁148F 02/26 01:46
推 meowmeowgo:阿扁149F 02/26 01:47
→ victor3099:因為我之前正是在討論那裡150F 02/26 01:48
推 evil0108: 你們吵的推文我沒什麼看。太長了。但我只知道你不斷的悍151F 02/26 01:49
→ victor3099:對於換法官正當不正當 大法官有做個決議152F 02/26 01:49
推 evil0108: 衛扁案有多公正。那我就ZZZ了153F 02/26 01:49
→ victor3099:因為你剛好接到那裏 雖然你提的是最高法院 但我得以你是回那裡為前提154F 02/26 01:49
推 evil0108: 這世界上沒有絕對公正的判決。
尤其是政治人物的審判。156F 02/26 01:50
推 pipiball:你查查廖正井會被判無罪的原因 再來講阿扁就好158F 02/26 01:50
→ victor3099:對 但是扁案也不是真的像他們說得不公到可說是冤案的159F 02/26 01:51
→ pipiball:對了 還有一位郭瑤琪 不要忘了他160F 02/26 01:51
→ victor3099:ZZZ 念念不忘郭瑤琪 我之前也跟人吵過了
但我想你們在這提扁案 我們是否先把扁案解決?
別一個沒解決 你先跳過去 那要吵到什麼時候?161F 02/26 01:52
推 pipiball:吵贏了 那兩位可以放出來嗎 在這裡吵也改變不了冤案事實164F 02/26 01:54
→ victor3099:e你真的認為程序有瑕疵到可說是不公甚至冤案的165F 02/26 01:55
→ uice:話說......陳水扁到底因為什麼罪而被關？我到現在還沒搞清楚166F 02/26 01:56
→ victor3099:因為他們不是冤案  看到這些自我洗腦隱射法院針對特定167F 02/26 01:56
→ SuperUp:叫蔡法官用宋朝法律來辦看看168F 02/26 01:56
→ victor3099:人就覺得莫名其妙 陳水扁是因為龍潭購地案被關的
蔡法官親自把國務機要費判無罪了 希望你看得懂169F 02/26 01:56
推 NTCU9527:阿扁171F 02/26 01:58
→ victor3099:#1J2TDVgs 判決書 和裡面關於證據的節錄都在我這文裡龍潭購地案 無論證人 證據都很充分的
自己看看那些證據 摸摸良心問有沒有冤枉阿扁172F 02/26 01:58
推 WinniBear:證據??鬼島只看證據跟顏色，沒程序正義，看郭瑤琪就知XD175F 02/26 02:00
→ pipiball:又讓我想起李界木的充分的證詞...這不是瑕疵甚麼才是瑕疵176F 02/26 02:01
→ WinniBear:有啊，有證據喔，有人證有口供，就可以關了XDDDDDDDDDDD177F 02/26 02:01
推 evil0108: 那篇的證據就是...請關吳淑珍。完畢～178F 02/26 02:02
→ victor3099:那你認真看那證據了嗎? 沒程序正義? 你說的算?179F 02/26 02:02
→ WinniBear:隨便翻翻"正義 一場思辨之旅"，就知道鬼島司法有多可笑180F 02/26 02:03
→ pipiball:阿扁就實質影響力進去關的啊 要不然他有收到錢喔
該關的吳淑珍正關在他家裡181F 02/26 02:03
→ evil0108: 我花了30秒回去看那篇。結果只有吳淑珍是怎樣= =183F 02/26 02:03
→ victor3099:ZZZ 你只看過了正義 然後沒看過我們法律184F 02/26 02:04
→ pipiball:這就是我說的 只有阿扁適用的意思啦185F 02/26 02:04
→ victor3099:你是怎麼說我們司法好笑的?
業據蔡銘哲、郭銓慶於檢察官偵查中及第一、二審法院審186F 02/26 02:04
推 pipiball:就阿扁有影響力 014沒影響力 這樣好不好笑188F 02/26 02:06
→ victor3099:法院審理時坦承不諱
經建會函及附件、行政院函等在案可稽以為論據
你得三十秒只能看第一行 有點慢
014只有一審 請你等到判決確定再說
我文中列的 只是判決本文列舉的證據部分
你要摸著良心說 這應該只能關吳淑珍 那我也不能說啥了189F 02/26 02:07
推 WinniBear:光是前總統剛下任就失去人權就夠好笑，比菲律賓落後。195F 02/26 02:10
→ victor3099:李界木於原審審理時，亦為認罪之表示。而其過程並與已判刑確定之蔡銘杰及證人辜仲諒、辜成允等人證述之情節相符  原來改口後情節相符了 你也要說他這樣不算了?196F 02/26 02:11
→ WinniBear:關在籠裡面，大小便吃飯都有監視器拍，這有沒好笑??
新聞媒體、馬騜把關前總統當政績，有沒有好笑???199F 02/26 02:12
→ victor3099:不好笑 總統犯罪 多丟臉 被關沒人權 應該201F 02/26 02:14
→ WinniBear:把關在籠裡的大小事都拿出來當新聞，這有沒好笑??202F 02/26 02:14
→ victor3099:你覺得好笑隨便 反正我只是不想看你們整天洗腦阿扁冤案203F 02/26 02:14
→ WinniBear:被關就是沒人權??這也非常好笑XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD204F 02/26 02:15
→ victor3099:拜託你去笑205F 02/26 02:15
→ WinniBear:光這句我就可以笑死了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD206F 02/26 02:15
→ victor3099:自由權被剝奪了 失去那麼大部分的人權說聲沒人權不過分吼 拜託你去笑 反正你內心了解阿扁有罪就好207F 02/26 02:16
推 WinniBear:有罪也改變不了鬼島司法是笑話的事實~~~209F 02/26 02:17
→ victor3099:呵呵呵 原來你把那些東西當司法啊?
你覺得監獄是司法權管的??? 呵呵呵 這才是笑話喔
就說你完全不懂法 只看了正義 說你司法是笑話?210F 02/26 02:18
→ WinniBear:東廠西廠也是司法，在今天看來是笑話麼??213F 02/26 02:19
→ victor3099:你只看了A 然後完全不懂B 說因為A B是笑話?
這邏輯才是嚴重的笑話啦
東廠西廠也是司法??? 那年代我不了解
但最近隱射的檢察官 可是行政權喔
所以你懂司法?????214F 02/26 02:19
推 WinniBear:喔，那你很懂嘍XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD219F 02/26 02:22
→ crocodileho:請問一下  龍潭購地案證人不少  辜家或林百里的口供220F 02/26 02:22
→ victor3099:正義不才我剛好也拜讀過 然後我也剛好翻了許多次六法相信我有資格說我比你這種搞不清權利歸屬的懂一點221F 02/26 02:22
→ crocodileho:也是直指阿扁跟購地案有關嗎? 否則 光採信一兩個證人223F 02/26 02:23
→ victor3099:一兩個證人? 光我列了就有四個證人了
蔡銘杰及證人辜仲諒、辜成允 李界木224F 02/26 02:24
→ crocodileho:的說詞  就可以重判十幾年  是否太草率了點呢226F 02/26 02:24
→ victor3099:草率勒? 你先理清你一兩個證人吧?
相關證物可是很多的227F 02/26 02:25
→ WinniBear:西方兩三千年的時間在研究人權。鬼島菁英不到百年就通了229F 02/26 02:25
→ victor3099:要不要說人類研究空氣組成研究多久阿230F 02/26 02:26
→ WinniBear:這就是更可笑的事，難怪鬼島越來越走不出去。231F 02/26 02:26
→ victor3099:然後你國中就教了
這就是你最大的繆誤 搞不清楚研究和學習的差異
而且你別把法律硬套上正義 法律本來就不完全等於正義如果你有認真學習過正義那作者的理念232F 02/26 02:26
推 WinniBear:喔，不講司法嘍???XDD236F 02/26 02:28
→ victor3099:你應該就會聽過社群主義
如果你連這麼基礎的都不知道 那就別不懂還硬跳進來
作者到最後都沒有把正義下定論 他相信是能推論出來237F 02/26 02:28
→ crocodileho:辜家給的錢  到底是政治獻金  還是佣金呢?240F 02/26 02:30
→ victor3099:他相信是由社群經由溝通得到社群共善
所以光聽到你說看了正義直接推論我們司法荒繆
這本身就是種荒繆的推論 違背了作者的理念241F 02/26 02:30
推 WinniBear:喔，所以你是作者??244F 02/26 02:32
→ victor3099:ZZZ 我都把這些論述出來了 然後你跳針質疑我是不是作者拜託回去多讀幾次你那本正義 再翻幾次六法
再來批評我們司法荒繆245F 02/26 02:32
→ WinniBear:是啊，你是作者才能斷定這是否是本人的理念啊~~~248F 02/26 02:34
→ victor3099:呵呵 要是作者才能斷定? 拿作者自己寫的理念來說
原來作者自己寫他自己的理念 我還要是他本人才能說阿不是他本人就不能用他寫的理念做判斷???
你還是多看幾次正義吧249F 02/26 02:35
推 WinniBear:所以你意思是作者的理念是正義歸正義，司法歸司法??
那些去上他課的人也是，上完課，掰掰，就沒了??253F 02/26 02:38
→ victor3099:錯 他沒辦法定義正義 但他強調一種過程
他強調正義是經由社群裡面所有人互相溝通而得來的東西255F 02/26 02:40
→ WinniBear:所以你推翻剛剛你自己前面的論述嘍??257F 02/26 02:41
→ victor3099:既然如此 你要定義我們的司法從他的正義來看是否荒繆那你就得從我們司法的形成過程是否經過社群溝通來判斷你要針對的就會是立法院 立法過程有沒體現民意258F 02/26 02:41
→ WinniBear:他就是要人學習後自行去判斷。我現在判斷是笑話。261F 02/26 02:42
→ victor3099:錯 正義就不是一個人判斷出來的
你沒經過社群溝通的過程 光靠一個人就說他是笑話
本身就違背他的理念262F 02/26 02:43
→ WinniBear:我說我的判斷，與他人無關。鬼島司法可笑之處也在這裡。265F 02/26 02:45
→ victor3099:那你就別牽扯正義 那本書 因為你的判斷根本與他無關266F 02/26 02:46
→ WinniBear:所以你認為小女孩該關該死???267F 02/26 02:46
→ victor3099:那也要扁是那個小女孩才是
實際上這社會不是那個世界268F 02/26 02:46
→ WinniBear:原本就與他無關，大部分是辯證，作者本人理念論述極少。270F 02/26 02:47
推 unidon:阿扁光在牢裡的待遇就很值得討論了。還有光審就審幾年了啊扁案本身就是撕裂台灣人感情的最大代表啊271F 02/26 03:54
推 snowrain:阿扁有冤獄 綠營還不革命呀 根本ㄏㄏ
就是明白阿扁冤獄才惦惦 這你知我知獨眼龍知柯文哲也知的           罪有應得273F 02/26 04:18

--