看板 Gossiping作者 sevenny (青色的雪菲爾)標題 Re: [問卦] 為什麼歐美反對克里米亞公投？時間 Fri Mar 7 11:12:26 2014
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: 很好奇 歐美號稱民主國家
: 為什麼反對 克里米亞公投？
: 這其中有什麼 不為人知的八卦嗎？
: 拜請
: 鄉民解掛
因為美國是真得信仰民主
但是最重要的是美國要民主
所以為了美國的國家利益
美國常常支持一些獨裁者
例如蔣介石啊 海珊啊美國都支持過
在這些國家的人民被獨裁者壓迫的狀況下
美國人才能夠享受民主的快樂
如果別的國家民主是有害於美國的國家利益的
例如回回國全國都是小回回
他們投票的話不管怎麼投選出來的肯定都還是個大回回
這樣的話那美國就寧可要一個獨裁者
因為獨裁者容易豢養會願意用個人的利益代替國家的利益
否則回回國的國家利益很可能就是不要和美國合作
那這樣哪成呢??
這次的事件你如果讓克里米亞公投的話
他們就會投票加入俄羅斯 而這不是美國所要的
所以當然就不願意
所以優先性是這樣
1.美國要民主 美國要安全 美國要繁榮
2.如果某國民主化會傷害美國的利益的話 那寧可由親美的獨裁者統治
3.在不會傷害美國利益前提下 美國希望所有國家都民主化
--
所謂真相 其實都只是假象
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.14.41
推 rockmanx52:這也是為什麼美國政府恨古巴恨得要命的原因...1F 03/07 11:13
推 pcj:分析的真好2F 03/07 11:13
→ rockmanx52:因為古巴的政體跟人民生活完全痛打美國的「民主最棒」3F 03/07 11:14
推 krajicek:最近剛看了亞果出任務，就知道歐美為了石油，寧願讓
貪府的國王巴勒維復闢，也要推翻民選政府
弄得伊朗人民受不了，終於爆發宗教革命，造成人質事件6F 03/07 11:14
推 hdjj:歐美的自身國家利益高於一切9F 03/07 11:16
→ krajicek:還有美國長期支持埃及的穆巴拉克獨裁政權10F 03/07 11:17
→ krajicek:總之美國嘴巴說民主，身體倒是很誠實，利益才是一切12F 03/07 11:17
推 pcj:因為美國是商業導向的國家，一切以利益為主，很實際13F 03/07 11:18
→ jerrylin:美國出兵也是要花錢的 當然選有利益的做14F 03/07 11:19
推 Crazyfire:英、美的國家特色是對內注重"契約"精神 但對外就是一個"黑心商人"了XDDD15F 03/07 11:20
推 baboosh:美國本來就是國家安全利益至高 盟邦利益 個人利益都是屁呀17F 03/07 11:21
→ shamanlin:美國的行為基本上就是美國利益優先，再搭配媒體裝飾一下然後就有一堆自以為很有國際觀但其實只是多看點歐美報導的人以為美國是崇尚自由民主的正義警察18F 03/07 11:22
推 jerrylin:老羅斯福提倡大棒外交 都沒人念歷史嗎21F 03/07 11:22
→ sheng612:古巴會窮真的跟美國很有關係,不然光賣雪茄就數錢到手軟22F 03/07 11:23
推 Joey818: 賓拉登當初也是美國扶植的 後來賓發現真相 開始反美23F 03/07 11:25
推 F100:這篇才是正解25F 03/07 11:26
→ birdy590:這是冷戰時期的方針啊 事情不能只看一面 另一邊的方針呢26F 03/07 11:27
→ Crazyfire:對英、美不必要過度崇拜 也不要妖魔化 只是知道他們是很精明的商人才能抓到理解他們行為的核心本質啊28F 03/07 11:28
→ birdy590:對照史實 另一邊扶植的政權通常比美國扶植的人渣十倍30F 03/07 11:30
→ sading7:美國是相對來說重視民主和人權
所謂相對 要看你比較的對像是誰 如中國 蘇聯
所有國家都是以自己的利益至上的 不用像發現什麼真相一樣強調這點吧31F 03/07 11:31
推 murderice:www 歐爸媽這次真的讓反美的都高潮了35F 03/07 11:35
推 Crazyfire:其實會護航美國的人也都是以自己台灣的利益為出發點才會36F 03/07 11:35
→ birdy590:冷戰時期就是這樣啦 親美政權 親共政權 自己搞革命37F 03/07 11:35
推 retrud:美國就像英國 不容許有個強大的歐陸國家38F 03/07 11:35
→ Crazyfire:護航 這很正常 但入戲太深的話 美國反對克里米亞公投的39F 03/07 11:36
→ birdy590:最後的結果根本就差不多, 獨裁者硬要比出好壞很難40F 03/07 11:36
→ Crazyfire:理由也會婊到台灣獨立公投的根本可能性
所以傻了才會一面倒去逢美歐就挺、逢非美歐的就反41F 03/07 11:36
→ birdy590:上面很多人都忽略了 公投必須在有自主性的前提下進去
法律上 槍抵在腦門上 簽的本票也不算數啊43F 03/07 11:37
→ Crazyfire:更何況這次是反對派先撕毀和亞努科維奇的組成聯合政府及提早年底大選的協議 突然把他給趕走 實力不夠就算了道義也沒辦法完全佔到置高點45F 03/07 11:37
→ birdy590:講亞努科維奇又扯遠了 克里米亞根本不存在危險需要保護在大選以前, 除了總統變臨時的 根本等於什其它事情也沒有48F 03/07 11:39
推 cuchiqqhh:西方都是在不損及自己利益的情況希望全世界民主51F 03/07 11:42
推 asole:好中肯52F 03/07 11:43
→ cuchiqqhh:就是因為這樣美國才會放任中國的
現在中國貪腐集團親友都在美國 方便美國掌控53F 03/07 11:44
推 Crazyfire:被趕走的亞努科維奇 跑到俄羅斯說東烏克蘭和克里米亞"很55F 03/07 11:44
→ cuchiqqhh:要是中國民主化的話一定會快速進步又不聽美國的話56F 03/07 11:45
→ Crazyfire:危險" 請求俄羅斯去介入保護 俄羅斯也在UN上出示他的親筆信副本 怪我囉?57F 03/07 11:45
→ sading7:俄羅斯軍隊和一些來歷不明的軍隊佔領克里米亞
這種時候投票 這種投票難道就沒有公正性的問題存在嗎
現在新政府勢力已經不及克里米亞 你又怎知道有沒有作票?克里米亞政府支持加入俄羅斯但那也僅僅只是政府的意向 不能理所當然的就以為人民也是作如是想60F 03/07 12:02
→ birdy590:本來預定的是和烏克蘭同步的大選 跟獨立八竿子打不著66F 03/07 12:37
推 Francix:大國沒一國是善類，美國至少利益和台灣相符，為了反美而支持更惡的中國或俄羅斯更是笑話，不過如果不是台灣人就算了68F 03/07 13:42
→ Francix:烏克蘭並沒有在克里米亞或其他東烏有鎮壓或是軍事管制，俄俄國出兵就是為了提早公投，並改成併吞公投，而且穩贏沒有其他變數影響，那天中國占領台灣，台灣公投結果還用問嗎?71F 03/07 14:02
→ j3307002::西方都是在不損及自己利益的情況希望全世界民主XD74F 03/07 19:53
--
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為什麼歐美反對克里米亞公投？
03-07 11:12 sevenny.