看板 Gossiping作者 Yoshikia (神經科學)標題 Re: [爆卦] 越南海軍找到馬航飛機時間 Sat Mar 8 16:00:03 2014
※ 引述《guguday (咕!)》之銘言:
: 飛機在土珠島153海里處
: 越南與馬來西亞交界,目前越南救援隊已經出發,希望平安無事
感覺生存率非常低。
雖然是我烏鴉嘴,然而馬航如果是真的要迫降海上,一定會跟ATC發出求救訊號,並且
告知將迫降在某個海域上,而ATC會馬上跟著因應緊急挫施。
但是通常莫名奇妙就失聯並且未告知ATC發生什麼事,其實有很高的機率是飛行員已失去
意識(也就是死亡),也就是空中解體的機率很高。當然不排除機組員離開駕駛室結果
沒有開啟auto導致飛機急速墜海,但這種機率發生率非常低,更何況777-200非常聰明,
當嚴重發生傾斜時電腦會自動校正成水平姿勢。有人說是否沒油?這種機率又更低,
因為飛機通常有備用油以因應主燃油快燒完時飛行員可找到備降場。
另外就算迫降在海面,有很高的機率造成飛機解體,原因為飛機迫降的速度仍然
高於飛機本身受到海浪撕裂的承受度,且迫降在海上窩輪反轉動力減速對海上幾乎是
無效的,除非機體像太空梭這麼硬。
至於會不會遇到搶劫?其實飛行員遇到搶劫會把電碼偷撥成75,如電碼3210就會變成
7510,這時候ATC就知道該架飛機遇劫了,從911事件後這已經是一種不成文規定。當然
歹徒有可能關閉航空器辨識系統,但是通常從歹徒闖入駕駛艙前一定會發生打鬥,飛
行員決對有足夠時間偷播電碼。
所以魯蛇認為狀況並不樂觀.......真是抱歉我烏鴉嘴.....
--
Sent from my Android
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.52.239.108
推 yschen:好像有點專業,給推2F 03/08 16:01
→ Fron:如果真要迫降海上不會有油 通常要迫降第一件事是放油3F 03/08 16:01
→ Fron:而且真需要迫降除非是離陸地太遠 不然不會選水上迫降6F 03/08 16:03
→ wht810090:感謝專業分析 看來機組員與乘客沒救了Orz7F 03/08 16:03
→ wht810090:飛航記錄器不曉得有沒有找回來的可能性10F 03/08 16:04
推 XieXie9527:蠻專業的~ 劫機不可能啦,這麼多監控能飛去哪11F 03/08 16:04
推 kapasky:水上迫降並成功生還的空難也有幾起 但絕大部分全部罹難12F 03/08 16:04
推 ihcc:想請教這飛機不是滿新的嗎?怎麼會空中解體?13F 03/08 16:06
→ NCKU:清新 專業14F 03/08 16:07
推 Fron:大型飛機水上迫降成功率目前只有1 就1台成功過 嚴格上算015F 03/08 16:07
推 Avicii:請問有空姐給認識嗎?16F 03/08 16:07
→ Dec21:離開駕艙卻忘記開auto?? 請問您是鍵盤機師還是鍵盤名嘴??17F 03/08 16:08
→ s8801624:飛機新但維修作業不夠謹慎也可能導致意外18F 03/08 16:09
推 flyiii:那一台也是在相對平穩的哈德孫河上,不是在海上...20F 03/08 16:11
→ hachime …
推 hachime:這次機上沒有載猴子 沒辦法問猴子21F 03/08 16:11
→ Yoshikia:我就說過沒掛auto那一段機率非常低= =25F 03/08 16:12
推 ioupoiu:海猿4明明就迫降成功過26F 03/08 16:12
推 AdPiG:有啥好難想像的,維修沒做好什麼飛機都會解體..28F 03/08 16:16
推 Fron:主要是現代大型客機 著陸時速度很少低於130
然後碰到水面時 機身任何一點先碰到 巨大重擊力會導致翻滾
然後解體 或是爆炸 所以說要迫降時 就會先空中放油了29F 03/08 16:18
推 chon34:如果機上有爆裂物引爆 有可能威力強到直接整台炸掉機長來不33F 03/08 16:21
→ chon34:急喊Mayday嗎!? 或是被當成軍機擊落的可能= =a35F 03/08 16:23
→ BANDITCS:迫降哈德遜河的那個也超神了...不過那是737等級的...36F 03/08 16:24
推 abc12812:可能是AF447事件重演 皮脫管結冰 然後組員把飛機開到失速37F 03/08 16:24
→ BANDITCS:只載150人...這一台777是載250多人...38F 03/08 16:25
推 katy80254:在駕駛艙附近爆炸是有可能來不及喊mayday39F 03/08 16:25
→ Yoshikia:你說的遭到擊落或是恐怖攻擊廣義上都是屬〝空中解體〞
重點是一直沒跟ATC聯絡有八成是機師已經失去意識(死亡)40F 03/08 16:25
→ Fron:對呀 所以我說大型客機 目前沒聽過迫降海上成功..43F 03/08 16:28
推 BANDITCS:我記得以前看wiki還是discovery有過正副駕駛都失去意識的狀況...詳細情況忘記了...
查到了...是太陽神522航空...
太陽神航空522號44F 03/08 16:29
→ usebbs:那附近的海域沒有漁船嗎?感覺很無聲無息地突然發生空難耶48F 03/08 16:32
噓 porygonz:雖然你專業應該給推 但是最後一段請不要把詳細數字寫出49F 03/08 16:32
→ BANDITCS:這有可能在777上發生嗎...請教一下專業...50F 03/08 16:32
→ porygonz:來 寫出來只是讓恐怖份子知道得更詳細而已51F 03/08 16:32
推 AdPiG:squawk要改這誰都知道...52F 03/08 16:34
推 kart:恐怖分子1. 不會不知道, 2. 根本不care, 幹嘛噓?53F 03/08 16:34
推 tynwa:專業推54F 03/08 16:35
→ Yoshikia:777聰明的是它會自動矯正姿勢,所以本魯覺得會失速墜海55F 03/08 16:35
推 whalelover:維基百科都有寫了 你覺得恐怖分子會不知道? XD56F 03/08 16:36
→ Yoshikia:機率很低,有很大因素是維修不當或遭遇攻擊57F 03/08 16:36
→ BANDITCS:要不然有可能是爭權?~之前有事故是自動控制跟手動衝突58F 03/08 16:37
→ koster:這台飛機之前和東航有擦撞過 可能是維修沒做確實59F 03/08 16:37
→ Yoshikia:就是因為它是聰明的飛機,所以到現在波音還以777為豪62F 03/08 16:38
→ Yoshikia:爭權更不可能,現在的自動駕駛隨時都可以解除64F 03/08 16:39
推 oprengar:你如果要計劃劫機 會連維基都懶惰去看一看嗎?...65F 03/08 16:41
→ ss60305:鍵盤推測:空中解體 跟澎湖空難一樣68F 03/08 16:49
我認為有可能
推 akway:專業推70F 03/08 17:26
推 subi:撞到外星人```74F 03/08 17:58
推 bla:可以問個智障問題嗎? 為什麼客機沒有減速傘的設計啊?81F 03/08 19:14
因為減速傘是給超音速飛機用的 而且通常要減速傘表示跑道不夠長
一般國際機場跑道可以容納大型客機 所以不需要減速傘 而且減速傘應該也無法承受
大型客機的降落重量 裝了好像也沒啥意義
※ 編輯: Yoshikia 來自: 101.15.48.111 (03/08 19:28)
→ ss60305:我是發表我的推測 不是質疑你 怕會錯意89F 03/08 23:37
--