回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 guanshiun (你可以撐到現在 真不簡單)
標題 [問卦] 空姐都不怕空難的可能性嗎？
時間 Sun Mar  9 09:10:47 2014

如題 看到今天馬航飛機失事

一般人要遇到空難的機率非常低

因為一年也搭不到幾次飛機

但空姐一個月就要搭好幾次飛機

還要搭很多年 遇到空難機率大增

但現在每年航空公司招考還是一堆大學正妹都去考

空姐甚至還是許多女生的夢想職業

但好像很少女生在乎空難的可能性

有沒有空姐都不怕失事的八卦？

要是真的知道在1分鐘就要墜海

她們還能保持冷靜跟端莊嗎？

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.23.115
→ w3160828:空難跟車禍機率比起來低太多了1F 03/09 09:11
推 kkb702564:職業風險  不可預計  應該都有做好心理準備2F 03/09 09:11
→ aburolu:你每天都出門買早餐 會不會很擔心哪天被撞死 = =""3F 03/09 09:11
→ w3160828:車禍死到沒特別的記者都不想報了4F 03/09 09:12
→ HELLDIVER:$$跟出國玩>害怕5F 03/09 09:12
推 dnzteeqrq:你就當坐客運遇車禍6F 03/09 09:12
推 Verlander35:這麼怕就不要出門,最安全7F 03/09 09:12
推 AirWinters:這就是為什麼人家在歷練在飛 你在這裡上PTT的差異8F 03/09 09:12
→ dnzteeqrq:地震房子倒了會被壓死9F 03/09 09:13
推 tim1112:這就像你問建築工人會不會怕從鷹架摔下去10F 03/09 09:13
推 lovecut:$$$跟釣小開活Ccr>>>>>>>>>>>>有害怕這回事?11F 03/09 09:13
→ fgdgd:頂摳摳的空姐 3天後變成一個.....12F 03/09 09:13
推 amou1030:電影明天過後裡面有說 空難機率是幾萬分之一13F 03/09 09:13
→ tim1112:賺錢就是要擔風險啊14F 03/09 09:13
推 Leika:實情是 空難的機率遠低於你騎開車出門被撞死.......15F 03/09 09:13
推 hatedmail:出門也會被車撞阿16F 03/09 09:14
→ tim1112:這世上很少有普通人是可以輕輕鬆鬆無危險躺著賺錢的17F 03/09 09:14
推 crashonU:就機率來說 遇到空難的機會很低 但一旦遇到 就科科了...18F 03/09 09:17
推 yumanatu:我現在上班的路途，每週至少看到一次車禍19F 03/09 09:18
噓 khst3man:跟有機會認識富豪相比，死亡率再高十倍也值回票價20F 03/09 09:18
推 showdoggy:出生就會死啦  你可以當樹活比較久21F 03/09 09:18
→ ccker:所以錢才多阿 不然你以為空姐錢幹嘛多? 也就服務生而已22F 03/09 09:19
→ HELLDIVER:看是從哪個角度去算機率 如果從個人去算的話
甲可能天天開車上班十幾年沒出事 結果搭一次飛機就掰了23F 03/09 09:19
噓 jojochen:我相信所有遇到空難的沒有人坐飛機超過一萬次...25F 03/09 09:22
推 kerbi:在1k個持續每天飛行達30年的人中，會死於空難的大約只有1個26F 03/09 09:22
推 Submariner:空姐的價值呀27F 03/09 09:27
推 iuan:雖然機率很低  但是一發生都是重大傷亡28F 03/09 09:29
推 heloiselu:機率問題29F 03/09 09:31
推 binbinshu13:就算遇上了,保險理賠可讓家人將來不用擔心錢的問題30F 03/09 09:32
→ minda723:雖然飛安出事的機率比地面意外低很多 一旦出事幾乎都...31F 03/09 09:34
推 SamMark:空姐機師不是0就是1 要碼死要碼活 沒有中間32F 03/09 09:35
推 babeboy:我只知道魯蛇東怕西怕什麼都怕33F 03/09 09:38
推 thesky14:重大傷亡又怎樣 只是很多人陪你一起死而已阿34F 03/09 09:42
推 ott:http://disp.cc/b/18-6PFi (空姐作家 林亞若 上國民大會談空服35F 03/09 09:43
空姐作家 林亞若 上國民大會談空服工作 - ott板 - Disp BBS
 start from 1min20sec            上傳日期：2011年04月29日 空姐作家 林亞若：現役國際線空服員，台灣知名的印度旅遊達人之一，勇闖印度四十城。台灣首本視­覺系詩集：林亞若詩集作者，聯合報副刊印度專欄作家。美國護理師執照考試通過。               駐澳外 ...
 
→ thesky14:搭飛機可能比在路上開車走路都還要安全勒36F 03/09 09:43
推 gold97972000:被車撞跟空難差很多   不能一起比吧37F 03/09 09:44
→ who5566 …
→ who5566:空姐的專業 說真的就像服務生38F 03/09 09:52
→ thesky14:都是死 一個人就一條命 有差嗎 重大空難難道你要死100次?39F 03/09 09:55
推 Ksinmei:你騎機車出門，出事的機率是空難的一萬倍40F 03/09 10:02
推 Armuu:空難機率大概跟中樂透差不多41F 03/09 10:09
推 clubee:搭飛機比騎機車安全多了好嗎42F 03/09 10:09
推 macassans:空難機率很低 開車還比較危險43F 03/09 10:15
推 eagle1098:出車禍不一定會死，但空難肯定活不了，不能一起比較44F 03/09 10:15
推 yehmd:所以她們薪資跟額外福利不錯啊45F 03/09 10:17
推 gn7722:新北市板橋區全年車禍2萬件，死亡車禍沒20件
很多嗎？
二人死亡車禍沒2件
要一次死200人的機率？
樓上以為死亡車禍很容易分發生嗎46F 03/09 10:31
推 torocatyo:被gank後，傷害不同51F 03/09 10:38
推 Munro:http://ppt.cc/Ww9n52F 03/09 10:44
 
推 Munro:行人和腳踏車風險被低估，空運被高估53F 03/09 10:46
推 kakuson:其實我覺得應該這樣比,車輛營業人員(司機,隨車小姐)車禍死亡比率和飛機比才有對等,最好是比總駕次和死亡人數54F 03/09 10:50
推 n1011512:給gn，你以為空難很容易發生嗎？56F 03/09 10:52
推 Munro:簡單來說，空姐工作時的死亡率比計程車司機或pizza外送小弟低很多57F 03/09 10:54
推 compassk:騎機車比撘飛機危險多了59F 03/09 10:59
推 mpppppp:能夠每天到各國打卡炫耀
死而無憾60F 03/09 10:59
推 kennyluck:@Munro 你這個比較不對，你要比的應該是「從來不開快車也不在深夜等常出車禍的時間開車的計程車司機」vs. 空姐差異在於空難基本上是不能預防的（空姐要怎麼選飛機？）62F 03/09 11:08
推 apley:有啥不好? 錢多死亡率又低, 真給你遇上了也不會半死不活殘廢因為一瞬間就死了, 能像布萊德彼特一樣活下來還能走路的很少65F 03/09 11:14
推 kennyluck:而且這個數據用距離除也不合理啊，應該用單位時間。67F 03/09 11:15
推 kimura0322:那空姐也要開車坐車吧 跟一般人同樣有車禍機率啊
然後另外還增加空難風險68F 03/09 11:17
推 ck517:做個一兩年就可以嫁給商務艙超級有錢人你說咧~~~ 科科70F 03/09 11:31
推 cs91358:你不知道最安全的交通工具就是飛機嗎?71F 03/09 11:35
推 Boyzone:結果林亞若飛那麼久最後卻是騎腳踏車出事72F 03/09 11:38
→ YamagiN:用里程數飛機是低啦 用搭乘次數或時間算就不一定了 所謂的安全是選對他有利的講給你聽而已73F 03/09 11:45
推 gay3300459:你知道飛機的失事率有多低嗎 = =75F 03/09 11:47
→ jacker2002:空中沒三寶就大勝於地面的事故率76F 03/09 11:47
推 LemonCheng:車禍半死不活比直接死更慘，還沒得賠，不也ㄧ樣出門.77F 03/09 11:59
噓 s06yji3:搭一次跟搭一萬次的機率是一樣的78F 03/09 12:04
推 dioib:我出過近十次車禍 頂多擦傷挫傷而已 一次空難我應該就gg惹79F 03/09 12:40

--