看板 Gossiping作者 phaq (廢客)標題 Re: [問卦] 反服貿的理由到底是?時間 Tue Mar 18 10:34:48 2014
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 還有服貿裡面隨便舉個例好了
: (CPC842)
: (3)允許臺灣服務提供者在大陸設立獨資、合資企業，提供軟件實施服務。
: (CPC822)
: (3)臺灣服務提供者在大陸設立的獨資物業服務企業，
: 你知道康師傅在大陸是獨資企業嗎?!
: 理性討論是OK，但是你要打別人臉 自己也被打臉 這樣好像很不好...
首先，既然如此，何必推服貿 ?
另外，別的產業我不知道，在中國設軟體公司並且賺錢的，我一家都不認識
虧錢的我到是認識一屁股幾卡車。
在中國做生意，一堆潛規則，公司不夠大根本不夠虧，我前公司每年大概要填五十萬
美金進去，說是兩百億的市場，其實最後還是只賣給台商。
真正生意談定是在台北談的。
另外資安、網通、電子地圖，人家根本不給你，你沒弄好踩到紅線，間諜罪判死你
你要拿多少錢放人你都不知道。
在中國做生意根本不需要服貿，要運氣要狠要見好就收，不然做大了就要養關係，
你不夠大怎麼死你都不知道。
我很推薦年輕人要去中國闖蕩，但我自己不去。
以前人家開三倍薪水我都不去，現在服貿簽下去，去的只有1.3倍。
台灣不是不能跟中國簽，但不能在馬廢物底下簽，馬水母連鹿角跟鹿毛都分不清楚
的傻貓，國際認證的傻瓜總統，相信他談到好條件的大概白癡無誤。
--
◢██
◢◣◢◤▎█
◤◥◤ ██
◥ ●●●●
CHIPEI 拆北
弑
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.48.187
推 bee12:先說看看你投給誰2F 03/18 10:36
推 widec:同意最後一行 把命運交給智能不足的人 下一代...唉.........8F 03/18 10:37
推 baiya:選出用你的錢光明正大去薇閣開房間民意代表的選民是?10F 03/18 10:38
推 jeras:台肯13F 03/18 10:39
推 Danto18:我也想知道投票給白癡的是什麼...........14F 03/18 10:39
→ hagousla:誰簽結果都一樣,改變不了台灣逐漸衰敗的未來15F 03/18 10:39
→ deann …
推 deann:我前面說的 推服貿就是幫金融業而已 你以為是幫全部產業??16F 03/18 10:40
推 tcpic:一群白癡投票 選出來一個霸主17F 03/18 10:40
→ tml7415 …
噓 tml7415:你到底怎麼會有 台灣換人做看看 服貿會換我們主導的錯覺18F 03/18 10:40
你不可能不跟中國談，但談判這種東西就是要談要磨要取要捨。
馬廢物有甚麼取捨?
馬廢物大概就是把中國給他的條例，然後拍手說阿不就好棒棒，我來通過惹。
推 ikoyumi:某樓到底怎麼會覺得換人以後還會簽服貿19F 03/18 10:42
→ tml7415 …
→ tml7415:阿扁上任都沒獨立了 = = 你覺得就不會簽??21F 03/18 10:42
看怎麼簽。你不知道談合約磨合約是很複雜的工程嗎?
推 FIRZEN45:台灣就是沒有換人做看看 搞不好根本就不會有服貿呢22F 03/18 10:42
→ ea00382:有人護航好勤喔 每篇都來耶23F 03/18 10:42
推 k66110011:我也不了解碼窘前四年這麼智障 為什麼還有人要繼續選他24F 03/18 10:43
→ tml7415 …
→ tml7415:重點不再於馬冏 在於蔡英文 = = 就真的一個樣25F 03/18 10:44
推 bee12:很多人是從他當台北市長就一直投給他的26F 03/18 10:44
→ tml7415 …
→ tml7415:這樣的候選人出來 現任者幾乎肯定當選27F 03/18 10:44
→ baiya:陰痿的反觀大法出招了28F 03/18 10:44
推 loquito:609不夠強 害了台灣33F 03/18 10:45
→ tml7415 …
→ tml7415:是阿 就是爛中選 相對不爛 = = 這就是馬英九當選原因阿36F 03/18 10:45
推 FIRZEN45:"重點不再於馬冏 在於蔡英文" 空心菜下台!!! (咦?)37F 03/18 10:45
→ tml7415 …
→ tml7415:雖然我不投票的 = = 不過分析結果確實如此39F 03/18 10:46
推 eqmblcor:689萬賤種就都是白痴了啊 所以他們相信了40F 03/18 10:46
→ tml7415 …
→ tml7415:這就像 服貿簽下去 台貨(人)陸貨(人) 比一比 誰比較好選誰41F 03/18 10:47
→ ptguitar:689就是愛馬bumbler這一味42F 03/18 10:47
推 k66110011:那怎麼不投給宋楚瑜 笑死 拿蔡英文救援哩43F 03/18 10:47
※ 編輯: phaq 來自: 210.61.48.187 (03/18 10:50)
→ tml7415 …
→ tml7415:宋楚瑜 更無言 = = 投他不如投蔡 馬>蔡>宋44F 03/18 10:48
推 watashiD:都是蔡英文的錯...這一定有什麼誤會吧!?45F 03/18 10:48
→ baiya:樓上，其實都是扁維拉的錯47F 03/18 10:48
→ tml7415 …
→ tml7415:你們自己理性分析 敗選原因 真的因為馬英九"好"???50F 03/18 10:49
推 peace1way:你和這些只在PTT打嘴炮，沒真的去中國工作或是發展過的52F 03/18 10:50
我沒有去，但我的公司有去阿，我之前開的公司也有去阿，就是有去才告訴那邊的
規則跟台灣完全不一樣。
況且我也說了年輕人可以去，我不去是因為我不貪心，你有房有家有四萬鎂幹嘛要去?
中東外派開十萬鎂我也不去。
→ peace1way:人說真實沒有用啦。他們只會說你的例子是自己不爭氣，根53F 03/18 10:50
→ baiya:有人有說水母好嗎，不是選民白痴好騙嗎。反觀...YA54F 03/18 10:51
→ peace1way:本不知道中小企業去中國，尤其是台資，被吃得多慘。連新55F 03/18 10:51
→ tml7415 …
噓 tml7415:= = 你也要出一個比馬英九相對好的"總統" 才有辦法阿56F 03/18 10:51
→ peace1way:光百貨那種咖都能吃了，一般的台灣中小企業能不被搞？57F 03/18 10:51
推 k66110011:只會說蔡英文空心菜 反觀馬窘 633 ECFA 愛台12項建設 顆58F 03/18 10:51
推 shiounio:理性分析:馬比蔡好,選馬是不得已(但說不出好在哪)=>68959F 03/18 10:52
→ k66110011:好像也沒比較實心耶 似乎是整個爛光光62F 03/18 10:52
→ tml7415 …
→ tml7415:那你為啥不選蔡英文 讓他當選???? = =63F 03/18 10:53
→ newfolder:你給自己看醫生都知道要給念過醫科的看了 給國家經濟看64F 03/18 10:53
→ baiya:中壢選民：常上電視報紙的人，一定是好人。選他一定沒錯 XD65F 03/18 10:53
→ newfolder:醫生找個連鹿茸是啥都不知道的笨蛋看??67F 03/18 10:53
→ k66110011:我選了啊 但我沒辦法說服其他6889999人68F 03/18 10:53
→ tml7415 …
→ tml7415:那既然相對多數 就是多數人認為馬相對蔡 好阿 = =70F 03/18 10:54
→ yanis:在對岸就是要小本見好就收呀..只是收的時候要能活下來就是了72F 03/18 10:55
我去了十幾趟，還受中國官方機構邀請過去過。
推 peace1way:樓上，這版上會說大陸市場超好超好賺錢機會大，一定沒有75F 03/18 10:56
對啦，林倍就是反中啦反馬啦，你就是9.2愛水母啦，誰不意外。
→ peace1way:真的去中國拼過啦。像3yes你就是呀，人家沒去過但是知道77F 03/18 10:56
推 icywater:他當然能夠談到好條件 對國民黨高層及其子女很好的條件78F 03/18 10:56
→ peace1way:現實面比你多，不像你真的只能在ptt上嘴炮罷了。80F 03/18 10:57
→ pierre6957:又出現中壢李姓選民了,雖然馬爛但是蔡宋更爛實在沒辦法82F 03/18 11:02
→ urgrandpa:已經鳥成這樣還能自我催眠馬幫伯相對不爛，689超強的83F 03/18 11:03
→ uowa:我覺得馬先生可以朝世界最傻的目標邁進,好歹也是一個里程84F 03/18 11:06
噓 hugr85:都逃離都更 戰場 另找戰場 討溫暖XD85F 03/18 11:07
推 SourireMask:蔡當過總統了？我不知道蔡好不好
只知道馬囧爛到爆，某人一定是先知阿86F 03/18 11:17
推 k66110011:講馬窘整株爛光光更空心 他就跳到怎麼不讓蔡當選 笑死88F 03/18 11:22
推 fg008kimo:中肯 連談判都沒有整碗送給敵人的合約從來沒見過91F 03/18 12:21
推 shinway:問題是台灣白癡多 從國會一路到底層 白癡特多101F 03/18 12:47
推 evil0108: 鹿茸只是表面問題。很多人沒發現馬英九搞不清楚『服貿』跟『貨貿』嗎？ 談服貿結果舉台鈕鹿茸貿易當例子...
鹿茸貿易算貨貿的範圍，馬英九連這都搞不清楚還談啥服貿102F 03/18 12:53
推 a001223:這篇中肯 但是還是有白痴會傻傻相信106F 03/18 13:01
※ 編輯: phaq 來自: 210.61.48.187 (03/18 13:34)
推 MermaidFA:中肯，中國風險大又是敵國，台灣沒本錢全賠進去110F 03/18 14:17
推 ukikumo:相對不爛XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD111F 03/18 14:37
推 otaku5566:馬英九連鹿角鹿耳毛都分不清楚，支持他的人大概也一樣113F 03/18 15:23
推 pig726:會選白癡的689更白癡114F 03/18 15:46
推 ching620:水母不是傻,是沒腦~~ 那讓牠當上水母王的是…116F 03/18 17:47
推 cos810662: 白癡馬是國際認證的，一身(生)都是騙來的...117F 03/18 17:51
推 legendrl:在搞"服貿"之前，要先談"貨貿"；開放國內服務業，根本…118F 03/18 19:09
推 elle:鬼島不怕神一般的敵人 光馬英九就很可怕了121F 03/18 20:04
--
※ 同主題文章:
03-18 09:45 crossmyheart.
Re: [問卦] 反服貿的理由到底是?
03-18 10:34 phaq.