回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 allen911007 (蔡小語)
標題 Re: 對不起，不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿
時間 Sun Mar 23 00:44:05 2014

請寄信給我給我  水球太多 應付不來

小弟弟一次糾人很外行

很容易漏看 我不希望漏了任何一個愛台灣的鄉民
==================================================
聽各位鄉民的建議 決定原文不動

==================================================
我把文章弄成一份10頁的WORD檔

明天想要把他印出來去立法院外傳閱

不知道會印幾分 總之把我的包包和車廂都裝滿

有人要跟我一起去嗎?

小魯我這幾天被母親千萬交代不要去現場

但是到這春秋存亡之際

真的不能再龜了

沒有國哪裡會有家

就是因為愛家人才更應該要站出來守護台灣

我只刪掉以下兩段

不管你多討厭蔣經國和他老爸 BLABLABLA
和網路作者XXX未有一面之緣

以上兩段題外話刪掉

剩下的 我覺得都很重要 無法再做刪節

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.63.175
推 ko84123:推1F 03/23 00:44
推 birdman1:推2F 03/23 00:44
推 rxsmalllove:推3F 03/23 00:45
→ jackace:推!4F 03/23 00:45
推 vivid07:推5F 03/23 00:45
推 PangTaHsia:我也準備印出來貼到社區公告欄6F 03/23 00:45
推 rumiQ:推7F 03/23 00:45
推 loveSETSUNA:推行動派8F 03/23 00:45
推 Picton:推有心~9F 03/23 00:45
推 feathergod:推!10F 03/23 00:45
推 ZanFu5566:要不要節錄一下重點?11F 03/23 00:45
→ qaz2334438:推  我也打算去印12F 03/23 00:45
→ koxinga:推13F 03/23 00:45
→ bigappleman:加油!!14F 03/23 00:45
推 eric860720:推推15F 03/23 00:45
→ x213320x:拜託先置底板主= =16F 03/23 00:45
推 pfat123:推17F 03/23 00:45
推 fantasy81:推18F 03/23 00:45
推 superzenki:推  讓多一點人明白  才不會又被記者騙倒19F 03/23 00:46
→ freezee:=================社區公告欄 推阿======================20F 03/23 00:46
※ 編輯: allen911007     來自: 111.240.63.175       (03/23 00:47)
推 Finarfin:10頁是只單面? 印雙頁比較輕21F 03/23 00:46
→ koxinga:請問可以貼在公車站牌嗎?22F 03/23 00:46
推 gamania54088:23F 03/23 00:46
推 GalLe5566:24F 03/23 00:46
推 civiltensai:個人認為字太多 現場沒有人會看完25F 03/23 00:46
推 yaya:( ￣□￣)/ ~敬禮 <(￣一￣ )<(￣一￣ )<(￣一￣ )26F 03/23 00:46
推 killeryuan:搓27F 03/23 00:46
→ Finarfin:我以這麼認為 有心人才會全看完..28F 03/23 00:47
推 Su22:push29F 03/23 00:47
推 jack45664:推30F 03/23 00:47
→ GalLe5566:現場坐在那裏很無聊啦 總會有時間看...31F 03/23 00:47
推 sh050562:可以節錄重點，分完整版跟重點版一起發32F 03/23 00:47
推 wumacomsum:節錄一下會更好33F 03/23 00:47
推 DALUGI:字太多 考驗讀者的耐心34F 03/23 00:47
→ koxinga:看一半就毛了35F 03/23 00:47
→ freezee:坐那邊很無聊 一定會看36F 03/23 00:47
推 bliece:希望第一頁先條列重點，內文將關鍵語句粗體或底線37F 03/23 00:47
推 qowop:什麼都別說 做就對了38F 03/23 00:47
推 eas06u4:推39F 03/23 00:47
推 MSSM:可以將標題或重點放大 學記者 標題殺人40F 03/23 00:47
推 seanpenn:我願意跟你去，有時間嗎？41F 03/23 00:47
推 Royal724:推42F 03/23 00:47
→ koxinga:重要的變粗體43F 03/23 00:47
推 deanguy:加油!!!44F 03/23 00:48
推 HRTW:請給我帳號 我要助印45F 03/23 00:48
→ xzxc:推46F 03/23 00:48
推 starbox:有心就一定會看完47F 03/23 00:48
推 mkay2250:推48F 03/23 00:48
推 jim830724:可以不用在立院發 那邊比較多人知 可去北車發49F 03/23 00:48
推 asrica11:推  支持50F 03/23 00:48
推 p95649564:推51F 03/23 00:48
推 qw75393:幾點呢? 我晚上 6點會到52F 03/23 00:48
→ s866217:不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿http://ppt.cc/MvP853F 03/23 00:48
批踢踢實業坊

 
推 k5204520:推 沿路發 我也想印去家裡附近發54F 03/23 00:48
推 oasisrose:標題要聳動 簡單 明瞭55F 03/23 00:48
推 nestea911399:推56F 03/23 00:48
→ s866217:文章排版連結 http://goo.gl/tffRvf 歡迎自行列印發送!!57F 03/23 00:48
ptt.docx - Google 雲端硬碟
 
→ basketkdash:坐那邊超無聊的好嗎 無聊到在數腳毛 有東西看才好58F 03/23 00:49
→ sid3:第一頁最前面可以加個大綱提要59F 03/23 00:49
→ bliece:在火車站或人潮多的地方發會不會更有效果?60F 03/23 00:49
推 yenanshen:推，謝謝你61F 03/23 00:49
推 ROSACANINA:我想請問一下如果印出來後丟左鄰右舍的信箱合不合適?62F 03/23 00:49
推 yaya:標示重點並上色  閱讀起來比較不會end63F 03/23 00:49
推 k15464:推 謝謝64F 03/23 00:49
→ kinmengon:推65F 03/23 00:49
推 p8j5ma44:推66F 03/23 00:49
推 a1122334424:文章能不能刪 要經過作者同意吧?67F 03/23 00:50
推 tsukasa107:想丟信箱!!!68F 03/23 00:50
推 axiz711:我想立院週邊還是需要 我也想在現場發69F 03/23 00:50
※ 編輯: allen911007     來自: 111.240.63.175       (03/23 00:51)
推 maysru:願意出錢助印 請問原po計畫印幾份 (南陽街應該可以大量列印70F 03/23 00:50
推 JJ1622:71F 03/23 00:51
推 suing11:推72F 03/23 00:51
推 Arim:幫高調 建議不要刪吧73F 03/23 00:51
推 ikoyumi:我可以來發傳單74F 03/23 00:51
推 koxinga:不推良心不安75F 03/23 00:52
推 kkkkk9:不分藍綠，不要讓台灣成為第二個香港76F 03/23 00:52
推 forest6601:推!!!!!77F 03/23 00:52
推 Anail:不可以刪文章 蔣那段很重要 可以提醒老兵們78F 03/23 00:52
推 ebinkuo:推79F 03/23 00:52
推 chenyeart:文章的 QR Code: http://i.imgur.com/2schjhQ.jpg80F 03/23 00:52
 
推 zerg20106:81F 03/23 00:52
→ fionmsh:不要刪文章，原文呈現最佳82F 03/23 00:53
推 Mayinggo:我可以幫你發 找我83F 03/23 00:53
推 ILRI:推84F 03/23 00:53
→ kuei1982:推!85F 03/23 00:53
推 tp6m4xup6:要不要跟原PO說一下86F 03/23 00:53
推 ttungg:推87F 03/23 00:53
→ flowergone:不用去立法院 應該去其他人潮多的地方88F 03/23 00:53
推 qaz2334438:老蔣那段話很重要+189F 03/23 00:54
推 cymine:push90F 03/23 00:54
→ s866217:   鄰居  可以先 發  大家的鄰居!!!91F 03/23 00:54
噓 SourireMask:不要破例亂刪阿，給有心人士刪一刪就變另一篇文意了92F 03/23 00:54
推 howshout:推93F 03/23 00:54
→ qaz2334438:建議到各捷運站發94F 03/23 00:54
※ 編輯: allen911007     來自: 111.240.63.175       (03/23 00:55)
推 PasserDin:大推95F 03/23 00:54
→ s866217:====>   大家可以先發鄰居  老人 希望有大字版96F 03/23 00:54
推 b44966882002:前面有節錄/摘要 民眾比較易懂97F 03/23 00:54
推 sfgzero:推98F 03/23 00:55
推 Arim:千萬不要刪文章99F 03/23 00:55
→ tfoasy:不要刪 原文行文很順100F 03/23 00:55
推 Jongogogo:原PO什麼時候去 我也願意幫發101F 03/23 00:55
推 singarst:去台北車站發？102F 03/23 00:55
推 dannyxm3:推103F 03/23 00:55
→ zxcvforz:不可以亂刪，那段意義重大，尤其對30~50歲的人104F 03/23 00:55
推 realG:推你105F 03/23 00:55
→ zxcvforz:三不是那時代的人很重要的回憶106F 03/23 00:56
推 bliece:分成小組發文如何?107F 03/23 00:56
推 freezee:======================不要刪=========================108F 03/23 00:56
→ realG:不要亂刪啊109F 03/23 00:56
噓 yaieki:文章沒問過原po可以隨便刪人家寫的段落?110F 03/23 00:56
→ Arim:================不要刪===================================111F 03/23 00:56
推 kevin810401:不要刪加一112F 03/23 00:56
推 SourireMask:補推回來113F 03/23 00:57
推 kinomon:推114F 03/23 00:57
推 spjerry35:推115F 03/23 00:57
推 ferocious:推116F 03/23 00:57
推 koxinga:可是 作者文末不是說他不想文章被放在各大媒體之上117F 03/23 00:57
→ Arim:=======================不要刪========================118F 03/23 00:57
推 tn00710191:感謝你的熱心  辛苦了!  推推!119F 03/23 00:58
推 lersah:有鄉民想去桃園火車站發嗎?120F 03/23 00:58
※ 編輯: allen911007     來自: 111.240.63.175       (03/23 00:59)
噓 Uncontinue:不要刪121F 03/23 00:59
推 oooooooo8:推 但建議全文引述會比較好喔~122F 03/23 00:59
→ qaz2334438:有鄉民想去嘉義車站發嗎?123F 03/23 00:59
→ Arim:發文章不一定會被放在各大媒體之上吧= =
作者鼓勵轉發出去124F 03/23 00:59
推 jakalG:推您的用心  但是未經同意刪除或更改人家的文章 不太好126F 03/23 00:59
→ oooooooo8:塞信箱會被當垃圾丟掉127F 03/23 00:59
噓 popgsct:請尊重原著作人 不要隨意刪改原文128F 03/23 01:00
推 zelsatan:不要刪，請尊重作者129F 03/23 01:00
推 f74223:推!130F 03/23 01:00
推 koxinga:我是怕作者到時候出名  陷他於不意  害他出來面對131F 03/23 01:00
推 tovshang:132F 03/23 01:00
推 Inland:建議不要刪133F 03/23 01:00
→ wildgoat:請尊重原作者意願134F 03/23 01:01
→ Elleria:不要修改 這樣變成你用你的主觀修改別人的意見 很嚴重135F 03/23 01:01
推 koxinga:建議不修改 並 作者保密136F 03/23 01:02
推 foryou168:push137F 03/23 01:02
→ Arim:原po已經回覆不會刪了138F 03/23 01:02
推 lattecafe:請不要刪文章139F 03/23 01:02
推 josLynYa:推!140F 03/23 01:03
推 bill42362:不要刪141F 03/23 01:04
推 ts70297:加油142F 03/23 01:07
推 ko373328:尊重作者的原意143F 03/23 01:09
推 xxp680:我覺得會在立法院的大部分都是認同這次行動的人,我們需要的是讓更多不了解的人了解144F 03/23 01:09
推 sxkyz:同意,不用發立法院,要發在其他地方146F 03/23 01:11
→ ba770a2:推147F 03/23 01:13
→ tihtvnc:推148F 03/23 01:14
推 dreamsmaker:推~~可以捐錢149F 03/23 01:14
推 deed0903:GJ150F 03/23 01:15
推 flowergone:推 不用在立法院發 因為那裏的人都已經關心了151F 03/23 01:15
推 hsin627:推152F 03/23 01:15
→ flowergone:需要的是引起那些沒在關心的人的關心153F 03/23 01:15
推 rotoyd:各大火車站!!!!!!!154F 03/23 01:15
推 waterbase:推155F 03/23 01:17
→ js9150812:推不夠用156F 03/23 01:19
推 MD930:上台講可行嗎157F 03/23 01:19
推 kengo:推有心158F 03/23 01:20
推 Arim:睡前再一推159F 03/23 01:20
推 chris7:推160F 03/23 01:23
推 gs0815:推捷運或公車站 這作法太好了161F 03/23 01:26
推 auskunft:覺得蔣經國不接觸不談判那段很有說服力耶...不要刪吧!!162F 03/23 01:27
推 bubblet:推火車站 坐火車的人在車上應該有很多時間比較有機率看163F 03/23 01:28
推 zooxalju:我覺得蔣經國那段沒必要刪啊 他講的都是很中性的事實164F 03/23 01:28
推 gs0815:建議人力最貴的成本都出了 連天下那篇文一起發165F 03/23 01:29
推 wepahoo:到中南部發送如何166F 03/23 01:32
→ Sprout:沒有國哪有家!!!!!167F 03/23 01:32
噓 ErrethAkbe:不該刪168F 03/23 01:34
推 jordan621:169F 03/23 01:39
噓 ayabehaori:你有資格刪嗎？Word和文章架構學好一點隨便都能排剩8頁170F 03/23 01:40
推 orphenya:尊重作者好嗎......不要亂刪171F 03/23 01:41
→ ni1987:請尊重原文而且作者已經寫的超棒了~推推172F 03/23 01:42
推 dickim:感謝您 但也請您尊重原著!173F 03/23 01:43
推 m11477:別修改+1174F 03/23 01:47
推 QQKM:推!!175F 03/23 01:47
推 shiounio:推!!176F 03/23 01:48
噓 mobilx:尊重作者,請勿斷章,起碼寄信先問過人家177F 03/23 01:51
推 Jabh88073:推178F 03/23 01:51
推 ccuparadise:有辦法送到各大學去嗎？179F 03/23 01:53
推 won54chan:============不要刪===========180F 03/23 01:53
推 hank61204:不要刪尊重作者
這跟斷章取義的媒體...181F 03/23 02:03
推 jagger:不要刪  全文都是精華183F 03/23 02:11
推 ak5618:不准刪!  請尊重原作者，勿斷章取義!!!
這樣跟那些媒體有啥兩樣?184F 03/23 02:14
噓 a85316:原作者沒同意的話 就等於是斷章取義 要刪也是讓作者自己刪186F 03/23 02:16
推 silentflame:推187F 03/23 02:18
推 blusky3027:大推188F 03/23 02:20
推 sky19820930:爆189F 03/23 02:23
推 emilian1116:高調推190F 03/23 02:26
→ hahabis:就算不能刪, 至少可以在開頭做個總結以利閱讀吧?
不然如果是我, 拿到10大張密密麻麻的紙我根本不想看191F 03/23 02:27
推 c871111116:推推193F 03/23 02:39
推 picass0607:推194F 03/23 02:48
推 hsienchih:句句刻骨銘心！195F 03/23 02:56
推 whiterM:=========================不要刪!======================196F 03/23 03:01
推 tdkblur:覺得至少要第一頁重點整理 就像書籍導讀那樣....
不然一次10頁丟出去真的很容易讓人忽略....其實我讀到中間也會有點想end 這是閱讀的惰性....197F 03/23 03:32
噓 amor9314:紅明顯 懷疑這篇文章的真實性...請看政黑板#1JBSnF0G200F 03/23 03:41

--
※ 同主題文章:
對不起，不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿
03-22 22:52 petercilee.
Re: 對不起，不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿
03-22 23:28 cl3ru6ai48.
Re: 對不起，不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿
03-22 23:30 ayrtonvitas.
Re: 對不起，不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿
03-22 23:52 PSRY.
Re: 對不起，不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿
03-23 00:38 Bermuda.
Re: 對不起，不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿
03-23 00:44 allen911007.
Re: 對不起，不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿
03-23 01:26 caffeine911.
Re: 對不起，不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿
03-23 03:53 hollybug.
Re: 對不起，不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿
03-23 18:16 alex20020505.
Re: 對不起，不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿
03-23 18:24 Bermuda.
Re: 對不起，不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿
04-02 10:19 whyfindme
Re: 對不起，不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿
04-02 18:30 ibokey