回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 amovie (        )
標題 Re: [問卦] 逐條審查意義
時間 Sat Mar 22 07:58:52 2014

依據國際慣例
行政系統與外國簽訂經貿協議
立法系統審查不通過
行政系統仍然可以重啟談判


不要再被馬英九騙了
這不會喪失國際信用
因為
在世界上
這種輪迴
已經發生很多次
例如美韓FTA


另外
逐條審查其實也沒什麼
但是
這種卑微的要求
KMT卻會反對
就像柯文哲說的
智商超過70 就知道有問題

※ 引述《datsu (^_^)》之銘言：
: 個人也是反服貿協議
: 看完影片也是訝異
: http://ppt.cc/LaaL
: 原來早和外國簽定18個相關協議
: 回國服貿就得一定通過嗎??
: 不需要經過表決、投票??
: 再者若國民黨團要逐條審查
: 以人數優勢
: 只是現在直接同意變成逐條同意
: 這樣逐條審查有意義嗎??
: 煩請了解的解惑
: 理性勿戰^^"

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.160.19
→ uhmeiouramu …
→ uhmeiouramu:就跟你不是"外國"了 你還在囉嗦什麼？1F 03/22 07:59
推 vitali:覺得反對者有義務說清楚：一定可重啟？重啟會更好？2F 03/22 08:00
→ uhmeiouramu …
→ uhmeiouramu:一國兩制 689萬人選出來的3F 03/22 08:00
推 supervisorz: 憲法不承認 大陸是個國家4F 03/22 08:00
→ vitali:萬一重啟談判談下來比現在更糟怎辦？誰來保證？5F 03/22 08:01
重啟談判完的結果
還是要全民知道
立法院還是要審議
審議不過
仍要重啟談判
直到立法院同意
※ 編輯: amovie          來自: 140.117.160.19       (03/22 08:02)
推 incubus:國民黨認為這是內政問題 是上級下達的行政命令
地方議會無審查權6F 03/22 08:02
推 vitali:我同意原po的說法喔，但是中國有沒有義務配合就不知道了8F 03/22 08:04
噓 Dia149:喪權辱國的國民黨。昔日的敵手現在反而急需談和，要戰便戰9F 03/22 08:04
中國沒義務配合
還是中國只想要立法院當橡皮圖章
這說明
智商超過50的人
就知道這種合約一定有問題
※ 編輯: amovie          來自: 140.117.160.19       (03/22 08:06)
→ windy041:有些人還在不是外國……憲法有解釋過啦10F 03/22 08:08

--