看板 Gossiping作者 aqawtp (謊言與沉默)標題 Re: [問卦] 為什麼TPP一定要跟中共簽完服貿才能加入?時間 Sat Mar 29 22:11:14 2014
※ 引述《vcvca (吃人go go)》之銘言：
: 我不覺得台灣會這樣 只跟中國簽經濟協定 甘於被中國控制而已
: 台灣一定會想辦法簽兩邊
: 像韓國這樣 兩邊老大我都要
: 這樣跟任何一個老大講話 聲音都可以比較大
你好，又是我這個鍵盤國際戰略嘴砲家。
我認為馬卡茸只是單純想舔共而已，請不要用我的文章幫馬卡茸解套，因為會像下面
這樣被我破壞光光。
首先，我前面已經提過，施壓的開始是ECFA，如果目標是在TPP的話那時候就應該開始
準備了，不會像現在被跳出來打臉說我們沒有準備。
再來，如果馬卡茸是想透過服貿向美國施壓，為了避免我們的立委諸公和廣大國民太
過愚蠢一不小心真的讓他過了玩火上身，那應該要如同黑島青主張的先建立審查機制
再進行談判，而不是像現在靠張慶忠的愚蠢加上黑島青的衝動引發全國憤怒來擋下。
第三，就算是靠這次服貿來對美國施壓，那這時候身為馬卡茸特殊性關係代言人金小
刀應該要再美國和美方談判施壓才對，而不是像現在回來解決學運危機。
第四，就算馬卡茸天身神力熱愛計中計中計中計，一切都是演戲，其實一開始就有秘
密團隊在處理TPP，林非帆、陳為廷、黃國昌、陳慶忠其實都是馬系人馬，只是大家一
起演實境秀，TPP正在秘密談判，那學運應該越持久越盛大越有力才對，行政院才占不
到一天就急著驅離幹嘛？行政院都沒痛到人家怎麼會相信這是苦肉戲？就算是要故意
血腥鎮壓引起民眾反感造成更盛大的抗議也至少要讓學生占領行政院超過一天，引起
政院停擺在驅離。
所以，我認為馬卡茸只是單純想舔共。
還有，藍營的支持者，喔，不好意思，應該改稱9.2了，能不能拜託你們強一點，我記
得以前八卦版戰藍綠，藍營各個引經據典，要數據有數據，要法條有法條，從鄉野考
察到國際局勢都有，像我這種只能在旁邊搖旗吶喊的連戰的資格都沒有，怎麼現在只
剩抹綠、抹黑、既得利益者、大是大非這幾種戰法了？是不是那些人都被9.2鬥走了？
拜託要幫馬卡茸解套的劇本自己想好不好，要拿別人的已經夠慘的，現在拿的還是自
己最討厭的綠營支持者的來東塗西改，連我都替你羞愧了。
強一點好嗎？拜託。
還有，我支持黑島青四點聲明，我反對服貿，特別是現在的服貿，可以的話，我不想
和大陸有任何實質貿易契約。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.21.176
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396102277.A.533.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為什麼TPP一定要跟中共簽完服貿才能加入?
03-29 22:11 aqawtp.
推 vcvca:你用服冒跟美國施壓? 學運明明就是拖服冒進度 對美國減壓耶算了 人各有志XDD3F 03/29 22:16
推 haoboo:前幾篇很多人把你跟他們當成同志了...6F 03/29 22:22
→ ppmz:因為牽涉tpp的開放與法規修改每一樣都會壓力很大，現在這種民萃，誰能開放美豬？菜英文選上會開放美豬？7F 03/29 22:23
→ ppmz:當然是先易後難，吃得到的先吃再說10F 03/29 22:24
→ onceuse:美牛當初也沒像這次服貿學運引起這麼多人注意跟認同12F 03/29 22:26
推 CharleneTsai:不過馬推服貿的時候就這麼硬 當初美豬問題就軟掉
真不知道在演哪一齣 = =13F 03/29 22:26
→ onceuse:所以要說牽涉TPP的開放與法規的修改 也不見得像這次反彈大15F 03/29 22:27
→ ppmz:服貿衝擊有限，美豬進來豬農死光光16F 03/29 22:28
→ ppmz:美牛鬧得不夠大，是因台灣不產牛啊
但產豬六六百萬隻，那抗議會比學生激烈吧18F 03/29 22:29
→ onceuse:服貿是擔心國安問題的人很多 豬農問題不見得這麼多人注意可能是豬農會抗議得很激烈 但一般人就...大多看看新聞而已20F 03/29 22:31
→ ppmz:不會嗎？ 看起來不像，還有公民營問題，企業補助問題，智財問22F 03/29 22:32
→ onceuse:寫錯 應該寫養豬業者?!23F 03/29 22:32
→ ppmz:影響層面非常廣，企業界都未必支持，跟學生鬧相比24F 03/29 22:34
→ ppmz:怎麼看都tpp會遭遇更強阻力26F 03/29 22:34
推 vcvca:美國條件很硬 不是學生鬧一鬧就好 你們看著吧28F 03/29 22:35
推 wake01:我認為馬卡茸只是單純想舔共。 上面根本只是隱藏的4429F 03/29 22:35
→ ppmz:國安問題沒辦法透過立其他法補救嗎？30F 03/29 22:36
→ wake01:還一堆人推 有問題的東西你用(應該)來覺得沒問題
真要利用輿論 現在早就該轉彎了 而不是一直跳針31F 03/29 22:36
推 phantasm:推這篇 馬親中時我一開始也以為他要搞兩面手法
不過這兩個禮拜看下來他就單純想舔中共屁眼而已36F 03/29 22:39
→ ppmz:真牽涉國安立法保障很正常吧？ 你可以轉個彎來防止問題38F 03/29 22:40
推 CharleneTsai:這兩個星期的服貿討論下來 我決定不反美牛美豬了
真的要賣台的話 當個CCR也好39F 03/29 22:41
推 vcvca:不只美豬美牛阿XDDD 到時候一堆人暴動 靠學生幫馬政府了XD41F 03/29 22:43
→ ppmz:你不反是很好，但衝擊不是我們短期吞得下去的，會很多人失業至於服貿經濟上衝擊則太誇張，一堆人擔心26槍工作，整個想太42F 03/29 22:44
→ ppmz:延海都鬧民工荒了，延海地區民工都破一萬五台幣了45F 03/29 22:48
推 mike0327:台灣必須先簽服貿再簽TPP 但不表示現行服貿不能不簽47F 03/29 22:48
--