看板 作者 Okak (Okak)標題 Re: [爆卦] 行動代號：Appendectomy 第一次開會決議時間 Wed Apr 2 00:46:28 2014
※ 引述《Demogorgan (Superconductor)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JEbCA2L ]
: 作者: Demogorgan (Superconductor) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [爆卦] 行動代號：Appendectomy 第一次開會決議
: 時間: Tue Apr 1 13:47:49 2014
: 感謝大家的來信建議，諸多項目已納入之後團隊會議的討論議程之中。
: 有一點先跟大家說明：我們的罷免活動主要是針對背離民意的立委，
: 罷免背離民意的立委比被黨意綁架的立委還要優先，以免淪為為了罷免而罷免。
: 所以會先從有明顯對選民有不當言行的立委先著手。
: Ex. 林國正雖好罷免，但黃國昌老師不建議罷免他
: 而初期，我們先專注於其中一位立委，若進度順利的話，
: 則開放網路平台，讓各地組團(行政組、情報組和遊說組)參與罷免，
: 台灣南北各選區遍地開花。
: 會傾向不以張慶忠為第一目標是顧及中和地區的政治生態，
: 待網路戰成熟後，再嘗試以空中優勢攻擊，以網路特性顧及各位參與罷免的隱匿性。
: 以上，大略將各位版友的來信問題在此報告，謝謝。
您好，有一些小意見供您參考。
個人比較不傾向一開始集中攻擊一個立委，而是同時攻擊六到十二名立委，理由
如下：
我們都知道選罷法對於罷免有很多限制，為了方便說明，以下依照罷免的三個階
段來說明：
第一階段(罷免提議前)：這一個階段對於宣傳沒有限制
第二階段(罷免提議及連署階段)：這一階段對於提議和連署有些限制，例如禁止
有印發罷免理由書外之其他罷免之宣傳活動。這個階段的過程最長可達100日，
因為需要進行各項流程，如查對提議人名冊、查對連署人名冊，而可以打賭國民
黨一定會盡量拖，減少成案的可能！
第三階段(罷免成案至投票階段)：這一階段任何人均不得有罷免或阻止罷免之宣
傳活動。這個階段最長可達45日，因為還要請被罷免人提答辯及預備罷免投票。
同樣的，這也要用最長時間來預估。
由以上的說明可知，罷免要約五個月的時間才可能成功，連同第一階段時間的宣
傳，至少要半年，這中間每一步都要事先精密規劃，否則絕無成功的可能！這是
因為法規的限制太多，而時間太長，人們的注意力一下就散掉了。因此，要成功
，關鍵就在於有效的宣傳戰。而要打那麼持久的宣傳戰，你一定得要一直製造話
題才行，而在法規的限制下，其實能做的事很少。
所以，為了要製造話題，不能一直只攻擊一個目標，因為人們會膩。要攻擊，就
要攻擊一定數量左右的目標。6-12這個範圍有其理由：
1. 新鮮度：一波宣傳對一至三個攻擊對象約持續二至四日(不能超過三個，因為
會模糊焦點)，每一個對象原則上每週攻一次，不能超過兩週攻一次，太常或太不
常攻都不好，所以算起來大約是6-12。為什麼攻擊對象太少不好？因為不能攻擊
同一個對象太頻繁的情況下，沒有活動容易被人遺忘活動的存在
2. 動員人數：不能讓參與運動的人數太少。多個地方同時進行有很多好處，其中
之一是能讓運動漫延全台，參與的人多了，本身就是種宣傳！要注意：宣傳的強
度和參與人數的平方成正比，人多絕對好辦事。同時，要對抗選罷法的限制，無
可避免地要用某些法律邊緣的手段；既然要違法，愈多人同時違法當然愈好；但
是，太多地方又會讓力量無法集中，故建議北中南部各選幾個地方進行，讓各地
支持者都能有施力點
最後，我想說的是，如果我們的目的是除掉不願/不敢退回服貿的立委，那目標太
少難免被抹黑成「看對方不順眼而罷免」。我覺得選擇目標的邏輯應該在：「針
對表態不支持退回服貿的立委，對於比較可能罷免的對象，北中南各選一至四個
目標進行攻擊」。因為有可能倒戈就不罷免絕對是錯誤，因為你不逼他，他怎麼
可能倒戈？你逼他，他倒戈了，那才有宣傳和示範效果。請大家了解：這是戰爭
！這是對國民黨的戰爭！敵人絕對會千方百計地阻止你，對其仁慈絕對是對自己
殘忍的事。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.155.74
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396370791.A.A12.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 行動代號：Appendectomy 第一次開會決議
04-02 00:46 Okak.
→ dnek:我還以為是規劃中，原來真的只有一位喔，太不對勁了吧12F 04/02 00:51
→ murderice:尤其是如果一個一個罷 如果失敗可能會士氣低落 最好連開幾個 有成功大家更有幹勁13F 04/02 00:51
推 evelynaway:林喔? 看他的臉書，就會覺得支持群眾真是執迷不悟...15F 04/02 00:51
推 egghard29:感覺黃很有理想 這種打烏賊戰他應該不太想做16F 04/02 00:53
→ egghard29:光是看他說不罷林國正的理由 我就覺得這種人才是真男人18F 04/02 00:53
推 zoro1022:我覺得要直接提罷免案 然後所有人都要宣傳
他不可能抓的了50萬 就算抓了 這條釋憲違憲勝算很大20F 04/02 00:55
推 hanju5:推，很周全的想法！22F 04/02 00:56
推 egghard29:他犯法不是刑法的話根本不用抓 直接判罷免無效就好
越多人去宣傳犯法才越容易抓吧24F 04/02 00:57
這個沒辦免提起罷免無效之訴哦！我查過了:p
推 m800329:現在事態危急，一個一個打太耗時間了26F 04/02 00:58
→ m800329:一次讓多數人有參與感也很重要28F 04/02 00:58
→ egghard29:我們只想要服貿通過 但感覺黃是還要罷免不能幫選民發聲29F 04/02 00:59
→ egghard29:不通過 打太快了XD
不然我真的覺得直接罷林國正是最快也最有威嚇力的31F 04/02 00:59
推 hylio7754:一個一個太花時間 而且不同地區的時間也不重疊36F 04/02 01:03
推 ahiru:其實林國正被罷掉對有些人說根本不痛不癢，要罷就罷有點差距的，這樣寒蟬效應才會比較出來39F 04/02 01:09
不會啊，少一票就是痛，少太多票，國民黨的國會多數就守不著了
而且這還會有個外溢效果：年底要大選，國民黨一直被這樣搞，很多地方會被搞到輸掉
※ 編輯: Okak (36.231.155.74), 04/02/2014 01:14:49
推 wuliaude:說學生是蓋達的江惠貞可以考慮跟林鴻池一起 再串上張慶忠來個新北大串連41F 04/02 01:11
推 kenshin:我也認為一次罷免多位高機會成功的 會好很多!!43F 04/02 01:13
推 evelynaway:加油 程序趕快出來 不燃根本不知道該怎麼辦
現在很多人都很有意願45F 04/02 01:14
推 anraye:贊同，同時罷免多位的好處是也可以讓多數群眾維持在關注這47F 04/02 01:14
推 ccdirty:雙林開始，一個指標一個容易49F 04/02 01:15
→ anraye:件事情上，只罷免一個的情況，跟現在有點類似...拖得太久，50F 04/02 01:15
→ anraye:群眾會越來越沒有耐心去等待這件事情的發展了52F 04/02 01:15
推 deardora:推不只罷免一個!南北一起動員。53F 04/02 01:15
推 egghard29:不能提訴訟那要怎麼救濟 不會中選會自己處理那麼黑吧
可惜我家區域真的太藍了 怎麼輪都輪不到我這54F 04/02 01:18
我的意思是，對方沒辦法因為有人違反選罷法第86條第3項就提罷免無效之訴
推 soramoe:罷免689立委 林背死都要去投票56F 04/02 01:19
推 m800329:再推~ 希望決策小組有看到這篇文章^^58F 04/02 01:20
※ 編輯: Okak (36.231.155.74), 04/02/2014 01:22:30
→ evelynaway:我是覺得 如果有一個SOP出來，或許地方公民可以自己發60F 04/02 01:21
→ m800329:另外方便轉八卦板讓更多人看到嗎?61F 04/02 01:22
麻煩您，愈多人知道愈好！
※ 編輯: Okak (36.231.155.74), 04/02/2014 01:23:39
→ anraye:我覺得地方公民自己發動比較不好的原因，是很容易犯規(例如不能宣傳的限制)，還有要說服別人罷免...也不是那麼容易63F 04/02 01:23
推 ariel0912:推!!!!!!!!!!!!!!!!!69F 04/02 01:28
※ m800329:轉錄至看板 Gossiping 04/02 01:30
推 hiro1221:其實有一套SOP同時罷免幾個應該不是不可行71F 04/02 01:35
推 elle:一次打一個 只是方便敵人對付罷免 應該要製造出他們的恐懼72F 04/02 01:37
推 nzgood:推 希望原原PO有看到73F 04/02 01:41
推 cian:支持 一次多一點 一半罷免成功都算贏了74F 04/02 01:47
推 kyouya:我也覺得一次要多推幾個75F 04/02 01:48
推 lingugu:同意這個建議的觀點幫推!78F 04/02 02:03
推 pache:幫高調82F 04/02 03:29
--