看板 Gossiping作者 thisisapen (我真的怕了)標題 Re: [爆卦] 中研院要開鍘了！時間 Thu Apr 3 12:33:03 2014
※ 引述《ycfat (jeg Elsker Deg)》之銘言：
: 早上學姊丟個訊息過來，我就睡著做了個夢……
: 中研院這兩天開始在研擬研究人員懲處考核，違反相關規定就要解聘停聘研究人員，想要
: 處理那些站出來積極發聲參與學運的研究人員。
: 我心想中研院的聘任與否不是應該以學術或應用研究為準嗎……
: 剛想到這裡夢就醒了，學姊也消失了，趁還沒忘記趕快上來留個紀錄
終於要開鍘了嗎？ 希望不要只是說說而已
公務人員行政中立法第 9 條
公務人員不得為支持或反對特定之政黨、其他政治團體或公職候選人，從
事下列政治活動或行為：
一、動用行政資源編印製、散發、張貼文書、圖畫、其他宣傳品或辦理相
關活動。
二、在辦公場所懸掛、張貼、穿戴或標示特定政黨、其他政治團體或公職
候選人之旗幟、徽章或服飾。
三、主持集會、發起遊行或領導連署活動。
四、在大眾傳播媒體具銜或具名廣告。
五、對職務相關人員或其職務對象表達指示。
六、公開為公職候選人站台、遊行或拜票。
七、其他經考試院會同行政院以命令禁止之行為。
前項第一款所稱行政資源，指行政上可支配運用之公物、公款、場所、房
舍及人力等資源。
這麼明顯違反行政中立 不開鍘才奇怪吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.61.110
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396499586.A.C1C.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 中研院要開鍘了！
04-03 12:33 thisisapen.
推 E5:這些人不是公務人員1F 04/03 12:33
→ yuuirain:照這樣說 kmt早就違反行政中立一百次了3F 04/03 12:33
噓 shadeel:白狗表示: 我都沒事 XDDDDDDDDDDD5F 04/03 12:34
→ yok870198:那政府一直宣傳跟共產黨做生意有多爽，算不算不中立6F 04/03 12:34
→ IAmCK:下去領五百9F 04/03 12:34
→ FATDUDU:這樣國民黨應該會更慘喔........11F 04/03 12:34
→ lingsk:主要是 3 或是 712F 04/03 12:34
→ ECZEMA:喵的 藍的公務人員助選 就說是「下班」時間 喵的13F 04/03 12:34
噓 serenatw:9.2什麼時候要游過去中國?14F 04/03 12:34
噓 sinon0123:你的前提要看清楚 黃老師沒支持或反對特定政黨15F 04/03 12:34
噓 zatti:KMT不意外16F 04/03 12:34
噓 opces:9.2都這水準?17F 04/03 12:34
噓 AndyWT:去打史萊姆練功吧 等級太低18F 04/03 12:34
推 hellosoap:若「行政中立」是代表不關心社會議題，那不遵守也罷19F 04/03 12:34
噓 ckgegg:公務人員咧? lol20F 04/03 12:34
噓 f4umoe:黨意 善液 無遠弗際 你看看014多健康阿22F 04/03 12:35
噓 skyler:中研院人員是公務人員?!先搞清楚他們保公保或勞保吧!24F 04/03 12:35
噓 maboa:那總統主持政黨中常會呢?25F 04/03 12:35
噓 masir:9.2 加油好嗎?27F 04/03 12:35
噓 kenny468:你可以說說公務員的定義嗎？ 好心提醒你各種法定義還不同28F 04/03 12:35
噓 Hammond:一樣的標準是吧 好阿 陸委會裡面的人員 都違反了32F 04/03 12:36
噓 NEWOLD:太不要臉了吧 當國家機器走狗這樣對付人民34F 04/03 12:36
→ leftwei:1509......36F 04/03 12:36
噓 lzhhilly:研究員又不是公務人員XDDDD37F 04/03 12:36
噓 conpo:擺明自取其辱XDDD38F 04/03 12:37
噓 fly1021:那支持服貿出來靠么的順便砍一砍~這樣才算中立!39F 04/03 12:37
一堆609不懂裝懂 看來可以解開謎底了
公務人員行政中立法第 17 條
下列人員準用本法之規定：
三、公立社會教育機構專業人員及公立學術研究機構研究人員。
中研院研究員準用行政中立法關於公務人員的規定
哪來的不適用之說？
※ 編輯: thisisapen (118.168.61.110), 04/03/2014 12:39:28
噓 winterice:請問 馬英九 屬不屬公務員?????43F 04/03 12:37
→ dwadekim:誰說公務員身分可以用勞保或公保來判斷？44F 04/03 12:37
噓 dehors:版上一堆從行政院研考會發廢文的應該都是公務員吧48F 04/03 12:38
噓 yiloca:9.2%真沒知識50F 04/03 12:38
→ Ksinmei:????? 是這樣用的嗎？52F 04/03 12:38
推 bryantkk:ㄏㄏ 他們不是公務人員 ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ57F 04/03 12:38
→ u70098:我還真希望馬政府真的開鍘下去 讓大家見識一下何謂行政中立61F 04/03 12:40
要鍘也是現任中研院院長下手開鍘吧
推 best31403:感謝原PO為大家找到一條違憲的法律，大法官該做事囉62F 04/03 12:41
※ 編輯: thisisapen (118.168.61.110), 04/03/2014 12:42:25
→ u70098:見識一下9.2的標準在哪63F 04/03 12:41
噓 LieTo:中立阿...偏那邊了 XD?64F 04/03 12:41
推 rex:不得為支持或反對特定之政黨... 黃老師是對事不對人吧...65F 04/03 12:42
→ dehors:敢把這條抬出來 就等著再被大法官打一次臉66F 04/03 12:42
噓 Diawara:1.他們真的不是公務人員 所以用"準用" 2.他們沒有支持政黨67F 04/03 12:42
為什麼一堆人都故意無視"其他政治團體"這句話
黑島青不是政治團體難道是慈善團體嗎？
※ 編輯: thisisapen (118.168.61.110), 04/03/2014 12:43:37
噓 po521:很懂68F 04/03 12:42
推 wumins:謎底揭曉，一堆人臉腫的跟豬頭一樣72F 04/03 12:43
故意少PO一條就釣出一堆不懂裝懂的人
→ rex:他是要總統傾聽民意，希望國民黨立委不要被綁架，這樣叫反對？73F 04/03 12:43
噓 FreeQ:反正跟牠們過不去的，就是行政不中立。74F 04/03 12:43
→ rookiecop:要擴大解釋就得先對政府一堆廢物官員下手 不然反彈很大76F 04/03 12:44
※ 編輯: thisisapen (118.168.61.110), 04/03/2014 12:44:43
噓 bohun:對啦，原PO也沒說他是公務員，但有支持反對政黨?80F 04/03 12:45
噓 nae: 啊團體是只有 " 政治 " 跟 " 慈善 " 兩種而已！？81F 04/03 12:45
噓 dehors:喔 所以你最懂就是了84F 04/03 12:46
噓 fatout:是上班的時候行政中立吧= =86F 04/03 12:46
噓 zone0016:宗痛為什麼可以參加政黨會議 ?87F 04/03 12:46
→ chimd:這條被批很久了 KMT最好敢動手88F 04/03 12:46
噓 hlyf:啊不就好棒棒...89F 04/03 12:46
噓 Diawara:稱政治團體，指依人民團體法規定經許可設立之政治團體。90F 04/03 12:46
--