---

學運證實了一件事，世界上沒有革命是一蹴可幾的。

縱然開始時風風火火，但人民素質不到那種程度，想抄近路的結果就是被統治者利用手段誘騙化解掉。

(而且被化解掉了，還以為得到了有效承諾，開開心心地回家去…

你們這樣就願意開心回家的話，我三天前就叫你們退場了啊！結果我還被罵翻....  XDDD

多撐三天就為了見王金平一面討糖吃嗎？)

好啦，再酸下去樹敵愈多。不過我以前酸搞出單一選區的阿扁們酸了一年多…請有心理準備。XD



不過我看台灣人也是死定了，監督條例不但戰場是國民黨的，現在一堆人還死抱著學運民間版的監督條例當聖經…


-----------------------------------------------------------------------------------------------------

國民黨其實沒有那麼簡單內鬥，更不是大家在網路、媒體喊喊內鬥就真的會內鬥。


現在我說這個真的是在演戲，一堆人罵我「你白痴看不出來嗎？他們在內鬥了！」

現在還有人在那邊謝謝王院長…~~XDDD  喂！差不多一點好嗎？



國民黨內有嚴格的接班梯次，更有血統證明階梯，你如果不是外省血脈，那在國民黨內最高就是到某個地位，不會升了。

現在國民黨有想建立省籍隔代交替的感覺，加上共產黨不要朱立倫，所以馬的接班人目前看來才會是台籍的吳敦義。

再加上黨主席有黨產分配權與黨紀，做一人獨裁指揮。

選民又是利益家族分配取向，不是像獨派選民擁有理想性質。




如果你們同意，陳水扁時期，民進黨黨內無人可敵陳水扁，那你們就不用去想，現在國民黨黨內有誰能敵馬英九。

何況馬英九還完全在快速實現國民黨的執政終極目標─就是兩岸統一。
民調差、做得爛是台灣人民在感覺，但對國民黨來說，馬英九根本是不世出的超級英明共主，國民黨黨員有什麼理由反他？




王金平實際上沒給你們有效的承諾，還幫馬英九在張志軍來台前擺平學運，更堅定了要走監督條例這條道路。

他是在幫你們還是在害你們啊...= =  

你們還要謝謝他？馬、金、王晚上一定笑翻了。

現在他們內部有爭執也只是在爭這場學運賺到的服貿、監督條例誰的功勞比較大吧，離見血見骨的內鬥遠得很。


王金平如果真的有要逼宮馬英九，他會希望學生勢力愈大愈好，反馬勢力愈集結愈好，這樣他才愈有本錢談。

至少會要馬英九辭掉黨主席後，才會請學生離開，否則學運一退，馬英九的國民黨黨團不甩他，他會兩面不是人。


我都不會留這種幼稚園級的錯誤了，何況王金平這種等級的。

正常人的話你冷靜想想看，你如果是王金平而且真的要逼宮，會不會希望學運留到馬辭黨主席後再解散？


那王要學運解散，作出似有若無的承諾，馬再激烈反擊，說王金平出賣了黨。
(根本就沒實質承諾什麼，有什麼好出賣的？真的有出賣就讓王金平賣嘛，賣完了他就不會賣了。)

這個是分進合擊的表演解決學運問題，還是在馬王內鬥？

再者，其實一整串事件下來，最有可能反馬的是去立法院與學生對談後的江宜樺，江當時的發言對馬的出牌極為不利。
馬有充足的理由換掉江，再鎮壓學生，江為了保位再圖更上一層樓，可以當場聯王反馬。王也可以聯江反馬。

而且當時學運日正當中誰都不知道接下來的走向，那時是最佳逼宮時機。

但當時江宜樺沒有，王金平也沒有。


330後，大家都看得出來學運在走下坡，敗象顯露，搖搖欲墜；誰會擁一批敗兵殘將來逼宮？

何況國民黨內還有血統證明階梯，沒有充足實質的後援，你很難想像台籍的黨員有辦法去逼宮外省籍的黨主席。

只有外省籍的黨員去逼宮台籍的黨主席。(李前總統)


這些國民黨體制規則都是民進黨所沒有的，你不能直接把民進黨內鬥的模式完整套用在國民黨身上。
以為這情況在民進黨內會發生就內鬥的話，那在國民黨內也會發生也會產生內鬥。國民黨內也許會內鬥，但成因結構絕對截然不同。


所以，王馬假鬥的戲不用看得那麼開心啦。好好想想監督機制吧。


罷免應該是走不通的，但只這樣講大家可能還是不相信，那不相信就快點拿這兩個有希望的去實驗。別再看王金平演歌仔戲了！

----
※ 作者: jcange 時間: 2014-04-08 03:55:25
※ 編輯: jcange 時間: 2014-04-08 04:44:42