看板 FuMouDiscuss作者 larmefromsky ()標題 [爆料] 方仰寧粉絲頁在刪這個連結!!時間 Sat Apr 12 23:18:40 2014
拜託幫我爆卦
我剛剛去支持方仰寧的網站貼
https://www.facebook.com/pages/支持警察組工會保障警察權益/601361836608573
這個網址
貼幾遍就被刪幾遍
為什麼支持方仰寧支持警察的臉書
要阻止20萬人看到那個臉書
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.76.45
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397315922.A.02C.html
→ https:貼一遍被刪 那有貼兩遍嗎 @@?2F 04/12 23:19
推 bigbig2:我剛剛也有留言 可是還在耶 還有人回覆我4F 04/12 23:20
→ bigbig2:是不是方神的粉絲太多留言太快被洗掉?6F 04/12 23:20
→ ayufly:呵呵 黨工現出原形9F 04/12 23:21
推 mintex:支持方當總統11F 04/12 23:23
→ kromax:20萬警察警眷有自己的思想 那可能是國民黨養的狗不受控制12F 04/12 23:23
※ ikoyumi:轉錄至看板 Gossiping 04/12 23:23
推 Valerie06:為啥組工會違憲??????????????????13F 04/12 23:24
→ centra:就繼續貼阿 看他刪的比較快累 還是一群網友貼的比較快14F 04/12 23:25
推 Valerie06: 還可以逐篇貼在他們所有公開討論文上面歐~~~ 0.0? 我們挺基層阿 不可以?25F 04/12 23:34
推 animist:不能組工會才是違憲吧XD28F 04/12 23:36
推 ssaw5166:只有方某人是警察,基層是奴工不用保障 是這個意思嗎?29F 04/12 23:36
推 lamda:不單純 究竟誰再把警察當作工具呢?30F 04/12 23:37
推 recx:我真的很好奇他們為什麼會怕警察工會XDDDDDDD31F 04/12 23:38
推 a6268538:我看很多人都可以貼阿,我貼也OK33F 04/12 23:39
推 a5178934:還一堆人留言轉移焦點 真的還蠻低能的34F 04/12 23:39
推 timshan:法律規定不行 修法就好啦 組工會到底哪裡不對 美國有35F 04/12 23:39
推 animist:而且留言是小心吱吱崩潰來搗亂 嗯…36F 04/12 23:39
→ timshan:德國有 法國有 連巴西都有 到底是哪一點不行?37F 04/12 23:39
→ timshan:這次行動就命名為精神錯亂大作戰!!40F 04/12 23:40
→ gaiaesque:上面還有人說組工會是要警察罷工嗎XDDDDD41F 04/12 23:40
→ timshan:有工會就是罷工?是爭取員工的基本權益好嘛!他們需要教育42F 04/12 23:41
→ timshan:工會是基層員工與管理高層談判的最佳籌碼44F 04/12 23:41
推 abc53:還滿爽的XDDD45F 04/12 23:43
推 gaiaesque:那粉絲團應該改叫"支持方仰寧不支持基層警員粉絲團"46F 04/12 23:43
推 timshan:基層員警太多不合理的禁休了 難道警察就不是人嗎k
我覺得開頭起手式要打"難道警察不是人嗎?"47F 04/12 23:43
→ timshan:"難道警察不是人?為什麼法律規定警察不能組工會"50F 04/12 23:46
推 APM99:公務員能組工會嗎?52F 04/12 23:52
→ after1:他愛刪就堆貼幾次吧55F 04/12 23:53
推 timshan:@APM99 修法就可以了 為什麼法律得限制公務員籌組工會之基本權利?外國公務員還不是一樣有組工會改善勞動環境!!56F 04/12 23:53
推 APM99:發起人是不是警察阿?59F 04/12 23:57
推 timshan:你可以去找過去抗爭的資料 參加者都是基層員警60F 04/12 23:58
→ Valerie06: LIN 版主,網軍一直貼假好心的連結 2分鐘前 地方警眷的腦袋 需要開化0.062F 04/12 23:59
--