看板 Gossiping作者 qaz12wsx45 (我是我自己)標題 Fw: [爆料] 小孬孬的新聞操弄時間 Sun Apr 13 11:55:23 2014
※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JIWDxsn ]
看板 FuMouDiscuss作者 juhuang (Ju)標題 [爆料] 小孬孬的新聞操弄時間 Sun Apr 13 11:24:40 2014
我一開始看到有人提到洪崇晏並不是方仰寧嗆小孬孬的那個對象時,是很驚訝的
因為新聞中看起來洪崇晏就是挾帶著私怨去包圍中正一分局,而失去了正當性
所以我做了一點功課
首先要釐清的是,洪崇晏是不是方仰寧在4/3嗆的小孬孬?
以下新聞畫面中,有洪崇晏或是高喊、或是平常語氣的講話聲音,請大家仔細聽一下
高喊 50s~53s
http://youtu.be/IVevZ0oezLk?t=50s
平常語氣 1m36s~1m46s
http://youtu.be/ObRVvn5o6rY?t=1m36s
曾遭嗆「小孬孬」 洪崇晏號召包圍警局 - YouTube
群眾昨晚「路過」包圍台北市警中正一分局,拿著麥克風指揮民眾與中正一分局局長方仰寧對話的是台大哲學系大五生洪崇晏,反服貿學運時,他曾率學生向方仰寧嗆聲,遭方仰寧回嗆「白狼來時,我就站在第一排,你們這些小孬孬呢?」,這次的包圍行動,除了爭路權之外,也被外界認為可能是帶著被罵「小孬孬」的怨氣。
然後是4/3的互嗆 30s~41s
http://youtu.be/tSMu1GM-NG0?t=30s
大家覺得嗆方仰寧的聲音是洪崇晏嗎?
更重要的是這一段 51s~1m00s
http://youtu.be/tSMu1GM-NG0?t=51s
在互嗆完之後畫面拍到了洪崇晏,而他正在喊口號"維持人民的民主..."
這句怎麼樣都不會在被嗆完小孬孬說吧!?
當然就影片的情況來看應該是剪接過的,所以時間不一定連續,但是聲音絕對差很多
他本人也在接受訪問時表示"有回去看方仰寧罵小孬孬的影片,他認為方仰寧在嗆的應該
是站在他身旁的人而不是他,媒體這樣報,「真的很好笑」"
http://ppt.cc/Fh8J
包圍中正一誰贏了?洪崇晏:國家機器 - 新頭殼 newtalk
411晚上千人包圍中正一分局行動指揮的台大學生洪崇晏昨(12)天接受新頭殼專訪時表示,包圍分局行動不能算是成功,但分局長方仰寧也沒有贏,他只是一個棋子,唯一贏的是這個壓迫人民的政府與國家機器;而媒體報導方仰寧曾罵他是小孬孬讓他和方有私人恩怨,才會號召群眾包圍分局的說法很荒謬;他也強調,他不是首謀,但如果有集遊法的法律責任,他一定會承擔。
為聲援公投盟,抗議警方違憲收回公投盟於立院周邊的集會許可,上千名群眾11日透過網路串連來到台北市中正一分局外「路過」抗議,提出方仰寧道歉下台,及歸還公投盟路權等訴求。群眾包圍有號稱「天下第一局」的中正一分局長達數個小時,最後還在分局牆上貼上「警察違憲」等 ...
接下來這兩天這一段影片開始被媒體"再"編輯
靜音突顯版 1m26s~1m36s
http://youtu.be/KYgY4wDLMUI?t=1m26s
直接貼照片版 33s~45s
http://youtu.be/p_bpvfAvDl4?t=33s
最後在主播口中或新聞標題就直接成了"小孬孬洪崇晏"...
媒體不斷放送"路過中正一分局的行動是因為被嗆"的洗腦新聞
http://ppt.cc/4cQ6
http://ppt.cc/U~rc
http://ppt.cc/nPmU
而實際上我沒有看到任何的媒體,報導他們怎麼確認出這個小孬孬的身分?
更何況在4/11"路過中正一"之前,所有的報導都只說方仰寧對學生嗆小孬孬
直到洪崇晏出現在中正一,媒體就"找到"這個小孬孬了!!
下圖是利用Google搜尋期間在4/3~4/11、關鍵字包含"洪崇晏"和"小孬孬"的新聞
http://ppt.cc/Kyr5
結果可以很明顯看到,最早一筆新聞就是出現在4/11當天!!
http://ppt.cc/vEcG
這篇蘋果報導的發稿時間是17:38,也就是洪崇晏差不多抵達中正一前面的時候
這是第一篇將"被方仰寧嗆「小孬孬」的台灣大學學生洪崇晏"這句寫出來的文章...
如果以上的推想都是正確無誤的話
那麼媒體這兩天的小孬孬新聞,就完全是操作出來的!
唯一目的就是讓報導更有料、更吸睛,管他會不會模糊焦點!
而且是各媒體幾乎一面倒的都這樣來報導!
當然我目前也只是使用Google和youtube來搜尋得到的資訊,很可能會有疏漏的地方,歡
迎各位來打臉
其實我很不希望以上都是事實,因為這代表了幾乎所有媒體都是在不顧代價的"做"新聞
棄新聞道德如敝屣...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.42.97
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397359483.A.DB1.html
※ 同主題文章:
Fw: [爆料] 小孬孬的新聞操弄
04-13 11:55 qaz12wsx45.
推 homeman:他朋友有說那不是洪的聲音,小孬孬另有他人1F 04/13 11:26
推 FIRZEN45:"幾乎所有媒體都是在不顧代價的"做"新聞" 郭董表示3F 04/13 11:26
推 widec:被陰了就是陰了 輿論轉向 再怎麼辯白也很難挽回了4F 04/13 11:27
推 waijr:想起郭董事件 我對媒體感到很不信任5F 04/13 11:27
推 Assyla:郭董都會被記者陰了,何況只是個大學生6F 04/13 11:30
→ islandqoo:當時在場其實大概分成三派在喊口號 有兩個帶領人
有時候口號會一樣,有時候各自喊各自的 實在很難辨別!7F 04/13 11:30
推 sarada:現場ngo不少 但專挑洪把他塑造成靶子比較容易擴大各方仇恨17F 04/13 11:41
推 bear1108:有沒有各家媒體的投訴管道 可以把這篇給他們嗎23F 04/13 11:45
→ bear1108:有新聞自由 但不該有做假新聞的自由25F 04/13 11:46
推 qxpbyd:幹 垃圾媒體26F 04/13 11:47
推 LoveOka:推高調,把輿論抓回來27F 04/13 11:47
推 w82320:高調,雖然我已經放棄跟喪屍講道理了28F 04/13 11:48
推 ab32110:媒體壟斷真的是很可怕的事 郭董都被陰了 何況學生31F 04/13 11:52
推 lupins:推~ 媒體壟斷很可怕。34F 04/13 11:55
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: qaz12wsx45 (118.168.168.25), 04/13/2014 11:55:24
推 berryc:老天有眼..那些垃圾媒體,早晚有報應..可憐那些垃圾的家人了3F 04/13 11:57
推 avgirl:水喔~~~~~~~~~~~~每次大家都要幫媒體訂正報導 煩死了~6F 04/13 11:58
推 artsky:報應? 有報應今天還要弄學運嗎? 哈哈哈8F 04/13 11:59
推 zgoi:想到之前有個「衝進總統府 殺 阿扁」的也是被說有操作9F 04/13 11:59
推 waijr:做記者要有良心 每台都播這種新聞 我對台灣感到非常失望10F 04/13 11:59
→ artsky:這世界只有夠狠趕做當勝利者 跟失敗者兩種11F 04/13 12:00
噓 shihminC:現在已經是全台認證 包含三立 你想翻案?xd18F 04/13 12:03
推 john668:還有人推報某方粉絲團的成立時間是4/11早上5點多..23F 04/13 12:04
→ shihminC:還只憑幾斷影片就想當柯南 不覺的可笑?25F 04/13 12:04
→ john668:當時什麼事情都還沒發生欸26F 04/13 12:04
推 af912653:可能暗殺也不是他說的 他只是對嘴 有人配音28F 04/13 12:04
關於暗殺這部分~
他的暗殺 應該不是指人民去暗殺
而是指 因為他害馬政府垮台~而被馬政府暗殺
推 yuan0723:幹 是誰 馬囧這次又要犧牲誰了30F 04/13 12:05
※ 編輯: qaz12wsx45 (118.168.168.25), 04/13/2014 12:07:42
推 just5566:小孬孬這名詞在11日晚間之前都沒印象...除先知之外39F 04/13 12:07
→ m19871006:你說只憑幾段影片 但媒體也只憑幾段影片就說是他啊幹40F 04/13 12:07
推 taco20:好像真的不同人 衣服都不一樣44F 04/13 12:07
噓 rainys:假新聞也是新聞自由 沒人拜託你看呀48F 04/13 12:09
→ RW2010:台灣比較公正的新聞剩下BBC中文網了吧....50F 04/13 12:09
推 rickcoo:台灣媒體真是爛、追求真相的信仰早就被狗啃了53F 04/13 12:10
→ sarada:怎麼連假新聞是新聞自由 台灣被操弄又如何這種言論都出來了54F 04/13 12:11
推 lenord:1媒體快抄阿,再來一發聖光術55F 04/13 12:11
推 tp6m4xup6:sarada 這句話是中天說的 ,很多人支持阿XDD56F 04/13 12:11
推 lucef:推,一堆新聞和有心人士把他塑造成嗆方的人,再影射說他在公報私仇57F 04/13 12:12
推 kobe61501:黨工什麼話都吐的出來誒xdddd真的狗改不了吃屎61F 04/13 12:13
→ robeant:不過我想知小孬孬的誤解到底是新聞製造的還是這裡誤會的因為我是在這邊看到有人提,但那可能是轉述新聞
所以要先釐清一下64F 04/13 12:15
推 lwt501cx:新聞畫面的確沒拍到誰講的,難怪我覺得事情有點詭異,怎67F 04/13 12:15
推 shalunaku:他朋友出來證明+這篇 人證物證都齊了 媒體出來面對71F 04/13 12:15
推 kauti:我也覺得暗殺是只被方丈追殺啊 學生是可以暗殺個毛72F 04/13 12:16
推 Ryuji:媒體斷章取義又一例75F 04/13 12:19
推 unaup:媒體嗜血 唯恐臺灣不亂76F 04/13 12:19
推 qphone:推, 這些惡質媒體要想辦法處理掉.79F 04/13 12:20
推 fvx335:86孬脖子有種草莓?.........80F 04/13 12:20
噓 rainys:假新聞有讓你權益受損嗎? 怎麼不提告 ?還是跟你立場不同就是假新聞 立場相同的就是真新聞?? 所以在鄉民井中的不自81F 04/13 12:21
→ rainys:由的假新聞 出了井裡當然是新聞自由的表現 沒人逼你看啦!!84F 04/13 12:21
推 lupins:有爭議就要釐清。91F 04/13 12:24
推 lwt501cx:假新聞就是把沒有的事說的跟真的一樣,有無立場另一回事92F 04/13 12:25
推 J1115:高調93F 04/13 12:25
推 urreed:記者製造新聞的本事 一般人很難看出造假 亂源之一98F 04/13 12:27
→ lwt501cx:什麼叫沒人逼你看,媒體不用監督,以後輪到你自己被陰了,誰幫你平反99F 04/13 12:27
推 td770715:這樣才有話題阿,更加重黑白的分化101F 04/13 12:27
噓 rainys:假新聞也是新聞自由 是專制鄉民們不可侵犯自由104F 04/13 12:29
噓 xampp:你真的以為風向會轉變 洪是主要原因嗎?105F 04/13 12:30
推 jacqueswu:很多人都只聽片面~捕風捉影就高潮了~108F 04/13 12:31
噓 rainys:請尊重新聞自由 不然鄉民們跟高壓專制的政權何異111F 04/13 12:31
推 samboy0119:什麼叫假新聞不爽就別看?所以要放任媒體亂來?什麼邏輯112F 04/13 12:31
推 Rayio:就像海賊王裡面的大咖都要有稱號阿 比較好記113F 04/13 12:32
推 waijr:新聞自由可不是移花接木 做假新聞的自由114F 04/13 12:32
推 urreed:見證假新聞被抓到的一刻115F 04/13 12:32
推 kaoru1992:假新聞也是自由XDD 唸傳播的看到會氣死122F 04/13 12:34
推 HNO3:9.2:假新聞也是新聞自由! XDDDDDDDDDDD123F 04/13 12:34
噓 rainys:假新聞侵犯你的權益請提告 侵犯你的立場能說他是假新聞?125F 04/13 12:34
→ shesheep:有沒有其他人有拍到當時被方嗆的視頻?不同角度的127F 04/13 12:35
推 urreed:記者的墮落 下賤129F 04/13 12:36
推 ionchips:問一下 這可以告嗎 這詞真的很汙辱人而且並非指洪卻被貼上標籤130F 04/13 12:37
噓 rainys:所以拜託大家尊重新聞自由 沒人拜託你看 尊重每個人看的自由 好嗎??132F 04/13 12:37
推 anika:Push!134F 04/13 12:38
推 urreed:記者製造新聞沒被抓到的冰山一角 快來看137F 04/13 12:39
噓 rainys:你立場認定的假新聞 不叫假新聞! !!! 尊重新聞自由139F 04/13 12:40
噓 homeaoi:新聞自油啊 你怎麼影響媒體輿論140F 04/13 12:40
推 Hiwcn:幹現在是媒體製造業就對了 還新聞自由了 挖操勒142F 04/13 12:40
推 yeahqoo:假新聞還叫新聞自由喔?搞屁啊143F 04/13 12:41
推 urreed:娘子快來看記者創造的假新聞145F 04/13 12:42
噓 k7p83n:rainys黨工不累嗎 整篇幾乎都你在噓146F 04/13 12:44
推 womf:台灣的新聞還有救嗎....148F 04/13 12:44
→ k7p83n:假新聞就假新聞 什麼新聞自由 那詐欺是不適也言論自由?149F 04/13 12:44
推 q99:推. 原po好用心整理150F 04/13 12:45
→ rainys:喔要去吃飯了 還我新聞自由!!!!!
公子獻頭 方神歸位 一統中原 天下無雙151F 04/13 12:45
推 traipse:靠殭屍按讚 按檢舉鍵讓他消失啊153F 04/13 12:46
推 ckpioneer:誰立場認定? 拿著媒體的影片釐清是靠立場不是靠眼耳?155F 04/13 12:46
推 raepopo:有郭董事件後,對媒體的水準已經不感到意外了156F 04/13 12:46
→ ckpioneer:那你的眼睛耳朵用來做啥的?
奇妙推文157F 04/13 12:47
推 jiniba:所以共產黨要買下台灣媒體,這就是道理159F 04/13 12:47
推 shyand:高調啦,幹,根本就是另一次的媒體操弄160F 04/13 12:47
→ ckpioneer:聲音不一樣你聽不出來? 要靠什麼立場認定? 我真好奇耶161F 04/13 12:48
推 zebra7:台灣媒體的素質 就跟警察差不多163F 04/13 12:49
推 losterchen:鍋懂表示:我家的關公又發爐了 頭有點痛 我先去請示一下165F 04/13 12:51
推 ifay:禿頭小孬孬166F 04/13 12:52
→ micsue:媒體們 你們有新聞道德的話趕快澄清 不然就是毀謗了168F 04/13 12:57
推 oneyear:可以告了啦~支持洪把所有媒體告一告以正視聽170F 04/13 13:01
推 apeypenny:做假新聞=新聞自由??? 你們這些人的想法..... 什麼啊171F 04/13 13:03
推 kevnn:小心了,英金政權展開不擇手段的反撲!174F 04/13 13:15
噓 gg7965977:ㄏㄏ 講錯話就講錯話 還要硬扯東歐 小孬孬175F 04/13 13:18
公投護台灣聯盟 | Facebook
每週三『自我解放‧非暴力抗爭座談』,晚上六點半,於立法院外中山南路、濟南路基地進行,敬邀參與。
每週五早上九點至十點,由蔡丁貴教授主持的『新雲林之聲 - 建國論談』電台節目,與您空中相約。...
推 girorin:有沒有能夠有效監督第四權的辦法?183F 04/13 13:41
推 ckpioneer:現在要想的是,如果各家媒體都不願意【更正報導內容】或是「為自己的內容不實道歉」
那接下來該怎麼辦呢? 就任它們抹黑、移花接木?
媒體的權力太大、影響也太大
身邊民眾不知不覺得吸收錯誤資訊,連幾位挺太陽花學運的太太也對洪崇晏留下錯誤的先入為主印象186F 04/13 13:51
推 a0684712:連郭董新聞都要做假,現在媒體水準 沒有下限,只有更低192F 04/13 13:53
→ ckpioneer:一個一個澄清,效果有限
接下來該怎麼辦呢?
每天,就任由各種假新聞操弄著民眾?193F 04/13 13:54
推 denniser:假新聞是新聞自由??腦袋壞了??198F 04/13 13:57
推 kk911:霉體 不意外201F 04/13 14:16
→ vega790205:假新聞叫新聞自由 我覺得我公民課要重念一下了202F 04/13 14:23
噓 Dulcia:假新聞也是一種新聞自由?203F 04/13 14:23
推 choutenseven:除非有認識很熟的記者 否則很難知道哪些新聞是真的記者自己都一圈 新聞就是操控他們自己手裡205F 04/13 14:32
推 revive25:台灣媒體偏藍 像白色吃洨人那麼少 沒一台新聞說他們人數207F 04/13 14:38
推 mmnnm:推~~~208F 04/13 14:38
噓 zxcbrian:假新聞是新聞自由?哇~不愧是黨工!好棒棒209F 04/13 14:45
推 PPK33:媒體真的是毒瘤210F 04/13 14:46
推 thank005:什麼叫新聞自由?假新聞也可以噢?幹222F 04/13 17:34
噓 whaleegg:不是惱羞成怒號召路過包圍嗎?不然是因為什麼而號召225F 04/13 19:03
推 Taidalmc:沒用了 媒體不可能幫澄清自打臉 只能說得罪KMT就該有覺悟媒體一向都是KMT的政治操弄工具227F 04/13 19:23
推 blitz:高調229F 04/13 20:23
--