Fw: [閒聊] 給現在不知道圍中正一所為何事的人 - Gossiping板

看板 Gossiping
作者 zaqmkovfr (小紫)
標題 Fw: [閒聊] 給現在不知道圍中正一所為何事的人
時間 Fri Apr 11 20:19:23 2014

※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JHzpo49 ]

看板 FuMouDiscuss
作者 chncheng (vvvv)
標題 [閒聊] 給現在不知道圍中正一所為何事的人
時間 Fri Apr 11 20:15:43 2014

為什麼會有那麼多人去路過中正一分局
為什麼會有一群怒火衝著方仰寧

因為他今天在議會被質詢時有議員提出他怎麼可以永久禁止特定團體集會申請
結果方回說就算這樣是違憲他也要做

這邊是警局公然違憲的鐵證
http://c1pp.tcpd.gov.tw/ct.asp?xItem=74242137&ctNode=15035&mp=108021

臺北市政府警察局中正第一分局 ─ 公投護臺灣聯盟多次違法集會，本分局逕予廢止該聯盟於立法院周邊集會

備份截圖
http://imgur.com/XVxJLkn

imgur [檢視原始大小(1027x1294)]

現在人民不滿的是所有先進民主國家公認的基本人權被方仰寧侵犯了
竟然敢公開說對特定團體日後所有的集會遊行申請都不會許可
是可忍熟不可忍

若看完那麼簡單的說明還是有人要用
「不要叫方下台啦萬一換個更差的怎麼辦」
「不爽他就去投訴告發啊，有其他合法途徑為什麼要去路過」
「挑戰政府就是暴民啦blahblahblah」

等的來跳針的話

請記住今天你的生命財產遷徙信仰言論等一狗票的自由權利不是天上掉下來的
一百年前這些東西都可以因為當官的一念之間把你的一切全部剝奪
他們是在幫忙維護你的權利

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.101.67
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397218546.A.109.html

※ 同主題文章:

[閒聊] 給現在不知道圍中正一所為何事的人

04-11 20:15 chncheng.

Fw: [閒聊] 給現在不知道圍中正一所為何事的人

04-11 20:19 zaqmkovfr.

推 sam7207:看到情侶檔了>\\<1F 04/11 20:16

推 bigbowl:推！公然違憲！2F 04/11 20:16

推 KKKdaisuki:推這篇3F 04/11 20:16

推 nokaze:推4F 04/11 20:17

推 aramilcat:5F 04/11 20:18

推 shadowlupin:換一個更差的那人民就也有力量再換下去6F 04/11 20:18

推 lalasnow:7F 04/11 20:18

推 kiwi0530:推8F 04/11 20:18

推 vivienne88:9F 04/11 20:18

→ jyekid:推那句話真的很囂張他以為他是誰10F 04/11 20:18

→ chian1983:真的11F 04/11 20:18

推 givar:推12F 04/11 20:18

推 Beanoodle:不要小看斯德哥爾摩症候群病人13F 04/11 20:18

→ bugbook:引用憲法第１４條：http://ppt.cc/vZlK14F 04/11 20:18

中華民國憲法§ 14-全國法規資料庫入口網站

推 maxshall:有時後真不曉得他們是被洗腦太深，還是故意在裝睡..15F 04/11 20:18

推 ffssdb:推16F 04/11 20:19

推 lingchen:推17F 04/11 20:19

推 girl10319:18F 04/11 20:19

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zaqmkovfr (140.127.149.78), 04/11/2014 20:19:23

→ victoryss:一樓帥哥1F 04/11 20:19

→ newfolder:那以後不需要立法院啦反正我覺得你違憲我就把你圍起來2F 04/11 20:19

推 hohaiyanyan:推！3F 04/11 20:19

推 gyarados:推4F 04/11 20:19

→ newfolder:最後比誰圍的人數多來裁決有沒違法好了法律程序閃邊去5F 04/11 20:20

→ kaoru1992:6F 04/11 20:20

推 kyona:推7F 04/11 20:20

推 sorryfly:你要談法律程序請問中正分局有法律程序嗎?8F 04/11 20:20

→ zoo123444:new不懂別發廢文丟臉9F 04/11 20:20

推 hellohsieh:推公然違憲！10F 04/11 20:20

推 wahaha99:高調這篇好了11F 04/11 20:20

推 romusutoru:高調12F 04/11 20:20

推 nae: 民主就是多數決。13F 04/11 20:20

推 aspes:有證據推14F 04/11 20:20

推 tpkgo:good job15F 04/11 20:21

推 evonre:你這樣9.2又要生氣了16F 04/11 20:21

推 vicklin:實際上民主的真相就是二樓說的17F 04/11 20:21

推 beautystar38:高調18F 04/11 20:21

→ kairi5217:什麼叫覺得?就違憲了很艱深聽不懂可以直接說阿19F 04/11 20:21

推 ittt:一樓也要得到群眾支持阿白色xx聯盟就招不到人支持20F 04/11 20:21

→ tommy910174:這就是民主!! 群眾說你錯你就得下台21F 04/11 20:21

推 beartim:法律程序? 立法院? new你在講什麼...22F 04/11 20:21

→ kill29:太好了認為哪邊違憲就圍上去囉~23F 04/11 20:21

推 sinnerck1:推24F 04/11 20:21

推 cherrywish:你自己對對看有沒有違憲嘛到底有沒有點進去看25F 04/11 20:21

→ vicklin:所以當權者對於憲法保障的基本人權要非常非常小心26F 04/11 20:21

推 cpy5740:這就是選舉民主啊…失控的一群27F 04/11 20:21

→ winiS:不要簡化成多數決只有多數決的話富人早就被火刑28F 04/11 20:21

推 KYOUKA:啊就好好講被裝笑維啊29F 04/11 20:21

推 dtdon1699:高調30F 04/11 20:21

→ ittt:更正二樓說的31F 04/11 20:21

推 frogha1:真囂張的警察, 區區一個小警察, 居然猖狂的說違憲也不怕!32F 04/11 20:21

→ djcc:嗯說你違憲就違憲哈哈33F 04/11 20:21

→ loxlox …

推 jerrylin:那就看有幾隻狗可以換啊來來來35F 04/11 20:21

→ romusutoru:現在這些人就是要保護憲法啊，正當性很足夠36F 04/11 20:21

推 excusememe:推37F 04/11 20:22

推 a26732300:分局長要凌駕憲法38F 04/11 20:22

推 teresashin:順便求問說公投盟合法申請的證明有沒有啊39F 04/11 20:22

→ PRAM:警察等下直接開槍射殺暴民吧不必留情40F 04/11 20:22

推 rabbit190:我真的懷疑他當初是怎考上警察的XD41F 04/11 20:22

推 Ives20130:比人多誰能贏白色正義...九個人代表2000萬人耶42F 04/11 20:22

→ dearjohn:new都在跳「多數暴力」這點來論，本質是啥，為啥而動？43F 04/11 20:22

→ Sinbios123:法律滾好嗎我們奴民喜歡吸違法警察的屌不行ㄇㄏㄏ44F 04/11 20:22

推 steven610381:9.2%的護航大隊開工囉45F 04/11 20:22

→ shine32025:紅衛兵再現!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!46F 04/11 20:22

→ bm061596:你要圍立法院可以啊~~只是看有沒有人要支持你啊zzz47F 04/11 20:22

推 dennislkf:689搞出一堆比狗還不如的人上位48F 04/11 20:22

推 stvken:低能9.2又出來丟臉護航了可憐49F 04/11 20:22

→ basssean:有人會覺得這是方仰寧自作自受嗎？明明今晚可能剩下的學50F 04/11 20:22

推 memories66:51F 04/11 20:22

推 bandafalean:就有人不懂裝懂跳針問哪裡違憲52F 04/11 20:22

→ basssean:生就可以慢慢退出，方自己亂說話和亂嗆搞成這樣的局面(53F 04/11 20:22

推 nomorepipe:必須高調!!54F 04/11 20:22

推 Moratti:推真相55F 04/11 20:22

→ basssean:￣▽￣)56F 04/11 20:22

→ teresashin:暴民你就不要以後上街抗議都不被准許了57F 04/11 20:22

推 lianhua:方仰寧真的是白癡58F 04/11 20:22

推 encorej02071:9.2回政黑去暖好嗎59F 04/11 20:22

※ whisp1222:轉錄至看板 HatePolitics 04/11 20:22

噓 creay222:她們早就在這邊了訴求也已經訴求很久為何會無法像服貿60F 04/11 20:23

推 koflll:689會崩潰的61F 04/11 20:23

推 ttykimo:整天跳真有夠北爛怎不問問自己智力哪裡出問題62F 04/11 20:23

推 ducks:高調!63F 04/11 20:23

→ srxcomtx:好阿以後上街抗議都不準那就來試試看台灣有多少暴民64F 04/11 20:23

推 avgirl: 幹拎北看他能坦多久~ 他媽的違憲還敢這麼大聲65F 04/11 20:23

推 iwsly:推!66F 04/11 20:23

推 aerymani:推67F 04/11 20:23

推 nini307:推68F 04/11 20:23

推 eleon:9.2的智商如果能提高個9.2可能事不至此69F 04/11 20:23

推 gg0079:現在繼續圍下去也不會還，先退下給北市政或警政署來說明70F 04/11 20:23

推 yethours:甚麼叫做就算違憲也要做?71F 04/11 20:23

推 murosaora:推72F 04/11 20:23

推 losetemperat:73F 04/11 20:23

推 Islo:推74F 04/11 20:23

推 shizukuasn:推75F 04/11 20:23

推 MermaidFA:警察違憲啦幹76F 04/11 20:23

→ linzayin:推77F 04/11 20:23

推 cteas:推78F 04/11 20:23

→ On1y:提醒現場路人，用違憲這條就可以完全打臉79F 04/11 20:23

推 brian207:就算違憲也要做是三小XD 方仰寧真的這樣講?80F 04/11 20:23

推 Hybridchaos:推81F 04/11 20:23

推 choudong:幹幫高調違憲了還不出來面對82F 04/11 20:23

推 flameDH:9.2%快去靜坐禁食啦支持一下你們的同伴啊83F 04/11 20:23

→ On1y:光喊這個就夠啦84F 04/11 20:23

推 nae: 人民有集會結社的自由，憲法講的，違反這條就是違憲，不懂？85F 04/11 20:24

推 shadowfan:違憲也要做那把憲法直接燒掉就好了啊幹86F 04/11 20:24

→ creay222:引起廣泛的迴響呢就是因為這議題並不是壓倒性的正當性87F 04/11 20:24

噓 beryllos:又有人在喊民粹了明明不是掌權者還自以為很噁心88F 04/11 20:24

推 zipizza:自己承認違憲的幹89F 04/11 20:24

→ newfolder:大法官都已經釋憲集遊法許可制違憲有種就直接報備就好90F 04/11 20:24

推 aax:1高調！91F 04/11 20:24

推 jasonrod05:高調92F 04/11 20:24

→ On1y:也不用要他下台，自然他的主子會出來面對93F 04/11 20:24

→ zzsqoo:看到現場標語 "我念中原我反服貿校長問號"94F 04/11 20:24

推 carotyao:http://ppt.cc/pzD1 攻城模式xd95F 04/11 20:24

PPT縮圖 [點此觀看原始大小(800x428)]

推 Moratti:置底96F 04/11 20:24

噓 bbbruce:我們藍教徒就是喜歡這款分局長~97F 04/11 20:24

推 darren8221:違憲也要做，本年度最智障98F 04/11 20:24

推 hellohsieh:再推99F 04/11 20:24

→ loxlox …

推 CharleneTsai:世界奇觀啊憲法授予的權利被侵害了還幫忙講話101F 04/11 20:24

噓 totoo2009:這跟打警察在喊警察保護有什麼兩樣102F 04/11 20:24

→ newfolder:反正群眾解釋的就OK 不需要修改法條跟立法院了嘛103F 04/11 20:24

推 fatedate:大家記得備份阿104F 04/11 20:24

推 egg7750:推105F 04/11 20:24

推 joke12:推106F 04/11 20:24

推 mayfifth:高調107F 04/11 20:24

→ sunluna:這個政府正在侵害剝奪人民權利走向獨裁再不反抗就完了108F 04/11 20:25

推 pious:推公然違憲109F 04/11 20:25

推 silentence:哈哈哈 9.2就愛活在二條一的年代打死人他們也不在乎110F 04/11 20:25

推 spadeg25620:高調111F 04/11 20:25

推 lightman:分局長聰明阿他知道馬狗哈這味的升官才快阿他當然爽嘴112F 04/11 20:25

→ totoo2009:每次遊行都違法~現在人家不給你了再來要憲法保障113F 04/11 20:25

推 song1234:無恥114F 04/11 20:25

→ loxlox …

→ beryllos:又拿大法官釋憲來壓人馬的智障116F 04/11 20:25

→ On1y:就因為違憲了才有路人來路過阿117F 04/11 20:25

推 sid3:國民黨再繼獨裁政治下去感覺228事件又要重演了118F 04/11 20:25

推 danieo:119F 04/11 20:25

噓 takaraiizumi:幹120F 04/11 20:25

→ creay222:如果你真的覺得這樣挺對於服貿真的有幫助那就去吧121F 04/11 20:25

→ totoo2009:去遵守自己的台灣國憲法吧122F 04/11 20:25

推 Linzoma:高調123F 04/11 20:25

推 smonkey:違憲也要做.....腦子有問題嗎?124F 04/11 20:25

推 PttPttPttPtt:推高高125F 04/11 20:25

推 andyvx:原來有質詢那段喔，有影片嗎?? 有的話力道比較夠126F 04/11 20:25

推 b9els:在那邊酸的你去圍圍看啊看能不能號召到9個人zz127F 04/11 20:25

推 acont:違憲也要硬幹？這三小社會阿128F 04/11 20:25

→ spadeg25620:還有人扯服貿XD 笑了129F 04/11 20:26

推 ducks:高調高調!!!130F 04/11 20:26

→ takaraiizumi:應該推131F 04/11 20:26

推 Ives20130:各位9.2 別在這嘴了，趕快出門保護方局長啊132F 04/11 20:26

→ qqq0103 …

噓 smpian:但是他們看起來很亂，毫無組織，帶頭沒領導力134F 04/11 20:26

推 richshen:反正現在對誰不滿就去包他然後打阿伯的事就可以淡化了135F 04/11 20:26

→ On1y:明天還是去公投盟現場看看吧，至少給予支持很重要136F 04/11 20:26

推 nae: 身為公權力的執行者，居然公然違憲......137F 04/11 20:26

推 memories66:高調138F 04/11 20:26

推 heerowei0802:你警察連憲法都不放在眼裡,228事件又會再臨!139F 04/11 20:26

推 ayufly:9.2跳針準備中140F 04/11 20:26

推 winiS:看起來很亂就不能支持一定要像馬英九那樣有氣質的賣國141F 04/11 20:26

→ vrcpbl:就路過當然沒組織阿142F 04/11 20:26

→ acont:衝組領導人快出來阿143F 04/11 20:26

推 w94sul3xk7:小孬孬bj4144F 04/11 20:26

推 petestar:推145F 04/11 20:27

推 screwer5566:本來就可以批判是否違憲，普通法院審判也要考慮合憲性146F 04/11 20:27

噓 bm061596:懷疑沒違憲的~~自己翻憲法不會喔zzz147F 04/11 20:27

推 gn005066:噗噗以後把你隨便抓起來鎖在看守所也不給你講話148F 04/11 20:27

推 KETSU:九點要驅離了149F 04/11 20:27

→ takaraiizumi:推150F 04/11 20:27

→ gn005066:看你喊違憲誰理你151F 04/11 20:27

→ On1y:建議現場，喊"還我路權"，比較有訴求力道152F 04/11 20:27

→ kaku216 …

推 doomhydra:違憲也要硬幹是三小腦子有問題?154F 04/11 20:27

推 lifecode:路過有理155F 04/11 20:27

推 g005522:方真孬156F 04/11 20:27

→ screwer5566:行政機關運作也要考慮，憲法拘束全國各機關與個人157F 04/11 20:27

→ qweaaazzz:幹看了之後拎杯歸覽趴火啦操妳媽的方癢寧158F 04/11 20:27

推 minoru04:誰在那邊該就叫PTT給他永久停權他就知道為何抗議了159F 04/11 20:27

推 MarcJacobs:推160F 04/11 20:27

推 safeandsound:161F 04/11 20:27

噓 shpongle:本來就可以不准阿懷疑喔誰說申請就一定要準162F 04/11 20:27

噓 michaeljim90:言論自由是政府給我們的，還不知感激163F 04/11 20:28

→ screwer5566:只是我國是集中違憲審查，只有大法官可以宣告違憲，但164F 04/11 20:28

推 kidkuang:警察違法在先165F 04/11 20:28

→ ayufly:9.2連憲法是啥都不知道吧XDDDDD166F 04/11 20:28

推 bububye:阿幹!憲法燒一燒算了...什麼鬼行政人員呀!167F 04/11 20:28

推 b9els:在那邊假設假的很開心酸違憲就能圍你媽你以為人很好叫喔168F 04/11 20:28

推 iamOsaka:樓樓上竟然能說出這種話太佩服了169F 04/11 20:28

推 facelift5615:推170F 04/11 20:28

推 jpadult1:樓上早申請過了被取消跳針跳針171F 04/11 20:28

推 nae: 啊？　有人不知道憲法是啥？172F 04/11 20:28

→ AliceHsu:什麼叫可以不准集會不是人的基本權利嗎?173F 04/11 20:28

推 Yasoka:高調!!!!違憲還這麼理直氣壯174F 04/11 20:28

推 flydragon198:大陸狗不了解臺灣法律，太監談做愛，滾啦175F 04/11 20:28

→ screwer5566:不表示不能批判具體法規或命令是否違憲176F 04/11 20:28

→ vrcpbl:明明就申請成功的被取消還在那邊准不准177F 04/11 20:28

→ kaiod:有質詢的影片嗎？想看178F 04/11 20:28

噓 max780417:先說明非黨工.. 某些場合不得集會遊行..衝了還喊打人?179F 04/11 20:28

推 smilelove:阿就路過~要期許甚麼帶頭啦180F 04/11 20:28

推 coolron:9.2 又在搞不清楚亂生氣一通了XD181F 04/11 20:28

→ iamOsaka:我是指說"誰說申請就一定要準的"版友182F 04/11 20:28

推 Moratti:高調183F 04/11 20:29

推 olli:高調184F 04/11 20:29

→ kidkuang:以後警察就可以開這惡例集會遊行法就死了185F 04/11 20:29

→ b9els:白色正義那麼會搶版面然後叫不出人幹186F 04/11 20:29

推 a45806722:推187F 04/11 20:29

推 acale0202:推188F 04/11 20:29

推 ntfzo:推189F 04/11 20:29

推 dragon2000:推190F 04/11 20:29

推 lianhua:黨工又出來秀自己的下限了唉191F 04/11 20:29

推 raepopo:9.2超喜歡這種剝奪他自由權利的官了沒有被套狗鍊會不酥湖192F 04/11 20:29

推 lu4unique:193F 04/11 20:29

噓 gihunter:釋字第 445 號不過有人大概看不懂ㄎㄎ194F 04/11 20:29

→ c10ud:推195F 04/11 20:29

推 lovephi:想圍就圍這滑坡理論怎麼還在阿你他媽要找得到人阿196F 04/11 20:30

→ coolron:http://goo.gl/UNssJW 集遊法在這, 有心人可以看看197F 04/11 20:30

集會遊行法-全國法規資料庫入口網站

推 brian207: 公投盟能出個人跟分局長談嗎現場需要個代表吧?198F 04/11 20:30

→ plancklin:這件事的嚴重點在於警察只聽執政黨命令不聽國家法律199F 04/11 20:30

→ doomhydra:拜託奴奴不要再跳針好不原本就已經申請成功了200F 04/11 20:30

推 zipizza:黨工跟法官講的都不一樣搞得我好亂噢201F 04/11 20:30

噓 shpongle:申請過了政府就不能取消那那個團體一定比流氓還強大202F 04/11 20:30

推 winu:政黑板一堆都是大法官的法官咧幹腦屎蛆203F 04/11 20:30

推 FIRZEN45:雖然有點狠...http://ppt.cc/EcGq 準備白布剪刀吧204F 04/11 20:30

監院調查揭露內幕// 張通榮秘書逼退衛生局長 - 焦點 - 自由時報電子報

關說酒駕拍桌威脅調走女警基隆市長張通榮涉關說縱放酒駕婦女案，監院兩度彈劾未過，監察院昨公布調查報告，不僅公開張為酒後毆打員警女子關說、咆哮、拍桌、縱放人犯，要脅處理酒駕案的王姓女警調職的囂張行徑；調查報告也披露張通榮放任市府秘書胡亮良越權逼退市衛生局長許明倫的內幕。 ...

推 fffink1689:不懂的要不要給你一個永久水桶才知道為何抗爭205F 04/11 20:30

推 missfox:推206F 04/11 20:30

推 lion500:我覺得包圍警局不是好方法207F 04/11 20:30

推 tovshang:補推208F 04/11 20:30

→ bububye:天啊!竟然有人覺得言論自由是政府給的...昏倒209F 04/11 20:30

→ sorryfly:服貿板有一篇三行解釋結束不懂還不快去看阿210F 04/11 20:31

→ winu:幹你娘的政黑板某些腦糞蛆渣211F 04/11 20:31

推 Ives20130:流氓有申請嗎？XDDDDDDDD212F 04/11 20:31

推 destinysword:腦殘酸民還是只會跳針213F 04/11 20:31

→ winu:幹破你老蛆的全家被狗幹214F 04/11 20:31

推 iamOsaka:不要再凸顯自己的無知了我想憲法講的東西GOOGLE一下應215F 04/11 20:31

推 OoJudyoO:對阿流氓都不用申請的啦216F 04/11 20:31

推 kenyun:水門案後來玩旋轉門都沒事了 9.2%超愛違法亂憲的政府啊217F 04/11 20:31

→ coolron:釋字445 沒看到永久禁止耶, 誰可以hight light一下218F 04/11 20:31

推 Moratti:推219F 04/11 20:31

→ iamOsaka:該不難吧還是說連GOOGLE都做不到220F 04/11 20:31

→ screwer5566:言論自由是政府給的那條是反串吧 XD221F 04/11 20:31

→ zaqmkovfr:集遊法違憲 http://ppt.cc/3KF7222F 04/11 20:31

集會遊行法採許可制大法官：違憲 | 即時新聞 | 20140321 | 蘋果日報

針對集會遊行法部分條文違憲爭議，司法院大法官定於今天作出解釋，將宣告集遊法中關於戶外集會遊行須採「許可制」的規定，違反憲法比例原則及保障集會自由意旨，應於解釋公布一年內失效。今日出刊的《聯合報》報導， ...

推 lianhua:別這樣這就是藍蛆的"競爭力"223F 04/11 20:31

推 b9els:那些覺得違憲人民也只能忍受的拜託快點移民去中國南美獨裁224F 04/11 20:32

→ winu:幹你老母的政黑破蛆渣225F 04/11 20:32

推 winnerme:政府可以按當時狀況~決定是否出借~ 阿不爽嗎?226F 04/11 20:32

→ b9els:國家台灣太多暴民你住起來不舒服227F 04/11 20:32

→ winu:政黑待久了腦袋整裝糞也裝到神痔不清228F 04/11 20:32

→ qqq0103 …

→ zipizza:不要再跳針了都已經借路權了懂?230F 04/11 20:33

推 joinlin:推231F 04/11 20:33

→ winu:有些破屎蛆真的牠媽屎力無窮呢白痴蛆232F 04/11 20:33

推 destroyed:233F 04/11 20:33

推 zaknafein:這政府一天到晚在違憲　只有包圍抗議算不錯了234F 04/11 20:33

推 heerowei0802:垃圾,白狗路過舉牌都沒,正當申請退回+驅離,沙小?235F 04/11 20:33

推 sunnyC:推簡單明瞭!236F 04/11 20:33

推 kinda:求議會影片237F 04/11 20:33

推 lesmiz23:推238F 04/11 20:33

推 doomhydra:糞蛆當奴隸習慣了吧239F 04/11 20:34

推 sister4949:推240F 04/11 20:34

推 BDACK:看三立兩邊講話比較清楚241F 04/11 20:35

推 cul287:高調242F 04/11 20:35

推 Ives20130:都有白狗這例子了還拿流氓出來比XDDDDDD243F 04/11 20:35

推 Aquariussoul:推244F 04/11 20:35

→ jesse090828:9.2想當奴我可不想一堆蛆245F 04/11 20:35

推 rocksoul:246F 04/11 20:35

推 gihunter:馬狗不是說老愛說要遵守憲法嗎?怎麼現在放任警察公然違憲247F 04/11 20:37

推 inunoya:幫高調現在不站出來以後站不出來248F 04/11 20:37

推 denniser:狗249F 04/11 20:37

推 kidjoe:是什麼政府讓國家變成這樣250F 04/11 20:39

推 rickcoo:推251F 04/11 20:39

推 jaceda:吃屎臭酸狗娘養的不意外啦252F 04/11 20:39

→ md183:推啦253F 04/11 20:39

噓 richshen:反正現在就聲音不同就會被冠上什麼 9.2 689 哀....254F 04/11 20:39

推 hxhjerry:推255F 04/11 20:39

推 langeo:其實是馬政府希望大家周末多出來走走為大家健康著想XDD256F 04/11 20:40

推 GARRETH:先吧屎蛆清一清對國家比較有幫助257F 04/11 20:40

推 charlotte520:推高調258F 04/11 20:40

推 destroyed:所以有些人覺得違憲沒錯??????259F 04/11 20:40

推 Moratti:高調置底260F 04/11 20:41

→ iamOsaka:屎區最喜歡違憲的公權力惹越違憲他們越愛顆顆261F 04/11 20:42

推 s6525480:割掉！262F 04/11 20:42

噓 d9730090:幹垃圾政府263F 04/11 20:42

推 b2858691:等等等等警察有權廢止路權這我知道沒錯但有權力大到永久廢止?264F 04/11 20:42

推 jorden0936:依266F 04/11 20:43

噓 me150480:可是普遍大眾不上ptt不知道只覺得是暴民267F 04/11 20:43

→ dostey …

推 langeo:689真的很悲哀違憲還要凹269F 04/11 20:44

推 kinda:http://tinyurl.com/ljzjfs4 質詢影片，新聞報方沒有回話270F 04/11 20:45

方仰寧不算話！女學生嗆：欺負我們│三立新聞台 - YouTube
中正一分局長方仰寧凌晨時，曾說過不會撤離民眾；但是卻在早上7點多，率領大批警力到現場柔性驅離。今（11）日在市議會備質詢時，議員高嘉瑜痛批，這根本是凌駕法律的決定；而在早上驅離時，一名政大女學生更是在場大聲嗆聲，說方仰寧不守信用。

推 me150480:補推271F 04/11 20:45

→ Viannet:高調! CD樓下幫272F 04/11 20:46

推 gold11001:爸媽覺得是暴民= =273F 04/11 20:46

推 gooff:高調274F 04/11 20:47

推 guestcyc:連基本自由權利被侵犯了還不知道要反抗的人真的蠻可悲的275F 04/11 20:49

噓 biglarge:可以別為這種事圍嗎？276F 04/11 20:49

推 vincent0719:當然要圍277F 04/11 20:51

推 mapple9:朋友都以為是暴民 ...幹278F 04/11 20:51

推 kfactor:9.2又被打臉了279F 04/11 20:51

→ zaqmkovfr:違憲了還不圍嗎?280F 04/11 20:51

→ les61110:服貿是攸關全台灣，這只影響到部分團體，要像服貿一堆挺很難，當然也不是反對去挺281F 04/11 20:51

推 b2858691:幹林娘樂這問題很大條ㄟ283F 04/11 20:52

推 langeo:這最好無關自己權益集遊法這種違憲法律居然有人覺得沒差??284F 04/11 20:52

推 white777:這政府的官員一個比一個扯285F 04/11 20:53

→ langeo:腦袋沒問題嗎?說沒差的要不要搬去北韓阿286F 04/11 20:53

→ VVax:287F 04/11 20:54

推 tokyoto:姑息的人應該讀一讀馬丁尼莫拉牧師的懺悔文
http://bit.ly/xXCgU7288F 04/11 20:55

起初他們 - 維基百科，自由的百科全書
起初他們……（英語：First they came...）是德國著名神學家兼信義宗牧師馬丁· 尼莫拉的一首詩（懺悔文），描述忽視與自己無關的團體所造成的結果。該詩後來常被引用，作為對不關心政治的人之呼籲。 ...

推 jh020806:扯290F 04/11 20:55

→ starseven7:有人有看內文嗎蔡先生申請的是周邊非立院廣場 .....291F 04/11 20:56

推 b2858691:重點不是申請的地方是警察機關本來就沒資格"永久"廢止292F 04/11 20:58

推 kis28519:公然違憲293F 04/11 20:59

噓 swartgame:現在是沒有立法院了嗎不可以質詢嗎如果什麼事全都用這種方式處理所有機關全部都可以廢了294F 04/11 20:59

推 deed0903:KMT違憲296F 04/11 20:59

推 Moratti:高調297F 04/11 21:00

推 maesww:298F 04/11 21:00

推 k66110011:質詢有用 KMT還可以這麼囂張?299F 04/11 21:01

噓 swartgame:如果這樣這些人乾脆革命掉這個政府好了300F 04/11 21:01

推 Moratti:高調301F 04/11 21:01

推 rabbitrobert:302F 04/11 21:01

推 itachi0609:推你們所謂的暴民都在幫你們維護權益啦303F 04/11 21:01

推 cojinyu:原來如此，加油，支持你們！304F 04/11 21:02

→ swartgame:如果任何事都可以繞過原本的方式去達到訴求
那我覺得真的乾脆革命掉這個政府吧305F 04/11 21:02

推 evelyn055:應該問政府為什麼不出面處理，逼這些人去當暴民307F 04/11 21:03

推 MEME724:推308F 04/11 21:03

推 bloody0205:民主、人權大倒退309F 04/11 21:03

推 QQdragon:違法違憲下台310F 04/11 21:04

推 Wreet:推311F 04/11 21:05

→ shmily0303:推312F 04/11 21:08

推 maybecry:現在是恢復帝制了嗎違憲也要做誰挺他的313F 04/11 21:10

推 xu42j0:要跟對岸無縫接軌了314F 04/11 21:12

推 SPF50:315F 04/11 21:13

→ cigi:316F 04/11 21:13

→ zaqmkovfr:又違憲又搶阿伯的椅子根本沒救了317F 04/11 21:26

推 SHIU0315:推318F 04/11 21:29

推 wowkg21:推319F 04/11 21:29

→ bug914:現在是回到警察統治了嗎320F 04/11 21:34

推 manmanhuang:方仰寧自己都說就算違憲也要做了還有人在跳針護航321F 04/11 21:38

推 windphilip:質詢有個屌用行政權都帶頭違憲了還怕人家圍喔322F 04/11 21:43

推 uyt:剛剛我朋友說...支持警察把這些人都抓起來323F 04/11 21:47

推 hsiuying:這種針對特定團體的做法根本就專制到極點324F 04/11 21:49

噓 m025885200:都說蔡多次違法了很難懂?有跳針以外的起手式嗎很膩325F 04/11 21:51

推 rayven:恭喜台灣成為警察國家326F 04/11 21:52

推 KUSUHA0707:這樣都能有人護航 500的吸引力真大327F 04/11 21:53

→ m025885200:哥根本不稀罕500 除了你自己腦補500還有其他說法嗎328F 04/11 21:55

噓 shadeel:提醒你就算一個作奸犯科的人該人依然有對他人提告的權力我知道你不稀罕500 但是書至少要讀多一點329F 04/11 21:56

推 dkenvy:推到爆331F 04/11 21:57

→ m025885200:有歸有但台灣作賊喊抓賊真流行警民都一樣
我還正想說你很理性結果又在結尾忍不住想嗆呵呵332F 04/11 22:00

推 thebackshade:push334F 04/11 22:01

→ m025885200:你知道台灣就是死讀書的人太多才不斷的扼殺台灣嗎335F 04/11 22:03

噓 shadeel:乖不要腦補我本來沒有要假裝理性傷了你的心真抱歉
我知道毒死書很可怕像馬英狗江宜樺他們都太可怕了336F 04/11 22:04

推 ppHomer:推338F 04/11 22:05

→ m025885200:你開心就好= = 我沒傷心啊我的意思是年輕人就是年輕人339F 04/11 22:08

推 Asucks:馬英九這個朽木要倒了，底下的傢伙最好開始選邊站340F 04/11 22:09

推 bhgkai:高調341F 04/11 22:10

推 potota92000:方仰寧自以為皇帝342F 04/11 22:12

推 Tamama56:幫高調343F 04/11 22:28

推 aoc7175:推344F 04/11 22:29

推 jinyih:甚麼叫覺得違憲法條看不懂嗎? 憲法寫得清清楚楚呀
m025885200要不要先弄清楚法位階的觀念再來講很丟臉345F 04/11 22:38

推 Romaps:9.2統一後被打死剛好347F 04/11 23:10

推 b2858691:幹 M025年輕人礙到你了?你他媽沒年輕過?348F 04/11 23:21

推 HOTTA:推349F 04/11 23:34

噓 blueme:假民主350F 04/12 00:17

推 hockeyglobe:高調~ 應該是更高層授意了, 造著做宮運就亨通351F 04/12 00:27

推 mirabellee:推352F 04/12 00:29

→ m025885200:就像你這樣太衝動你覺得好就好沒要跟你計較辣你還小我沒有說過覺得違憲我是覺得兩邊都違法兩邊都沒立場丟不丟臉是還好啦這社會你說了算啊??353F 04/12 00:48

推 Anna521:推356F 04/12 01:08

推 albee0819:狗嘴果然吐不出象牙357F 04/12 02:19

推 huntergirl14:目前最重要的是推動民主教育的重要性，也就是洗腦。358F 04/12 02:45

噓 sogoso:現在根本就是不爽就圍起來，只要人比對方多就對了，以暴制暴，好一個民主國家!359F 04/12 08:05

推 ax0068588440:高調361F 04/12 09:16

推 flyingIdea:推362F 04/12 11:01

推 troubledanny:363F 04/12 11:17

推 tmot:上頭濫權違法逼的不得不站出來，當老百姓吃飽沒事幹嗎?364F 04/12 11:38

噓 ssoloss:賣老的別丟人現眼國家公權力與人民立場可以放一起比?365F 04/12 20:21

→
tkgw

台灣 04-11 20:35
威權產出的警察不意外
→
xlerx123419

台灣 04-11 20:37
都申請到4/19，然後驅離? 還會說違憲都可以? 拿一堆什麼衛兵的來說嘴用點腦拜託~
→
s9943023

台灣 04-11 20:39
是可以以"個案"不准而不能以"團體"不准這早已違憲他還能光明正大地講就算違憲也無仿這種高高在上的態度真讓人不爽不要忘了你們警察的俸祿是我們人民出的你真當自己是一根蔥你說什麼是什麼啊? 現在可不是警察國家警察權力不得牴觸憲法懂?
→
GaryDr

台灣 04-11 20:40
就是因為合法的路徑已經無效
只能訴諸於體制之外

還是那句話：「當獨裁成為事實，革命就是義務」
→
xxx2048

台灣 04-11 20:40
公權力必須要依法，違法即暴力
→
latte0428

台灣 04-11 20:50
不意外~馬的狗
→
p0916537

台灣 04-11 20:58
說真的照法律程序說甚麼話自然要負甚麼責任這樣包下去隨便那個混進去的挑釁一下警方最低底限全部都暴民化....配合中夭報導......會?
→
iruka521

台灣 04-11 21:06
當路過成為特權，罷免就是義務
→
rockman22

美國 04-11 21:08
方講這什麼屁話，真把台灣當中國啊!要講這種話到對岸說!你還可以拿棍敲人,我們不管!但在台灣說這種屁話!別以為你有多了不起!你的薪水還是人民納稅出的！別說你是警察!以免汙辱警察這職業!帶頭胡亂是非，還敢理直氣狀!靠!
→
alvinhung

台灣 04-11 21:08
當獨裁成為事實，革命就是義務
→
formosa1979

台灣 04-11 21:14
ㄒVBS：這是有預謀的！
→
alan1230

台灣 04-11 21:19
慢走不送, 金小刀最擅長對付的, 就是怒氣沖沖的人.
律師都在現場了, 請律師幫忙溝通先才是吧?
→
alan1230

台灣 04-11 21:22
自詡討公道時, 可否也請當事人公投盟來一位代表, 比較不會失焦吧.
→
sollya

台灣 04-11 21:22
郝市長都力挺了，已經不是事務官的層次了。
→
jkl1230000

台灣 04-11 21:25
又要228了
→
neoson

台灣 04-11 21:25
違憲之行政命令，有什麼法律效果？無效或撤除而已啊！
違反集會遊行法，經警察3次舉牌仍不退散！會有什麼法律效果？
據悉，中正一分局前，民眾「路過」，警察已經4次舉牌警告了哦！
比法定的多了1次，這在日後的刑事法庭上攻防，會是警方有利的證據之一！

記之，慎之！

(攻佔行政院，警察未舉牌就驅離在行政院外面的民眾，也是依據集會遊行法！
爭議點在於行政院外的民眾所在的位置是否距離行政院超過50公尺，這也會是日後法院審理攻佔行政院案，警察是否執勤過當的所在！)
→
Lalalala4

英國 04-11 21:28
總統府再度架起圍籠了= =
→
alan1230

台灣 04-11 21:31
我比較好奇的是那個什麼側翼的人馬有在現場嗎?
→
y-fx-ax-b

台灣 04-11 21:46
推當路過成為特權，罷免就是義務
→
zhan19921009

台灣 04-11 21:49
扯!執法者帶頭違法!
→
small1001

台灣 04-11 21:52
方是家人被脅持喔?怎麼感覺有點智障
→
t880e153

台灣 04-11 22:02
把那個人拖進去幹嘛???
讚
zx0919481890

台灣 04-11 22:02
高調推
→
kycoo

台灣 04-11 22:03
方癢獰官位應該不保了~
→
romaine

台灣 04-11 22:14
違憲...這政府瘋了...這政府真的瘋了.........
讚
ws12345

台灣 04-11 22:19
推
→
DirewHark

台灣 04-11 22:25
多次違法集會是幾次...
如果不依規定申請集會...那警方也可以不依規定永久駁回申請...
反正常常集會都不申請了...有在乎警方禁止申請集會= =...?
就繼續違法就好了呀...還要那麼多人集結替違法集會的人背書...不知在想啥?
→
bringdown

台灣 04-11 22:24
公然違憲ＧＧ
→
MethephiaV03

台灣 04-11 22:24
這就是9.2堅信的政府，有權力的人公然違憲這也叫做法治社會。
→
d9138316

台灣 04-11 22:30
抱馬腿差不多都沒好下場
讚
susmile

台灣 04-11 22:32
出來啦當啥三小孬孬
→
ken123456

台灣 04-11 22:37
如果有朋友在那邊請打電話勸回以達到戰略目的!!!
→
yushuo200r

台灣 04-11 22:43
是打算逼人民真的革命就對了
→
neoson

台灣 04-11 22:47
組織這次活動的到底是誰？背後成員是誰？

我不願為誰說話，我支持反服貿學生的論點！

但是，我不主張台灣獨立！我也不主張要特赦陳總統！

我要求兩岸必需以國對國的立場簽定服貿協議！

對於台灣內部，我反對中正一分局違反憲法的行政命令！

真的需要出來道歉！
→
ken123456

台灣 04-11 22:47
= =不要在那邊鼓譟要革命也不是現在該轉向回立院
→
ken123456

台灣 04-11 22:48
打仗也要看情勢= =
→
morgankhs

台灣 04-11 22:48
還是覺得有點太超過了
→
ken123456

台灣 04-11 22:49
激情完後就該沉澱不然會混淆訴求
→
Ryanliao88

台灣 04-11 22:50
講違憲也要做這句話很明顯是氣話了~我看八成是上頭說話他不得不做又被委員嗆才失言~這跟抗議時間過常累積的情緒也有關係吧~
→
qwer7410

台灣 04-11 22:50
是一群人都有問題嗎? 當暴民嗎? 想毀了台灣嗎? 無法無天嗎? 得寸進尺嗎?
→
qwer7410

台灣 04-11 22:53
要不要乾脆放火燒了警局比較快？以後大家就看是搶銀行還是要強姦人，民主隨意？
→
pedro787901

台灣 04-11 22:56
樓上養帳號不累嗎
→
qwer7410

台灣 04-11 22:59
下次就不只這樣？不然是想怎樣？

不是說，講話想要說的這麼難聽，而是一群人就這樣跟著林飛帆旁邊等人去那邊抗議行事，被嗆小孬孬回不了嘴就想要繞民眾來施加壓力，不然自己上去是能做的多好？

現在是把自己當成英雄嗎？想幹麻就幹麻？也不知道上面的人是在推怎樣。
是想讓台灣沉了嗎？

一直要人家說話然後又不給講話，光看電視就一團火，整個就是不可理喻。
→
abcabc

台灣 04-11 23:04
有的人可以接受自己的權力被國家剝奪.
因為他們原本就不是被剝奪的一群.
反而國家是這群人的後盾.與牟利的工具.
當這群人看到被國家剝奪權利者反抗時.
會跳出來說: [ 國家是大家的. 被國家剝奪權利我也有份.
我是心甘情願當奴隸.你們也該如此~ ]
→
abcabc

台灣 04-11 23:06
一個國家用莫名其妙的理由限制人民.
今天不讓你發言上街.
明天就可以將你的房子地產充公.
人民一旦失去了權利.
就只剩下爛命一條了.
你不給我活.
我就抱著你一起死~
→
abcabc

台灣 04-11 23:07
今天.人民的權利被國家剝奪.
大家知道嗎?
→
abcabc

台灣 04-11 23:09
這個國家社會給了年輕人甚麼?
畢業及失業.
血汗奴工沒有明天的未來.
今天年青人為何要反.
可能直到現在.
還有人在問為什麼~
→
ji3g4qu4c96

台灣 04-11 23:21
方仰寧早上驅離的確是不當的,但是至少他站出來跟民眾對談沒有龜縮,人都站出來了還辱罵他真的是不太恰當
→
ji3g4qu4c96

台灣 04-11 23:23
真要負責的應該也不是一個小分局長,而是上面的人
→
yecocoon

台灣 04-11 23:34
別用如此激烈的抗議和垃圾話弄黑了光榮退場的學運.....
→
babu99

台灣 04-11 23:35
https://www.facebook.com/ntulaw318/posts/734450749933698
→
babu99

台灣 04-11 23:37
光榮退場?為什麼是光榮退場?馬政府還是一樣擺爛,訴求一樣都沒達到,這個光榮也太廉價了吧
→
asdf0147y

台灣 04-11 23:38
違憲再先的確需要被校正但激進的作法卻沒有良好的計畫別忘了太陽花學運剛結束這會將學運的訴求模糊掉!!!!
→
hxohe

台灣 04-11 23:59
我覺得因該有些人在滲透這些活動
讓活動變的很像無理，讓社會反觀...鷹派真的有點衝動了點
像老人家或是中年人等級的不怎麼會上網的看到電視
不知道因也不知道果看到有民眾這樣包圍警局都會覺得怎麼會這樣!!
【而且某電視台還把因寫成 "因為不滿被嗆小小孬孬所以包圍警局"】
→
dolphin911

台灣 04-12 00:05
攻立法院,衝行政院,居然好意思講違憲,被警察清掉,剛好而已,死黑道
→
youngleader

台灣 04-12 00:07
集會遊行法}第14條（主管機關得為必要限制之情形）
主管機關許可室外集會、遊行時，得就左列事項為必要之限制：
一、關於維護重要地區、設施或建築物安全之事項。

二、關於防止妨礙政府機關公務之事項。
三、關於維持交通秩序或公共衛生之事項。
四、關於維持機關、學校等公共場所安寧之事項。
五、關於集會、遊行之人數、時間、處所、路線事項。
六、關於妨害身分辨識之化裝事項。
→
abcabc

台灣 04-12 00:11
學運的主題是甚麼?
反服貿?
反支那?
反政府?
可以說都對.也可以說都錯.
因為所有的問題都是環環相扣的.
共匪利用經濟掩護進行統戰(不是統戰共匪那麼積極出手幹嘛?).
政府卻利用非法(30秒)的手段繞過民意.
然後用國家暴力限制人民的各種權利.
結果有人面對體制違法無動於衷.
卻針對人民的運動進行批判.
這種現象的本質是甚麼?
→
DirewHark

台灣 04-12 00:15
有種就去嗆白狼，嗆警察還用那麼大陣仗，那麼多人才能壯你的膽喔～果然真的是小孬孬～XD
→
mark0329

台灣 04-12 00:18
林飛帆都說話了

https://www.facebook.com/feifan.line.9

林飛帆
2小時前
包圍警局真的是我們現階段該做的事嗎？
現在力量該用在全台巡迴組織、串連工作，
讓這個國家由人民直接來領導。

如果你有朋友正在『路過』中正一分局，請他們回家休息吧。

http://ppt.cc/38oH
→
onedollar

台灣 04-12 00:19
是鬧夠了沒呀~我們昨天不是說好退場回家嗎自己在那鬧還怪警察~ 等哪天需要警察的時候不知道會不會又說幹
→
abcabc

台灣 04-12 00:23
當人民要求處理黑道張安樂的時候. 支那台北就說該員不是本國人.
當人民要求處理外國人張安樂介入本國政治的時候.支那台北就說該員是本國人.
這就跟馬英九的美國籍是一樣的道理.
所以為何有人說支那台北政權是殖民政權呢?
因為這個體制本來就是為了某利益集團在服務的~
→
abcabc

台灣 04-12 00:25
一個國家的法制如果只是針對某些人.或是只不針對某些人.
那這個國家的滅亡就是必然的~
→
mary319025

台灣 04-12 00:28
樓上你這話有夠模糊
→
abcabc

台灣 04-12 00:29
人因史而知興替.模不模糊自己去觀察社會.去研讀歷史~
→
ji3g4qu4c96

台灣 04-12 00:32
上面那個說林飛帆出來說話的,那是假帳號啦
→
mary319025

台灣 04-12 00:36
我所謂的模糊,是您稱呼的"某些人"
不管世事公平與否,總是要有互動,才能夠真正找到問題加以協調解決
→
mary319025

台灣 04-12 00:40
上面那個說林飛帆出來說話的,那真的是假帳號耶...無言
讚
small1001

台灣 04-12 00:43
林飛帆都說話了

https://www.facebook.com/feifan.line.9

假帳號是在說啥蕭話?
腦袋破洞?

林飛帆
11 小時前
昨夜撤物資的志工一路撤到今晨八、九點，而我跟陳為廷一路被狗仔追著跑，覺得自己真他x的礙事⋯。

而蔡丁貴教授與公投盟的前輩們，他們仍然在立院正門口前靜坐。24天下來，或許大家都累了，但蔡丁貴教授他們仍然堅持著。

今晨的方仰寧突襲驅離，蔡教授被車撞傷送醫。

我是睡飽了，體力恢復了，但龐大的愧疚，我已經不知道怎麼說。

這則訊息底下，請不要再留言為我加油。請把「加油、辛苦了」留給連夜撤物資的所有志工以及公投盟的前輩們。

https://www.facebook.com/profile.php?id=1501674746&fref=ts
真帳號拉
→
abcabc

台灣 04-12 00:42
支那台北體制的各種事蹟.本版多到爆炸.
有興趣的人可以回去爬文.
光舉本篇的主題.國家針對"某些人"不給予上街的權利.
才激發今天包圍警局的事件~
→
kindaich

台灣 04-12 00:48
被曲解而無限上綱的自由.....
→
kindaich

台灣 04-12 00:49
大概會被噓到爆吧..呵~無所謂..反正這邊差不多也是一言堂了...
→
steakrock

台灣 04-12 00:52
又有理由包圍警察局?這群學生真的閒到沒有事情做...
政府只是不想鳥你用軟態度處理..要硬起來..真的鬥得過政府嗎?
→
t880e153

台灣 04-12 00:54
我覺得這次黑衫軍被扇動,行動太衝動了!

而方仰寧只是被馬政府犧牲的一顆棋子,用來扯學運後腿的!!
→
abcabc

台灣 04-12 00:54
自由就是"國家沒規定的.人民都可以做".
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1

台灣是採用罪行法定原則的，這表示法律沒有明文規定的條文就不可以處罰、或者判刑！中華民國刑法第一條規定「行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分，亦同。」也就是說：法律有寫的才可以處罰，但是法律沒有規定、沒有寫不可以做的，人民都可以做！反之如果公權力想要處罰任何一個人，都得請你明確地說明引用哪一個法律？哪一條法條的哪一款？否則你就違反法律最基本的「罪刑法定原則」！

http://blog.udn.com/fclco/5583846
→
abcabc

台灣 04-12 00:55
會說自由無限上綱者.根本腦袋還活在專制時代裡~
→
abcabc

台灣 04-12 00:57
今天國家用一堆沒法源的理由去處罰.限制人民.
竟然還有人吞得下去.只能說.時代的錯置太嚴重~
→
steakrock

台灣 04-12 00:57
把自己行為合理化就跟佔領行政院一堆人一模一樣...難怪物以類聚...
→
abcabc

台灣 04-12 00:59
認為國家可以用各種理由(比方社會安寧).而來限制處罰人民的人.
看來已經做好活在專制獨裁政體的心理準備~
→
abcabc

台灣 04-12 01:00
今天國家可以用社會安寧來擴權.
明天國家就可以用社會安寧來非法監聽.
未來國家就可以用各種理由來剝奪掠奪人民的各種權利~
→
steakrock

台灣 04-12 01:01
要多民主多民主只會叫囂下台噴漆這叫民主？
→
abcabc

台灣 04-12 01:03
這樣的國家幹嘛需要立法院?
直接行政機關呼口號: 對人民Z>B.
一切合法.謝謝指教.
就OK了.
各位屁民就可以乖乖吞下去了
→
abcabc

台灣 04-12 01:04
噴漆? 叫囂?
倒果為因.
如果今天路上看到一個女人叫囂呼喊.毆打一個男人.
你不去問發生了甚麼事情.
只會譴責擾亂安寧.
但你知道她剛剛被那男的強姦媽?
→
steakrock

台灣 04-12 01:05
今天學生可以用高傲的態度來抗議
明天學生就可以用各種任性的態度來抗議

未來學生就可能把這個自己為事好像讀了大學就很了不起的態度來去面對各種認為錯的事情限制各種無知的要求多讀點書在來把這政府教好吧...屁孩可以去睡覺吞下去了
→
steakrock

台灣 04-12 01:07
這比喻不好....這樣子依照你字面上來講兩個都有錯不是? 擾亂安寧跟強姦不要自把嘴巴了八
→
abcabc

台灣 04-12 01:07
知道誰是最高傲的抗爭嗎?
就是支那國民黨的前身.支那革命黨~
→
abcabc

台灣 04-12 01:08
為何支那革命黨抗爭就合理?
為何學生抗爭就是高傲?
→
st1714520

台灣 04-12 01:12
各位，不要被分化了
不要被轉移焦點了
今天的行動很明顯沒有做好萬全的規劃
連一個行動領袖都沒有
就算被禁止遊行又怎樣，一樣可以繼續路過
可以請別的團體代申請
我們的行為不能和民心背離
圍警局明顯是最後手段
如果失去民心，學運會立刻崩解
沒錯公投盟的前輩確實要替他們發聲
但是絕對有其他的辦法
→
abcabc

台灣 04-12 01:12
你如果被強姦.然後反抗叫囂.結果卻被國家判決你擾亂安寧.
希望你還要記的兩個都有錯喔.要乖乖吞下去喔~
→
steakrock

台灣 04-12 01:13
我只知道兩黨都很爛版上的人一直針對KMT..在這版上從沒看過有人在說在野黨什麼什麼的..要對事不要對人....重點就在於自己的心態到底正不正確學運合理但攻佔立法院就不合理要訴求不會絕食靜坐不需要做一些什麼噴漆叫囂公民的素養不應該是這樣的只要版上有覺得不合理念的就一直對罵來對罵去..嘴巴說說有多民主多民主講出來的話卻是這樣指桑罵槐
→
steakrock

台灣 04-12 01:15
依照字面上就是兩個都有錯所以就說這個比喻真的沒有經過心裡所想的才講出來該你吞回去吧..該怎麼比喻打個草稿再來說巴
→
abcabc

台灣 04-12 01:15
原來民主素養就是"看到國家施行暴力卻視而不見".
然後急著替這種垃圾政權辯護.
說那些因為人民權利受損而抗爭者是不合理的.
這樣的民主素養.我就留給你們了~
→
st1714520

台灣 04-12 01:15
被強姦，第一件事要蒐證，驗傷
你直接打一巴掌在他臉上
他還可以告你傷害罪
→
steakrock

台灣 04-12 01:17
國家施行暴力?如何施行?最早原本就是驅離一拖再拖.好好回家睡覺就好了就不用拖到早上還要被架走..這不是很好笑嗎..到底是學生們心甘情願這樣子驅離還是警察執行權利
→
abcabc

台灣 04-12 01:18
所以人民的自衛權可以拿掉了.
以後看到有人要對自己施暴.先乖乖的吞下.
然後祈禱法院能有公正的判決~
→
st1714520

台灣 04-12 01:18
一個明顯握有巨大權力的人
他要搞死你輕而易舉
現在明顯有人在搧動民眾情緒
分化你們，
現在訴求變成了路權了
你們沒有注意到哪裡不對勁嗎
→
abcabc

台灣 04-12 01:19
如果面對的是國家違法亂紀的暴力.
不知道人民是否也是要乖乖吞下.
→
abcabc

台灣 04-12 01:20
願意吞下的人.我也無話可說~
→
st1714520

台灣 04-12 01:21
不是乖乖吞下，
要做好規劃，要預測攻擊路線
不是只有圍爐這一招
→
steakrock

台灣 04-12 01:21
學生們都是自己為是2千3百萬人民的代表....結果好像覺得自己很厲害看似打贏了學運這場，其實..講一句實話真的都是自以為是....
→
steakrock

台灣 04-12 01:22
所以這場包圍中正一分局這決策根本就是錯誤的.....
→
abcabc

台灣 04-12 01:24
民主國家.你們能吞下去是你們的自由.
別人不能吞下.你們也不能要求別人吞下.
因為今天被侵害權利的人.
不是你們(其實也包含你們.只是你們不自覺罷了).
→
st1714520

台灣 04-12 01:24
現在行為像是拿彈弓去打一個黑道
之前因為黑道打你，你又是小孩大家都會支持你
但是現在他在你背後偷踢你一腳
你公然用彈弓射她
那他打你，大家只會覺得你被打活該
沒有人支持你你就死定了
→
steakrock

台灣 04-12 01:24
想想看八讓警察可以休息了八...這些學生還要鬧到什麼時候呢? 可以任性一次兩次但第三次的不要覺得會吵的小孩有糖吃...就一直吵下去....
→
st1714520

台灣 04-12 01:27
大家請冷靜下來
→
yecocoon

台灣 04-12 01:29
既然有些人覺得激進點好的話
→
abcabc

台灣 04-12 01:30
哈哈.支那革命黨當初搞革命的時候.
也有一堆清國奴痛罵革命黨是叛國賊.
擾亂了清國奴的安穩生活.
卻不知道革命黨是在拼支那人全體的人民權利~
→
yecocoon

台灣 04-12 01:31
別到時候輿論和民意一面倒就別哭夭
→
steakrock

台灣 04-12 01:31
其實我一直很冷靜..學運我支持有理想我很讚同阿!!但是就是那個行為把它合理化我不太能接受而已...今天包圍這個這應該不算學運...警察們都辛苦了非常久了.警察也不都是人...黑道在嗆的時候也是方局長在這群學生的..現在反過來罵方局長的也是這群學生..所以人都有情緒的八...
→
winkey

台灣 04-12 01:32
馬總統該出面正面回應，而不是一味做小動作，並只有跳針式回覆
馬先生別老是推基層員警出來當炮灰！讓警察們能早日休息！
→
abcabc

台灣 04-12 01:32
知道鄭南榕與黨外抗爭言論自由的時候.
與論與多數被洗腦的民意是怎樣一面倒的嗎?
→
steakrock

台灣 04-12 01:33
自以為是的兩千三百萬人民的代表的話又講出來了..什麼革命.什麼清國奴阿... 淺意識真的就是兩千三百萬人民代表...真的我笑了
→
st1714520

台灣 04-12 01:35
abcabc我知道你很悲憤
很想替那些人出一口氣
但是我們的敵人比我們想像的還狡詐
還擁有巨大資源
不是你想像的大家今天去圍他，事情就解決了
他們從一百年前就在對付革命分子了
他們有一堆前輩可以指教
每一步都要很小心
一個愚蠢的行動可能會把你對有害死
→
abcabc

台灣 04-12 01:35
你要支持學運是你的自由.你要批判今天的包圍活動也是你的自由.

我看到了你們的批判之後.認為有些概念要傳達給其他人也是我的自由.我並沒有要讓你們"閉嘴"的意思. 只不過讓我們的討論.可以有機會讓其他人有思考的機會.
讓更多人去思考甚麼才是對自己比較好的~
→
mary319025

台灣 04-12 01:36
回一直很冷靜的那位,這場路過跟學運那些學生沒有關聯好嗎....你請詳細了解來龍去脈再來說嘴好嗎..
→
st1714520

台灣 04-12 01:37
有沒有關聯，不是你說的
是人們主觀意識去判段
→
abcabc

台灣 04-12 01:39
所以就讓大家去自主判斷吧.你們一直批判今天的包圍運動.
也是一種主觀的意識.也並不代表大家的想法~
→
st1714520

台灣 04-12 01:40
你以為切割後，就完全沒有影響了嗎?
→
mary319025

台灣 04-12 01:40
所以你是用你的主觀去看待這場路過,而非用客觀理性的角度去思考原因來由.我了解.
→
karta132388

台灣 04-12 01:41
我很想知道你們有沒有點進去看那網址網站上說得很清楚公投盟違規在先所以才會停止該集會的權利而且集會遊行法也是有限制的不是你想集會就集會如果你的集會妨礙他人自由搗亂社會秩序依憲法本來就有權力不予以集會
→
st1714520

台灣 04-12 01:41
是嗎?那我們等著看民調吧
→
yecocoon

台灣 04-12 01:42
你說路過其他民眾會覺得是路過嗎………
→
steakrock

台灣 04-12 01:43
我們都不代表兩千三百萬人民..就單單我們的討論來講..或許可能會有情緒上面的字眼我深感抱歉..但.我沒有辦法控制你的想法是什麼每個人都有各自表述的心理.看不開心其實一開始就可以不用回我...就你當初回我的我只是落下我的結論而已..我的結論也請不要針對執政在野黨評論因為你不是我...
→
steakrock

台灣 04-12 01:44
不用看民調民調也不能代表什麼...
→
yecocoon

台灣 04-12 01:46
的確不用看民調把臉書打開支持學運的一片罵聲就知道
→
abcabc

台灣 04-12 01:50
其實不用太過批判.只要切割就好.
今天如果學運認為這場抗爭是會危害到學運的主軸.
那學運領袖或是發言者出來做切割.
不就可以了嗎?
今天學運可以抗爭.別個團體也可以抗爭阿.
這是沒有衝突的~
→
steakrock

台灣 04-12 01:49
可以去看看反反服貿的人說什麼...兩方我都看過了..我只能說..支持的人就是支持反反的人還是會反..從來沒有人會真的很中立的評論這行為這動作。
→
steakrock

台灣 04-12 01:50
有辦法切割嗎?媒體已撥出 ......
→
yecocoon

台灣 04-12 01:51
不是這樣吧....
→
st1714520

台灣 04-12 01:51
我想我不會是第一最後一個
→
st1714520

台灣 04-12 01:52
我非常支持學運，起碼在立院睡了五天，但我不認同這個行動
→
abcabc

台灣 04-12 01:52
無法切割.那就用智慧去解決吧.
因為傷害已經造成了~
→
st1714520

台灣 04-12 01:54
當然我知道是不同的人馬，但是必須說對於外界不知道的人來說根本沒有差別
→
abcabc

台灣 04-12 01:54
群眾運動本來就會面臨各種突發狀況.今天會引爆成學運.
也是一種突發狀況.而這次的包圍行動.
如果運用的好.也是可以變成替學運加溫的~
→
abcabc

台灣 04-12 01:55
就看學運的主掌者有沒有辦法去扭轉了~
→
yecocoon

台灣 04-12 01:57
根本牽連在一起怎解? 去祈禱比較快了...
→
abcabc

台灣 04-12 01:59
其實批判也是一種切割.但就像你說的.
現在就算學運的領袖出來批判.
應該也沒甚麼用了吧.那就看主導者想要怎麼處理了~
→
abcabc

台灣 04-12 02:02
如果我是主導者.我會利用這個狀況去加強對體制的施壓.
並利用這次的事件而加緊後續的運動.
因為台灣人民有忘的快的弱點.
持續的加溫其實對人民關注相關議題會有加成的效果~
→
hxohe

台灣 04-12 02:02
雖然是這樣但帶頭的真的太偏激了還嗆要暗殺
他媽的把學運整個給搞壞了
這麼偏激的帶頭者是最好被抹黑的對象
把原本訴求都給蓋過了
→
yecocoon

台灣 04-12 02:03
別說了我看到那兩個字冒出差點沒吐血
→
abcabc

台灣 04-12 02:04
應該說學運的成功讓鷹派的都抬頭了吧~
→
st1714520

台灣 04-12 02:06
公投盟的前輩真的很委屈
我們也有錯，
如果今天沒去圍警局
真的可以向你說的，利用警方違憲
去要一些利益
然而現在變成警察好可憐好委屈
人民好暴力
說這些話是事後諸葛
然而之後黑島的行動一定會亙困難
→
yecocoon

台灣 04-12 02:09
就像某些人說的智慧解決顯然那些嗆聲讓警察變成最無辜的人....
→
abcabc

台灣 04-12 02:10
這倒不一定.台灣社會想要改變現狀的人不少.
尤其是年輕人.年輕族群有不少人害怕這次的運動會因為退場(議場).
而回到原點.
這些人也是這次運動最積極參予的一群.
如果鷹派團體的運動真的沒市場.
今天我們連討論的空間都沒有.
因為九人到場的包圍是有甚麼好討論的?
→
yecocoon

台灣 04-12 02:15
晚了!休息最後想說請繼續支持學運精神別被影響了...
→
st1714520

台灣 04-12 02:18
現在我們還是有利的
各界都在對政府施壓
我對退場是沒有什麼意見
見好就收
在外圍打游擊
如果這件事處理得好，可以向沖行政院一樣變成有利的
然而需要一個更大的事件來沖淡它
→
RiverMan

台灣 04-12 02:20
看起來很像暴民....
→
RiverMan

台灣 04-12 02:21
宣洩情緒的成份居多，如果真要訴求什麼，找分局長有啥用？怎不去找好龍冰?
→
RiverMan

台灣 04-12 02:24
人家24天沒休假整天陪你耗，人家有老婆小孩，還要背黑鍋，還要夾在白狼跟你們之間，而且還上級長官的壓力，現在包圍警局，能讓他下台，然後呢？公同盟前輩們能馬上要回原本的集會地點麼？
→
RiverMan

台灣 04-12 02:26
幹嘛不去路過好龍冰的市政府或是凱道? 這次的行為沒有獲得社會的支持，反而讓對手趁隙抹黑學運！
→
RiverMan

台灣 04-12 02:34
希望這樣不理智的行為，不要再發生了，
我是支持學運的，希望學運的影響能一直延伸到年底大選，
這次學運最讓我感動的就是『和平，非暴力』！
Can you make it?
→
RiverMan

台灣 04-12 02:35
******『和平』『非暴力』*****
→
RiverMan

台灣 04-12 02:35
******『和平』『非暴力』*****！
→
st1714520

台灣 04-12 02:39
夠了，別跳針了，沒有什麼絕對的和平
該暴力還是該暴力，衝立院本身就很暴力了
就算之後很和平也不能抹滅一開始是用暴力爭取的
但要用的漂亮
如果不是馬怕死，把警力都調走
會有後來的和平嗎
→
go6g4go6

台灣 04-12 02:40
請解釋集遊法依照11條第5項是否是對"團體"之約束?
→
go6g4go6

台灣 04-12 02:41
我覺得大家都被那句違憲也要照辦誤導了 ...
→
go6g4go6

台灣 04-12 02:41
再吵也只是回去2008年炒冷飯 (且馬英九當時的摸頭回覆搞不好又會再用一次)
→
go6g4go6

台灣 04-12 02:42
這是個分化針對性跟淡化服貿影響力的陽謀啊我比較在乎主謀是誰...
→
RiverMan

台灣 04-12 02:44
趕走了一個分局長然後呢？不就是換一個分局長嗎? 能換得了馬英九?
→
RiverMan

台灣 04-12 02:48
大家都知道分局長只是聽命令的，把他換掉換了下一個分局長就會不服從命令???
→
RiverMan

台灣 04-12 02:54
要暴力就把警察局給燒了吧～
瞎
daylight

美國 04-12 04:13
大家注意一下，這件事情他們一定知道會有抗爭，但是為什麼還是做了?
1. 4/11日還有什麼重大事件?
2. 立法院院會做了些什麼?
(BTW有補推回來)
→
gogolee0210

台灣 04-12 04:44
http://disp.cc/b/Gossiping#!163-7yoS
→
nen1216

台灣 04-12 04:53
在各新聞網站看到各種腦文...只有這裡看的到真相
→
bbaad

台灣 04-12 06:46
第 15 條
```
	
```
```
	
```
室外集會、遊行經許可後，因天然災變或重大事故，主管機關為維護社會
秩序、公共利益或集會、遊行安全之緊急必要，得廢止許可或變更原許可
之時間、處所、路線或限制事項。其有第十一條第一款至第六款情事之一
者，應撤銷、廢止許可。
前項之撤銷、廢止或變更，應於集會、遊行前以書面載明理由，通知負責
人；集會、遊行時，亦同。
→
bbaad

台灣 04-12 06:47
第 11 條
```
	
```
```
	
```
申請室外集會、遊行，除有左列情事之一者外，應予許可：
一、違反第六條或第十條規定者。
二、有明顯事實足認為有危害國家安全、社會秩序或公共利益者。
三、有明顯事實足認為有危害生命、身體、自由或對財物造成重大損壞者
。
四、同一時間、處所、路線已有他人申請並經許可者。
五、未經依法設立或經撤銷、廢止許可或命令解散之團體，以該團體名義
申請者。
六、申請不合第九條規定者。
→
bbaad

台灣 04-12 06:57
最多也只能撤銷，方仰寧講的永久撤銷，則是違憲的言論舉動
→
ronaldlinro

台灣 04-12 07:44
豬一樣的隊友...被批成暴民了吧...開心了？
→
artabs881131

台灣 04-12 08:03
集會遊行法是惡法根本就是違憲算是威權主義的法律
→
onedollar

台灣 04-12 08:40
越來越凸顯是屁孩了一點同理心都沒有還跟人家談民主什麼路過如果有人也這樣所謂路過家門你會不會報警？到時候又需要警察哈一直在那講什麼法條的只是再讓自己覺得合理化這小學生都知道這樣既無聊又無知民進黨為反對而反對你們怎麼不去路過一下台灣實在難團結
讚
pursuit

台灣 04-12 09:15
公然違憲還不抗議？難道你們想要以後連集會遊行的基本人權都被剝奪？幹
讚
mityoung

台灣 04-12 09:47
推!不推以後搞不好連推文都不行
→
qwer7410

台灣 04-12 10:00
根本聚眾鬧事。
→
qwer7410

台灣 04-12 10:02
是國家對人太好？還是不流血就不知道節制？
→
apple30711

台灣 04-12 10:19
官官相護郝龍斌還力挺咧
→
RiverMan

台灣 04-12 12:05
**有去現場的，希望你們有空看一下壹電視的現場片段**
警察做的事情很過份，很無恥沒錯。。
但是我看到的現場，也好不到哪裡去~
→
abcabc

台灣 04-12 12:11
國家對人民太好了.好到人民去包圍警局 .去占領立院.
好到鄭南榕自焚.
好到被支那人唾棄追殺.
偉哉.支那台北.你對人民真的太好了.歷史會記上你一筆~
→
go6g4go6

台灣 04-12 12:52
bbaad 法律上解讀很多種，永久撤銷不等同禁止申請，禁止申請才是違憲，永久撤銷是種情緒性"宣告"，毫無違憲之疑慮。
僅能就該言論探討是否措詞失當，要求改正，是行政命令．．．
→
go6g4go6

台灣 04-12 12:54
大家都被某些人刻意用違憲、情緒性字眼坑了，至於那個人，保六總長一定知道是誰，人事出來的，池子深的很。
→
abcabc

台灣 04-12 13:17
其實.法律上的解讀真得很多種.強行通過服貿怎麼會有錯呢?
服貿只能算是備查案.屬於行政命令的一種.如果硬要說服貿不用經過立院審也說的過去.
就看台灣人願不願意屁股抬高給國共這兩個垃圾爽~
→
jokev

台灣 04-12 13:51
看來離戒嚴也不遠了...北韓我們來了,孩子們,謝謝你們的努力,讓台灣直接打回原形,感恩!
→
abcabc

台灣 04-12 13:52
不只戒嚴不遠了.就連革命也不遠了~
→
go6g4go6

台灣 04-12 14:31
所以這種事情真的要謀定後動擺明有人在操弄輿論
沒有事前規劃就跑過去真的是不夠明智 Orz 一堆人熱血過頭了
→
friday2

台灣 04-12 17:12
轉錄至看板 FRIDAYNIGHT (使用連結)
→
joAla

台灣 04-12 18:38
支持認同
→
a333666

台灣 04-13 01:13
···
我只知道隨便攻佔立法院是不可能合法的,所以至少應該把帶頭的那兩人關起來再說
→
a333666

台灣 04-13 01:29
···
公投盟是自己一直違法,人家才不想給他申請,對這種前科累累的團體,不給過剛好而已
→
a333666

台灣 04-13 01:30
···
民爛黨的支持者,我從來不認為是甚好角色
→
babu99

台灣 04-13 23:50
馬英九準備賣台灣給中國強姦就是好貨?就是有一群奴性超重的的"順民"整天抱怨,這麼不喜歡台灣,就移民中國.
→
babu99

台灣 04-13 23:54
a333666 324警察血腥鎮壓一堆證據先把不適合當警察的革職再說.
→
babu99

台灣 04-13 23:56
你用的汽機車強制險,言論自由等就是一堆你口中的"非法"衝撞得來的 a333666 你懂嗎?