看板 Gossiping作者 st510193 (阿ㄍㄡˊ)標題 [新聞] 【集遊「黑名單」 違法又違憲】時間 Fri Apr 11 20:55:12 2014
針對今天早上警方惡意驅離中山南路公投盟集會
歡迎大家影印發送!!
也請大家在FB幫忙專貼!!
https://www.facebook.com/ntulaw318
台大法律學生挺318 | Facebook
我們是一群台大法律系的學生與校友,支持318佔領立法院行動。目標是用淺白的文字使更多人瞭解與本次爭議相關的法律問題,並深化法律論述。另有街頭宣講與講員培力,目前因應緊急狀況,暫時停止,但我們會繼續分析...
【集遊「黑名單」 違法又違憲】
北市府警察局在4月9日聲明,以公投護台灣聯盟多次違反集會遊行法及其他法令為由,廢
止公投盟在立法院周邊之集會許可,同時悍然宣布「對於日後所申請之集會不予許可。」
這違法違憲的行為,應該受到嚴厲譴責。
【法律沒有授權警察用「黑名單」永遠禁止特定人集會遊行】
臺北市政府警察局對於集會遊行法的管理權限,是源自於集會遊行法的授權。但集會遊行
法並未授權警方能夠「設立黑名單」! 雖然集會遊行法第11條有列出主管機關可以不許
可的理由,但這必須就個案下判斷,而不是警察局對特定的團體或人民說:「你以前幹過
很多我認為不好的事情,所以未來你所有的申請,我都不允許!」難道臺北市政府警察局
有辦法坐時光機預見將來公投盟一定會違反集遊法、所以要全部禁止?
【憲法不允許「事前」、「全面」禁止特定人未來所有行為】
我國憲法第14條規定每個人民都有集會遊行之自由。因此國家不能隨便限制,例如「因為
過去某團體過去行為,所以以後完全剝奪其集會遊行自由」;這種事前、對未來全面性的
禁止,是對憲法集會遊行自由的踐踏。
我國必須遵守兩公約,而在兩公約國家報告中也明確指出事前許可制違反兩公約的規定,
依照兩公約施行法,我國政府機關有義務優先適用兩公約的規定,避免侵害集會遊行的自
由。政府連已批准的兩公約都不遵守,才真正沒有國際信用!
【警察應為恣意執法負責,違反兩公約之許可制應廢除】
我國大法官在釋字第718號解釋認為警察機構在法律要件的完全拘束下,沒有自己決定許
不許可的權力。但這個說法首先把集會遊行自由做為警察可給予的客體,無視兩公約保障
的意旨。就實務來看,從白狼「路過」、到警察把公投盟被列入黑名單,先封殺其合法空
間,再於假裝退讓達成協議後,凌晨突襲驅離的作為,我們可以看得非常清楚,目前警方
根本是憑自己喜好或是上司的政治判斷,隨便認定要不要許可集會遊行,把人民當作玩弄
詐術的對象,連誠信原則都不遵守。採許可制的集遊法,仍舊是違反憲法以及兩公約的惡
法,應該加以廢除。
無論從依法行政的要求,抑或是對於公民集會遊行自由的尊重,我們都無法同意台北市警
局可以創設黑名單,毫不猶疑的對某一團體未來所有的申請都加以禁止。這也不禁讓人質
疑,手握許可大權的警察機關,是否平時就握著一份黑名單,偷偷地「懲罰」被警察認為
「不乖」的社運團體?我們要求,台北市警局應撤回此一違法違憲的行政處分,為4.11早
晨的違法驅離道歉,並且懲處相關決策警官,把街頭還給人民!
台大法律學生挺 318 製作
https://www.facebook.com/ntulaw318
台大法律學生挺318 | Facebook
我們是一群台大法律系的學生與校友,支持318佔領立法院行動。目標是用淺白的文字使更多人瞭解與本次爭議相關的法律問題,並深化法律論述。另有街頭宣講與講員培力,目前因應緊急狀況,暫時停止,但我們會繼續分析...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.165.126
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397220915.A.A8A.html
推 nae: 這篇才要大推!!1F 04/11 20:55
→ nae: 跳針的無腦又不念書的 689 們,你們很需要看啦。9F 04/11 20:56
推 cashliu:9.2表示:惡法亦法11F 04/11 20:56
→ WeasoN:方仰寧心中有小警總啦 剛剛在對話還說 你XXX是誰 我記得你17F 04/11 20:56
推 IAmCK:讚!!!18F 04/11 20:56
推 weimr:高調20F 04/11 20:56
→ yaya:買頭版27F 04/11 20:57
推 peachdo:推~~~~~~~~~~~~~~28F 04/11 20:57
※ 編輯: st510193 (1.160.165.126), 04/11/2014 20:57:24
推 sid3:簡單兩個字 獨裁36F 04/11 20:57
推 g44619:!!!!!!!!46F 04/11 20:57
→ teamax:9.2好兇喔~~~~~~~~47F 04/11 20:57
→ jaceda:9%不懂啦,只會抱著自以為的規則靠杯49F 04/11 20:58
推 SlimeKnight:可惜9.2看不懂 他們的法律跟哈佛法律的馬卡茸一樣強50F 04/11 20:58
→ chncheng:啊! 又有一篇要讓黨工加班噓文了52F 04/11 20:58
推 iwsly:推!57F 04/11 20:58
推 nae: 腦子裝屎又愛罵屎的,平常不讀書不怪你,這篇加減看能補腦哦69F 04/11 20:58
推 kfactor:9.2好好看這一篇,不要再無知了70F 04/11 20:58
推 MikeF:push71F 04/11 20:59
推 yaya:高調高調72F 04/11 20:59
推 cttw19:這其實嚴重侵害人民權利 不過黨國餘孽很難理解75F 04/11 20:59
→ yaya:蘋果頭版 衝啊76F 04/11 20:59
推 SlimeKnight:9.2大概以為中華民國是用宋朝法律吧 國家想怎樣就怎樣80F 04/11 20:59
推 Bokolo:推,解釋的很詳盡81F 04/11 20:59
→ frogha1:這就是包圍中正一分局的訴求!!!!!!!82F 04/11 20:59
推 iamOsaka:怎麼某族群這麼喜歡凸顯自己的高水準阿? XDDDDDDD 推推84F 04/11 20:59
推 sorryfly:推 有些人只會跳針 太可悲了85F 04/11 20:59
推 traipse:政府不爽就驅離鎮暴?國家是你們9.2的嗎?90F 04/11 21:00
推 wts4832:說得好 無憑無據的 憑啥設下集會遊行的黑名單91F 04/11 21:00
推 anika:給一堆不懂亂噓的人看 還怕內容太深不懂勒98F 04/11 21:00
推 nae: 宋朝至少很尊重讀書人的啦,9.2 應該是活在明朝。99F 04/11 21:00
推 ebian:幫宣110F 04/11 21:01
推 kab:推你!111F 04/11 21:01
推 httc:高調高調114F 04/11 21:01
推 lloop:推121F 04/11 21:02
推 potim:!123F 04/11 21:02
→ acont:高調124F 04/11 21:02
→ qqq0103 …
推 qqq0103:推,一堆黨工自以為是黃帝走狗130F 04/11 21:03
→ coolron:我要立馬用我家印表機 印出來分給鄉里看 媽的132F 04/11 21:03
推 donatello:太誇張了 好像集會遊行的權利是他施捨的一樣 有夠威權135F 04/11 21:03
推 drump:高調138F 04/11 21:04
推 gotohikaru:糞蛆表示:違憲有很嚴重嗎? 噴漆太超過!!! 不能忍!!!146F 04/11 21:04
→ tonyselina:大法官都說要廢除了,結果人渣分局還加碼搞出黑名單 XD150F 04/11 21:05
推 sunluna:這個政府正在侵害剝奪人民權利 人民在無視下去就沒救了152F 04/11 21:05
推 eleon:9.2看不懂啦155F 04/11 21:05
推 ganganx:一個分局長自以為凌駕憲法之上 真當民眾是白痴奴隸156F 04/11 21:05
→ tonyselina:連憲法都能違背,還說是依法處理? 以為學馬英九158F 04/11 21:06
→ c7683fh6:把"黑名單"這件惡性重大的事點出來 已達違憲層次160F 04/11 21:06
→ tonyselina:當職業學生? 都民國幾年了還在戒嚴的腦子?161F 04/11 21:06
→ kab:我剛剛才把狗屎掉的~有人要不早講....163F 04/11 21:07
推 demonh311:9.2:台獨才違憲(每次都會跳針到這個)164F 04/11 21:07
→ c7683fh6:讓我想起以前警總也是有建立黑名單 簡直重回戒嚴時代165F 04/11 21:07
推 Sousake:推啦 黑你媽的名單 毀憲亂政馬狗170F 04/11 21:07
推 gihunter:外交部也有搞黑名單阿~不是在收集反服貿的學生名單嗎173F 04/11 21:09
推 pasido:亂噓的不敢來了174F 04/11 21:09
推 chboy8:推這篇 讓我大大了解這一切175F 04/11 21:09
推 hinor:專業推176F 04/11 21:09
推 amilu:大推!!!!!!!!177F 04/11 21:09
→ tonyselina:是說某個垃圾Taiwan Yankees怎麼這系列文章都不敢講話?不適很愛推崇KMT黨員黨工多了不起嗎?180F 04/11 21:10
※ 編輯: st510193 (140.112.24.230), 04/11/2014 21:12:12
推 yukiko:幹我超想知道方癢獰為什麼可以硬撐 不還回路權187F 04/11 21:12
→ airyy:違不違憲應由大法官去解釋,或由立委去施壓. 人民施壓的對象188F 04/11 21:12
→ airyy:應該是政務官而非事務官..這次沒大義不推190F 04/11 21:13
推 inaina:推 這跟戒嚴沒兩樣195F 04/11 21:17
推 iamten:警察國家我早說了197F 04/11 21:18
推 cojinyu:這麼反自由人權的政府,天天被路過包圍只是剛好而已201F 04/11 21:20
推 xulu0:推205F 04/11 21:24
推 gihunter:大法官已經解釋過了還解釋個屁
應該要把釋字第445號也加進去 這樣會比較完整209F 04/11 21:26
推 urreed:警察違法!213F 04/11 21:36
推 kukuma:都寫得這麼清楚了都還有人假裝看不懂耶217F 04/11 21:49
推 evelyn055:推 政府到底在幹嘛不處理這問題,逼得人要上街當暴民218F 04/11 21:51
推 ppHomer:推!! 搞不清楚自己是僕的官219F 04/11 21:51
推 hsiuying:連違法違憲也要幹都說得出來這個人真是卑劣到極點220F 04/11 21:54
→ lesbw:推221F 04/11 21:58
推 ateate:政府都允許違憲了 還跟民眾談法制? 根本獨裁政府222F 04/11 21:58
推 yojhi:幹 不知道事情就罵的!真的爛透了!
政府你真的把人民當白癡亂搞一通!人民真的要硬起來啊!224F 04/11 22:08
推 huayi:沒錯 推一個232F 04/11 22:37
推 yehmd:推啊!234F 04/11 22:43
推 binsho:推 高調!!235F 04/11 23:13
推 bhgkai:方仰寧這次提油救火236F 04/11 23:16
--