看板 Gossiping作者 vi22888 (vi)標題 [心得]我只是想要告訴你們我現場的真相時間 Sat Apr 12 03:09:36 2014
我是一個大學生
我今天從頭到尾幾乎都站在警局最前面，聽得非常清楚到底發生什麼事
，所以我想要還原這次的「路過」的真相！
在中正一分局前面的我們不是為了學運也不是為了服貿，是要方仰寧為今早（4/11）驅離在立法院正門廣場的公投盟一事道歉。為什麼要道歉？
因為：
一、方仰寧局長事前說好不驅離但是卻違背諾言；
二、驅離違法，因為驅離之前警方應該舉牌，但411早上驅離之前沒有舉牌；三、臺北市警察局說公投盟未來的集會申請通通不准通過，但警方的宣稱根本於法無據；
四、行政院當晚的血腥鎮壓
現場我們在沒有事先約好之下，逐漸喊出了四個訴求：
一、方仰寧為行政院當晚的血腥鎮壓與411清晨的違法驅離正式道歉；
二、方仰寧下台；
三、將路權歸還人民；
四、方仰寧還原真相，供出下令鎮壓的上級。
當下，方仰寧其實並沒有要道歉的誠意，
並且也始終不肯正式道歉一直迂迴官腔，
後來甚至還不是由他親自聲明而是由黃越綏代為開口，所以我們才會那麼不爽！
我希望大家不要因為媒體取材的關係，
認為局長從一開始就很有誠意要道歉，可是我們卻一直打斷他，
因為我可以保證絕對不是這樣！
我們的確因為群情激憤，常常有鼓譟的現象，但是我們還是有讓局長講話
不過他的言談間不斷以學生概括群眾（但是現場一半以上應該為上班族）
甚至還說出要現場的志工糾察隊管秩序（重點是大家自發性路過，何來的糾察隊？），
所以當他開口後才會引來許多噓聲
而關於暗殺一事，洪崇晏並沒有要做威嚇的意思，
他只是說如果方仰寧再繼續姑息不道歉，方局長就真的要很小心了，
因為他可能會害馬政府滅亡，也可能會害他自己被暗殺
對於方仰寧局長，我今天本來希望他可以正視憲法與人權
我只能說我真的非常失望！
當我們在和方仰寧局長對話時，他的回答實在是令人難以苟同
我們問他：「請問你憑哪一項法條驅離蔡教授？」
方仰寧局長竟然回答：「你們家的門口、你們家的範圍被人家佔了，屋主來跟警察報案，要把他們請出去…」這樣如此荒謬的言論！
蔡丁貴教授公投盟是有合法申請路權的！！
立法院門口是誰家？你家嗎？？還是國民黨的黨產嗎？？
人民難道沒有集會遊行的自由權嗎！？
當我們問他是不是有承諾不要驅離
他也承認他說過不強制驅離，所以他只是「柔性」勸離！這樣的回答簡直讓人難以接受…
然後他宣稱沒有一個人背銬上手銬，也沒有一個人受傷…
那411清晨發生的事情難道是我們鬼遮眼了？？
重點是公投盟合法在那裡已經有五年的時間，我們質問方仰寧局長憑什麼宣佈公投盟日後沒有權力申請集會遊行？
他竟然反嗆說：「請問你有看過許可通知書嗎？不要人云亦云…」
真的非常令人作噁！
請看看這個：
http://c1pp.tcpd.gov.tw/ct.asp?xItem=74242137&ctNode=15035&mp=108021
這是他們所發佈的白紙黑字聲明稿！當現場民眾把這個公然違憲的證據念出來，局長馬上就被打臉了…真的非常無恥！我不懂他怎麼有臉狡辯
更誇張的是他今天在議會被質詢時，
有議員提出他怎麼可以永久禁止特定團體集會申請，
結果方仰寧竟然回說「就算這樣是違憲他也要做 」
這樣的話他怎麼敢說出口？
我們不能夠眼看人民基本權利被侵犯還認為警方是依法行政！
或許很多人對這件事抱持負面的評價
但是我無法認同人權被踐踏
所以我今天才會站出來
[補充]
有人質疑：「是否有意見就可以聚眾前往政府機關？」答案是肯定的。
集會遊行表達意見保障人民有權前往主管機關前集會表達政治意見。
司法院大法官釋字第718號解釋中已明白表示：
因臨時性、急迫性事由而為集會遊行，不需事前申請許可甚至報備。
為何不採釋憲？或走司法程序？
因為緩不濟急，釋憲從聲請到解釋文作成，甚至可長達1000日以上。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.103.200
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397243378.A.0B7.html
噓 loxlox:你拿來當寶現的 都已經不是新聞了 鴿子終於飛到了?3F 04/12 03:11
推 MGCHU:我也在現場 ！他的回答讓我一度覺得這政府瘋了…雖然早瘋了。9F 04/12 03:12
推 shadowkai:看一堆轉向的 323才過多久就忘了？14F 04/12 03:14
推 imdai:推 方仰寧狂被噓也真的是因為講的實在太無恥！16F 04/12 03:14
推 WRS:推 還原現場19F 04/12 03:14
推 m16a218:這個世界就是80%尚書大人附和著20%的菁英,沒什麼好奇怪的22F 04/12 03:15
推 catv:推 看原文他是說被暗殺 講背自殺會不會比較聽得懂含意?23F 04/12 03:15
推 modulate:我也在，方仰寧說那些話時，大家沒衝進去就真的夠理性了25F 04/12 03:16
推 crispazx:電視前的人看不到也聽不到這些 這才是最恐怖的26F 04/12 03:16
推 naki:違憲也要驅離 WTF!!!?????28F 04/12 03:16
→ victor3099:自己先抹黑聲明稿違憲再說這是公然違憲的證據 哪來的臉29F 04/12 03:16
推 aax:推！但是不要說大眾看新聞會被誤導，連今天站後面一點，都聽30F 04/12 03:17
噓 srxcomtx:同時對於日後所申請之集會不予許可。 你告訴我哪條法許可31F 04/12 03:17
→ aax:聽不到前面到底在幹嗎....33F 04/12 03:17
推 meow7810:聲明稿哪裡沒違憲阿～～～？洗耳恭聽34F 04/12 03:17
推 GSHARP:就故意討嗆還不給我嗆，說要給他講真的很煩耶36F 04/12 03:17
→ srxcomtx:別又跟馬英九一樣跳針說 這是大是大非的問題38F 04/12 03:18
推 m16a218:所做所為就違憲了,還聲明什麼?40F 04/12 03:18
推 donkilu:那一段我有看到直播，明天新聞大概不會重播吧...41F 04/12 03:18
推 naki:基本人權被剝奪 沒違憲??!!42F 04/12 03:18
推 deepsummer:幹 不許可是單次依情況不許可 有說可以完全不許可?46F 04/12 03:18
→ srxcomtx:之前違法 跟禁止日後申請集會的關聯到底在哪49F 04/12 03:19
→ victor3099:只要符合11條所列項目就可以不許可集會遊行 而且方也舉52F 04/12 03:19
→ deepsummer:你他媽 中華民國保障的集會結設自由的寫假的?53F 04/12 03:19
推 Roarwolf:對不起……我站比較後面 完全聽不到 還幫他護航……54F 04/12 03:19
推 x007:推啊~57F 04/12 03:19
→ naki:未來都不許可 簡直就是 超展開60F 04/12 03:20
→ victor3099:集會結社自由只要有明顯理由足認會破壞社會秩序就可以62F 04/12 03:20
推 meow7810:討論哪裡違憲 跟大家說集郵法～集郵完了嗎？(哈欠)63F 04/12 03:20
→ Ives20130:照某樓這樣說 國民黨執政大家都可以不用申請了65F 04/12 03:20
→ victor3099:不許可啦 一群會違法攻立院 攻政院的團體 夠明顯了啦66F 04/12 03:20
→ Ives20130:因為隨便一件事都會被認為破壞社會秩序72F 04/12 03:21
推 FY4:立法院是全體國民的 不是你中正一分局的 搞清楚 我幹73F 04/12 03:21
→ deepsummer:原來只要有破壞社會秩序之餘就可以禁止集會結設ZZZZZZZ74F 04/12 03:21
推 Ricrollp:不易外 憂國憂民大概還做不到天下第一局的局長咧75F 04/12 03:21
→ jane60421:大部分的人都只願意看「已道歉」和「暗殺」兩件事而已77F 04/12 03:21
→ victor3099:這些事實你們都裝死是不是?一個累犯還繼續給他機會才78F 04/12 03:21
→ tarutaru:前面方出來講那堆屁話根本在開嘲諷79F 04/12 03:21
推 naki:請問破壞公務等等事項 有經過調查並且定罪了嗎？81F 04/12 03:21
噓 srxcomtx:你到底是引哪條法律說出這些話83F 04/12 03:21
→ deepsummer:幹你娘 刑法一百條跟二條一怎麼還不快點重回台灣86F 04/12 03:22
→ deepsummer:讓我們這些意圖顛覆政府的人通通抓去槍斃啊 我耖91F 04/12 03:22
※ error123:轉錄至看板 FuMouDiscuss 04/12 03:22
→ victor3099:有明顯事實足認會破壞社會秩序就可以撤銷和不許可93F 04/12 03:22
→ potionx:先定義一下 破壞社會秩序96F 04/12 03:23
→ srxcomtx:什麼叫做破壞社會秩序跟公共利益? 不合政府意思就是?100F 04/12 03:23
推 meow7810:刑法100條重生 v大應該會非常贊同>.^101F 04/12 03:23
→ deepsummer:11條有說永久禁止嗎? 馬的 法條視這樣解釋的104F 04/12 03:24
→ victor3099:違法進攻政院 那是釋字認可的不許集會遊行的地方喔105F 04/12 03:24
推 naki:事實事實事實 3099你的事實到底是誰認証的？！106F 04/12 03:24
推 yaieki:應該要把這些到處轉發 已經太多人被洗腦厭惡這次了108F 04/12 03:24
→ srxcomtx:而且有說永久禁止ㄛ 你自己想像的嗎111F 04/12 03:25
→ victor3099:你不爽日後申請被駁回麻煩去打行政訴訟啦 他聲明稿又沒113F 04/12 03:25
→ silentence:刑法一百條算半殘啦 政府也沒辦法拿判亂制異議份子了114F 04/12 03:25
→ naki:哈哈3099你終於放大絕了嗎？115F 04/12 03:25
→ potionx:到底哪些人有進攻政院都知道了嗎？通通都算在這邊頭上？119F 04/12 03:25
推 nae: 推啦。120F 04/12 03:25
推 Verola:推 不要跟一些反串的傢伙人云亦云了122F 04/12 03:26
推 GalLe5566:這樣能盡公投盟的路權? 那乾脆把所有團體都禁調天下太平123F 04/12 03:26
→ deepsummer:打行政訴訟背打臉的一定某人啊 言論自由的保障位階124F 04/12 03:26
→ victor3099:好像那聲明稿就無敵了一樣 你們根本故意把繞過體制的行為合理正當化 體制內明明可以解決125F 04/12 03:26
→ FY4:黨工現在三點還沒睡喔 不只領500喔 好棒棒 算加班哩128F 04/12 03:26
→ deepsummer:再憲法是受到最嚴格審查密度保護的 打臉? 頗呵129F 04/12 03:26
→ naki:阿我說你現在在破壞社會秩序阿 不讓你說話了 好不好？130F 04/12 03:27
推 kc:有沒有法律效力? 他是不是驅離了? 他今天早上就驅離了啊131F 04/12 03:27
→ FY4:跟馬英九一樣 整天在那邊提體制體制132F 04/12 03:27
推 philip571:看電視的人不可能像你們一樣了解全局，甚至連轉播都不會看到底，最後只會記得幾個關鍵點，而這通常是會被攻擊133F 04/12 03:27
→ berryc:官官相護啦..道歉辭職只是善後SOP,難怪人家說黑道白道本一135F 04/12 03:27
→ victor3099:然後偏偏選擇包圍???說難聽點 就是不管法治想私自逼宮136F 04/12 03:27
→ philip571:的弱點。最後要謹記別棒打弱水狗，否則會掉入人家的圈套137F 04/12 03:27
→ berryc:家...黑道砍人有小弟出來頂罪,白道違法有局長出來道歉140F 04/12 03:28
→ deepsummer:啊人家今天路過就是合法的阿 "體制內"呦 ^.<141F 04/12 03:28
推 Bookdaily:推。我相信你。因為方已經把他的誠信破壞殆盡。142F 04/12 03:28
→ berryc:根本是同樣的模式143F 04/12 03:28
→ Andy5566:你們要主打第3點，1.2.4.都會被說是警政署的事，方只是144F 04/12 03:28
推 qqq0103:狗狗相護!!狗官那麼狗怎不去大陸!!快滾去大陸147F 04/12 03:29
推 naki:3099真是稱職的__ __ 。148F 04/12 03:29
推 m16a218:體制內還是搞成這副德性,還體制內Zzz149F 04/12 03:29
推 gh34163:我也在場 但是洪場面控制真的有點亂150F 04/12 03:29
噓 victor3099:不想管法治在那喊違憲?這種破壞法治行為你們在推崇?想151F 04/12 03:29
推 zerg20106:又一個高標準檢驗無權利者 低標準帶過擁有權力者的例子152F 04/12 03:29
噓 srxcomtx:破壞法治的明明是警察 到底哪條法律可以永久禁止路權申請155F 04/12 03:29
推 GalLe5566:哀 689的素質真的很差 你看看 才一陣子沒被電就這樣156F 04/12 03:30
推 FY4:解釋一下 路過4個小時 一次舉牌也沒有 解釋阿~~~~~~~~~157F 04/12 03:30
推 kc:警察執法單位違法忽略，警方核定的路過行為就被顯微鏡檢視160F 04/12 03:30
→ FY4:這次舉牌倒是舉的很快 怎麼雙重標準呢161F 04/12 03:30
推 deepsummer:人家體制外抗議你不滿 體制內"合法路過"也有意見162F 04/12 03:30
推 sharkimage:推 我有看壹電視直播 記者是相當站在抗議方這邊164F 04/12 03:30
推 murosaora:這場社運也是檢驗自己是否還有「奴化」思想啊167F 04/12 03:31
→ victor3099:這件事司法絕對來的及解決 你們這群屁孩還繞過法律的168F 04/12 03:31
→ victor3099:正當性在哪啦? 沒正當性還自以為正義 笑死人170F 04/12 03:31
推 nextpage:請介定什麼是遊行什麼是路過,除部份路人發起破壞行為以外172F 04/12 03:31
→ Brad255:我覺得訴求明顯 或許可以檢討 但不需要被指控174F 04/12 03:31
推 m16a218:所以某人是司法官?175F 04/12 03:31
推 ciyi:司法來得及解決 但會想解決嗎176F 04/12 03:31
→ victor3099:我只問你們 永久禁止的問題體制內不就可以解決?177F 04/12 03:32
→ FY4:奇怪 我覺得今天沒有人包圍中正一分局阿 就只是路過179F 04/12 03:32
推 Leon0810:推! 這篇還原真相幫高調,看這篇比看媒體準181F 04/12 03:32
推 Drexler:太多次認為體制內來得及解決的都被幹掉了好嗎183F 04/12 03:32
推 urreed:推 不要被一堆搞不清情況的名嘴與記者誤導了184F 04/12 03:32
→ nextpage:我不覺得晚上的路過行為有什麼違法之處185F 04/12 03:32
推 kc:我只問你，路過怎麼之前體制內，現在又變成體制外了?186F 04/12 03:32
推 potionx:按照程序來看要先有佔領政院違法舉發判決，之後才能取消吧187F 04/12 03:32
→ deepsummer:人家是 法律保障 體制內 合法 "路過" 正當性不夠嗎?188F 04/12 03:32
→ FY4:今天晚上的事情 好像沒人被抓哩 也沒人違法阿190F 04/12 03:32
→ kc:凡事有因就有果啊....警察先說路過OK，現在又不OK了?192F 04/12 03:32
推 naki:你 這 個 黨 工 閉 嘴 好 嗎193F 04/12 03:33
噓 srxcomtx:你自己爽吧 等你體制內解決 所有反政府團體都被永久禁止194F 04/12 03:33
→ WizZ:中正一分局那戰略地位有夠差的 得靠外圍增援才能鎖群眾196F 04/12 03:33
→ potionx:就算走體制內，這個程序也跳過太多了吧？197F 04/12 03:33
→ ciyi:只准動物路過不准人民路過?198F 04/12 03:33
→ FY4:中正一分局今天乖的跟什麼一樣 4/1白狼說路過 注定以後出事199F 04/12 03:33
推 padaa:推200F 04/12 03:33
推 meow7810:v大好辛苦阿 早點洗洗睡吧201F 04/12 03:33
→ GalLe5566:警察講出永遠禁止就不是體制的問題了 而是公家公器爆走205F 04/12 03:33
推 tomchun6:推！早上莫名被吵醒，人家再問他不是承諾不驅離後206F 04/12 03:33
→ boogieman:某些人就是很明顯的"憲法吾黨寫的歷史吾黨釋的不然你是208F 04/12 03:33
→ FY4:不要叫他閉嘴 言論自由 讓他講 不然我們會違憲209F 04/12 03:33
推 jojoberry:他本身就陰險的雙面人了還要什麼上級?212F 04/12 03:33
→ tomchun6:馬上翻臉驅離，連舉牌都省了215F 04/12 03:34
→ FY4:不要叫他閉嘴 言論自由 讓他講 不然我們會違憲216F 04/12 03:34
→ GalLe5566:你就讓他說阿 反正就是見證689智商的下限而已219F 04/12 03:34
→ srxcomtx:你叫他閉嘴 他又說你暴民 綠衛兵 根本跳針根本ㄏㄏ220F 04/12 03:34
噓 putapig:那怎麼不繼續???222F 04/12 03:34
→ FY4:看起來中正一分局多年來欺負陳情的民眾拉 真以為公權力最大223F 04/12 03:34
→ fs6u12:追求公義，但選擇包圍警局，一般人看到只會覺得在亂...224F 04/12 03:34
推 turu:推呀!!!225F 04/12 03:35
推 Brad255:事實就是台灣壓抑太久 不敢面對和衝撞問題226F 04/12 03:35
※ 編輯: vi22888 (61.230.103.200), 04/12/2014 03:36:42
推 LOVEMS:現在又喊體制了 前一篇不是才因買不到台鐵票要發動包圍?228F 04/12 03:35
→ potionx:看這種舉動感覺是方早就不爽很久了，剛好藉機秋後算帳....229F 04/12 03:35
推 nextpage:以邏輯面來看,今晚只是發生了路人行走速度不一而導致的街230F 04/12 03:35
→ LOVEMS:到底要體制內還是外 一次說清楚好嗎?232F 04/12 03:36
→ bluebrown:他很糟。但再沒達到訴求前，我想知道你們最後想怎麼作？233F 04/12 03:36
→ nextpage:到擁塞,請問有遊行嗎?這天天都在逢甲夜市發生啊!234F 04/12 03:36
推 chipe7424:推 我也在現場 包圍的原因就是憑什麼方一句話就決定公235F 04/12 03:36
推 ceowu:推 我也在前幾排 大致上就是原po所說 大家不爽的就是派黃237F 04/12 03:37
→ chipe7424:民合法申請的路權 甚至不惜違憲放話日後也不讓公投盟申請 請噓的人告訴我憑.什.麼？238F 04/12 03:37
噓 IPSN:大學生就洗洗睡吧241F 04/12 03:37
推 pulesiya:推你的文, 可惜太晚了, 報紙都截稿了.. 明天一早看到的是統媒全面性的抹黑, 這時才是真正[還我清白]的戰爭242F 04/12 03:37
推 anika:有些人就生下來 就注定無法擁有民主自由 有些人卻偏往外推244F 04/12 03:38
推 LaISseZ:媒體超會操縱風向!!!245F 04/12 03:38
→ ceowu:老師出來坦 大家不爽他才出來面對 她又不是你媽或你監護人XD246F 04/12 03:38
推 potionx:等著看說不定會有更多秋後算帳的事情發生，引發更多路過..248F 04/12 03:38
推 fffkinyo:警察要幫狗官坦真的很有雖小，別忘了躲在他們後面的孬孬251F 04/12 03:39
推 GalLe5566:連路過都不行 那我是不是可以去報案百貨公司違反集遊法?253F 04/12 03:39
推 philip571:會被哀兵政策騙的人基本上都是不理性的，接下來有硬仗257F 04/12 03:41
推 yisdl:噓的人被打臉 現在只能回到318時期的模樣了259F 04/12 03:41
→ wachsend:只有警察與人民對立的價值觀太狹小了，是否違憲交給法院260F 04/12 03:42
推 eelyoyo:To victor3099：難道你不知道法律與憲法抵觸時法律無效嗎263F 04/12 03:43
推 yethours:有釋字明年才生效 但方分局長開的記者會完全不是這樣264F 04/12 03:43
推 deepsummer:718 明年才失效 但警察拿這辦沒用啊 打官司的時後265F 04/12 03:43
→ deepsummer:會適用新的法律 現在告一告 一樣會被判無罪267F 04/12 03:44
推 jerry000121:新聞畫面看到的是一場亂鬨鬨的鬧劇 很容易失焦阿= =270F 04/12 03:44
推 toshbio:新聞報的完全失焦！！272F 04/12 03:45
→ deepsummer:公行政院那天也是這樣啊 新聞都一直重撥充突畫面274F 04/12 03:46
→ Andy5566:不會控場就是失焦，更何況拿大聲公的講話就已經失控了276F 04/12 03:46
推 Raogo:誰是黨工真的是一看很明瞭280F 04/12 03:46
推 plan1:交給法院 然後是不是還要請大法官釋憲281F 04/12 03:47
推 FY4:黨工不說話了 他加班只到三點半 打卡下班283F 04/12 03:49
推 Raogo:還在想為什麼有些原本只在服貿版的黨工出現了，原來降門檻了284F 04/12 03:50
推 pcaramel:推
我FB也一堆 看了一堆讚和分享心都涼了291F 04/12 03:53
→ yaieki:FB上那堆事聖母不是順民吧 順的話有些人之前就不會支持社運294F 04/12 03:55
→ Royalweger:到底是誰無視體制的壓....羅馬不是一天造成的295F 04/12 03:56
推 jipee:推296F 04/12 03:57
推 dearjohn:黨工休假日也是要上班的，科科。297F 04/12 03:58
噓 earlwu:你們行為真噁心300F 04/12 04:00
噓 dioib:阿不就好棒棒301F 04/12 04:01
推 senior:呂律師還好吧 他的意思是摧毀要摧毀許可制應該找大法官比較有幫助(無論是釋憲或是集會遊行)
要方仰寧負責則應該找有權fire他的主子郝彬彬(無論請願訴願302F 04/12 04:01
→ senior:或是集會遊行) 要圍也是圍北市府 圍警察局除了怒氣爆發307F 04/12 04:04
推 btter:推308F 04/12 04:05
→ senior:好像沒辦法直接圍到源頭也糾不出下令給方的主子..309F 04/12 04:05
→ senior:當然為了要他個人道歉也可以是理由啦 只是道歉或口頭請辭方都可以隨便嘴一嘴阿(依他以前行事風格) 治標不治本311F 04/12 04:06
推 kepf:9.2起手都很愛裝中立，事實就是愛詭辯的親馬派313F 04/12 04:07
→ anika:FB上一堆發言比去現場的人更噁心314F 04/12 04:08
→ senior:靠夭 推錯篇315F 04/12 04:08
推 senior:補原PO個推317F 04/12 04:10
→ Royalweger:過去好幾次就告訴你～跟他們玩體制最後就是被摸頭319F 04/12 04:16
推 lightful:推，在扣別人暴民之前，先想想警察違憲好嗎？322F 04/12 04:17
→ Royalweger:知到了聽到了~我管定了~早就失能到信用破產了323F 04/12 04:18
推 chuca:各種蛆蛆崩潰 呵324F 04/12 04:19
推 flo1992:現場推 方:各位好同學 (虛聲 罵聲齊飛 誰跟你好同學)326F 04/12 04:23
推 troca:我咧 X你媽老78 XX寧329F 04/12 04:27
→ Royalweger:會這樣就是症腐想挑戰人民的底限～而方要坦那就讓他坦330F 04/12 04:29
推 mimizuki:這次沒下台 明天再去 明天沒下 後天再去331F 04/12 04:33
推 SIDNEY:幹我可以推文了！推啦！姓方的一直在用禮貌來換取大家同情336F 04/12 04:49
噓 allensua:八卦版真他媽鬼版…這樣的說辭也買單337F 04/12 04:52
推 senior:樓上，方的說詞你買單嗎?338F 04/12 04:54
推 carib:永遠不檢視政府違憲但只檢討人民的人不用跟他認真339F 04/12 05:02
推 hsiuying:推，說在鬧的人以後你家要是出事等著欲哭無淚吧340F 04/12 05:14
→ totoo2009:不要再說人民了~什麼人民的底線~包圍警局再也看不下去了馬的以為一直不發言就是贊同您們在那邊欺負警察346F 04/12 06:03
推 panda816:蛆蛆怒噓 服貿被打臉顯然還嫌打的不夠350F 04/12 06:16
推 PPK33:現場真的學生占大概一半而已351F 04/12 06:16
推 carib:方局長說違憲也要硬幹永遠有人視而不見是怎樣???352F 04/12 06:18
推 rhjy:推 大家把公文 Alt-PrtSC 小畫家 貼上 另儲新檔 防國防布353F 04/12 06:26
推 dogmoon:推!媒體是在噪動後才開始有影像新聞 感覺就是刻意營造的356F 04/12 06:57
推 yanmeihan:推，在現場，原po說的是事實
前段聽方仰寧講話，只會想罵他髒話而已，龜很久357F 04/12 07:01
噓 suesue:阿你不就是好棒棒359F 04/12 07:04
→ retriever33:---公投盟合法申請路權未到期 警方違法驅離佔物資------公投盟合法申請路權 警察違憲預告不給未來路權---362F 04/12 07:26
噓 minlochen:包圍就是包圍 用路過來卸責 跟方有什麼兩樣365F 04/12 07:46
推 kosuke:「就算這樣是違憲他也要做 」 真牠馬屌 還一堆犯賤奴才護航367F 04/12 08:00
噓 aphrodite:說緩不濟急 人家公投盟有急嗎 沒做任何努力369F 04/12 08:06
噓 aphrodite:只會用群眾運動來壓制事務官（怎麼不去包圍王卓鈞）371F 04/12 08:07
噓 aphrodite:方仰寧講出這種話自有法院可以制裁 卻因為你們的路過
讓他變英雄
馬卡茸會很感謝你們 模糊了焦點 大家眼睛不盯服貿
服貿又可以偷偷來了374F 04/12 08:10
推 yuigey6:在現場聽方講話真的會活活被氣死378F 04/12 08:12
噓 klinmmm:真相就是各說各話啦 還真像勒381F 04/12 08:31
推 yyff:樓上有去現場，不然你怎知他說的不是真相?382F 04/12 08:33
推 jaguars33:社運不是唱歌跳舞 民權是抗爭出來的 向孫文前輩學習~383F 04/12 08:34
噓 qo4u6:夠了吧388F 04/12 08:50
噓 kspacey:台灣開始要亂了 各種路過393F 04/12 08:56
推 lazykit:他憑哪條不准公投盟申請路權？這不是違憲是甚麼？401F 04/12 09:27
推 wxygrace:推！還原現場真相！我們不是暴民！407F 04/12 09:43
--