回上層
Disp BBS
看板 FuMouDiscuss
作者 pyramid125 (  阿 倫)
標題 [閒聊] 是否需要組第三政黨?或其他選項?
時間 Sun Apr 13 23:16:24 2014


50萬人上街頭,學生退出立院後

除了每天的大腸花,魚腸花幹譙,上網割闌尾
除了確保服貿不要亂通過,兩岸監督條列先立法之外
還有什麼可以聚焦的點阿

這50萬人回到各自的家鄉,播種需要有人帶頭~



年底七合一選舉要到了~


我家這裡候選人的宣傳車已經開始吵死人的放送~

感覺就好像一付太陽花運動沒發生一樣
各政黨又開始運作黨內初選, 又開始吵吵鬧鬧到年底

當我們手上又拿著投票章時...
想著前一晚才翻開看的候選人選舉公報
各候選人只有一百字以內的政見時

我們還是只能在很爛的一堆人裡挑一個"看起來"不爛的人~


雖然這次選舉沒有立委
雖然已有團體發動割闌尾活動~

然而是否有需要動用公民覺醒的力量,以公正不偏頗的方式,選出台灣所有里百侯
是否有需要為了三年後的立委選舉,讓大家有機會投到"真正對"的人

而不是小老百姓總是只能投下"比較不爛"的人


希望有能力有想法的學運朋友們
可以幫小老百姓解決這個我們唯一有決定權的問題~


不管是否需要籌組政黨,或用監督且資訊透通的管道
任何方法都好,可以讓悶了太久的人民,不會再對選出為民喉舌的人搖頭嘆氣



50萬人其中的一位默默支持學運的網民敬上

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.194.98
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397402188.A.12E.html
→ epistemie:要務分裂國民黨和歸還黨產1F 04/13 23:17
→ breakjason:突然想到為什麼我們只能讓老人來決定未來
而不是應該以各年齡層人口的比例來保證民意代表的席次?2F 04/13 23:17
推 a10141013:再多弄一個 要能分裂KMT的票才有意義4F 04/13 23:18
推 pinkberry9:台灣又不只民進黨跟國民黨5F 04/13 23:20
推 ckpioneer:其實從洪仲丘事件就有組第三黨的聲音了，但事實是台灣人有西瓜偎大邊習慣，
第三黨，在民主素養不成熟階段，很可能直接被邊緣化
不然應該很多人想複製德國海盜黨經驗6F 04/13 23:20
→ aqsss:多一個只求是非 不跟你講藍綠統獨的政黨才有意義10F 04/13 23:21
→ zgoi:難啊 現行制度就是兩黨分贓結果 以後只會越來越偏向兩黨制11F 04/13 23:21
推 a10141013:要第三黨 請先投給臺聯跟親民黨12F 04/13 23:22
→ ckpioneer:現階段應先求 "民主素養的普及與提升"13F 04/13 23:22
→ chx64:個人認為 你要先看組第三政黨的目的是什麼14F 04/13 23:22
→ a10141013:這兩黨的表現不差而且下次有高機率掉出國會15F 04/13 23:22
推 donotrefuse:要求各候選人表態 看看誰不要反服貿群眾的選票16F 04/13 23:22
推 esteemfor:台灣人不是選"比較不爛"的人，而是選能提供周到的選民服務的候選人，至於什麼叫做選民服務?銷單、關說、安插工作、撐腰以作威作福、安排承接工程等等。17F 04/13 23:22
→ chx64:如果目的是想從體制內改變 例如阻止藍綠惡鬥  則是雙面刃20F 04/13 23:22
→ ckpioneer:西瓜偎大邊狀況，就像宋楚瑜吧？為什麼越出來選票越少？因為太多人覺得他不會上。21F 04/13 23:23
→ breakjason:第三黨不能跟這兩黨一樣爛阿!!!!!23F 04/13 23:23
→ aqsss:把民意代表的任期縮短或是修改罷免的條件 也許比較有用24F 04/13 23:23
→ chx64:如果是想從體制外改變 例如最終目標是切割ROC  我支持25F 04/13 23:23
→ breakjason:到底是人民對政治冷漠.還是政治本體腐爛到人民無法操作26F 04/13 23:24
→ chx64:只要沒跳脫出體制內的框架 終究是ROC底下不管弄幾個黨都一樣                               我認為是後者  黨國體制27F 04/13 23:24
推 esteemfor:修罷免條件?降低門檻嗎? 不好意思，藍綠都不會同意!29F 04/13 23:25
推 a10141013:第三黨要能分裂KMT才有意義 不然KMT仍然過半30F 04/13 23:25
→ chx64:遊戲規則就擺在那  你要跳進去躺渾水?
印度有句俚語:一滴髒水會弄混濁一缸清水
但是  一滴清水卻沒辦法弄乾淨一缸髒水31F 04/13 23:25
→ a10141013:現有的第三黨 不就臺聯跟親民黨嗎
其實他們表現不差耶 但動不了KMT KMT人太多34F 04/13 23:27
→ DRIariel:第三黨有推薦的人嗎?36F 04/13 23:28
→ breakjason:我投給民進黨都浪費了~實在沒什麼作為(心寒37F 04/13 23:28
→ pyramid125:es大講的有精準..選民服務的確是訴求之一38F 04/13 23:28
→ a10141013:其實這次DPP該做的都做了吧 不然能怎樣39F 04/13 23:29
→ pyramid125:以a1大的分析看來,割闌尾跟第三黨同時進行,會奏效嗎~40F 04/13 23:30
→ a10141013:KMT有65席耶 這超過過半很多41F 04/13 23:30
推 chx64:http://www.books.com.tw/products/001061857842F 04/13 23:30
博客來-獨裁者的進化：收編、分化、假民主
獨裁者的進化：收編、分化、假民主 ...

 
→ chx64:醒醒吧  別想從體制內對抗了43F 04/13 23:30
推 shizukuasn:第三黨會不會分掉DPP的票 卻對KMT沒影響啊?><44F 04/13 23:31
→ pyramid125:推這本書45F 04/13 23:31
→ chx64:                                             會46F 04/13 23:31
→ a10141013:要DPP擋下服貿到2016的 就有點強求了47F 04/13 23:32
噓 timshan:先別提組黨這件事情 我認為光是從太陽花來看 他們就還需要不少歷練 現在提組黨絕對太少 而且現在應該是要讓公民運動48F 04/13 23:32
→ a10141013:先投給臺聯跟親民黨吧 這兩黨已經在泡沫邊緣50F 04/13 23:33
→ timshan:遍地開花的時候 不靠這時候讓民主深化 還要等到何時？
紅的明顯 等等補推51F 04/13 23:33
推 chx64:我個人是不相信手上選票的價值啦  所以不覺得兩黨會泡沫@~@53F 04/13 23:34
推 timeline:看到服貿的真相 暫時不想投KMT的人 不可能馬上轉性投DPP54F 04/13 23:34
推 ckpioneer:C大其實還是太理想化了，人民對政治不關心成份也很大55F 04/13 23:34
→ chx64:選舉、罷免、創制、複決只剩下選舉  選票有啥意義?56F 04/13 23:34
→ ckpioneer:有些人為什麼只看藍綠投？不只是鐵票
平常對政治關心度不夠、參與度不足.選舉當然只能隨便蓋到最後就簡化成只看政黨57F 04/13 23:34
推 a10141013:我是說臺聯跟親民已在泡沫邊緣 下次掉出國會機率很高60F 04/13 23:35
→ chx64:唉  說理想化也好阿 問題在於你說的  要人人都有個理想61F 04/13 23:35
推 timshan:ckpioneer你也是C大啊 XDDDDD62F 04/13 23:35
→ pyramid125:ck大講的精準..越往中南部的選民,這種狀況越明顯!!!63F 04/13 23:35
→ ckpioneer:台灣人過去很避諱提及政治，也會叫自己的兒女別碰政治長期下來，才是體制任由政客操弄到爛
所以提升民主意識是必須的64F 04/13 23:36

--