看板 Gossiping作者 hekrwasp ( 無梗男 )標題 [爆卦] 影片被要求下架了 我好害怕時間 Mon Aug 11 19:17:07 2014
先前 PO 了這支影片,
http://youtu.be/9tZqD7PogYs
連勝丼 競選微影片 [配音完整版] - YouTube
(8/11更新說明) 反國民黨不代支持民進黨,藍綠二分法還停留在古代的人,請試著進化。 國民黨不倒,台灣不會好,版權沒有,請多備份 原版影片 Original idea / CLinna @ ptt VO / 阿木 剪接 / ...
原本以為只是鄉民以社會觀察的角度的創作,
現在被官方要求下架了,怎麼辦! 。゚ヽ(゚′Д`)ノ ゚。
我真的好害怕喔!怕到在24小時之應該會下架!
這是我收到的私訊留言:
hekrwasp 先生/小姐:您好,我是悠遊卡公司公關陳OO,在您所登載的
「連勝丼 競選微電影影片」,其中1:35秒處指:「反正悠遊卡早就壟斷
台北市了嘛」,此言已傷害悠遊公司之商譽並與事實不符,籲請儘速來電
說明或將影片下架。電話:02-2******8,b*******0@gmail.com,謝謝!
怎麼辦啊!我是小蝦米要怎麼和大豬...不,大鯨魚鬥啊!?
(顯示為崩潰)
--
〈〈
││
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.207.253
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407755832.A.4C9.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 影片被要求下架了 我好害怕
08-11 19:17 hekrwasp.
推 obboy: 媽我在這2F 08/11 19:18
推 Fezico: 悠遊卡壟斷天龍國又不是新聞了3F 08/11 19:18
噓 RNADNA: 沒背景不要參與政治5F 08/11 19:18
→ opmikoto: 下架 那段改詞 重上 改成反正那甚麼卡的之類的12F 08/11 19:18
推 neo5277: 找柯p不然放vemo 優酷 niconico18F 08/11 19:18
推 arhuro: 沒關係 這片夠了 多想梗再配一片吧19F 08/11 19:19
推 sdg235: 改放其他地方,不要放水管20F 08/11 19:19
推 gangs: 鄉民中一定有律師 一定可以幫你 你之前有找到律師沒?21F 08/11 19:19
推 ilsc: 記者快來抄23F 08/11 19:19
推 happyx2: 台灣又沒有第二家悠遊卡公司~壟斷無誤呀24F 08/11 19:19
→ ArSaBuLu: 趕快改成"反正悠遊卡還沒完全壟斷整個台北市"27F 08/11 19:19
→ UC93: 代表你說了實話阿32F 08/11 19:19
推 saionepiece: 沒壟斷???請問我還可以用啥卡 去便利商店 捷運 逼逼?33F 08/11 19:19
→ arhuro: 推幽靈卡 哈哈35F 08/11 19:19
推 gogen: 改用神豬卡!!39F 08/11 19:19
→ iamtien: 我們台灣人沒有在怕的,不下就不下。43F 08/11 19:20
推 arod0807: 就這樣講也不行 會不會太扯45F 08/11 19:20
推 Blue6: 阿這本來就是事實啊47F 08/11 19:20
推 Adobola: 雖然講的是事實,但告上了就是麻煩48F 08/11 19:20
推 indoasan: 遊遊卡是壟斷事業沒錯啊...50F 08/11 19:20
推 joinlin: 那就先下架啊 過幾天再用別的字放上就好51F 08/11 19:20
→ teremy: 加上"似乎"+?就好了!56F 08/11 19:20
→ basketkdash: 你就把台北市改成天龍國 悠遊卡改成神豬油油卡就好啦62F 08/11 19:21
→ ctx705f: 別人說你市占100%還不開心XDDDDDDDDDD奇妙的公司63F 08/11 19:21
推 gh34163: 應該說北部都被悠遊卡壟斷64F 08/11 19:21
→ gotohikaru: 悠遊卡本來就不該讓他去做業外投資 本業就壟斷了65F 08/11 19:21
推 Homepage: 若柯p上台 請第一個撤換悠遊卡的法務67F 08/11 19:21
→ gangs: 就說了阿 kmt很小心眼的 一定會搞不聽他們話的人69F 08/11 19:21
→ cbshrimp: 最近一卡通才漸漸打開通路 所以先前與現在yoyo壟斷無70F 08/11 19:21
→ hope1989: 改一下好囉…應為還有一卡通 便利商店可以用76F 08/11 19:21
推 ADHD: 就壟斷R78F 08/11 19:21
推 MartinLK: 應該是溝通上的誤會,和連陣營無關82F 08/11 19:21
推 jevin: 高調!悠遊卡公司要跳出來表態挺連嗎?86F 08/11 19:21
推 psku: 我喜歡這影片XDDDDDD89F 08/11 19:22
推 theforever: 此言已傷害悠遊公司之商譽並與事實不符???92F 08/11 19:22
推 cul287: 你要小心連勝文的無敵艦隊了96F 08/11 19:22
推 On1y: 這是迫害98F 08/11 19:22
→ gotohikaru: 業外也靠著KMT跟媒體壟斷 日本一堆只做本業的也沒虧99F 08/11 19:22
推 inshadow: 陳述事實不會起訴啦 跟它拼了101F 08/11 19:22
→ jenchieh5: 悠遊卡壟斷台北市?連營怒告網友 標題我都想好了 記者103F 08/11 19:22
→ gotohikaru: 只能說跟KMT有關的公司 財務都非常神奇104F 08/11 19:22
推 fkdds: 高調105F 08/11 19:22
推 HHH888: 不然呢 @@?106F 08/11 19:22
推 xd1943: 公關蠻屌的阿 是不是想要法院認證阿.....本來就壟斷108F 08/11 19:23
推 PlayPtt: 事實不符?? ..我覺得很符呀.. PS 可受公評之事110F 08/11 19:23
推 Waitaha: 別理他 看他能怎樣112F 08/11 19:23
→ cul287: 萬一油油卡敗訴 就變法院認證的XDDDDDDDDDDDDDD113F 08/11 19:23
推 maplefff: 毀謗罪現在也不能調IP啦115F 08/11 19:23
推 Snr: 這不是壟斷什麼是壟斷117F 08/11 19:23
推 k721102: 先來備份影片 換人接棒118F 08/11 19:23
推 julia66: 高調 上電視大家評評理 到底悠遊卡有沒有壟斷119F 08/11 19:23
→ e04ckymadam: 這告不成...而且算是評論,但還是先看看有沒有黨證120F 08/11 19:23
推 dWoWb: 高高123F 08/11 19:23
推 dotZu: 已傷害悠遊公司之商譽並與事實不符(?)125F 08/11 19:23
→ On1y: 沒有錯阿,難道有其他純種類的卡片可以搭捷運?126F 08/11 19:23
推 omaha: 傷害商譽個屁129F 08/11 19:23
推 chshser: 這公關聰明 想這樣打廣告@@130F 08/11 19:23
→ Waitaha: 100人備份 要告100人?132F 08/11 19:23
推 rocker87564: 去法院找法律協助或是po網找公益律師,肯定會幫你133F 08/11 19:23
推 ismyway: 第一次看....看完我笑翻!135F 08/11 19:24
推 Mudders: 現實總是殘酷的,當事者往往不願面對真相139F 08/11 19:24
推 rickychi: 公共事務合理評論,不會有事的,不用怕141F 08/11 19:24
噓 staristic: 紅明顯,眾鄉民一人上傳一份,有種就告全部142F 08/11 19:24
推 joety1103: 悠遊卡股份有限公司早就壟斷台北市了,來告我阿,北七143F 08/11 19:24
推 erik777: 悠遊卡舉證台北市內有其他同類卡能消費 你這就誹謗了吧?144F 08/11 19:24
→ dWoWb: 阿星 接力接力145F 08/11 19:24
推 Nicemaker: 這只要有律師就不怕了,那有受到什麼損失啊146F 08/11 19:24
推 xd1943: 台灣人都是被KMT嚇大的 怕啥149F 08/11 19:24
推 joinlin: 先下架好了啦 如果你沒有黨證的話 你這段已經達到效果了151F 08/11 19:24
噓 rocfrank: 你都有那本事製作影片了 事前會沒想到嗎? 跑來這取暖?152F 08/11 19:24
→ cul287: 你與其擔心這個 先小心人身安全 注意房間門窗有無關好155F 08/11 19:24
→ dotZu: 當初的情形交通部是有規畫多家發行彼此互通的157F 08/11 19:25
推 suck9527: 台北好像沒其他卡片跟悠遊卡一樣阿 事實別怕160F 08/11 19:25
→ xd1943: 等等我也來幫你備份161F 08/11 19:25
推 phdazure: 不然還有其他卡可以b嗎?163F 08/11 19:25
推 antizen: 這影片好笑XDDDDDDDDDDD164F 08/11 19:25
推 jevin: 別怕!等柯P當選 就會撤告了166F 08/11 19:25
→ joety1103: 政府之前說四大超商咖啡聯合漲價 人家都沒告你了168F 08/11 19:25
推 peter0627: 我想看法院認證的壟斷阿 原PO加油171F 08/11 19:25
→ dWoWb: 我想了一下 天龍國有其他卡片能在超商買東西嗎172F 08/11 19:25
推 cka: 事實啊..悠遊卡公司沒壟斷台北市? 這才是笑話吧173F 08/11 19:25
→ hekrwasp: 我真的看起來很害怕嗎XDDDD174F 08/11 19:25
推 g56: 推,高調,讓神豬紅178F 08/11 19:25
噓 straggler7: 別怕,找顧律師...喔不...還是找柯P幫妳好了....180F 08/11 19:25
推 KingLBJ: 是壟斷沒錯阿..難道不是嗎?不然還可以刷什麼卡?181F 08/11 19:25
推 xubank: 阿就事實啊 等法院認證182F 08/11 19:25
推 psku: 改成YOYO卡184F 08/11 19:26
推 rickcoo: 壟斷講事實也有事喔185F 08/11 19:26
→ LKK: 悠遊公司....不是悠遊卡公司.... 放心186F 08/11 19:26
→ taimu: 你又沒說壟斷什麼187F 08/11 19:26
噓 ppu12372: 紅明顯,我也建議下架後把壟斷一詞改掉,改成稱霸之類的189F 08/11 19:26
推 kosuke: 結果是UU卡公司不爽 XD191F 08/11 19:26
推 howshaw: 旁白聲音好聽唉..193F 08/11 19:26
推 kiaee: 哪裡沒壟斷 不然台北市還有別張卡可以選?194F 08/11 19:26
→ cul287: 你要小心煙火 遠離瓦斯 不明車輛!!!196F 08/11 19:26
→ rocfrank: i-csah 信用卡跟悠遊卡不也一樣可以用在台北市?!197F 08/11 19:26
→ saionepiece: 還是 他們想喇叭說 有些漫畫卡 還是 咖啡卡 也算壓ZZ198F 08/11 19:26
推 Cruel2: 不知道台北可以用一卡通 或是台中的什麼卡嗎?200F 08/11 19:26
→ gh34163: 一卡通台北不能用205F 08/11 19:27
→ ykes60513: 以經濟學來講 確實是壟斷沒錯啊 台北還有哪些卡可以比206F 08/11 19:27
→ taimu: 你就說壟斷台鐵阿 因為不開放多卡通 這沒錯阿207F 08/11 19:27
推 erik777: 你搭台鐵就能用一卡通吧?210F 08/11 19:27
推 xd1943: 那些icash 信用卡 也是用悠遊卡的機器 等同悠遊卡211F 08/11 19:27
推 ppder: 發個不自殺聲明吧212F 08/11 19:27
→ ashkaze: 不是壟斷是甚麼?213F 08/11 19:27
推 YU0158: 幹別聽他豪洨214F 08/11 19:27
→ taimu: 講錯...是北捷218F 08/11 19:27
噓 cosmosQQ: .....台北市長候選人叫做"連勝丼" 快改名啊!!!220F 08/11 19:27
推 wfjyhaquc: 這不是壟斷,什麼才是壟斷啊??XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD222F 08/11 19:27
推 covari: 你看噓的那幾位 XD223F 08/11 19:27
推 dotZu: 有別家並不代表沒壟斷啊,壟斷又不是指 100%224F 08/11 19:28
→ saionepiece: ICASH好像有純用SEVEN的 不過有人辦嗎?ZZZZZZZZ225F 08/11 19:28
推 f770622: 這不是壟斷,什麼才是壟斷啊??226F 08/11 19:28
推 hahacc: 不用怕 壟斷是可受公評之事實228F 08/11 19:28
推 mecca: 本來就沒有壟斷啊...229F 08/11 19:28
→ dotZu: 其實當年如果悠遊卡公司接受升級到交通部最新版就沒這問題231F 08/11 19:28
推 cul287: 雞排準備好了 先卡位等戲!!!!!!!!!!!!232F 08/11 19:29
推 cyp001: 你的不自殺聲明呢?233F 08/11 19:29
→ mecca: 台鐵可以用一卡通 全家也可以234F 08/11 19:29
→ dotZu: 畢竟悠遊卡在幾家公司算是早,所以是早期舊版的規劃236F 08/11 19:29
推 snsdakb48: iCash也只能7-11吧? 要iCash悠遊卡才能搭公車之類的237F 08/11 19:29
→ dotZu: 當年交通部是有意升級到互通的新版本,但悠遊卡公司不願243F 08/11 19:29
→ rocfrank: 壟斷不是指市佔率 是市場正常機制下 消費者在商家被限制244F 08/11 19:29
→ ctx705f: 悠遊卡外何公司能夠搭北捷 公車 UBIKE 小額消費 請舉證!245F 08/11 19:29
推 hiro1221: 哪裡跟事實不符?台北有其他加悠遊卡公司嗎?247F 08/11 19:30
→ rocfrank: 只能使用悠游卡而別無取代249F 08/11 19:30
→ snow3804: 大概是要100%才能叫壟斷吧253F 08/11 19:30
推 clala: 找人幫忙!255F 08/11 19:31
推 Dogi: 高調256F 08/11 19:31
推 slow1235: 推你!! 加油!! 撐住!! 支援火力馬上來!!257F 08/11 19:31
推 gihunter: 事實就是壟斷~還有其他卡片可刷台鐵捷運公車小7的嗎?258F 08/11 19:31
→ dotZu: 當年如果悠遊卡公司接受升級到新版,今天就不會被這樣講259F 08/11 19:31
推 Comebuy: .............................261F 08/11 19:31
推 joety1103: 有別家不等於壟斷,經濟學課本去翻一下好嗎= =262F 08/11 19:31
推 eyson: 神豬的豐功偉業 豈容你汙衊263F 08/11 19:31
→ dotZu: 那麼結果悠遊卡因為自身的考慮留在舊版,就要承受這個批評265F 08/11 19:31
推 cul287: 壟斷台北市阿 又不是壟斷全台灣266F 08/11 19:31
→ rocfrank: 吵這個沒意義 重點是原po有能力製作影片了 這已非常人之267F 08/11 19:31
→ snsdakb48: 99%悠遊卡 1% others 這不叫壟斷嗎XDDDDDDDD268F 08/11 19:31
推 vvus: 放一百二十個心269F 08/11 19:31
推 gg889g8: 不要怕找民意代表272F 08/11 19:32
→ rocfrank: 能力範圍了 有此背景下 早想到這步 還怕被告 跑來取暖?!274F 08/11 19:32
噓 Jason0813: 放心啦 到時候看推文裡有多少人會去探望你275F 08/11 19:32
推 s860134: 公理自在人心 這不是壟斷甚麼是壟斷,你確定是悠遊卡公司282F 08/11 19:33
推 mikejr: 這不用怕 告不成的283F 08/11 19:33
→ LKK: 此言已傷害『悠遊公司』之商譽並與事實不符. 不是悠遊卡公司284F 08/11 19:33
推 tkfc5566: 遊遊卡是壟斷事業啊…又沒第二家…285F 08/11 19:33
推 always0410: 看這篇這麼多人推你 記得跟y遊卡公司法院見拼到底阿286F 08/11 19:33
→ s860134: 感覺是假的耶 怎會丟gmail.com給你 騙肖ㄟ288F 08/11 19:33
推 dotZu: 個人是認為悠遊卡升級到互通新版本這才是正解289F 08/11 19:34
→ LKK: 可以把『悠遊公司』特別著色....290F 08/11 19:34
推 KingKingCold: 經濟學上的壟斷是指只有一家別無分號,但是一般非經濟學的場合所使用的壟斷,甚至商業上使用這個詞,都292F 08/11 19:34
→ ck517: 公司email不會用gmail294F 08/11 19:34
→ hgame: 智慧財產權要注意一下298F 08/11 19:35
推 Damsel: 那時既然敢做現在就要敢承擔啊 官司打贏你就出名了300F 08/11 19:35
推 Beckhung: 講事實還會被抓 這就是鬼島301F 08/11 19:35
推 wadeabc: 上次的馬後炮也被下架了,幸好優酷有302F 08/11 19:35
推 Bokolo: 網路戰開打惹,聽說連惠心罵人神經病不起訴唷~~~303F 08/11 19:35
噓 GIE13: 怕囉?304F 08/11 19:35
→ rocfrank: @KingKingCold 你把悠遊卡只在捷運使用上做比較或可成立306F 08/11 19:35
噓 s860134: 感覺是假的 不是你再騙就是寄信的在騙307F 08/11 19:35
→ LaHu: 做個台北市發卡統計 就知道悠遊卡是不是獨大 法院順便認證308F 08/11 19:35
推 clala: 推 gmail!310F 08/11 19:36
推 makki: 那句話刪掉重製阿311F 08/11 19:36
推 mikejr: 簽名檔名人roc又出現了313F 08/11 19:36
推 pagl: 說壟斷哪裡與事實不符? 搭台北捷運除了現金 只能用悠遊卡啊314F 08/11 19:36
→ Damsel: 總不會有膽量配音沒膽量受公評吧316F 08/11 19:36
→ rocfrank: 但悠遊卡在其他部分則大有可取代卡片 壟斷說這就不成立317F 08/11 19:36
推 rsz723: 你下架鄉民會幫你備份更多上去 免驚319F 08/11 19:37
→ LaHu: 我個人相信你的勝面很大 大到跟悠遊卡發行量一樣大322F 08/11 19:37
推 dotZu: 是否壟斷可以靠著市場集中度的計算去判定,不是有兩家就沒324F 08/11 19:37
推 LKK: @easycard.com.tw 這才是他們的E-mail325F 08/11 19:38
推 Romaps: 這不是大家都知道的事實嗎為什麼要刪?326F 08/11 19:38
→ taimu: Oligopoly?327F 08/11 19:38
推 hightogo: 看到gmail.com我笑了~329F 08/11 19:38
推 Jason0813: 加油 你也可以當飛帆跟為廷 快聽鄉民的指導棋330F 08/11 19:38
推 nbahoop: 快下架吧 不吃眼前虧阿332F 08/11 19:38
→ dotZu: 市場不是有多家就不會壟斷,要看這幾家的佔有率情形334F 08/11 19:38
推 gh34163: 你確定他是悠遊卡公司公關?336F 08/11 19:39
推 KingKingCold: 某ID從剛剛開始就一直在嚇原po,根本什麼都不懂
讓我懷疑你到底是何居心338F 08/11 19:39
推 Xenogamer: 我也覺得是假的 單純施壓要你撤影片 不是公司mail很怪340F 08/11 19:39
→ rocfrank: 壟斷通常帶有以違反市場自由經濟下 降價 打壓對手 獨佔341F 08/11 19:39
→ LKK: TEL:(02)2652-9988 電話請確認是不是這一隻...342F 08/11 19:39
→ dotZu: 你可以去計算該市場的市場集中度來反駁,但說啥有兩家這就343F 08/11 19:40
噓 ooox: 求旁白的圖344F 08/11 19:40
推 scarletts: 台北還有第二種悠遊卡嗎?? 想不到耶345F 08/11 19:40
推 kaishu: 對方根本無法證明自己是悠遊卡公司的業務授權者啊 不用理348F 08/11 19:40
推 earlwu: 支持你打官司,輸光身家349F 08/11 19:40
→ dotZu: 無法正式地反駁有無壟斷情形,因為多家也要看他們分佈情況350F 08/11 19:41
噓 s860134: 讓我們來猜猜看 最後是原PO被詐財還是原PO在報假掛XD353F 08/11 19:41
→ kaishu: 隨便一隻蛆都可以丟訊息嚇嚇你 員工姓名和電話google就有354F 08/11 19:41
推 haniah: ROC的經濟學該重修.......355F 08/11 19:42
推 anper: 會怕就好,夜遊卡公司操宿辣356F 08/11 19:42
推 gensim: 這不用怕吧 壟斷是事實啊 他告也告不贏360F 08/11 19:43
→ kaishu: 不過倒也不用主動找悠遊卡公司查證 那反而形同"自首"361F 08/11 19:43
→ anper: 不夠公司這麼大的人,沒有公司用信箱?感覺有鬼,騙你的吧363F 08/11 19:43
推 CO2: 那就大家都一起備份 傳到各大論壇 各大影音網站364F 08/11 19:43
推 kcamus: 捷運的mail是trtc,怎麼可能用gmail.對方既然聲稱捷運局公365F 08/11 19:43
→ kcamus: 關,理當用正式的mail告知啊,gmail是哪招?私下商量(威嚇?)367F 08/11 19:44
推 indoasan: UU卡公司:此為員工個人行為368F 08/11 19:44
推 Areso: 問心無愧370F 08/11 19:45
推 cul287: gmail有可能是偽造信 你要不要求證北捷公關??372F 08/11 19:45
推 ImCPM: XDDDDDDD374F 08/11 19:46
推 BoiceSun: =======改成yoyo卡=======375F 08/11 19:46
推 JamieWu: 沒壟斷 那搭捷運還有啥卡阿!?376F 08/11 19:46
推 julia66: 不會是連陣營假冒的吧 是就好玩了377F 08/11 19:46
推 leaven: 與事實不符???378F 08/11 19:47
→ k730204: 這屬言路自由部份 可受公斷 不大相信大公司會告這個379F 08/11 19:47
推 yniori: 本來就是壟斷,怕什麼~可受公評之事!!給他告380F 08/11 19:47
推 gmoz: = = 不是事實嗎385F 08/11 19:48
推 scarbywind: 有閒就給他告 不然就摸鼻子(攤手
悠遊卡公司跟北捷不一樣吧..387F 08/11 19:48
→ LKK: @easycard.com.tw 這才是他們的E-mail390F 08/11 19:50
推 Innes: 我覺得是壟斷沒錯啊393F 08/11 19:51
推 ferocious: 事實,不用太害怕。對方可能看到壟斷就高潮了395F 08/11 19:51
推 jcto04: 別怕 等法院認真 加油!398F 08/11 19:52
噓 www2967: 查水表拉 保重~ 先說不自殺宣言 老K好友黑道差不多該..399F 08/11 19:53
推 LKK: 文中有出現文字悠遊卡嗎? 難道不可以說是『幽油卡』400F 08/11 19:53
→ Ianthegood: 影片再加註 悠遊卡公司公關宣稱沒有壟斷 就好了401F 08/11 19:54
推 sadmonkey: 把"悠遊卡"三個字做BBB消音重上傳,最好搞到媒體來爆402F 08/11 19:54
噓 jay111101: 來不及了~~原PO自己承認是悠遊卡了403F 08/11 19:54
推 hope1989: 台北捷運只能悠遊卡 台鐵公車便利商店可以用一卡通404F 08/11 19:54
推 Innes: Ianthegood這方法不錯405F 08/11 19:54
推 TREKKER: 可以改yoyo卡嗎410F 08/11 19:55
噓 TaeyeonFan: 公司Email不應該是Gmail 我猜假的 約她出來橋啊412F 08/11 19:55
推 incog: 你被告要賠錢的話,我捐500給你413F 08/11 19:56
推 washltz: 悠遊卡不是壟斷嗎?416F 08/11 19:57
推 cheko: 只是要找藉口弄下架吧418F 08/11 19:57
→ TaeyeonFan: 你找記者一起 打給她說旁邊有記者 要碰面419F 08/11 19:57
→ ciswww: 該公司有@easycard.com.tw 的email421F 08/11 19:58
推 CO2: 他的聯絡電話 怪怪的 信箱也怪 正元是你?422F 08/11 19:58
推 twhi: 台北市可以刷其他智慧卡嗎?423F 08/11 19:58
推 lyu0001: 問一下呂秋遠律師看看,能夠避免訴訟最好426F 08/11 19:59
推 adon0313: 不然台北能用哪一張 = =427F 08/11 19:59
推 bkool: 不是壟斷是啥429F 08/11 20:00
推 iampcuser: 悠遊卡公司用gmail? 公司mailserver不能用喔..430F 08/11 20:01
→ lyu0001: 就文字來看,可以指捷運壟斷,我認為被告成立滿低的433F 08/11 20:02
推 YSJ543: 這件事可大可小,如果要保險一點先找律師談一下434F 08/11 20:03
→ TaeyeonFan: 找律師好 運氣好是假的 你還可以告他恐嚇賺一筆435F 08/11 20:04
推 chaoliang: 問一下 影片女生要是知道被這樣配音會不會不高興啊
陪酒賺外快 疤......436F 08/11 20:05
→ Big78: 鄉民只是嘴巴挺你 出事的是自己 自行評估吧~438F 08/11 20:05
推 ebeta: 國民黨又在搞白色恐怖440F 08/11 20:06
推 sxoao: 是事實啊442F 08/11 20:08
推 phoenixer: 幹甚麼公司還用GMAIL 快爆蘋果阿443F 08/11 20:08
推 lyu0001: 最保險就是改一下,重新上傳445F 08/11 20:10
→ yilin64: 你表明自己是689就沒事了451F 08/11 20:13
推 ohyii: UU卡454F 08/11 20:14
推 CDRW: "悠遊卡壟斷台北市"構成要件絕對不該當,你穩贏不用怕456F 08/11 20:15
推 a0v266: 回信問他:沒壟斷?那我還可以用什麼卡搭捷運?457F 08/11 20:15
推 Su22: 高調459F 08/11 20:15
推 Error999: 先叫他出示身分阿 不然誰知道他是誰461F 08/11 20:17
推 a001223: 把那字幕跟聲音消音處理就好464F 08/11 20:17
推 elle: 幫高調467F 08/11 20:18
噓 gggg9999: 真爽 看到不負責任就亂上傳結果就是這樣470F 08/11 20:19
→ www770511 …
噓 www770511: 原PO你就犧牲點吧 對付憂由卡公司 就靠你了473F 08/11 20:22
推 cx13405: 記者快來抄阿!!477F 08/11 20:24
推 vlada: 高調!479F 08/11 20:25
推 johnwu: 悠遊卡獨佔不是壟斷是什麼~ 科科481F 08/11 20:27
推 linyap: 在台北不拿悠遊卡是要拿什麼卡,連信用卡都和悠遊聯名482F 08/11 20:27
噓 pttuser999: 紅明顯 不要主動連絡 個資被掌握可能才是苦難的開始484F 08/11 20:29
推 lyu0001: 如果icash捷運可以用,我就退掉悠遊卡485F 08/11 20:30
→ ciswww: 目前台北捷運不開放使用高雄的一卡通,486F 08/11 20:30
推 plnceto: 要被查水錶了 有黨證嗎487F 08/11 20:30
→ ciswww: 高雄捷運也不開放使用台北的悠遊卡。
謠言指出icash會升級為感應式卡片488F 08/11 20:30
噓 lkjfds: 悠x卡跟k黨一樣心眼比屁眼還小491F 08/11 20:34
推 Asucks: 這句話改一下,重新上傳,對方會痛到跳腳卻無可奈何492F 08/11 20:34
推 euphoria01: 壟斷 沒錯吧XD 不然現在還有幾人用icash?494F 08/11 20:35
推 johnny3: 別怕 3年以下的罪不能查ip了495F 08/11 20:35
推 linyap: 這句改叫台北油水卡~ 你看看神豬~ 頗符合的啊497F 08/11 20:36
推 xelnaga: 怕什麼 這是事實498F 08/11 20:37
推 pttuser999: 別下架八 表示其他部分的對話他會痛...XD500F 08/11 20:38
推 blaz: 改「寡頭壟斷」501F 08/11 20:38
推 falcon11: 廢物公司 壟斷是稱讚好嗎503F 08/11 20:40
推 ivan609: 難道可以用遊戲王卡嗎XD504F 08/11 20:40
推 rutw: 用gmail...我覺得是詐騙集團耶505F 08/11 20:43
→ marxOO: 把壟斷和諧吧,反正早就**臺北市了.507F 08/11 20:44
推 Romaps: 哈哈 學對岸嗎XDDDDDD509F 08/11 20:44
→ marxOO: 不然就是**卡早就壟斷台北市. 不影響閱讀就好510F 08/11 20:46
推 kanouhiko: 把壟斷改成強X如何?(自行填入)511F 08/11 20:47
→ sarada: 要他用公司名義正式告之 順便通知媒體 不然跟詐騙沒兩樣514F 08/11 20:52
噓 Hartford: 讓他告 我要看它變成法院認證515F 08/11 20:53
推 keroro39: 美江那個時候也是啊 歌有少任何一首嗎? 也只是ㄧ堆用518F 08/11 20:57
→ keroro39: 備份名義上傳的 作者換人而已520F 08/11 20:57
推 atobela: 假的才留 gmail 政府單位信箱是 .gov 吧521F 08/11 20:59
推 Epimenides: 請他拿出身份證明吧 又不是一句話他說他是誰就是誰523F 08/11 20:59
推 GJman: 不用鳥她 除非他敢告 告了就變新聞 就更多人知道連是笨533F 08/11 21:26
推 onthesea: 怕甚麼 等法院認證他壟斷 讓他告 到時候需要錢po上來534F 08/11 21:28
推 simon999: 壟斷是恭維的說法,怎麼會是損壞商譽呢...536F 08/11 21:35
推 airrooco: 游油公司: 不只北市好嗎?537F 08/11 21:38
推 phs5222: 記者快來抄啊!!!!538F 08/11 21:39
推 tcboy: 那裡不妥說說看539F 08/11 21:42
噓 itw5566: 你先留意版權問題吧 如果這支影片所有人是你就當我沒說540F 08/11 21:47
→ WatPoint: 怕的話 先在影片裡加文字方塊 或在影片說明裡道歉就好了541F 08/11 21:47
推 omg2272: 講事實已有錯喔 ^^"542F 08/11 21:51
噓 misse: 我是吱吱 但覺得這影片太OVER 這種影片沒辦法幫柯P拉票
講難聽的話 這影片滿爛的544F 08/11 22:07
推 pop00nike: 這事實阿 除非我拿高雄一卡通可以去台北逼546F 08/11 22:11
推 bilibala: 你下架沒關係,我們幫你備份傳出去!媽的垃圾公司549F 08/11 22:36
→ ms0007912: 怎一些傻子都會認為酸神豬的就一定會支持顆551F 08/11 22:38
→ ms0007912: 還是神豬目聊的反串 反我的都是顆的側翼 某節目上看到差點笑出來 原來市長候選人的格局就這樣553F 08/11 22:39
噓 misse: 悠遊卡明明就很方便 拿這個酸神豬 連我這個吱吱都有點反感557F 08/11 22:44
→ misse: 不如拍影片諷刺連家資產怎麼快速累積200億還比較實在559F 08/11 22:45
--