OB
看板 Gossiping作者 clark0816 (阿杯)標題 Re: [問卦] 新北這幾年改變了什麼的八卦?時間 Mon Aug 18 09:13:33 2014
朱在桃園執政6-7年。（後來跑去當行政院副院長）
那時我人剛好在中壢。
我的感想：
1.道路永遠是殘破、坑坑洞洞的。中壢主要幹線，延平路可略知一二。
2.中壢火車站到假日很熱鬧，因為都是外勞。
3.警察很辛苦（朱立倫後期），因為他規定主要幹道，除了有劃停車格，
其他一律不准停車，不然警察立刻拍照告發。連人行道也不準。
問題是朱立倫主政下，中壢桃園並沒有足夠的停車位。
警察是08～20不斷騎摩托車不斷尋看路邊有無違停。
我也被拖吊過一次。莫名其妙。
4.這個是傳聞，我住中壢，並非桃園，只能用八卦來說，聽說朱立倫住龜山（林口）
一帶，他一早要到桃園縣政府辦公，一路都要交管。讓他通行無阻。
5.其他的，我在桃園地區，當業務，跑了許多地方，也沒有看到多大的改變？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.242.74
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408324415.A.6CD.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 新北這幾年改變了什麼的八卦?
08-18 09:13 clark0816.
推 obov: 一堆軍人軍眷 國民黨當然躺著選阿傻傻惹1F 08/18 09:14
推 sukeda: 689看得跟你不一樣3F 08/18 09:16
樓上的這位。房價的改變，是在五隻羊時代好嗎？
我在中壢曾經考慮買房子，問我銀行同事，SOGO那邊的重劃區可不可以買？
他告訴我，預售屋一坪15萬。第2年跌到9萬。我真的就不敢買了。
→ ni1987: 同上看到是都更.捷運通房價漲5F 08/18 09:17
※ 編輯: clark0816 (223.142.242.74), 08/18/2014 09:20:08
推 realmask: 可是3很好呢@@ 要買車前應該先考慮停車位6F 08/18 09:18
你上班呢？臨時要買東西，在路上連個停車位都沒有。
朱立倫本來民調都在前五，自從他實施這個之後，最後一次任內民調，
縣市長滿意度掉到第8。
※ 編輯: clark0816 (223.142.242.74), 08/18/2014 09:22:34
→ taot917: 他當縣長時桃園工廠激增，稅收翻倍7F 08/18 09:21
→ linceass: 我只知道尤清蘇貞昌弄了某運動停車場16年都沒好9F 08/18 09:22
→ taot917: 拼的是看不見的事，輸花媽一截11F 08/18 09:22
→ realmask: 我會要求健全大眾運輸 一直要開車 那就要忍受沒停車位囉而且人行道本來就不是停車的地方12F 08/18 09:24
我覺得你還是沒有搞懂我的問題。我找不到停車的地方。如果有足夠的停車位子，
我還亂停，這是我的錯。問題是，一棟大樓，摩托車、汽車附近都沒有停車位。
那我車子該停哪裡？扛上去？
要求要搭乘大眾捷運系統，請問有中壢有健全的捷運系統嗎？
推 eric0925a: 3很好啊 哪像現在市區到處違停 馬路當自己家一樣14F 08/18 09:25
現在的桃園嗎？
※ 編輯: clark0816 (223.142.242.74), 08/18/2014 09:29:59
→ eric0925a: 你去台北市 哪裡可以給你機車爽爽停人行道的15F 08/18 09:26
台北市有網狀的捷運。請問，桃園中壢有嗎？
沒有捷運，只好騎摩托車或開車。但那時桃園縣政府沒有提供更多的停車位。
※ 編輯: clark0816 (223.142.242.74), 08/18/2014 09:32:44
→ realmask: 大眾運輸不是只有捷運阿...沒有停車位 基本上是台灣市區普遍的問題 我們的都市基本上還停在1970年代 要改變只有大規模都市更新 可是基本上做了就一定被罵 無解16F 08/18 09:33
→ xm3779: 有呀!停車場要走路10分鐘 這樣子算有停車位嗎?19F 08/18 09:34
→ realmask: 話說回來 不會有都市會有"足夠"的停車位
阿扁以前就是拖吊太勤 成為連任失敗的原因之一 朱立倫20F 08/18 09:35
→ realmask: 看到阿扁這樣 還敢如此 讓我有點驚訝23F 08/18 09:39
民調掉到第8。
說實在，我真的不清處他除了這件以外，還做了哪些事情？
在他任內，桃園市建設的比中壢市好。可是馬路還是到處坑坑洞洞。唉！
※ 編輯: clark0816 (223.142.242.74), 08/18/2014 09:47:41
推 eric0925a: 停車位永遠都劃不夠的 沒有停車位不是你違規停車的理由24F 08/18 09:48
中壢市火車站後站有一座「立體」的停車場。沒有人敢去停。
如果你去停，一定是勇者了。
→ eric0925a: 而且我覺得桃壢市區停車位都算夠 看你要不要花錢而已25F 08/18 09:48
推 stealk: 你可以坐taxi 這就是為啥台灣的市容不會進步的主因26F 08/18 09:50
※ 編輯: clark0816 (223.142.242.74), 08/18/2014 09:52:03
→ stealk: 警察開紅線違規停車單子一多 就民怨了!?27F 08/18 09:50
事實證明，滑落到第8。如果他不轉職，可能會掉更快。
※ 編輯: clark0816 (223.142.242.74), 08/18/2014 09:53:17
推 fukai: 第四點根本是傳言(我住龜山靠近林口這28F 08/18 09:58
所以，他上下班沒有交管嗎？桃園市的部分？
他那時住哪裡，我是知道的。我只想知道桃園市區內有無交管？
※ 編輯: clark0816 (223.142.242.74), 08/18/2014 10:00:00
噓 king12272: 那住台北 在台北上班你不就要崩潰?29F 08/18 09:59
所以，我覺得台北人很可憐，又很恐怖。
在上班時間去，我走的比人慢一點，居然在捷運電梯那邊，被推擠上去。
超恐部的。
※ 編輯: clark0816 (223.142.242.74), 08/18/2014 10:02:11
--