看板 Gossiping作者 ptt8 (皮皮)標題 [新聞] 柯文哲擬取消公車之神307 業者求救時間 Thu Aug 28 08:44:35 2014
柯文哲擬取消公車之神307 業者求救
被譽為公車之王、雙北BRT的307號公車,因台北市長參選人柯文哲,不忍307司機的工作
條件差,提出取消路線的政策,對此公車業者自嘲「要裝葉克膜了」。
日前《蘋果日報》報導「柯文哲提公車路線調整政見 承諾不漲票價」,柯文哲分析台北
市公車路線認為太過複雜,而且像是235、307等公車路線太長,來回一趟要4小時,公車
司機坐在狹小的駕駛空間,開車時間長、工作條件差,對生理和心理都是很大的負擔,認
為應該要調整。
對此《中國時報》報導,307公車業者首都客運總經理李建文表示,如果取消將衝擊每日
搭乘的10萬人次,224位司機也將無所適從。北市公運處長陳榮明則表示,公車路線營運
與規畫是依民眾需求為考量,未來將視捷運通車後再做調整。(葉國吏/綜合報導)
公車之王307公車,因路程長被柯文哲認為應該取消。資料照片
http://ppt.cc/jJ33
蘋果日報
--
Sent from my Android
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.244.143.215
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409186677.A.2FA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯文哲擬取消公車之神307 業者求救
08-28 08:44 ptt8.
→ kgb1019: KMT要多224票了1F 08/28 08:45
→ avgirl: 什麼!!!要取消公車線,平常搭公車的人不會投柯了~.~2F 08/28 08:45
推 VVizZ: 是10萬票3F 08/28 08:45
推 bohun: 換路線把一段改成兩段?6F 08/28 08:46
→ oidkk: 是調整不是取消吧7F 08/28 08:46
→ avgirl: 不用懷疑,一定這樣想8F 08/28 08:46
推 kenf: 被業者掌控的政府 真是丟臉9F 08/28 08:46
→ piece1: 公車司機不是乘客越多對他們越好嗎?柯在想什麼?11F 08/28 08:46
推 ilovecim: 我覺得聽起來柯P的說法很合理啊.....13F 08/28 08:46
推 Rigogo: 取消這條線是要拆成幾條短程吧?那怎麼會失業14F 08/28 08:47
→ realmask: 我就說唄 政見不見得讓人投給你 但如果得罪人就是丟票15F 08/28 08:47
→ lunhsuan: 公車超過4小時的路線很不合理阿18F 08/28 08:47
→ ilovecim: 若能拆成兩小時內來回 對司機不是比較健康嗎...19F 08/28 08:47
→ kenf: 調整不是取消 白癡媒體又在那邊騙選票了20F 08/28 08:47
噓 deepdish: 就慣老闆阿 要搞死公車司機就對了22F 08/28 08:47
推 andy02: 調整=>大調整=>取消 kmt要打烏賊 也統一說法阿23F 08/28 08:47
噓 starkid: 智障記者在腦補啥鬼24F 08/28 08:47
→ emou: 標題很嚇人 原來調整就等於取消喔 那調整電價就是取消電價?25F 08/28 08:48
→ VVizZ: 直接配一個副駕駛或者分段點換人開就能解決的事情26F 08/28 08:48
推 hu6111: 記者只要標題換幾個字就能操弄選民....28F 08/28 08:48
→ lostsky93: 調整看不懂? 馬上來加油添醋變成取消???30F 08/28 08:48
→ andy02: 中時真是狗報32F 08/28 08:48
→ emou: 載人的工作要更注意身體的健康 畢竟一台車載了這麼多條命33F 08/28 08:48
→ realmask: 柯文哲最好立刻說明 現在開始烏賊戰 放著就變真的34F 08/28 08:49
→ lostsky93: 柯意思是說 該路線分拆成兩段或多段行駛35F 08/28 08:49
→ asstitle: 蘋果真的是臥底了一堆689記者在婊人37F 08/28 08:49
→ snow3804: 689:"取消"路線,柯P造成人家失業,還是投給連勝文好了38F 08/28 08:49
→ emou: 每週油價調整 就可以看做油價取消嗎39F 08/28 08:49
噓 cheng14: 妓者寫這種文章只能騙無知的68940F 08/28 08:49
→ avgirl: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~幹 原來是調整~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~42F 08/28 08:50
推 meatkai: 開始老母打滾和稀泥想抹黑柯了45F 08/28 08:50
→ lostsky93: 有沒有這記者的八卦阿~本年度最佳造謠得獎47F 08/28 08:50
噓 deepdish: 人家是市長的高度去分析 本來就很合理 而不是將錯就錯48F 08/28 08:50
噓 ghgn: 忠狗時報 啥垃圾報 老是曲解人家的話 幹49F 08/28 08:51
→ avgirl: ~~~~~~~~~~"擬"取消 玩殺小文字遊戲阿 ~~~~~~~~~~~~~~~~~51F 08/28 08:51
噓 pttxo: 明明是調整 頭尾兩段就說取消 不看內文真的會被誤導52F 08/28 08:51
噓 andy02: 真的是說什麼都可以抹黑 中時又一堆榮民在看 就信了53F 08/28 08:51
→ avgirl: ~~~~~~~~~~那我也可以說 連D擬取消參選阿~~~~~~~~~~~~~~~54F 08/28 08:51
→ realmask: 就算說是調整 他們也會無限迴圈:調整之後 就沒有現行30755F 08/28 08:51
→ realmask: 就是取消 不管你後面有什麼措施 就一直給你跳前面60F 08/28 08:52
→ avgirl: 不過我覺得泛藍的智商沒這麼高看得懂~.~61F 08/28 08:52
→ lostsky93: 改成短里程、高頻率 柯文哲有講 這記者大概看不懂吧62F 08/28 08:53
→ VVizZ: 其實他的意思就是取消長途班次逐步改成全部都是捷運接駁式說取消不算錯但也不算對 文字遊戲63F 08/28 08:53
噓 ASKA: 取消又不是這條線就不見了。就像叫馬騜下台也還是有人當總統65F 08/28 08:53
→ lostsky93: 四個小時頻率低 變成多段短里程高頻率 對乘客是利多吧67F 08/28 08:54
→ hu6111: 所以才說"調整"啊,跟完全消失差很多68F 08/28 08:54
→ lostsky93: 柯P說:人難免一死! 記者:柯說大家都去死!!!70F 08/28 08:55
噓 Lizardon: 愛講公車司機疲勞駕駛 卻不給他短里程+休息XD72F 08/28 08:55
噓 eco100: 抹黑新聞來了74F 08/28 08:56
→ Aoife: 中國時報不意外75F 08/28 08:56
噓 andy02: 一堆人忙著幫忙 少豬77F 08/28 08:58
→ jbdada: 真是他媽的亂搞一通,不過沒差支持者繼續護航78F 08/28 08:58
噓 Blue6: 爛標題 底下不改標題直接回文的也差不多83F 08/28 09:00
→ lunhsuan: 會有人說調整後307就不見啦不就取消拉84F 08/28 09:00
噓 godbar: 垃圾中時 肏85F 08/28 09:00
噓 tym7482: 看推文就知道這又是一篇成功的抹黑報導86F 08/28 09:02
噓 ndr: 歹丸霉體腥聞妓者的準,聯科放個屁也還比妓者高尚88F 08/28 09:02
噓 asstitle: 假新聞媒體果然始終如一的報假新聞94F 08/28 09:06
噓 kuter: 抹黑95F 08/28 09:06
推 Js1233: 借轉BUS版96F 08/28 09:07
→ hu6111: 反正天龍人想變成天蓬人就隨他們吧,我可以再酸四年97F 08/28 09:07
※ Js1233:轉錄至看板 Bus 08/28 09:07
噓 stupid0319: 幹你老木,看新聞還以為柯現在已經是巿長了嗎98F 08/28 09:09
→ laechan: 又是媒體唯恐天下不亂的感覺99F 08/28 09:12
噓 AAPL: 假新聞100F 08/28 09:12
推 ndr: 修法把搬弄是非顛倒黑白的廢渣腥聞妓者砍頭是否可救台灣?102F 08/28 09:12
噓 rush007: 中時水準不意外 是調整不是取消103F 08/28 09:12
→ ndr: 大頭小頭都砍104F 08/28 09:13
→ fddk: 柯是要縮短路線以增加路線,取消??根本就是錯誤報導106F 08/28 09:15
→ fddk: (縮短路線減少司機負擔、增加路線增搭乘增加營收108F 08/28 09:16
→ rutw: 早起嘘110F 08/28 09:17
噓 skhan: 689高潮了111F 08/28 09:19
噓 RbJ: 要『調整』跟要『取消』是兩件事112F 08/28 09:19
噓 rice019: 調整跟取消差很多 調整就是為了減低成本阿113F 08/28 09:19
→ yniori: 調整變取消?馬狗變小刀115F 08/28 09:20
噓 k14134: 白癡 調整不是取消 抹黑開始了116F 08/28 09:22
噓 gfneo: 推文中就有人信了KMT神邏輯...117F 08/28 09:23
噓 buddar: 忌者殺人118F 08/28 09:24
→ akway: 說的好像307拆掉就沒有替代公車 乘客有車搭就好 管你開多遠121F 08/28 09:25
噓 angels: 柯P說要調整....怎中國時報會變成取消? 阿扁不用負責嗎?122F 08/28 09:26
推 ahbean: 推文相信順便罵的是“特定”幾個唉低,大家都知道的…124F 08/28 09:28
噓 lea109: 幸好柯不選新北125F 08/28 09:29
→ lea109: 看水果報導 柯是以分配公車路線賺得資源為主 所以短程接駁阿可是民眾就是想一條線不用上下車的從中和坐到台北阿!127F 08/28 09:30
推 hjgx: 裝尿壺不就得了130F 08/28 09:35
噓 rayba: 拆開不用一次跑全程 = 老闆要出兩倍資金 不排除出走惹
哀 柯文哲當選老闆活不下去 未來八年遺毒 >///<132F 08/28 09:38
噓 godofmoon: 完了~國民黨最愛的報紙都這樣子寫了~藍色繼續力挺~136F 08/28 09:47
噓 kina: 抹黑之旅137F 08/28 09:51
噓 haviccy: 斷章取義,中國時報記者死全家140F 08/28 09:56
--