看板 Gossiping作者 winterkiller (泡茶就是要當茶喝)標題 Re: [新聞] GMP沒用？官員：一味cost down才是主因時間 Sat Sep 6 10:01:41 2014
這新聞工業局副局長的發言...根本是官員常用的避重就輕垃圾話術
越看越火大，讓我們仔細看大家針對GMP想問的問題是什麼：
「GMP機制到底有沒有用?」
而該副局長又怎麼樣回答我們?
問題一:「GMP機制到底有沒有用?」
副局長答：
其實業者一味的Cost down，是造成食品安全的最大原因；但食品安全是
民眾最基本的需求，若信任感一再被破壞，食品安全將蕩然無存。
評：推給業者
問題二:「GMP機制到底有沒有用?」
副局長答：
當初建立GMP制度，是因20多年前台灣整體環境不是這麼好，希望透過協會
與大型業者共同把關，把制度建立起來，將整體品質提升。
評：問你現在制度有沒有用你講古幹嘛?
問題三：「GMP機制到底有沒有用?」
副局長答：
無論是哪種產業，一定會有少數幾家自我要求很高、或自己建立一套嚴格標
準的佼佼者或模範生，雖然義美也曾跌倒過、發生過食安問題，不過能從中記取教訓，
願意投入高資金，建立這麼高的自我標準，值得政府給個讚！
評：問你現在制度有沒有用你拿義美出來講幹嘛?
問題四：「GMP機制到底有沒有用?」
副局長答：
許多業者都要作成本的cost down，這當然無可厚非，但若變成一種文化就很容
易出問題；此時，消費者也要自己把關，太便宜的產品可能就有疑慮。
評：都是消費者貪小便宜的問題!
問題五：「GMP機制到底有沒有用?」
副局長答：
自去年起爆發一連傳串食安風波後，也讓GMP制度有精進、檢討的
空間，工業局更制定出未來將要實施全廠、全產品的查驗流程，希
望提升整體產業的品質
評：反正我們會做檢討報告訂定紙上制度啦，這事交給我們處理就好
小小民眾趕緊閉嘴洗洗睡!
從頭到尾沒回答到真正的問題!只是用話術打迷糊仗，只能
說我們政府就是要這種人才能步步高升啊......
鬼島的悲哀。
※ 引述《AnthonyJoe (Anthony Joe)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: APPLE
: 2.完整新聞標題/內文:
: GMP沒用？ 官員：一味cost down才是主因
: 從三聚氰胺、塑化劑、瘦肉精到餿水油事件，近年來食品安全不斷亮起紅燈！許多食品大
: 廠也紛紛中箭落馬，社會大眾開始質疑過去政府大力推動的GMP機制。不過，工業局副局
: 長呂正華表示，其實業者一味的Cost down，是造成食品安全的最大原因；但食品安全是
: 民眾最基本的需求，若信任感一再被破壞，食品安全將蕩然無存。
: GMP到底有沒有效，從義美在數年前毅然退出，可以看出端倪。向來低調的義美食品，在
: 2011年塑化劑風暴中躲過一劫，連總統馬英九都親自到訪，參觀義美造價6000萬元的實驗
: 室。
: 呂正華指出，當初建立GMP制度，是因20多年前台灣整體環境不是這麼好，希望透過協會
: 與大型業者共同把關，把制度建立起來，將整體品質提升。
: 呂正華表示，無論是哪種產業，一定會有少數幾家自我要求很高、或自己建立一套嚴格標
: 準的佼佼者或模範生，雖然義美也曾跌倒過、發生過食安問題，不過能從中記取教訓，且
: 願意投入高資金，建立這麼高的自我標準，值得政府給個讚！
: 不過，呂正華話鋒一轉，談到產業界有模範生，當然也會有不肖業者，此時就需最低門檻
: 和底線來規範業者；而自去年起爆發一連傳串食安風波後，也讓GMP制度有精進、檢討的
: 空間，工業局更制定出未來將要實施全廠、全產品的查驗流程，希望提升整體產業的品質
: 。
: 不過呂正華也指出，其實很大的問題在於許多業者都要作成本的cost down，這當然無可
: 厚非，但若變成一種文化就很容易出問題；此時，消費者也要自己把關，太便宜的產品可
: 能就有疑慮。呂正華表示，食品安全是民眾最基本的需求，若信任感一再被破壞，食品安
: 全將蕩然無存。希望能藉這次機會，真正提升台灣食安制度。（黃馨儀／台北報導）
: 3.新聞連結:
: http://ppt.cc/PhA2
: 4.備註:
: 基本上台灣不管什麼產業...最愛的就是Cost down
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.170.142
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409968906.A.245.html
推 abian: 跳針示範 09/06 10:02
→ piece1: 都是THEY的錯!!2F 09/06 10:03
推 Imuran: GMP=高裝檢=裁量臨點 大家覺得有沒有用@@?4F 09/06 10:05
推 shorn: 我開始相信你了！5F 09/06 10:05
推 trot: 馬的!是內部有一套應答手冊嗎?!練得很溜很順嘛...7F 09/06 10:05
推 sitifan: GMP理事長居然是無良的頂新魏家 魏應充8F 09/06 10:06
→ pp1877: 不管哪家只要講到責任就是不負責，共通道理...悲哀9F 09/06 10:06
→ www8787: 有用 還是 沒用?10F 09/06 10:07
推 ghgn: 就官商勾結妹 狗官就是狗官 靠政府沒屁用拉14F 09/06 10:09
推 trot: 那個GMP理事長一定跟地方的農漁會總幹事一樣 出錢就能當...15F 09/06 10:09
→ Imuran: 講官商勾結太嚴重啦 正確來說就是抽驗機制跟頻率有問題17F 09/06 10:11
推 baboosh: 答非所問 不敢回答GMP的檢驗機制 垃圾官員21F 09/06 10:11
推 SlimeKnight: 所以義美才退出GMP啊 那只是為大廠商服務的虛設章22F 09/06 10:12
→ Imuran: 不過這些大概也是抄國外 歐美或許可以 台廠的良心就...23F 09/06 10:12
→ scott032: 所以事實就是沒把關 GMP跟垃圾一樣
這些廢物官員都不用負責任真好24F 09/06 10:13
→ ADR: 是沒重罰的關係 像美國食安罰無上限 財產充公27F 09/06 10:15
→ b162pnq5: GMP? 派幾個人去跟廠商喝喝花酒拿拿回扣的單位吧!28F 09/06 10:15
→ ADR: 對岸直接抓去槍斃29F 09/06 10:16
→ winterkiller: 而地方政府只要民代黑道施壓就不可能落實檢測
加上人力也不足 所以食安問題永遠不可能解決30F 09/06 10:16
→ iapan: 政府發包工程一樣找最低價標，戶政不就吃過虧？誰不想最省32F 09/06 10:16
推 semind: 跟他頂頭長官一樣啊 別人問他的 我說我想說的 不必有相關33F 09/06 10:17
→ iapan: 錢？但今天問的是監督機制，GMP 如果失能就裁撤掉，別浪費34F 09/06 10:17
→ iapan: 人民稅金36F 09/06 10:17
推 SlimeKnight: 大統黑心油時 稽查員不就說了 要去稽查就會接到電話37F 09/06 10:17
推 ebeta: 這些官員應該要殺一殺才對、沒屁用42F 09/06 10:31
→ waijr: 狗官 你早知道對不對 但是你不作為 廢物又浪費人民的錢
一般民眾可以這樣說 但是狗官不行 你的工作是啥?44F 09/06 10:54
→ aowen: 這些狗官也該cost down了 一堆薪水小偷46F 09/06 10:55
噓 creay222: 你突破盲點了 把他推給cost down 就變成廠商跟消費者的問題 不干政府的責任 我只問 如果難道這些東西變貴就不會有這些問題嗎? 這就是這個政府垃圾的地方...48F 09/06 11:03
推 maxn86: 整個政府只會怪they~~~54F 09/06 12:37
推 rainin: 官員其實是這樣想的：關我屁事55F 09/06 12:39
--