看板 Gossiping作者 kim (@@@@@@@)標題 [爆卦] 姚老師@壹電視 論述整理時間 Thu Sep 11 23:45:54 2014
抱歉因為我只從9點鐘看起,
內容可能不夠完整。
我要聲明,這不是逐字稿,
我沒有那麼強的抄寫速度,
只能做整理而已
我的心得是,姚立明是相當【聚焦】問題的本質,
那就是,
「
身為指控者的羅淑蕾,
拿不拿得出柯P任何一個,
柯P有錢流入個人口袋的單據、證據?」
我大概姚立明的論述整理幾點如下
********
一、姚立明最大的重點是,
你今天要指控別人有貪汙,你要拿得出證據!這是你的義務。
拿不出一槍讓柯P斃命的證據,自己要負責!
不是先指控當事人後,叫當事人自己說清楚。
今天你只要一個單據,一個證明說柯文哲有錢流到自己帳戶,
那我姚立明就不當他競選總幹事了!我不跟一個貪汙的作夥!
眉批:其實司法也是如此,指控別人有罪,是有義務證明被告有罪的
怎麼會是被告要證明自己清白呢?
二、姚立明另外提到,
在羅淑蕾受訪畫面中,說明的那張紙,
誰知道那在寫什麼鬼畫符?而且還信誓旦旦拿著這張紙,
爆料的那幾張紙,是自己打的?還是很明顯的事證(羅淑蕾說葉克膜廠商爆料)?
細數柯文哲的罪狀,要他回應?
那我今天如果拿著一張紙,說你羅淑蕾曾經殺了人,
要妳來回應自己清白,合理嗎?
三、姚立明論
柯文哲這幾天的情緒,其實真的也受影響了
姚當場還說了一句,
我認輸
眉批:這個道理不難了解,假設今天有一個人整天跟同事說你是GAY
然後連續講好幾天,說不出完整的證據,你會不會心情很差?做事受影響?
四、關於柯文哲想跳出來解釋,姚也表示,以後不准柯P親自上火線!
如果整天這樣搞,
你連勝文可以跑行程,柯P都不要跑行程了。
甚至未來只要羅淑蕾提不出任何一個證據,
證明柯P有讓錢流到自己口袋,
姚自己以後也不會跟羅淑蕾同台了。
眉批:我有認識一位柯辦的工作人員,
她說,其實幕僚群都會勸他不要自己跳陷阱
可是他實在很難擋
五、該筆支出如果是公帳,台大的流程上,
要有10個關卡人員蓋章
眉批:我解讀上,這段是在講,
柯美蘭要出一筆六萬多元的公帳,是很繁瑣的
六、整天一直喊小護士的,小護士在哪?請她出來!
********
好,以上是姚立明的論述,
接下來我們偉大的會計師公會理事長,
被要求拿出一個明確單據事證,
她又說些什麼呢?(也先聲明,這不是逐字稿)
我覺得今天我們不要講這個!
重點是在於這個制度的設計,
是不是給大家很多不法的機會?
********
哇哩咧!柯文哲的不法事證單據,你講不出來,
就開始迴避說什麼制度流程設計的問題。
那你怎麼不去質疑,
捐錢給宗教團體為什麼可以避稅?
為什麼金管會可以同意還鼓吹OBU、OSU、OIU的機制,
只要有心,一堆有錢人都可以合法避稅啊!
那建立這些機制的官員立委,
全。都。拖。出。來。呀~~~~
********
現場劉文雄也有幫腔啦~他是說要指控別人就是要有證據
不然拿不出證據,我今天說你開房間幹嘛的,我也可以說
總之今天有姚立明領軍,
帶了一個很明確的風向,
我覺得今天眾版友以後也可以,
用此當立論基礎
要指控別人汙錢,他就要提出明確的證據,
而不是自己幻想一堆假設性的問題,來指控別人。
這個世界不應該是這樣運行的!
至於,如果有人問說,
那這些制度流程、假設性問題可不可能發生
柯文哲應該要解釋清楚,
那你可以這樣跟他說
羅淑蕾在受訪時講的一堆質疑、假設
你真的聽得懂,她在講什麼嗎?
柯文哲如果每個政敵都問他,一堆沒有人聽得懂的問題
請問他為什麼要回答?
最後爆個身邊的事好了,
我有一位年輕朋友,大約27歲吧
我說我有去柯文哲辦公室,遇到一位超可愛的正妹
那個朋友問我
柯文哲是誰?
我再問他知不知道連勝文,他說知道
那是連戰的兒子
但他不知道我說的這兩人,發生什麼事
當然他也說他不會去投票,他不懂這些事的
因此我前面有一篇,
政治工作者對我分析,
35歲以下去投票的只有1/4
或許是真的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.193.114
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410450358.A.FC3.html
→ panzer1224: 沒用的 抹黑精隨就是先抹先贏 再解釋都是沒用2F 09/11 23:47
→ Teng0615: 年輕人覺得政治是老人談的,很丟臉,所以都不投票3F 09/11 23:48
→ panzer1224: 當作沒聽到一直跳針抹就對 抹一次叫抹黑 抹一百次就變4F 09/11 23:48
推 conpo: 羅跟蔡的策略就是先抹黑你並造成與論,這樣選民就能被操控7F 09/11 23:48
推 FatalLuna: 吹狗蕾自己拿不出證據 反而叫柯P拿證據 笑死人8F 09/11 23:48
推 s0914714: 年輕人對政治冷感 以後會自食惡果9F 09/11 23:49
推 kgh: 沒用 嗆出來就有人信 而且其實不重要 天龍市年底就是天篷市12F 09/11 23:49
→ reina07: 政治的黑暗面平常是不會亂給人看到的,在台灣就是天天看15F 09/11 23:49
→ conpo: 就算日後被告也無所謂,反正都是小罪,讓柯不當選就算贏了16F 09/11 23:49
→ reina07: 為什麼馬會選上,那就是他隱藏了自己的黑暗面19F 09/11 23:50
推 firose: 台灣會被KMT害死 KMT不倒台灣不會好20F 09/11 23:50
→ conpo: 當年宋楚瑜跟後來的蔡英文都被這招給婊過,很典型的KMT手段21F 09/11 23:50
→ andy02: 推拿不出任何一個22F 09/11 23:50
→ rickcoo: 有些人會假裝不知道,好像不沾政治很清潔的樣子26F 09/11 23:50
→ Aprildie: 掰了一個劉如意出來,然後說他手上沒資料能公布 這種人29F 09/11 23:51
推 saesar: 我難過...
阿不是高格調 覽叫拉32F 09/11 23:51
推 patato2: 本來就是要當場抹回去讓她看起來像白痴才有用啊XD34F 09/11 23:52
推 jyekid: 不只台灣年輕人啦 全世界多半有這種趨勢 年輕人對政治冷感35F 09/11 23:52
→ reina07: 高格調就是他自己當被攻擊者,但叫別人去攻擊對手36F 09/11 23:52
推 maze777: 紅十字會今年高雄氣爆 明說了10%的捐款會變成事務費
也沒見羅淑蕾跳腳阿37F 09/11 23:52
→ conpo: 不過KMT得動用這招來對付柯,等於暗示供桌君選情真的很不妙41F 09/11 23:52
→ jyekid: 老人一直修法弄些對自己有利的42F 09/11 23:52
→ reina07: 然後裝作一付乖乖牌,讓婆婆媽媽好開心,巴不得投給他44F 09/11 23:52
推 golttt: 689講不聽啦,吹狗蕾這樣亂巴不得689認為柯文哲就是貪45F 09/11 23:53
推 leo424yy: [url]http://j.mp/twdrp[/url] 市長加油啊!!47F 09/11 23:53
噓 mOoOm: 關於第一點 就是某黨習慣的爆料文化48F 09/11 23:53
你說的某黨我不知道是誰,
提醒你一下,柯文哲是無黨籍。
這違反個資吧!!
※ 編輯: kim (111.248.193.114), 09/11/2014 23:55:25
幹嘛這樣說柯辦正妹?
推 conpo: 供桌君該捫心自問:是靠自己實力選上、還是靠下流手段上位?51F 09/11 23:54
推 wen7733: 年輕人出來投誰都沒關係,請一定要用腦袋去思考政治啊52F 09/11 23:55
推 dian9: 推整理54F 09/11 23:56
※ 編輯: kim (111.248.193.114), 09/11/2014 23:56:35
推 a1122334424: 羅淑雷 年輕時 殺過兩個人啊~~17 18歲時 提出反證阿?55F 09/11 23:56
推 itachi0609: 反正中壢選民不看證據 說你貪就有貪 淚投KMT就是了57F 09/11 23:57
推 mOoOm: 你誤會了 我的意思是 很多人都把抹黑當成爆料 混淆視聽58F 09/11 23:58
<(_ _)> 不好意思誤會您了
→ kim: 奇美小護士喔......那一次KMT和陳文茜不亂就算了59F 09/11 23:58
→ kim: 不知道是不是那些人 前一晚狂酸狂罵 讓選民起肚爛的61F 09/11 23:58
※ 編輯: kim (111.248.193.114), 09/11/2014 23:59:54
推 zenuo: 年輕人不投票早就是事實 所以活該22k62F 09/12 00:01
推 mOoOm: 其實我反而希望年輕人該多參與政治的 如果因為這幾次的選舉63F 09/12 00:02
推 zxcbrian: 沒用的,搭配上媒體弱勢根本神招,人家一直潑他們就會信64F 09/12 00:02
推 k33536: 這些你沒料到? 還跟人家幹什麼事? 你的對手是KMT65F 09/12 00:02
姚應該是有料到,可能招式會很多
我看姚大概沒料到的是柯文哲太好激XD
→ mOoOm: 變成對政治冷感 反而會正中下懷66F 09/12 00:02
推 slimu0001: 人家也看不上你,說人腦殘不要也罷,自抬身價喔67F 09/12 00:03
→ kim: 我又沒有要人家看上我......小我超過10歲的正妹看看就好70F 09/12 00:04
推 yaya: 高調71F 09/12 00:04
→ akaolu: 姚其實也是迴避問題 的確有個帳戶做零用金 這部份很難說清72F 09/12 00:05
※ 編輯: kim (111.248.193.114), 09/12/2014 00:06:26
→ akaolu: 這也是kmt賤的地方 打模糊仗 聽不懂的人真以為私帳亂花74F 09/12 00:05
推 yuuu9: 爆料者請拿出證據 不然我都認為只是抹黑75F 09/12 00:05
推 billybbb: 姚不是迴避問題 是迴避狗屎76F 09/12 00:06
推 wl760713: 不知道來幾個人去告神豬家财產不明 叫他自己證明清白
這樣神豬會不會爽呢 他家財產那麼有問題都沒說了77F 09/12 00:07
推 Toyario: 我們公司也有私帳阿!處長出一萬經理5000副理200079F 09/12 00:07
推 Holyland: 年輕人不投,等著被深藍老一輩賣了!80F 09/12 00:07
→ akaolu: 就算攤開零用金的單據 說實在的就是些零零碎碎的花費81F 09/12 00:08
→ Toyario: 資深工程師1000工程師500大家一起買下午茶XD82F 09/12 00:08
→ wl760713: 不過689通常都把神豬家財產視為理所當然 忽略不公義取得83F 09/12 00:08
→ akaolu: 狗雷要說柯假發票 真的會有人信
私人機構私帳要怎麼隨便 問題就卡在台大是公家
狗雷最後就扣柯亂花公家錢 觀感問題的大帽子
這樣的打法 9.2基本盤穩穩拿下 就很有利戰局了84F 09/12 00:08
推 skcat: 叫土蕾自己也要壓身家下去 亂講話都沒事喔88F 09/12 00:13
推 mmarty: 看完,真的覺得大家可以去找來看看,尤其是後面姚老師說的。很感人,選舉不該是這樣。93F 09/12 00:14
→ kim: Lianshengwen,沒錯,要指控人是要拿證據的,我認同96F 09/12 00:16
推 after1: 早知道國民黨手段髒 但沒想到麼髒97F 09/12 00:16
推 Toyario: 神豬家是A錢~不過是祖先身在可以A錢的時代~~他自己不用A99F 09/12 00:17
→ after1: @lianshengwen 財產來源不明罪. 還需要多解釋嗎?
連家組上兩代公務員 當時是沒這個法. 不然早被關了
你就連舉證責任在誰身上都分不清楚 .還需要多解釋什麼?100F 09/12 00:17
推 tcp: @lianshengwen~證據都有~但是你和689屎蛆們無視而已...103F 09/12 00:19
推 lockbolt: 今天有看到姚老師回應還不錯105F 09/12 00:20
→ kim: after1大,我是不知有沒有你說的這條罪106F 09/12 00:21
→ kim: 不過我始終是認為,控訴別人有罪,需舉證110F 09/12 00:22
推 C8C8DHC: 三代公務員,沒有企業,清廉怎麼累積這樣的財富?111F 09/12 00:22
→ after1: 就是沒有 這些人在台灣才能囂張阿112F 09/12 00:23
→ C8C8DHC: 清廉如馬總統,幹三代,兩億都不會有...114F 09/12 00:23
→ kim: 希望我們不要落人口實,被質疑雙重標準116F 09/12 00:24
→ AsakuRacing: 「財產來源不明罪」,施行至今近兩年,檢方連一件也117F 09/12 00:24
→ after1: 身分不同舉證責任也不同. 這是近代國內外法學的共識118F 09/12 00:24
→ after1: 台灣近年舉證責任反轉的例子如個資法. 就清楚表現了大公121F 09/12 00:25
推 richjf: 沒用,天篷國就愛這一味。122F 09/12 00:25
→ after1: 司握有更充足的能力證明自己的資安政策. 所以雖為被告123F 09/12 00:26
→ AsakuRacing: 自己google段宜康說明連家在美國的財產 少在那假中立124F 09/12 00:26
→ after1: 也需要負舉證責任. 證明自己沒有輕忽資安125F 09/12 00:26
推 Holyland: 解釋再多,耳茸羅俗蕾整天還是在辦法文字鬼打牆127F 09/12 00:26
→ kim: 是哦!法學另有解釋,不過這個我就真的不懂了。129F 09/12 00:26
→ after1: 身為公務員. 在當上公務員的時候握有更大的權利. 同也有義130F 09/12 00:27
→ after1: 務. 陽光法案也是基於這個概念. 要求公務員財產透明132F 09/12 00:28
→ geniuscheung: 每當有檢視連家財富的新聞都會被其他新聞洗掉
檢討KER P的新聞怎就不會被洗掉133F 09/12 00:28
→ after1: 刑法沒有朔及既往. 所以過去研家的不法所得不可能追. 但不135F 09/12 00:28
→ kim: 我是沒有假中立啦,只是想聚焦以免衍生更多議題136F 09/12 00:28
→ after1: 我們應該忘記這一段事實138F 09/12 00:29
→ after1: *不代表我們應該忘記這一段事實140F 09/12 00:29
推 willtaiwan: 柯P自己出來說感覺也不是不行 他比較大砲 搞到現在各種流言也不會比較好141F 09/12 00:29
→ kim: 歧視什麼?說清楚!143F 09/12 00:30
推 dodoorca: 末段最簡單也最難.不會改標題.就至少做標語.短有力宣傳.145F 09/12 00:36
→ dodoorca: 不然就像倒O術第幾篇說的.宣傳未果.永遠中恆藍.藍恆藍149F 09/12 00:37
噓 ayuELT: 噓歧視,連自己哪裡有歧視都不知道也只能嘆氣= =150F 09/12 00:40
→ kim: 噓歧視卻不說我哪個言行,歧視了誰,你們來亂的?154F 09/12 00:43
→ Aeryzephyr: 捐錢都能講成「意圖教唆逃漏稅」,腦子根本有問題
同樣邏輯那些所謂慈善機關黑十字會早都要全抓去關了155F 09/12 00:44
推 cmid05: 台灣人的幽默感 貪汙的打清廉的人貪汙 把清廉的抓起來關157F 09/12 00:47
推 TohnoMinagi: 說gay那段吧,我不是同性戀被說同性戀當然會不舒服158F 09/12 00:47
→ cmid05: 民眾也覺得有錢人可以貪汙 但窮人不能貪污159F 09/12 00:47
推 after1: 我現在都不敢講女性是正妹了 (抖160F 09/12 00:47
→ cmid05: 還有怎麼那麼多人愛亂解釋歧視......161F 09/12 00:47
噓 NitroG: 面對KMT媒體優勢 該怎樣瓦解鐵票倉?????????????????162F 09/12 00:48
→ TohnoMinagi: 反之亦然,甚麼都政治正確不就跟聯P一樣講好聽話就好163F 09/12 00:48
→ after1: 我不覺得GAY那一段算歧視. 最起碼我碰到的同性戀也不喜歡被當成異性戀阿. 這不就是最基本的尊重嗎?
難道我也要罵那些朋友說. 他們歧視異性戀?164F 09/12 00:48
→ TohnoMinagi: 同意,我的意思也是這樣,那麼敏感才是歧視吧 ̄囗 ̄167F 09/12 00:50
推 cmid05: 沒錯 根本歧視自己168F 09/12 00:51
推 Fidi: 你同學不是不知道柯,是裝中立裝政治冷感,怕被知道是689170F 09/12 00:59
推 jaeomes: 光台北很多智能無下限的立委都選的上…柯p的確很難贏171F 09/12 01:08
推 Pejsl: 推174F 09/12 01:25
推 GOYARD: 垃圾KMT179F 09/12 01:54
推 elfrose: 吹高蕾的跳針跟鬼打牆功力真的很強186F 09/12 03:07
推 yahln: +.+191F 09/12 05:53
推 sumika: 阿扁海外三百億在哪 那時抹黑時有這樣做嗎
現在風向對 當年怎麼說人民也都忘了是吧193F 09/12 06:55
推 mongma: kmt真的很惡質,我悲哀怎麼有人看不清195F 09/12 07:22
推 momochan: 因為看不清的不是人 是豬的選民理盲且濫情196F 09/12 08:08
噓 orz151426: 不只羅,今天好幾個藍小丑在各節目上都是打:柯應該講清楚。X的我現在隨便說個人他有性病,再叫他自己舉證現場露一下,有這麼腦殘的邏輯?197F 09/12 08:41
推 legendrl: 反正KMT有錢,多叫幾個人說曾參殺人,689就信以為真了203F 09/12 17:53
--