看板 Gossiping作者 Nowitzki40 (孤寂流年)標題 [新聞] 連勝文廣告臨演爭議 段宜康:蔡正元曾說時間 Fri Sep 19 00:46:29 2014
1.媒體來源:NOWnews
2.完整新聞標題/內文: 連勝文廣告臨演爭議 段宜康:
蔡正元曾說是街訪,尷尬了
國民黨台北市長參選人連勝文競選廣告「希望種子」,惹出臨演爭議,前晚有網友指控,
影片中一位女孩是被騙去當臨時演員,不知拍的是與自己理念相反的競選廣告,對此連陣
營昨日也公布廣告演出同意書,反擊網友。不過,民進黨立委段宜康今(18)日打臉表示
,連勝文競選總幹事蔡正元日前曾說,這是街頭採訪年輕人,然後剪輯而成,現在自己承
認是照腳本演出的「戲」,連陣營拍了廣告,還讓人覺得不是廣告,結果「心術不正,結
果陷入極尷尬的局面」。
連勝文「希望種子」引發爭議後,有網友在臉書上表示,連勝文「希望種子廣告」一位影
片封面女孩說有錢要去縫雙眼皮,而該女孩是他的前同事,並不知接到與理念相反的政黨
競選廣告。
隨後連勝文總部發言人錢震宇回應表示,所有廣告角色拍攝前皆有簽署同意書,並告知是
連勝文競選廣告,經同意後才開始拍攝,事後領取費用,製作公司皆有證據。
不過,段宜康今早在臉書上指出,連勝文總部為了反駁「騙人演出」的指控,拿出了臨時
演員的同意書。但若把時間拉回9月11日,連勝文公佈他的這支競選廣告時,蔡正元怎麼
說?
段宜康說,蔡正元告訴大家,這是街頭採訪年輕人,然後剪輯而成。蔡正元講得好像是隨
機的街頭訪談,現在自己承認是照腳本演出的「戲」!
段宜康指出,有腳本、有演員,本來就是廣告的常態。只要能打動人心,誰會去計較情節
是不是編出來的?但連勝文和蔡正元的問題出在,他們想要以假亂真,拍了廣告,還想讓
人覺得這不是廣告。
他嘲諷,結果連勝文陣營現在正因為心術不正,結果陷入極尷尬的局面。
http://www.nownews.com/n/2014/09/18/1418054
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.50.204
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411058796.A.E1F.html
※ 編輯: Nowitzki40 (114.37.50.204), 09/19/2014 00:46:50
推 urdie: 使出切割之術2F 09/19 00:47
推 feyster: 我只能說 自己自爆的阿 怪不得別人(攤手3F 09/19 00:47
推 kingaden: 天龍國的低能689不會在意的 沒差7F 09/19 00:48
→ psku: 一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩8F 09/19 00:48
→ r02182828: 要去哪裡才能街訪到一隻兔女郎跳一直玩 北七9F 09/19 00:48
→ neverfly: 連勝文競選總幹事的發言不代表連勝文陣營,洩洩10F 09/19 00:48
→ goshfju: 洋人 跟 吧嘎炯
推錯11F 09/19 00:48
→ NTUpope: 可能確實有街訪年輕人 廣告影片只是重現當時的畫面 這在15F 09/19 00:50
→ Amilous: 哪裡尷尬??? 厚臉皮跳針就好啊16F 09/19 00:50
推 cloudeat: 完全就是與KMT跟馬芙丸一樣的騙人風格阿~~17F 09/19 00:50
推 OPWaug: 活該死好ㄎㄎㄎ18F 09/19 00:50
→ NTUpope: 知性台的節目很常有的手法 稱不上FALSE19F 09/19 00:50
→ otld: 37元一定會說有簽同意書 但都是現場發揮沒腳本23F 09/19 00:54
推 molopo: 一直玩一直玩27F 09/19 01:02
推 evaji548: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD30F 09/19 01:27
推 iuowsiq: 37:反正689不上PTT啦,牠們信就好31F 09/19 01:29
--