看板 Gossiping作者 momocom (momocom)標題 Re: [新聞] 香港罷課抗爭 王丹：台灣這邊呢？時間 Sat Sep 27 20:38:29 2014
※ 引述《yesman1214 (yes)》之銘言：
: 2014年09月27日19:52
: 香港昨晚約有上百名示威者衝入公民廣場，抗爭至今天下午被警方強拉、抬離清場，香港
: 警方的粗暴行徑引發抨擊，而許多人更是發言力挺抗爭的學生。人渣文本在臉書寫道，「
: 我不認同『因為台灣政治有很多要事該忙，所以我們沒必要關切或支援香港，巴拉巴拉』
: 這種態度。」
看實況看到早上，說實在看的很難過，不是因為警察噴胡椒，而是人很少，
而且都是學生在檔第一線，香港的成人、婦女、民代、教授、演藝圈...
一個都看不見（或許有去，但我沒看到）
太陽花學運台灣有50萬人站出來，香港人口是台灣的1/3，打個折好了，
今天如果有15萬人站出來，梁振英絕對ㄘㄨㄚˋ賽，。結果，人呢？
我香港朋友今天跑去辦iphone了，根本不關心香港發生什麼事，香港神魔公司
瘋頭也是一副馬照跑舞照跳活動照辦，一點都沒有危急存亡的感覺。PTT常常發
言被鄉民推爆的香港人C大也沒說話啊
如果香港人都不在乎了，憑什麼叫台灣人聲援？
看到性侵要見義勇為沒錯，但前提是搞清楚這是性侵還是打野砲，說不定
全香港人民覺得被中南海抽插潮爽der，台灣不要去妨礙他們高潮好嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.8.218.5
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411821513.A.D48.html
推 OLM: 看十一佔中人數吧 現在只是前菜1F 09/27 20:39
推 mikuru: 我懂了 原來外國人看台灣就是這種感覺2F 09/27 20:40
→ swMcDuck: 實況看的到後面所有人嗎? 你要不要看看現在在現場反包圍的那些人 是全部都學生嗎? 市民不在一個出口 不等於4F 09/27 20:42
→ meiyaya: 台灣當時不也一樣....藝人有幾個出來講話 一雙手數得出嗎8F 09/27 20:43
不要扯藝人好了台灣當時幾乎全台的法律系都是支持學運，
站出來的教授、前大法官、律師，連署的都有幾百人
更不用講洗澡熊禮貌生許宗力蔡宗珍許玉秀這種大咖
香港的知識界在哪裡？還是香港沒法律系？
→ arnold3: 能賺錢才是真的 學生愛搞讓他搞就是9F 09/27 20:44
※ 編輯: momocom (77.8.218.5), 09/27/2014 20:47:06
→ sosoing: 香港人本來就很冷漠……11F 09/27 20:45
噓 asole: 他国事务12F 09/27 20:45
推 psku: C大明明就有發文13F 09/27 20:45
推 lovenight39: 很多事情必須慢慢累積 尤其爭民主這種事 很無奈 但就是這樣14F 09/27 20:47
推 x8au0: 不在乎國家未來的人，真令人心寒16F 09/27 20:47
推 bhchad: 香港的有錢菁英根本不在乎被誰統治 英國 中國 只是換主人17F 09/27 20:48
推 mikami1027: 剛剛看直播看到有一個阿姨說她是家庭主婦 在有生之年18F 09/27 20:48
→ bhchad: 再說 被英國統治時 不爭民主 卻在回歸後才高喊要民主?19F 09/27 20:48
→ swMcDuck: 而且 昨天本來就是罷課集會 沒有市民其實很正常吧 但也有不少民眾是昨晚半夜到場 加上經過昨晚 今天有很多不是學生的人站出來了 單是幾個救護站就有兩百多名醫護志工 我們學生只是先做覺醒的呼喚者22F 09/27 20:50
推 lovenight39: 太陽花開始的時候 社會輿論很多反彈、批評的聲音阿 支持的人數一開始也不多 老師、教授、還有很多人 也都保持觀望的態度 沒有立刻表態支持26F 09/27 20:54
推 cms6384: 你確定不是國民黨網軍寫的批評文章嗎?29F 09/27 20:58
推 knacker: 我朋友去香港 FB講到的全是吃跟買........33F 09/27 21:04
推 lovenight39: 爭民主這種事 不要因為人數少 就否定他的意義或成果 它帶起的人心反思、討論、後續效應 才能慢慢累積能量 才能感動那些觀望者35F 09/27 21:10
推 modjo: 推樓上 想當初陳為廷那群人也是幾十個人而已
如果他們沒有堅持下去不會有後來的50萬人38F 09/27 21:11
噓 wolfking623: 當初不衝行政院 社會大眾就是香港現在的態度
還一堆鄉民罵衝行政院是北七40F 09/27 21:13
推 lovenight39: wolking 你以為衝行政院是主要原因嗎？佔領立法院 就被蛆蛆天天罵違法 衝行政院更被蛆蛆痛批暴民 反彈舖天蓋地而來 不然你以為鄉民們當時在ptt 和蛆蛆的筆戰是為何？42F 09/27 21:27
推 senior: 現在就是等監督條例 密切注意特定人渣當召委的場次阿47F 09/27 21:33
噓 wolfking623: 少笑死人了 你還記得衝行政院前一天是怎樣?馬總統
完全拒絕談話 學運學生完全一籌莫展 為什麼?
因為她根本不怕你 你的表達訴求就只是待在原地發新聞你完全缺乏直接明瞭的政府暴行紀錄 有人把服貿影片看完?公聽會都聽完?有 極少數而已，衝行政院讓人民大眾目睹政府的暴行和激起民眾對立的情緒:警察打徒手學生血淋淋聳動的照片煽動的情緒比馬總統江院長有用太多國際媒體還爭相採訪總統府對暴行的指控和記者會
你們這些鴿派只會躲在背後無力的罵 沒有鷹派幹髒活你太陽花早就收掉了 不衝行政院民調民心就持續降低48F 09/27 21:47
推 senior: 我覺得他誤解你的意思 你不要太激動
他可能以為你說的是衝行政院才被罵 所以他說早就被罵了58F 09/27 21:54
→ wolfking623: 當時政黑一開始很開心想說違法 結果照片影響力無遠弗屆 你們鴿派最後還不是收割成果 50萬大遊行60F 09/27 21:55
推 senior: 你何必因為這樣在這邊戰鷹派跟鴿派62F 09/27 21:57
→ wolfking623: 我受不了有人竟認為衝行政院是錯誤的決定
這才是抗爭 不是嘴巴講和平就有和平 還收割成果
最後大遊行還讓白色聯盟關電視默哀 功不可沒63F 09/27 21:57
推 senior: 阿他就不是這個意思你在這邊悲憤什麼66F 09/27 21:59
推 modjo: 衝行政院是那個當下不得不的作為67F 09/27 22:00
→ wolfking623: 他問我衝行政院是主因嗎? 我的回答:廢話 當然
我身邊的香港民運人士一直說現在香港還不夠激烈
沒辦法讓政府與大眾醒悟 中共的勾當68F 09/27 22:00
推 Fanning: 我FB的香港人也是根本在平行世界一樣71F 09/27 22:23
推 SHIU0315: 推 lovenight39的推文!!!!!72F 09/27 22:31
推 kickmeout: 藝人除少數本土意識的樂團..其它多半是婊子..你要期待他們出來表態, 比阿九出櫃還不可能73F 09/27 22:43
推 lovenight39: 所以太陽花的成功「只」因為衝行政院？那一開始衝行政院就行了 何必佔領立法院？我要說的是 一件事的成功 絕對不會只有一個因素 都是累積下來的 衝行政院是後續累積下來的爆發點 一開始是負面的聲音 但馬政府太愚蠢太兇殘 才引起這社會大眾大反彈 試想如果那天沒鎮壓 情況是和平收場 恐怕到現在被痛批的仍然是衝行政院那群人 在這個太陽花活動中 每個人都有功勞
但不會「只」因為某個單一原因而成功 不然一開始衝行政院不就行了 早知道效果那麼好 大家那麼辛苦佔立法院幹嘛？
所以如果你將任何一方的行為 過渡放大 眼裡只看見效果好的那一次 而縮小了另一邊的努力 都很不可取 那才是可笑的行為 因為這種就是標準的「馬後炮式的思考」75F 09/27 22:55
→ wolfking623: 少給我轉移焦點 你說成功主因 甚麼時候變成"只"
現在要否認進攻行政院 你連討論馬後炮的資格都沒有甚麼時候又變成另一邊的努力? 你今天說成功的主因
我明確地回答你就是進攻行政院的行動
現在又要檢討當初的暴力行動鷹派行動 都給你鴿派去講再者就連攻佔立法院的行為也是暴力的啊 怎麼不檢討在這邊跳針"只" 誰跟你說只有了 沒有攻佔行政院你還有資格在這邊馬後炮? 你怎麼不去檢討鴿派的無能
過度放大? 你還記http://4am.tw/ 你看人家照片放那些89F 09/27 23:31
→ wolfking623: 沒有警察打得頭破血流誰要關注你的學生遊樂園
沒有抗爭哪有反省 你想和和平平的談人家就是不鳥你攻佔行政院沒效?那靜坐就有效?還不就是看不慣你們鴿派整天講和平 講到人家馬總統根本不想理你 才這樣幹現在好了 有了一堆照片開始數落人家暴力行為
說人家馬後炮思考 你又看到你的夥伴被警察抓走流血了?兩邊努力當然都重要 但是回歸主因一定是行政院
鴿派說一堆屁話 搞一堆空談 比不上一張張真實的照片順便告訴你 一定會鎮壓100% 總統都不想談了現在香港也是 你不激烈點人家當你學生園遊會和免費演唱會98F 09/27 23:39
推 lovenight39: 我沒資格講 你有資格講？你誰？鴿派無能？難道鷹派最偉大？這就是你的思考模式？功勞只有衝行政院 其他都不必要？越暴力越好？人家鳥不鳥你是你決定的？對對對 別人都沒資格說話 就你有資格說話108F 09/27 23:52
噓 wolfking623: 最沒資格說話的人就是那些收割成果又罵人家暴力的人112F 09/27 23:55
→ wolfking623: 衝立法院不暴力? 佔領立法院就合法? 還不是靠時勢
你才少自說自話 誰跟你說"只"? 你前面有講"只"嗎?114F 09/27 23:56
→ wolfking623: 你問主因 我就告訴你主因 你鴿派靠鷹派的髒活宣傳
更可笑了 一開始問我主因 現在又說我自己放大117F 09/27 23:57
→ wolfking623: 我沒有說其他人沒功勞 鴿派喊話當然有效果喔
但是鷹派的行動才是主因 兩者不是二擇一 而是比較
但是既然你問我主因我直接回答不代表鴿派沒做事122F 09/28 00:05
→ wolfking623: 我們今天討論一個已發生事件 論述原因跟馬後炮無關總結:1.我問你主因你回答我就扣你帽子:馬後炮思考
2.成功主要原因=成功的唯一原因
3.衝行政院是運氣好 衝立法院是天地正氣王院長開恩4.我沒資格討論啊 因為我收割成果又罵人家暴力126F 09/28 00:07
→ LunaDance: 沒有鴿派說清楚對錯 你鷹派只會反抗有理到處衝撞也沒用何況訴求必須是有所本 只強調衝撞人家才理你 是耍賴131F 09/28 01:14
→ wolfking623: 沒有鷹派衝撞 你鴿派說清楚沒人聽
沒人聽只是自說自話 流於表面形式
沒人否定鴿派的努力 但是鷹派衝撞是成功的關鍵
最好笑的是鴿派得到成果 反過來檢討鷹派不應該衝撞這點最讓人不齒133F 09/28 12:26
--