看板 Gossiping作者 Junticks (窮踢客)標題 Re: [新聞] 柯市府魄力 遇權貴就轉彎時間 Wed Apr 8 16:02:21 2015
※ 引述《DarkKnight (.....)》之銘言：
: 來源：中時電子報
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150408000370-260102
柯市府魄力 遇權貴就轉彎 - 中時電子報
查媒體有無違法超時工作，可以登堂入室，檢視手機、電腦及相關設施；查豪門有無違法聘雇外勞，被擋在門外，僅送個提示單交差，甚至連要求限期都可喬時間。如果柯市府的魄力與效率遇到權貴就轉彎，叫一般市民如何信服？ ...
:
: 此次阿帕契觀光團違法進入軍事管制區引發各界譁然，甚至還有外籍人士參與其中，違法
: 事證確鑿，媒體報導更形同舉發，勞動局上門進行外勞業務檢查卻屢吃閉門羹，僅送出提
: 示單並行文請雇主在期限內出面說明，檢查力道不但大打折扣，公權力的威信盡失，也勢
: 必招來非議。
: 依照《勞動檢查法》規定，勞動檢查員為執行檢查職務，得隨時進入事業單位，雇主不得
: 無故拒絕，必要時得要求警察人員協助，勞動局為何不乾脆要求雇主即刻到場說明釋疑？
: 這其實是再簡單不過的道理。
: 一群富豪名媛把軍事重地當遊樂園，還爆出疑似違法僱用外勞爭議，引起社會民怨，勞動
: 局長賴香伶何不拿出先前推行勞檢的魄力，以同樣標準執行貫徹，該開罰就開罰，不要愧
: 對「勞動局長」這個職務。
: -----
白癡也敢給我講法律
臉都伸過來了，他媽只好打到你吐奶。
先講結論，這篇特稿
通篇放屁。
而且是放你他媽的屁。
至於為什麼，理由如下：
此稿提及之法律規定，載明於
勞動檢查法第十四條當中
根據
勞動檢查法第十四條：
勞動檢查員為執行檢查職務，得隨時進入
事業單位，
雇主、雇主代理人、勞工及其他有關人員均不得無故拒絕、規避或妨礙。
什麼是事業單位？
根據
勞動基準法第二條之用詞定義，
事業單位乃適用本法各業僱用勞工從事工作之
機構之謂也。
這位姓江的，
豪宅是機構嗎？
豪宅是機構嗎？
豪宅他媽的是機構嗎？
怕你可能中文太差所以多問幾次。
接著，根據
勞動檢查法第十六條，
勞動檢查員對於違反勞動法律之犯罪
嫌疑者，必要時，
得經檢察官先發搜索票，就其相關物件、處所執行搜索、扣押。
也就是說即使勞動檢查員懷疑李家雇用不合乎名目的外籍勞工
想要進入調查，要馬取得雇主(李家)同意，要馬申請搜索票方得強行進入
並沒有比照事業單位/雇用機構得以逕行進入。
家用住宅好歹也是私人處所
拿張勞動檢查員的證件就可以闖入，那還算個屁私人處所？
最後，市府已經宣布了
李家不配合檢查員執行檢查，將依法開罰。
轉彎轉在哪裡我怎麼看沒有？
法律抄一抄再胡亂引申一下就想來誤導大眾
你當我們他媽白癡啊？幹你娘。
--
不要以為有人樣子就是人了，
是不是人，看品質，不看形貌
。人，是學做來的。希望傳播學院畢業的都是人，沒有畜生
傳播學院院長 林 元 輝 教授
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.15.76
※ 文章代碼(AID): #1L9E2Jz0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428480147.A.F40.html
→ zhankai: 好棒 (*￣▽￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆1F 04/08 16:02
→ godpigchiu: (*￣▽￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆2F 04/08 16:02
好多了餒，我覺得我的智商實在高出太多了，至少我分的出事業單位跟住宅的差別
我很驕傲！！！
→ lolic: 他們可能引用到中共的法條4F 04/08 16:03
→ b9702025: (*￣▽￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆好棒棒5F 04/08 16:03
→ andy02: (*￣▽￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆6F 04/08 16:03
推 kasion: o(>ω<)o11F 04/08 16:04
噓 LUB5566: 中時駐版記者跟9.2會看啊13F 04/08 16:04
推 jcamo: 猛14F 04/08 16:04
→ EasyVinus: 現在霉 素質之低落已經到不可思議的地步16F 04/08 16:05
→ suhaw: 阿就中時18F 04/08 16:05
推 kickmeout: 有機會放假就去中時大樓站一整天看看都是什麼人上班19F 04/08 16:05
→ suhaw: 你跟中時 中時記者 中時客源 計較那麼多做甚麼!20F 04/08 16:05
最近在念勞動法
看到我背的要死的法條被人這樣亂搞......肚爛啊~~~~~~~~~~
推 WeAntiTVBS: 江姓記者,,,,喔不 是新聞製造員 懂了嗎21F 04/08 16:05
推 wildkidy: 中時：特稿為個人意見不代表本報立場 謝謝指教23F 04/08 16:06
....我們學校的???
林元輝教授，你最不希望看到的__出現了QQ
推 a0913: 記者出來面對啦!30F 04/08 16:07
→ CockyDick: 雖然你很熱心 但是就算是豪宅也不能拒絕...被檢查過34F 04/08 16:08
應該說他們不能無故拒絕受檢，但是檢查員沒有搜索票也不得進入。
勞檢細則十六條當中有講到本法第十六條之情事需依刑事訴訟法辦理，
申請搜索票對檢查員來說是相對有保障的。
這是我的理解@@ 有錯請指證~~
推 iMANIA: 中時記者的智商??37F 04/08 16:08
※ 編輯: Junticks (111.185.15.76), 04/08/2015 16:12:29
噓 shadeel: 在台灣 記者是比乞丐還要低賤的職業39F 04/08 16:09
→ minoru04: 會去當中時報系記者的你要同情他 人家有精障40F 04/08 16:09
推 solier: 敢署名算帶種了啦!!但是內容就....41F 04/08 16:09
→ cloudin: 政大同學不出來掃地嗎42F 04/08 16:09
推 banbee100: 狗報記者還識字就要謝天謝地了，你難道還期待他們專業43F 04/08 16:09
推 blue1747: 支那狗報的水準也不是一天兩天的事了XDDDD44F 04/08 16:09
推 a0913: 蘋果要不要來抄勒?46F 04/08 16:10
推 tatata: 為反而反的媒體素質 當90.8%台灣人白痴嗎47F 04/08 16:10
推 kps1247: (*￣▽￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆ 江慧珺／特稿50F 04/08 16:10
→ darKyle: 別侮辱乞丐好嗎 他們好歹拋頭露面 記者有時連署名都不敢51F 04/08 16:10
推 fakeiori: 罵得好，看的好爽，記者快來抄52F 04/08 16:11
推 givar: .53F 04/08 16:11
推 mrtg: 打臉力道不錯 給推54F 04/08 16:11
→ fakeiori: 好好念書，等人用特權上台大羞辱我們57F 04/08 16:12
推 se2422: 你會期待記者有法律專業?58F 04/08 16:12
推 TARONHSAU: 看到有些人想護航記者就覺得好笑，打臉文給推62F 04/08 16:13
推 jyekid: 他們想怎麼理解就怎麼理解 無所謂67F 04/08 16:13
推 Leoreo: 打臉下手不知輕重68F 04/08 16:13
推 Leeng: 記者 意外嗎71F 04/08 16:14
推 autokey: 不要丟記者的臉~你教授會哭...唉....73F 04/08 16:15
推 nomorepipe: (*￣▽￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆ 江慧珺／特稿74F 04/08 16:15
推 baozi: 那個白癡記者看不懂啦76F 04/08 16:15
推 bill0205: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 臉種種der79F 04/08 16:15
推 Sousake: 支那人說轉彎就轉彎 台巴子給我閉嘴82F 04/08 16:16
推 mmarty: 中時的丟臉日常，不意外。95F 04/08 16:18
推 urmfo: 推98F 04/08 16:18
→ CO2: 白 癡 記 者 秀 下 限99F 04/08 16:18
推 F5: 妓者不意外102F 04/08 16:19
→ airlow: 豪宅比較複雜，牽扯到個人居住安全問題105F 04/08 16:20
我唸到這邊的時候也覺得很尷尬.......
個人住宅法律理應保障其隱私
但它同時也可能成為不法雇用的工作場所
我是勞檢員的話也會去申請搜索票啊，怕被告嘎嘎嘎
推 badkidXD: 你跟一個妓者計較甚麼 他要是懂法律還會去做記者喔107F 04/08 16:20
→ rockiey: (*￣▽￣)/‧★*''*-.,_,.-*''*-.,_☆ 專業109F 04/08 16:20
推 HAO7504: 小時候不認真唸書 小心以後長大當記者110F 04/08 16:21
推 sppod: 罵的好爽!!讚!!111F 04/08 16:21
※ 編輯: Junticks (111.185.15.76), 04/08/2015 16:24:09
噓 askaleroux: 中時的記者就都這種低智商 低道德啊 真他媽可悲113F 04/08 16:21
→ askaleroux: 造謠成這樣他媽的ＮＣＣ怎不出來吠一下 操116F 04/08 16:22
→ fallen1: 支那黨走狗報平淡的秀下限日常117F 04/08 16:22
推 leterg: 中肯，又思辯能力118F 04/08 16:22
推 BingLing: 江慧珺 你媽知道你發這種新聞嗎....119F 04/08 16:22
推 silentence: 迪迪 妹妹要用功唸書喔 不然會向記者一樣被人看不起120F 04/08 16:22
→ GaussQQ: 不是記者好像有做智力測驗嗎 智商平均不到.....122F 04/08 16:23
噓 urdie: 哼 我們中共想檢查就檢查 想罰就罰 當然是你們柯文哲轉彎123F 04/08 16:23
推 Satoman: 你跟寫給狗看的新聞認真什麼124F 04/08 16:23
推 MrAB: 哈 智障記者125F 04/08 16:23
推 driftyem: 其實我小時候的志願是當記者 幸好沒實現127F 04/08 16:23
雪特QQ 我也不願意啊~~~
推 fakon: 謝謝原PO131F 04/08 16:24
推 l50771: (*￣▽￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆132F 04/08 16:24
推 scarface: 可是~對傭人來說~住家不就是他工作的機構嗎?~133F 04/08 16:25
推 Bagwell: 他是以中國法律來寫這篇的吧134F 04/08 16:25
※ 編輯: Junticks (111.185.15.76), 04/08/2015 16:26:53
噓 vencil: 政大廢掉新聞系算了，出來的學生也只寫這種狗屁135F 04/08 16:26
推 jorden: 忠實 不意外~136F 04/08 16:26
推 scowe: 記者素質如何 從撰寫的文章即可略知一二137F 04/08 16:26
推 G8AJ: GJ139F 04/08 16:27
推 badkidXD: 這種人就是這樣 為了錢專業都沒有 可悲得職業141F 04/08 16:28
推 icewindwu: (*￣▽￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆好棒棒142F 04/08 16:28
推 airlow: 就算是警察抓犯人，也是要搜索票，勞動署只是去"檢查"，權143F 04/08 16:28
推 saiulbb: (*￣▽￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆144F 04/08 16:28
推 deerdriver: 簽名檔沒寫哪個學校的 傳播學院應該很多(?)148F 04/08 16:29
林元輝 教授我畢業時是政大的傳院院長<3 這簽名檔是他歡迎新生入學時寫的稿子
霸氣吧~~~~(#￣▽￣#)~~~~
推 tp6m4xup6: 原來是政大 世新什麼的我誤會你們了150F 04/08 16:29
→ airlow: 力還沒真的大到這程度吧~151F 04/08 16:29
推 Beowolves: 中時記者素質大概略高於聯合報..聯合報是我看過素質最差的記者,什麼都不懂 曲解法條 誤用法律用詞153F 04/08 16:29
※ 編輯: Junticks (111.185.15.76), 04/08/2015 16:32:48
→ ayaerika: 我就覺得怪怪的 隨便進民宅不用法院開票又不是威權時代156F 04/08 16:30
推 wwvvkai: 怎麼這樣 打的連老媽都不認得了158F 04/08 16:32
→ moke: 你和KMT與中共的走狗們認真 他們也不會放棄對人民洗腦啊162F 04/08 16:33
→ traipse: 柯市府還沒去作的統統叫做[遇權貴就轉彎]喔164F 04/08 16:34
→ traipse: 當年藍媒就是這樣把扁政府打到臭 689很買單166F 04/08 16:34
推 arod0807: 中時不意外啦，原PO專業167F 04/08 16:35
嘛，如果你們有689親戚拿那篇糞搞來對你們囂張
就可以把這篇砸到他臉上啊~~ 阿嘶~~~~
推 Mitch: XDDD169F 04/08 16:36
推 ericugly: 狗報思維：匪區法律就是只有我想不想，沒有我做不到咩170F 04/08 16:36
推 cabron: 好腫好腫171F 04/08 16:36
※ 編輯: Junticks (111.185.15.76), 04/08/2015 16:38:21
推 bookticket: 竟然還是政大新聞所的...而且才剛畢業不久 馬的 沉淪得真快...175F 04/08 16:38
推 songsi: 支那狗報的忠實讀蛆崩潰180F 04/08 16:39
推 TSbb: 政大歷史嘴踢足球+政黑唯二可看的ID(自稱)hazel0093表示:181F 04/08 16:39
推 higan: 有夠腦殘 臉腫得跟豬頭一樣了XD183F 04/08 16:39
推 xunter123: 哈哈 推一個 中時的記者 水準啊187F 04/08 16:41
推 Wayne75: 這記者想養家臭了嗎 XD190F 04/08 16:42
→ ayaerika: 李姓中力的屎報迷 很相信這篇啊191F 04/08 16:42
推 cbstgb: 狗報水準罵得好195F 04/08 16:43
推 allenJr: 中時對於當紅政治人物的評論(非kmt籍)，大概都看看就好。198F 04/08 16:44
推 freewash: 江慧珺標準 遇民進黨就轉彎 → 標題應該是這樣201F 04/08 16:47
→ GABA: 就是這種智障報導中聯系統砲柯批的一律跳過還要幫挑錯很累208F 04/08 16:49
→ drigo: 台大外文、政大新聞所209F 04/08 16:50
沒有餒@@"
懇請專業人士幫轉狗語，蛆蛆語順便！
推 tp6m4xup6: 台大也中槍了 還好是外文系訓練出來的212F 04/08 16:51
推 cashliu: nccu推...原報導似是而非的曲解法條213F 04/08 16:51
推 wowkg21: 何必跟中時認真呢217F 04/08 16:53
※ 編輯: Junticks (111.185.15.76), 04/08/2015 16:55:06
噓 bluetory99: 果然傳院的水準都很低落政大只有社科跟商院能看220F 04/08 16:54
推 PAULVC: XDDD221F 04/08 16:55
推 qppqqp: 9.2:不管你診麼講反正就是柯P會轉彎 呼我找到內褲了222F 04/08 16:55
噓 senma: 噓明顯，聽說政大專出42689.2是真的嗎？223F 04/08 16:55
沒有到專出啦QQ，一半一半吧... 傳院聽說這幾年力主改革，算是有在努力了。
我交過很棒的26朋友，也跟機掰26吵過架
但不讓人歸覽趴會的9.2還真沒見過哈哈哈哈
※ 編輯: Junticks (111.185.15.76), 04/08/2015 17:01:31
推 godbar: 不用跟狗報認真拉 為了舔LP啥屁話都講得出來225F 04/08 16:58
推 chuiszt: 垃圾媒體製造垃圾很合邏輯的，別生氣了！227F 04/08 16:59
推 peine: 推推228F 04/08 16:59
推 nashinai: (*￣▽￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆229F 04/08 17:00
推 dodo577: 中國的報紙還有人看喔231F 04/08 17:00
推 rv8563520: (*￣▽￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆233F 04/08 17:01
推 lr44: 中時根本是一個很智障的存在235F 04/08 17:03
推 epc19: 說人家嘴?至少人家他媽還知道不要隨便相信別人說的屁話236F 04/08 17:04
推 tnGG: 好霸氣的簽名檔237F 04/08 17:04
推 Refauth: 又是政大畢業的記者 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww238F 04/08 17:05
推 kimos: 專業給推 XDDD241F 04/08 17:06
推 lahiboy: 所以江慧珺吐奶了嗎？？？ 吐奶圖！（伸）245F 04/08 17:08
噓 choujim: 你確定他們是搞錯？說不定是故意亂用247F 04/08 17:09
推 xa51025: 跟中時計較何苦啊250F 04/08 17:12
推 divingkame: 老實說真的不能進去查嗎？豪宅是看護的工作場所吧？所以勞檢不能進工作場所？我還要再去看看勞檢法252F 04/08 17:12
不是不能進入工作場所啦………
勞動檢查法授予勞檢員進入事業單位、但並未明確指出即使是私人住宅也能強行如內。所以才要看第十六條的搜索票之發給、這樣一來就沒有疑義了。
推 LuvA: 好棒棒254F 04/08 17:13
推 deryj: 專業推255F 04/08 17:13
噓 LeeMatt: 為虎作倀啊 中時記者水準不意外256F 04/08 17:13
推 kipi91718: 中時只是給活在自己世界裡的人看的報紙阿257F 04/08 17:15
推 todd7788: 9.2中狗報 看標題就知道258F 04/08 17:15
推 nxxi: 中時 不意外259F 04/08 17:15
推 anper: 智障9.2說不出他媽的狗屁只會噓 滾去旁邊吃大便260F 04/08 17:16
→ lin821: 這種記者就賤 欠打262F 04/08 17:17
推 scott032: 狗報不意外 操弄新聞 欺騙大眾267F 04/08 17:17
推 levc: 校友推269F 04/08 17:18
推 Renaud: 政大傳院校友推272F 04/08 17:18
推 mjnaoki: 霸氣 古美門 我推!273F 04/08 17:18
噓 xd1943: 江記者 你媽知道你在做假新聞嗎?276F 04/08 17:19
推 hsiangwu: (*￣▽￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆279F 04/08 17:20
推 weboau: 不意外啊，想帶風向的霉體283F 04/08 17:24
推 cc2k: 中屎又被打臉了288F 04/08 17:27
推 leecoco: 支那賤畜當大家北七。幹290F 04/08 17:29
推 newgpx: 台灣從不缺帶風向的腦殘記者 偏偏42689.2很好被帶風向291F 04/08 17:32
推 jevin: 沒彩她的論文還是以勞基法為主題的咧 還寫這種稿子293F 04/08 17:34
推 aqua17: 江記者，你祖宗十八代知道你在這丟臉嗎？294F 04/08 17:35
推 ted0923: 有人還在看中屎製造業?295F 04/08 17:35
※ 編輯: Junticks (42.70.48.43), 04/08/2015 17:44:19
推 deed0903: 支那報水準 我們有目共睹303F 04/08 17:45
→ amilu: 推304F 04/08 17:46
推 amgdaaaa: 未看先猜原PO在考就業服務乙級305F 04/08 17:49
推 amokk76267: [新聞] 政大畢業記者引用錯誤 慘遭打臉307F 04/08 17:52
推 smonkey: 忠實的中時....不意外309F 04/08 17:54
推 idlewolf: 想想自己的小孩 想想自己的未來311F 04/08 17:55
推 KingKingCold: 基本上我覺得原po太看得起中時跟中時讀者的水準了他們一輩子不懂什麼是法治，只知道內地大陸對岸好偉大，給他們好多好處，他們認為知道這些就夠了312F 04/08 17:57
推 srxteam0935: 反正是要給一群虔誠信徒看的 內容真實性並不重要w
改天寫朱立倫可以徒步在水面上行走他們也只會讚嘆w315F 04/08 17:59
推 polotower: 為什麼要跟中國報的記者媒體水準認真呢?317F 04/08 18:01
→ newone10: 教育部辭典:機構 泛指機關團體或工作單位。例 私人機構豪宅是外勞的工作地點,認定為私人機構 應該沒有問題318F 04/08 18:01
→ newone10: 看完中時的文章,也沒看到要求勞檢員 逕行進入的敘述.
只有"該開罰就開罰"的要求,也還算公允.
中時的標題下的不好,但文章也有過度解釋之處.323F 04/08 18:14
推 njrmp: 政大水準？？？331F 04/08 18:41
→ joanrey: 其實第十六條的意思應該是說如有搜索或扣押物品之須要時333F 04/08 18:47
→ joanrey: 須申請搜索票....當然也不能因此就說一定可直接進入住宅335F 04/08 18:49
推 hdpig: 我是來朝聖的 Orz336F 04/08 18:49
推 brian207: 江慧珺 你老師知道你從他那裡畢業後竟在踐踏新聞專業嗎?337F 04/08 18:53
推 smallz: 你不知道至商太高不能當記者嗎?339F 04/08 18:56
→ joanrey: 只是覺得你的理解似乎有些粗糙, 這樣的文章可以爆...340F 04/08 18:57
我不認為我的理解有問題餒。
今天勞動部前往稽查、但確實法無明文授予他們其他更強硬的手段。我認為本篇記者也很清
楚這一點、
這根本是在暗指勞動部瀆職啊、但是勞動部有嗎？
過去我們遭逢權貴違法案件、撿調司法都是一拖再拖、比如說某家的公務員致富傳奇國稅局
查出什麼了？有在查？。今天勞動部在第一時間前往稽查、居然還要被說成是遇到權貴就轉
彎？
根本逢柯必反、玩弄文字遊戲誤導大眾、可恥。
推 zerson: 媒體的水準...341F 04/08 18:57
推 hidewin200: 推 真法律人 當台灣學法律的都笨蛋就是了342F 04/08 18:58
對噗起呀QQ 我不是法律系der
相信法律系會打的比我兇哈哈哈哈
※ 編輯: Junticks (42.70.48.43), 04/08/2015 19:22:22
推 HLPT: 特定媒體就是垃圾阿346F 04/08 19:16
推 jojia: 記者素質347F 04/08 19:18
推 Rayio: 專業348F 04/08 19:24
※ 編輯: Junticks (42.70.48.43), 04/08/2015 19:28:33
推 mojingri: 推，屎蛆遇到中屎還會轉彎咧353F 04/08 20:06
推 jansan: 專業打臉文 讚355F 04/08 20:18
推 hizerg: push358F 04/08 20:34
推 noko: 霸氣十足，比平偉還要大聲，讚360F 04/08 20:59
推 pig726: 說的真好 霸氣363F 04/08 21:25
噓 speedup: 江是智障嗎？真可憐365F 04/08 21:31
→ Asucks: 旺中的下限沒有極限367F 04/08 21:49
推 ni1987: PUSH368F 04/08 22:00
推 ECZEMA: 覺得中國時報水準很低 公信力蕩然無存 很糟糕369F 04/08 22:09
推 LucAngel: 看來姓江的沒穿褲子啊 XDDDDD370F 04/08 22:11
推 flash0576: 人家引用的是人民共和國的勞動法規啦372F 04/08 22:30
推 jebber: 不知道9.2都看這種新聞自慰的嗎? 還省了脫褲子的時間375F 04/08 23:20
推 yumika: 政大新聞所素質真低落377F 04/08 23:53
推 demonp: 可以灌爆他的臉書嗎380F 04/09 01:24
推 ateate: 就中時阿 把新聞內容反著看就對了384F 04/09 08:56
推 GARRETH: 在台灣不好好學習向上的話就只能變成忠狗屎爆的妓者385F 04/09 09:59
推 bring777: 江慧珺記者的專業多加強一下吧~別讓人笑死了386F 04/09 10:53
推 AirFD: 朝聖388F 04/09 11:49
推 thespirtwar: 唉…法規要懂啊…不然好的國民素養怎麼透過新聞傳播389F 04/09 12:25
推 Jumbokuei: 應向檢察官「聲請」，非「申請」；兩者法律概念有異。390F 04/09 12:29
推 bilibala: 你跟那些畜生記者講太多沒用的啦，聽得懂才有鬼393F 04/09 13:02
推 ijtm: 江慧珺／特稿394F 04/09 14:20
推 colenken: 有良知的中時記者已經走人走光了,剩下的水準可想而知397F 04/09 15:17
推 fatdogg: 要把柯P和李蒨蓉硬扯在一塊就乾脆說他倆在微閣出入比較快399F 04/09 16:00
推 qoaozo: 霸氣!!!403F 04/09 20:18
推 wwa928: 推你的幹你娘404F 04/10 09:06
--