看板 WomenTalk作者 Sinreigensou (神靈幻想)標題 Fw: [問卦] 為何不正視女生不需服義務役的問題時間 Sat Apr 4 15:44:37 2015
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1L7ud5Eg ]
看板 Gossiping作者 B0988698088 (廢文少女小円♥ )標題 Re: [問卦] 為何不正視女生不需服義務役的問題時間 Sat Apr 4 14:50:42 2015
※ 引述《mrforget (財去人安樂)》之銘言：
: 這次事件已經引起國外觀注，而且台灣是有跟美國簽約，結果照片就這樣大辣辣po上FB，
: 20個人，誰相信只有李倩蓉有拍照!?然後李倩蓉及一堆女生都開始抱怨"有這麼嚴重嗎!?"
: 很簡單，就是因為女生不必當兵(會為了錢才能當兵)才會造成今日憾事，
: 不知國防軍事機密的重要性，更何況所謂男女平權，但現在台灣是女方特權，各種保護名額，
: 此時讓女生服兵役不正是最能教育女生國防軍事機密重要性的時刻嗎。
(攤手)
台灣一堆喊兩性平權、性開放、性自主、過年過節為何要隨夫家行程等等的
每次碰到兵役問題就連屁都放不出來喝喝
再不然就是講生理構造啦、講MC啦
然後最後就是哭哭說以色列的外患比我們嚴重，台灣不需要啦~
來~我們來看看~外患比我們更不嚴重的國家怎麼爭取兩性平權的：
http://www.ettoday.net/news/20141018/414831.htm
挪威為了促進兩性平等，國會在日前以96比6的懸殊票數差距，通過全國所有19至44歲
、身體健全的女性，都必須服19個月兵役的法案，如果有戰爭發生，這些女兵也要參與
作戰。目前挪威武裝部隊中女性比例約占13%，最新法案生效後，數據可能再攀升。
人家爭女權是爭到說，他媽的憑甚麼當兵只有你們男生可以，我們也要當！
人家美國爭女權是爭到說，他媽的憑甚麼挖礦只有男生可以去，我們也要當礦工！
反觀鬼島
現在在裡面女兵的也都在那「人家女生ㄟ」
結果挪威呢?
報導指出，女性在服兵役過程中必須和男性士兵一起接受訓練、工作，甚至連生活起居都
在同一個寢室裡。國防部長Ine Eriksen Soereide並表示，所有合適且有動力的民眾都可
以加入軍隊，不分性別。
台灣只養的出一些假兩性平權的
比如靠奶紅的也只會趁魚好殺的時候跳出來對三寶補刀
然後一群工具人就會在那邊捧說OO我愛你、護國女神、又正心地又善良
最後讚讚拍拍幾萬讚就露個甚麼或者脫光光裹國旗拍短片就很愛國這樣
或者是偶爾打個醬油幫忙重勞動的活就先set好再嘟嘴拍照打卡
反觀男生當兵或做粗活的時候，哪還有心思去跟大家炫耀自己多忙多累
你要是真的很操很累
最好還有甚麼鬼心情上網炫耀
只想趕快洗洗睡不然沒睡飽明天想死的是自己
我真的不懂台灣女生要的平權是什麼
也許挪威那邊的女孩子，是沒MC的吧
也許挪威那邊的女孩子，天生神力吧
也許挪威那邊的女孩子，沒有一個是國會議員吧
♥
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.227.69
※ 文章代碼(AID): #1L7ud5Eg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428130245.A.3AA.html
※ 同主題文章:
Fw: [問卦] 為何不正視女生不需服義務役的問題
04-04 15:44 Sinreigensou.
推 GodHelpMe: 周滷蛋 軟經天 羅痔祥 周漁民=>這些女人都沒當兵2F 04/04 14:52
恩,所以其他當兵的男生都死人?
推 ASKR: 要勇者轉女版嗎3F 04/04 14:53
推 GKKR: 軟今天真的超神der，不是解放軍嗎4F 04/04 14:53
阮是當教育役,也是照法規走
推 viable: 大推!！！！！眾男性通通移民去挪威8F 04/04 14:53
→ hongtm: 先要求男生都有當兵再來要求女生吧 不要讓女生笑9F 04/04 14:53
來 退一步 抽80%身心健全女生去當
讓你八成就好
敢不敢?
推 bkj123: 再有道理人家也看不到啦啦啦 （灑花～～10F 04/04 14:53
說真的 不要拿那些脊椎滑脫閃兵的來坦啦
幾個閃,代表其他99%認份去當的都死人?
那我今天抓到幾個三寶,是不是全島女性都可以認證為蒨蓉?何苦自婊?
推 viable: 可是挪威女性看得像台灣這種男性嗎？
*看得上11F 04/04 14:55
推 piolet: 義務役弄成照護弱勢之類的替代役應該不錯(但應該沒人理)13F 04/04 14:56
推 FOXHUNTER: 搞成有服過兵役才有資格報考公務員，會有一堆人搶著當14F 04/04 14:57
推 viable: 人家挪威女性下了戰場還是挪威男生比較帥吧 台男立刻絕種15F 04/04 14:57
你是在公沙小?
當兵是為了讓異性看得起嗎?
當兵是為了帥不帥、美不美嗎?
你有本事在那邊爭兩性平權,就不要像個自助餐一樣只想點自己想吃的菜
https://youtu.be/BZgg4tocIvY
要碼男女都別當
要碼就不要男生衰小去當的時候還在那屁話一堆整天哭哭女權低落
推 oklagg: 小時候好像問過我媽,答案是因為女生生小孩比起當兵危險16F 04/04 14:57
推 sikadear: 台女不是要兩性平權，是兩性特權17F 04/04 14:57
推 RLH: 假兩性平等的台女的嘴臉真的很機巴19F 04/04 14:58
→ FOXHUNTER: 或是有當過兵的可以優先買國宅之類的也不錯20F 04/04 14:58
→ viable: 台語其實不是不想生小孩也混血兒那麼好看當然生囉21F 04/04 14:58
沒人檢討你ㄈㄈ尺
為何突然彈出來解釋自己多愛跟羊腸搞?沒人想聽阿XDD
→ FOXHUNTER: 總之義務與權利要相對，只盡義務沒有權利，誰想當?22F 04/04 14:58
→ viable: 看了奇摩子也好23F 04/04 14:59
→ saiulbb: 推阿 國軍也有女性能為國家奉獻的地方! 這才叫平權!24F 04/04 15:00
推 viable: 可惜有些就是平權不了比方說男性想懷胎十月生個小孩28F 04/04 15:01
所以挪威的女生懷孕不用10個月的意思?
噓 GodHelpMe: 軟經天體育國手 全中運全國第五 卻因殘障服教育替代役29F 04/04 15:01
所以阮代表全台灣男生?全台灣男生都閃兵?再坦阿
→ viable: 或者是男性想要叫女性去當兵30F 04/04 15:02
ok阿 不叫你去
那別再那靠杯女權不夠
也別再莫名為自己的ㄈㄈ尺解釋(笑
推 RLH: 天生生理構造是來亂三小 要權利不要義務這就是台女要的平等31F 04/04 15:02
推 sikadear: 女生不想當兵，當個一年的社會役也好，奉獻一下32F 04/04 15:03
推 viable: 你跳針了（溫馨提醒）33F 04/04 15:03
你才抽風咧 自己在回沙小拉回去看看
推 FOXHUNTER: 說得好像女生自己就能懷胎十月一樣，不需要男生幫忙?35F 04/04 15:04
推 viable: 又是一個水準低落的自私男性作者40F 04/04 15:05
原來是個死忠含淚挺慈濟的師姐
抱歉冒犯了,我不該在這跟你浪費時間的^^(溫馨提醒)
推 nineveh: 怎麼我身邊的女生都超想去當兵的 你活在哪個宇宙阿42F 04/04 15:06
噓 max1121: 紅的明顯 小心釣魚43F 04/04 15:07
→ viable: 這就是台灣男性的水準啊44F 04/04 15:07
推 heat0204: 不當兵 不賺錢養家 不用生小孩 台男很累 責任很大耶45F 04/04 15:07
→ oklagg: 我最肚爛女生說想當兵,或者當兵輕鬆這種..那是因為不用當46F 04/04 15:07
推 pelier: 所以我們應該用激將法 把女官兵踢掉說女生沒能力當兵 YA47F 04/04 15:08
→ oklagg: 才敢講風涼話48F 04/04 15:08
對阿 就含淚超想當的阿 都被國會霸凌齁 壞壞((轉頭繼續爭女權XD
推 sikadear: 不用跟某人爭吧 誰比較自私一目了然49F 04/04 15:08
推 viable: 水準低成這樣還介意被批自私呢笑死人了51F 04/04 15:09
推 a20351: 某幾樓超可笑 推原PO54F 04/04 15:10
→ viable: 將講成好像我是為自己說話一樣那邊你們先剁掉再來討論啊59F 04/04 15:12
推 ppm467: 許多原本因體能較差或有其他疾病而免服兵役的男性，都必60F 04/04 15:12
→ hidicence: 原po, 事實就是你在台灣講太真實的話就會一堆假道學出61F 04/04 15:12
→ viable: 這議題本來是不干我的事但我就是瞧不起你們這些垃圾62F 04/04 15:13
→ ppm467: 須服替代役，既然體力已經不能作為拒絕服兵役的理由，那64F 04/04 15:13
推 idlewolf: 有配套的話 不生小孩的服個役是不錯的想法 救救生育率65F 04/04 15:13
→ hidicence: 那女權要不要先砍雙乳把下面填滿再來說平權，v大?66F 04/04 15:14
→ ppm467: 麼女性為何不用當兵？67F 04/04 15:14
推 bernon: 人家是女生耶,放尊重點好嗎?(嬌喘68F 04/04 15:14
噓 viable: 水準低落到再崩潰費男 都要說成是別人在崩潰69F 04/04 15:14
推 xvnm4752: 好啦乖乖不哭哦~原po壞壞兇女生~70F 04/04 15:14
推 r25886xd: 超想去當兵怎麼不快簽下去?能在這說風涼話還不是躲在法律後面才敢大聲?71F 04/04 15:15
→ a20351: 大崩潰囉 垃圾都講出來啦XDD73F 04/04 15:15
→ viable: 好像在你們就沒在崩潰一樣還是文明人呢～74F 04/04 15:15
推 hidicence: 現在根本沒人在意你生理器官怎樣好嗎？要講平權不是在76F 04/04 15:15
推 anly888: 規定要當，但孕期不用，這樣出生率就提高了79F 04/04 15:16
→ viable: 還自以為先說那句老話「你崩潰了」就比較像男的一樣81F 04/04 15:16
V大在這邊被大家兇兇會壞掉><
不如轉回去女版?那邊溫暖些!!
→ hidicence: 跳針ㄏㄏ，崩潰被你認為是比較像男生在講的了?84F 04/04 15:17
推 runemagic: 某V崩潰惹~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~86F 04/04 15:17
→ viable: 看來你們是智商太低聽不懂我講的話87F 04/04 15:17
→ viable: 沒關係我見多了90F 04/04 15:18
→ hidicence: 好啦某V智商最高好棒棒，果然祭出大絕招93F 04/04 15:18
推 orange7986: 樓主拿挪威現行制度舉例 你要反駁也拿出東西好嗎95F 04/04 15:18
→ oklagg: 孕期,或有小孩要照顧小孩的不用當96F 04/04 15:18
→ viable: 軍營女本來就很多為什麼你們不知道你們這些根本不像男的啊99F 04/04 15:19
推 a20351: 別理viable了 在其他版被禁言的常客啦100F 04/04 15:19
→ oklagg: 這樣可以提高結婚人口跟出生率101F 04/04 15:19
推 anly888: 全世界在搞的，台灣都弄不成了，更何況是沒幾個國家103F 04/04 15:19
推 sikadear: 大家在這邊打打嘴炮討論一下也能崩潰到跳腳XDD104F 04/04 15:19
→ viable: 證據不就在這裡105F 04/04 15:20
推 Demia: 真的，台灣的兩性平權根本唬爛～107F 04/04 15:20
推 hareluyac: 乾˙打臉打到腫起來還要跳針XDDD110F 04/04 15:20
推 hidicence: 誰在那邊跟你軍營女有多少，回去重讀文章吧!111F 04/04 15:20
推 RLH: 哭了 嗚嗚 職場上也是搬東西也要找男生 不過就是影印紙而已114F 04/04 15:21
→ viable: 最好是戰場是在跟你講就平等的愛車會跟自己台灣的女性爭取115F 04/04 15:21
→ oklagg: 不然男生太可憐了,同年紀女生在外面多賺1年錢,看不起剛退116F 04/04 15:21
→ viable: 平等 誰還會給你平等117F 04/04 15:21
→ RLH: 女生只要會吹冷氣 會領薪水就好了119F 04/04 15:21
→ oklagg: 伍的窮男友120F 04/04 15:21
→ hidicence: 我看V大也不要躲在推文裡面，直接回一篇鏗鏘有力的文來打原po臉好了，但我可能要等子孫燒給我看了121F 04/04 15:22
→ viable: 你們除了會造口業還會講什麼道理123F 04/04 15:23
推 Cervelo1995: 426V說男生不想當兵剁懶覺,同理女生不想當兵拿子宮囉124F 04/04 15:23
新穎的觀點!
推 aegiss: 中肯給推~~~台灣的女權團體根本就只是個__125F 04/04 15:23
推 bluway369: 女權團體就是想爽又出張嘴才會被大家罵126F 04/04 15:23
推 hidicence: 你拿道理來啊，憑甚麼女生有體力有知識不用義務?127F 04/04 15:24
※ 編輯: B0988698088 (114.42.227.69), 04/04/2015 15:24:31
→ viable: 男生聽到說剁了就怕了喔129F 04/04 15:24
→ bluway369: 你低調爽還沒差 整天在那放話 難怪大家不爽130F 04/04 15:24
推 hareluyac: 在戰場上哪管你男人女人 只有死人跟活人 這才叫平等131F 04/04 15:24
→ hareluyac: 憑甚麼平權還要讓男性替女性去送死133F 04/04 15:25
→ hidicence: 還在跺來跺去，這麼愛看去泰國很多134F 04/04 15:25
推 oklagg: 我記得我入伍前超丫雜,班上女同學說當兵很爽,她也想當..還135F 04/04 15:25
推 FOXHUNTER: 公主是男人養出來的? 女權團體養出更多吧137F 04/04 15:25
推 deathdancer: 台男哪有不被尊重?像找司機和付帳時我們就變大男人惹138F 04/04 15:25
→ oklagg: 講什麼當了兵才是男人..超想巴她們頭139F 04/04 15:25
→ hareluyac: 當了兵是真的差了很多 老公主很多是因為女性沒兵役
在我身邊的老屁孩幾乎都是沒當過兵的140F 04/04 15:26
→ hidicence: 哈哈，說別人罵髒話，我怎麼只看到某V怒罵142F 04/04 15:26
→ viable: 我都直接巴我男朋友的頭耶
你們也可以直接巴女朋友的頭啊（認真）143F 04/04 15:26
→ hidicence: 男友真可憐還被暴力對待，應該出來申訴145F 04/04 15:27
→ viable: 又沒叫你們要付錢要討錢 白痴146F 04/04 15:27
→ hidicence: 好啦不要跳針，回覆主題義務好嗎？147F 04/04 15:28
推 silentence: 女權都玩假的阿 等蔡英文參選總統就知道了149F 04/04 15:28
→ oklagg: 沒有生小孩打算的,就是進去一起當兵151F 04/04 15:28
推 j900414: 人家女生也。不然你來懷孕看看啊153F 04/04 15:28
→ hareluyac: 浪費男人一年的時間這點我只能說...當不知道哪一國156F 04/04 15:29
噓 viable: 畜生鬥輸妖魔鬼怪啊 噓157F 04/04 15:29
→ hareluyac: 土共也好 甚至菲律賓也好 打過來的時候 你會不會用步槍決定你家人的生死158F 04/04 15:30
推 a760981: 某人跳針的好嚴重160F 04/04 15:31
推 hidicence: 真的崩潰惹，眾宅宅要跟您下跪認錯惹嗎？161F 04/04 15:31
→ hareluyac: 國家國家 就算國認同有問題，總得保護自己的家吧163F 04/04 15:31
推 vladof: 想紅就說阿 有奶沒奶都有市場的164F 04/04 15:32
噓 viable: 當然呢跟你立場不一樣你都說跳針咩166F 04/04 15:32
推 RLH: 浪費就是浪費 開戰的時候被徵召決定的是國家存亡不是家人生死168F 04/04 15:32
推 sikadear: 到底在公三小 你們互巴干大家屁事169F 04/04 15:32
推 st210113: 討論到後來崩潰直接罵人垃圾的還真高尚啊171F 04/04 15:33
推 hidicence: 趕快拿理論證據回覆原po啊，等好久172F 04/04 15:33
→ RLH: 台灣是男生的國家 跟女生沒關係嗎 什麼鬼話173F 04/04 15:33
→ viable: 然後你在崩潰罵髒話都是別人在崩潰 你們邏輯我懂174F 04/04 15:33
→ hidicence: 看到現在就妳一個在罵髒話啊，啊所以到底這篇是討論髒話還是平權?176F 04/04 15:34
→ viable: 我想很多人女生都恨不得跟台灣沒關係呢 ccr干男的屁事178F 04/04 15:34
→ hidicence: 講的好像你就是男生一樣妳又懂啥? 頗ㄏ180F 04/04 15:35
推 st210113: 這麼屌啊，太平洋沒加蓋快點離開台灣啊182F 04/04 15:35
推 Sarvmill: 講男女平權妳一直東扯西扯，妳他媽有事嗎?183F 04/04 15:35
→ viable: 我是在說實話184F 04/04 15:35
→ hareluyac: 不想跟台灣扯上關係就拿條繩子吊上去把投錯胎治一治吧台灣不適合你的 對了,台灣已經算是全球女權高漲國家了185F 04/04 15:35
→ viable: 抱歉哦那宗教禁止。我是虔誠教徒187F 04/04 15:36
→ hidicence: ccr跟男的當然有關啊XDD, 不然是跟外國女生嗎？疑幹嘛188F 04/04 15:36
→ st210113: → viable: 我就是瞧不起你們這些垃圾 蓋高尚耶189F 04/04 15:36
推 cul287: 去跟大法官講阿191F 04/04 15:37
推 KingKingCold: 婦女團體: 我們只主張兩性平"權"，可沒有主張兩性平 "義務"喔~~~~(搖屁股)192F 04/04 15:37
→ air1208: 建議viable收回那些話，光"垃圾"這個詞是可以告你的...194F 04/04 15:37
推 Sarvmill: 多看點書再來談女權，天才195F 04/04 15:37
→ oklagg: 垃圾白癡畜生都出現了 還說其他人在造口業196F 04/04 15:37
推 vladof: 反串大成功 收網囉~197F 04/04 15:37
→ viable: 跟強國多學學吧強國都男人買菜接小孩的耶198F 04/04 15:37
→ st210113: 跟4招會還真像 嘴巴說不關你的事 口業造的比誰都兇199F 04/04 15:37
推 wowkg21: 不用跟V認真拉 查一下ID 就連女板都不太想理她收容她哩XD200F 04/04 15:37
→ Sarvmill: 我要是西蒙波娃，會氣到從墳墓爬起來痛打你這個假女權201F 04/04 15:38
→ viable: 佛法沒禁止講實話喔不好意思202F 04/04 15:38
推 orange7986: 回某V 原po的意思是女生不用當兵ok沒問題，但不要一天203F 04/04 15:38
推 hidicence: 對啊，已截圖，揪咪，對了神父有說畜生可以隨便講嗎？204F 04/04 15:39
→ orange7986: 到晚把兩性平權掛嘴邊，你我都知道根本不可能平權205F 04/04 15:39
推 a20351: 這麼喜歡強國男人 viable你就遊過去阿207F 04/04 15:39
→ vladof: 滿嘴女權 大概連什麼是第二性都不知道208F 04/04 15:39
→ viable: 還收容呢 又不是沒跟的藍花kmt (笑209F 04/04 15:40
推 st210113: 跟之前幫慈濟護航的那個路人尼姑越來越像了......212F 04/04 15:40
→ hareluyac: 佛說眾生平等 然後又有人說男性都是垃圾 CCR最高尚213F 04/04 15:41
→ hareluyac: 握哩個X 不要專打自己臉好嗎 都挑自己喜歡的講215F 04/04 15:41
→ viable: 妄想很嚴重216F 04/04 15:41
推 homer0403: v大如果是對岸的人 可以理解為什麼要拼命打亂這個話題217F 04/04 15:41
推 Sarvmill: 你才不知道什麼是第二性吧?218F 04/04 15:42
噓 viable: 人的水準高低是自己決定的 在座只差沒剁掉的自己水準低222F 04/04 15:43
推 kato03280: 先罵別人垃圾 然後說我們造口業 這種人?223F 04/04 15:43
→ viable: 也怨不得人吧 還平等呢224F 04/04 15:43
推 FOXHUNTER: 修佛法可以修到這種程度也不容易呀225F 04/04 15:43
推 Marshuman: 從頭看某v推文真的超好笑 到底在公沙小xdd226F 04/04 15:44
推 st210113: viable: 我就是瞧不起你們這些垃圾 水準是自己決定的227F 04/04 15:44
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Sinreigensou (114.44.12.29), 04/04/2015 15:44:37
推 ar0sdtmi: 起手式 可是女孩子有時候身體會不舒服5F 04/04 15:47
→ zoduo: 轉來幹嘛？6F 04/04 15:48
推 Iser1ohn: 其實我不太懂為什麼女性可以服志願役，卻不能義務役 XD7F 04/04 15:49
噓 xxsnake: 又來跳針囉~~不是要募兵制了11F 04/04 15:52
推 vesia: 光生活起居在同一個寢室就笑了，前陣子才有長官騷擾女士官15F 04/04 15:54
推 Iser1ohn: 其實男的也會被騷擾啊 XD16F 04/04 15:54
噓 debby0418: 都要變募兵制了還要吵什麼????PTT充滿仇女的人啊17F 04/04 15:55
推 azdc: 等等 我買個雞排珍奶先18F 04/04 15:55
→ xxsnake: 你不如把之前的戰文再複製貼上算了，有夠膩20F 04/04 15:55
→ kingofrex: 上面講募兵制的大概不知道台灣是假募兵制21F 04/04 15:56
噓 s2007: 轉來幹嘛22F 04/04 15:56
→ kingofrex: 所謂募兵制是完全不徵召，但台灣還是要當4個月23F 04/04 15:56
推 Loitry: 開戰 雞排一片70 珍奶大杯45 一起帶15024F 04/04 15:56
→ kingofrex: 只要這四個月沒廢除，就不算是真正的募兵制26F 04/04 15:57
噓 suisp: 我還沒買點心27F 04/04 15:57
推 esspx: 講募兵制的...28F 04/04 15:58
推 Waterpig: 狀況不改 過十年還是會有人轉文來戰拉 禁止不了的~30F 04/04 15:58
→ hareluyac: 可以做女營區好嗎 國軍都有女宿舍了31F 04/04 15:58
推 zzz5555: 人家是__欸！><33F 04/04 15:59
推 suisp: 不想當兵就切GG當女生阿35F 04/04 15:59
推 ctx705f: 前面戰到爛 結論是 只要把"當兵"兩個字改成"服役"36F 04/04 16:00
→ xxsnake: 連四個月你都不想當，卻要拖女生下水。跟跳針的人說話，37F 04/04 16:00
→ ctx705f: 就只能開始跳針別的話題了38F 04/04 16:00
推 Waterpig: 切gg都講得出來了 難怪這文戰不完 呵呵39F 04/04 16:00
→ xxsnake: 連我回應都只好跳針回。看40F 04/04 16:01
推 esspx: 女生不用當兵這件事有沒有違反憲法的平等原則啊41F 04/04 16:02
推 hareluyac: 講真的如果女生不是適合當兵 那就不要開甚麼女性志願役42F 04/04 16:02
→ hareluyac: 開了代表女性能當兵 那沒理由不當替代役或義務役44F 04/04 16:02
推 st210113: 這篇重點在推文的虔誠教徒V大戰鄉民啊XDDDDDDDDDDDDDDDD45F 04/04 16:03
推 esspx: 講募兵制的擺明狀況外啊，懶得鳥那種人47F 04/04 16:03
→ kingofrex: 其他話都沒說，只介紹一下台灣版募兵制就被說跳針48F 04/04 16:04
推 z22771187: 有什麼能戰的？還不是只會說：孩子你來生啊？50F 04/04 16:05
→ hareluyac: 乾 雞排一片70 珍奶大杯45 為什麼一起帶會150 坑我啊?55F 04/04 16:08
推 Mikukawaii: 所以不生小孩的女生子宮拿掉吧，是這個意思?56F 04/04 16:08
推 p890089: 女生當兵會變醜欸顆顆63F 04/04 16:12
噓 debby0418: 為了四個月就要戰到底 也不說職場上講平等女生很多還是佔劣勢的假平等65F 04/04 16:12
噓 k6991652: 台灣生育率那麼低還好意思拿生小孩說嘴XDDDDDDDDD68F 04/04 16:12
推 kent21413: 每次這種文章都看的很開心
一堆無腦回答跟無理要求69F 04/04 16:12
推 MyNion: 對啊，一直都答非所問的跳針，實在太有趣了73F 04/04 16:13
→ abc70340: 怎麼不說很多女性結婚就難找工作?74F 04/04 16:13
推 alinsar: 煩不煩阿~女生不當兵又不是女生去規定的!去問政府阿~75F 04/04 16:13
→ abc70340: 甚至一懷孕公司就想盡辦法弄掉你76F 04/04 16:13
推 rainie80818: 因為憲法只規定男生有服兵役的義務 所以想要強制女生當兵請修憲吧78F 04/04 16:14
推 ljqq: 卡位觀戰80F 04/04 16:14
噓 k6991652: 樓上你去重翻一下憲法好嗎 不懂在那邊亂講81F 04/04 16:14
推 FOXHUNTER: 憲法沒問題呀，是釋憲的大法官在亂解釋84F 04/04 16:15
→ Kiyoda: 乾 我就不信推文沒有男生反串女的85F 04/04 16:15
→ Mikukawaii: 而是不是出了事或遇到麻煩就拿我是女生來說嘴87F 04/04 16:15
噓 kingofrex: 紅明顯。憲法是規定國民都有當兵義務，規定男生要當的89F 04/04 16:15
推 TrenchCoat: 這種戰文每次都一堆男鄉民反串成女鄉民跳針引戰XDDDDD90F 04/04 16:15
→ rainie80818: 呵呵現在憲法修憲難度很高…想修還是請大家團結比較重要91F 04/04 16:15
→ Waterpig: 你是拿到哪國的憲法 怎麼怪怪der~95F 04/04 16:16
→ TrenchCoat: 結果真正的女鄉民, 這話題幾乎都不敢回, 因為自認理虧96F 04/04 16:16
→ kent21413: 樓上開玩笑憲法說人民而不是男生
但是大法官認為女生身體比不上男生101F 04/04 16:17
→ kingofrex: 所以若真的要改，不用修憲，直接修兵役法第一條就好。103F 04/04 16:17
→ TrenchCoat: 以下開放「生孩子論」 (結果台灣少子化世界第一)104F 04/04 16:17
推 st210113: 原來憲法的人民＝男生啊 抓到了 憲法歧視女性107F 04/04 16:19
推 ShawnInHK: 原始憲法的確是歧視女性 當時的時代環境吧108F 04/04 16:21
推 eyebar: 純回ess大，似乎有釋憲過，基於實質平等無違反平等原則109F 04/04 16:21
推 itsart: 想看我們崩潰嗎XD 偏不噓~~~~~~111F 04/04 16:22
→ eyebar: 不過現在以替代役實施，的確有再爭論的空間112F 04/04 16:22
推 alinsar: 強力支持男權團體爭取女生當兵~ 台灣男生太委屈了XDD115F 04/04 16:24
→ eyebar: 當時釋憲以「身體構造和角色功能」為由認為女生不需服兵役但法官並無明確指出何謂角色功能不同，何況隨社會變遷，當116F 04/04 16:24
推 hareluyac: 講真的性騷擾這種事情啊...你到社會上一定會有118F 04/04 16:25
→ eyebar: 初以為的「角色」大多不合現代思想，所以其實滿有必要再請求釋憲一次119F 04/04 16:26
→ hareluyac: 不過在軍營中打1985跟把報導弄大 長官一定會死的比你社會上那個長官還慘 所以性騷擾這事情在軍中反而好搞定121F 04/04 16:26
推 v71082: 男生自己都不想去當兵了還講123F 04/04 16:27
→ hareluyac: 理由不是軍人比較公平 理由是軍人比較怕事124F 04/04 16:27
→ v71082: 先把環境弄得性別平權再來好嗎125F 04/04 16:27
→ hareluyac: 我說啦˙不管男生想不想 注定就有90%以上的男性去當兵126F 04/04 16:27
→ pusufu: 亞洲第一 世界第四129F 04/04 16:29
推 Moonlet: 怎麼不提人家外國志願當兵打仗 台男燒香拜拜搶當替代役130F 04/04 16:29
推 findbasic: 我是女生 覺得服役ok，憲法也沒寫說人民服兵役只有男性，若說要針對生理差異，做的事項可以調整，不過還是有點疑惑，ptt台男現在自己都不想當，有多少人把兵役當成效忠國家的義務，為何喜歡開這話題？另，台灣若男女皆服兵役，希望生活中其他性別不平等事項男人也能多關注，因為在我看來，ptt台男在乎的平等爭議到法律層次的，就只有兵役問題。131F 04/04 16:30
推 z22771187: 那是有些男人喜歡逃避，女生挑對象這種的會好?139F 04/04 16:31
→ Waterpig: 因為男的就算再不想當 還是會被抓去當 沒有選擇自由
會有這種爭執的問題都是因為不平等...140F 04/04 16:31
推 momogi1105: 所以我支持男權團裡現在立刻要求政府修法 溯及既往142F 04/04 16:32
推 junkuo: 男生愛開這話題純粹是因為男生必須當143F 04/04 16:32
→ Waterpig: 要是男女都當兵 或者 男女都不用當兵 這議題就戰不起來144F 04/04 16:32
推 RaiGend0519: @findbasic 這樣女權團體只有兩個選項，都當或都不當146F 04/04 16:33
推 BearJW: 國軍要是制度健全 形象良好 福利超優 不用修法就一堆女生147F 04/04 16:34
→ junkuo: 另外想問樓上f大,法律上還有哪部分是獨厚男人的?148F 04/04 16:34
→ BearJW: 搶著當 男生沒選擇的自由也用不著拖女生下水149F 04/04 16:34
→ findbasic: 當女權團體為性騷擾性侵害家暴職場校園教育等等性別不平等法案發聲時，這些覺得台灣男女不平等的多數憤憤不平的「男權」代表們在哪？150F 04/04 16:34
→ pusufu: 兩性成人死亡率2.42 操死2.42個男人才走1個女人世界第三高153F 04/04 16:34
→ junkuo: 因為我真的無知 不知道哪條法律是獨厚男人委屈女人的154F 04/04 16:34
→ BearJW: 當過兵的男生都知道軍中黑暗 能閃則閃 拋這議題沒啥意義155F 04/04 16:35
推 rock2345: 原po很猛 敢轉這篇過來156F 04/04 16:35
推 mapxu664: 女鄉民不敢回因為自認理虧？你很少來嗎？157F 04/04 16:36
→ debby0418: 只會拿法律來說嘴 現實生活中就是不平等啊呵呵158F 04/04 16:36
噓 pm8301104: 到底為什麼不努力推動不用服兵役 整天要女生也一起當兵到底爽在哪=_=159F 04/04 16:36
→ mapxu664: 討論到要爛了 根本是懶的回 好嗎？161F 04/04 16:36
推 junkuo: 現實生活中我是沒看到哪邊不平等 是f大說法律上有阿 @@163F 04/04 16:37
推 aj4y7007: 蠻好奇請問有女權團體去爭取女生要服義務役嗎?164F 04/04 16:37
推 FOXHUNTER: 兵役沒有人想去，但是國家又不能沒兵役165F 04/04 16:37
→ pm8301104: 少子化也不只是女生的責任 拿這來辯喔呵呵166F 04/04 16:37
→ RaiGend0519: 難道性侵強暴這些加害者為男性時，男權團體要出來抗167F 04/04 16:37
→ RaiGend0519: 爭說這些是男性天性所以不能罰blablabla？169F 04/04 16:37
推 BEICHI5566: 支持女性當兵啊，但規定女生不用當兵的應該不是女生吧？170F 04/04 16:38
推 SeedDgas: 到底誰會忍不住第一個回文呢173F 04/04 16:39
→ debby0418: 少子化哈哈哈哈 說得好像女生都自體生殖174F 04/04 16:39
噓 ShawnInHK: 理性的女鄉民自知理虧不會出來才對 出來的都是:177F 04/04 16:40
噓 miraclex: 好啦好啦，當啊我當，快修法啊哈哈～178F 04/04 16:40
→ wakako: 真正支持性別平權的人本來就會贊成女性當兵182F 04/04 16:41
→ findbasic: 最近我在高中女校讓學生討論這問題，發現學生既有的想法果然跟之前大法官解釋一樣：認為男女在社會角色分工上有差異，但我反問他們覺得這是一定的嗎？學生開始覺得不太對，我覺得這問題跟長久以來的教育也有關183F 04/04 16:41
→ RaiGend0519: 長期耳濡目染的結果就是沒什麼男權團體，都吞下去啦等一下，妳一次打一整串是怎麼做到的？187F 04/04 16:42
推 piapiachou: 話說有些人不是很信女生不能上船上飛機之類的！189F 04/04 16:43
推 junkuo: 用MOPTT可以一次打一大串然後全部推上 XDD190F 04/04 16:44
推 Uncontinue: 用MO PTT吧 沒限制推文間隔就可以一次全推191F 04/04 16:44
推 findbasic: 話說義務跟權利本來就是不同的，現實中我很想知道世界上有那個地方的人會集體花費資源時間精力爭取自己義務加多的？這不是很現實的問題嗎？話說挪威那個例子，立法者自己需要再去服一次兵？193F 04/04 16:45
推 TrenchCoat: 還是老話一句, 真正理解男女平權, 理性的女鄉民
看到這些討論都會自認理虧而不會特意去反駁的, 因為是事實
當然不排除還是有那種「人家是女生欸」 「生小孩啦」的女鄉民啦, 科科198F 04/04 16:45
推 idunhav1: 這篇推文會有683T嗎xD204F 04/04 16:47
→ TrenchCoat: 要「利益」男女平權, 要「義務」我是女生, 什麼鬼205F 04/04 16:47
推 ctx705f: 權利和義務本來就不同 妳要自己跳進女權自助餐陷阱?206F 04/04 16:47
推 junkuo: 所以是變相承認自己只想要利益不想要義務嗎....
好吧 我承認要是我也是這樣 我不否認207F 04/04 16:48
→ findbasic: 哈哈 我問高中女學生（而且是地區前幾志願的）第一個得到的答案竟也是說因為我們女人必須得生小孩，當下覺得是從小社會期待的力量真深遠（或者可怕XD)209F 04/04 16:49
推 FOXHUNTER: 權利和義務是相對的，要多一點權利，就要多受一點義務212F 04/04 16:49
→ findbasic: 或換個角色，請男孩們為了愛國之類的理由去爭取大家服役時間久一點操一點，會有這種人？又何必怪女權團體不說話？214F 04/04 16:52
推 FOXHUNTER: 兵役只要求男生服役，沒什麼不對，但應該多給一點權利這樣也是一種公平，而且不用要求女生也要當兵
雙方都皆大歡喜217F 04/04 16:52
推 ctie: 未來服兵役只要做四個月就好，表示社會也有注意到男性當兵的220F 04/04 16:53
推 Bboykeyes: 臺灣生育率這麼低也敢拿生小孩說嘴，可悲221F 04/04 16:54
→ ctie: 問題，所以服役時間越來越短，我認為不用服役只是時間的問題222F 04/04 16:54
推 poeoe: 例如可以調降服完兵役男生的所得稅率223F 04/04 16:54
推 mapxu664: HK大概是誤會我的意思了 這篇裡面有女鄉民 以前討論的也有 但很多人(支持男女皆不皆服兵役)因為已經講很多 距離上次那篇沒多久所以懶得回224F 04/04 16:54
噓 fujikawa22: 女生出去賺的錢比較少，沒當兵臭了嗎?還會被騷擾捏><227F 04/04 16:55
→ findbasic: 今天立法通過女生要服役這我沒意見，但看不慣網路上罵女權團體，關注一下台灣性別平等法案歷史演進，我覺得真的很無言228F 04/04 16:55
→ ctie: 如果是基於保家衛國的想法要女生當兵很OK，不過先要將大筆經費花在健全軍中的硬體設備上，還有軍中裡面老長官也要改。我看反對女生當兵的絕對不是只有女生而已，女孩進去當兵勢必會改變軍中文化。231F 04/04 16:56
推 Uncontinue: 但其實連服役的那點薪水都要繳稅 何況減稅235F 04/04 16:57
推 hidicence: 賺的比較少? 被騷擾? 男生就不會嗎？哈哈哈哈哈哈236F 04/04 16:57
→ hareluyac: 女孩當兵會改變軍中文化.....(?
這句話就是在性別歧視的前題下了239F 04/04 16:59
推 st84209: 女權智上(障)阿呵呵241F 04/04 17:01
推 puppy4ever: 改變軍中什麼文化阿 超想知道的 快跟我說242F 04/04 17:01
→ ctie: 如果能讓軍中文化更懂得容納女性，這何嘗不是好的轉變？不用這麼敏感，光軍中空間就要擴大容納女性使用，廁所、淋浴間，243F 04/04 17:02
推 bluway369: 意思是女生進去就是用好的硬體設備..男生就...245F 04/04 17:03
→ ctie: 再來本來僅有一群男生當兵都沒有女生，現在女生也要進來當兵246F 04/04 17:03
→ ctie: 很多地方都會有所改變，包括一群男生聚在一起會講些白目話，248F 04/04 17:04
→ ctie: 有女生在就會不同，這都是細微的轉變，有這麼難理解嗎？XD250F 04/04 17:04
推 mapxu664: 當然會改變軍中文化阿 如果更多女生當兵 那女生不用站夜哨的狀況應該會減少吧(當然也可能會反方向 =口=)251F 04/04 17:04
→ qqq0103: 426V說男生不想當兵剁懶覺,同理女生不想當兵拿子宮囉253F 04/04 17:06
→ ctie: 話說我舅當兵沒做好直接被用腳踹屁股（現在不知道會不會這樣254F 04/04 17:07
→ ctie: 如果女生當兵長官不太可能直接用腳踹，一定是別的處罰方式256F 04/04 17:08
→ findbasic: 我想到一個有趣的：我男友和我爸會一直提軍中當年勇，不知兩性皆兵之後會不會沒得提XD257F 04/04 17:08
→ ctie: 或是罵人的方式也要調整，這也是一種文化的轉變259F 04/04 17:08
→ shermanqoo: 最常見實例:還要多久?不快點,你不是碩士嗎?不會修悍馬261F 04/04 17:09
噓 likeyou2: 我好想當兵可是都當不到怎麼辦來咬我啊~~~~~~~~~~262F 04/04 17:09
→ shermanqoo: 車喔?學校沒教喔廢物.有的會輔以問候父母.263F 04/04 17:10
推 qqq0103: 還是會提，等你發現你體能到達那個高峰，有人還是自豪的265F 04/04 17:10
噓 alinsar: 如果不公平 就請自己組團體去爭取 來這抱怨女生有何用270F 04/04 17:16
推 imdog: 其實我漸漸覺得女生也該服義務役 想當兵(但不是志願役271F 04/04 17:16
→ warchiefdodo: 很意外嗎 這就跟一堆退休軍公教領七萬多月退俸
跟18%的既得利益者依樣阿 要利益時喊很大聲
要盡義務時就安靜不然就嗆說你自己不爭取(考)乾我闢272F 04/04 17:17
推 kana0228: 這麼想讓女生去當兵 那就去爭取啊275F 04/04 17:19
推 ne579: 如果我生在挪威就當 重點這裡是鬼島阿 乾277F 04/04 17:19
→ forbearance: 平常也沒見他們為女性平權爭取什麼
甚至在仇女版罵女生罵得跟什麼一樣
結果在這件事上到是異常熱心 真是好笑281F 04/04 17:20
噓 Enfys0910: 如果有規定要當我還是會乖乖去當啊(攤手) 這個在網路吵有屁用有意見去抗議修法嘛 不要一堆鍵盤戰神仇女嚴重實際找無女友又在那邊哭哭284F 04/04 17:21
推 amy12281: 83年後出生的不就只要服替代役就好了嗎，這樣也要吵..?287F 04/04 17:21
噓 alego: 這麼多仇女酸酸已經夠煩人了，有誰會想去軍隊跟酸酸共處？288F 04/04 17:21
噓 kana0228: 其實我覺得要女生去當兵的多半是自己也不想當 就眼紅女生不用當兵的人 然後再來鞭台女自私 結果想辦法不當兵或去申請替代役的多的是 哈哈
這大概就是所謂見不得人好的心態289F 04/04 17:22
推 amy12281: 所以這些人應該不只是仇女吧，也仇恨免役和替代役的人294F 04/04 17:24
噓 emma369: 這樣的廢文在這裡居然可以有這麼多推，還以為走錯版....295F 04/04 17:24
→ kana0228: 要怪就怪自己太早出生吧 下輩子記得投胎到全部至願役囉 拍拍297F 04/04 17:24
噓 Enfys0910: 男生不要崩潰 快組團去幫我們爭取權益 一起手牽手當兵去啊>_o GO!!!!!299F 04/04 17:25
→ emma369: 原來女版已經被仇女魯蛇攻占成這樣了悲哀喔!301F 04/04 17:25
噓 likeyou2: 台灣男人真的是廢成這樣 看看韓國的男性吧303F 04/04 17:25
推 amy12281: 所以83年後要服的是替代役還是義務役啊？306F 04/04 17:26
噓 Enfys0910: 對啊 人家是比較理性有邏輯的女生喔(灑花～～～)308F 04/04 17:26
噓 kana0228: 輪家吃了塑化劑只剩3公分了辣(夾)309F 04/04 17:26
→ emma369: 仇女宅們，你們愈該只會愈顯得你們可悲，繼續該沒關係，310F 04/04 17:27
→ Uncontinue: 義務替代役 比較不浪費時間+有點貢獻的浪費時間方式311F 04/04 17:27
→ emma369: 反正你們再怎麼該女生還是不用當兵啦，送!!!312F 04/04 17:27
推 Enfys0910: 那去跟設計制度的人該嘛 在版上仇女洩憤有意義嗎？視野真小耶314F 04/04 17:28
→ emma369: 有病就該吃藥，如果這樣說不定就不用當兵了喔^.<317F 04/04 17:29
推 Enfys0910: 對啊 好多人想辦法爭取替代役不想當兵還好意思上來該該叫^^318F 04/04 17:31
噓 likeyou2: 快去總統府前靜坐 救救想當兵的我啊~~~~~阿啊哈~~
開夜市開夜市321F 04/04 17:32
噓 puppy4ever: 對女權有點疑問當然就是仇女阿 你以為貼標籤不用錢歐323F 04/04 17:34
→ puppy4ever: 老娘交不到男朋友 也還是要嗆你們肥宅找無女友啦>_0325F 04/04 17:35
噓 Enfys0910: 某版的留言看起來一點都不像是"有點疑問"啊～～～327F 04/04 17:36
→ forbearance: 女權就該怎樣怎樣 不會怎樣怎樣 好像它是女權大師328F 04/04 17:36
噓 bedmen: 整個文章和推文異常的無聊...只看到男男女女在這裡呻吟329F 04/04 17:38
噓 puppy4ever: 不喜歡推文呻吟 那就是立法爭取阿
快點去 我支持你330F 04/04 17:39
推 iron999: 果然看到一堆不盡國家義務又想爭權利的廢物336F 04/04 17:47
噓 likeyou2: 我也覺得台男不想盡國家義務又想享權利真是廢物
跟我想的一樣呢>///<337F 04/04 17:48
推 shomap: 我想問台女對國家的義務是什麼??339F 04/04 17:49
推 lch2011: 我是女生，我支持女性服兵役，不管是一般常備役或離島我都ok喔（只要不要加班加到屎睡不飽肝指數飆高我都ok
（現在的工作就是這樣343F 04/04 17:51
噓 Enfys0910: iron大趕快幫我們爭取變成義務再來哭哭吧^^346F 04/04 17:51
推 shomap: 我已經退伍很久了 我的女生朋友說是生小孩
如果逃兵役的是廢物 那不生小孩的呢348F 04/04 17:52
→ likeyou2: 義務在憲法寫得很清楚啊 女性不用當兵在大法官釋字350F 04/04 17:52
推 lch2011: 不生小孩不一定吧？有些人生不出來啊，請支持女性服兵役～351F 04/04 17:53
推 hareluyac: 不用當兵那繳國防稅好了 十幾二十萬還滿便宜的吧
22K一年年收入也有個25萬 十幾二十萬划算了353F 04/04 17:53
→ namis77: 人家男生耶！女生當兵變得比我強 我該拿什麼說嘴，女生變壯壯 那我就跟個男生交往耶 我好興奮啊！355F 04/04 17:54
→ likeyou2: 當一輩子的兵才是真男人好嗎? 現在一年多的根本是女人357F 04/04 17:54
噓 tingmeow: 噓萬年議題 不知道吵到何年何月359F 04/04 17:56
→ likeyou2: 還敢拿當兵來說嘴 有眼睛就去看看韓國男人吧 見賢思齊阿360F 04/04 17:56
推 lch2011: 看國家需要？現在超過一定年齡就不需要教召了～362F 04/04 17:56
→ puppy4ever: 這篇說要看挪威女 又有人說要看韓國男 搞得我好亂阿364F 04/04 17:57
推 shomap: 就每個人的身體狀況都不一樣 也有不適合當兵的男生阿365F 04/04 17:57
→ puppy4ever: 我想我應該算是適合當兵的女生 為什麼不幫我爭取qq366F 04/04 17:58
推 lch2011: Exactly，說實話應該把性別蓋起來，體內達標的當不達標的別當，不要把體能當作是性別的標籤367F 04/04 17:59
噓 curlcat: 又是能量釋放，無聊。369F 04/04 18:01
推 shomap: 之所以男生當兵 不就是因為大部份的男生適合 女生相反371F 04/04 18:02
推 lch2011: 以工作來說我會考慮志願役與其他工作的差異，如果是國家義務那就沒辦法了～
？這樣會犧牲少數男性與少數女性啊，以體能分不要以性別嘛372F 04/04 18:02
推 shomap: 所以才會有替代役和免役阿 女生如果想當兵也可以自願去376F 04/04 18:04
推 Virus5566: 不是問卷文/灑花文/毛小孩文 無聊377F 04/04 18:06
推 Harionago: 認為男生當兵確實很辛苦，但現在不是要改募兵制了?378F 04/04 18:07
推 shomap: 所謂當兵不當兵跟性別根本無關379F 04/04 18:07
噓 HelloTeaCat: 臺灣的服兵役環境如何很明顯啊，可是一堆人不想當兵又只會叫囂為何生理女不用當兵，自己吃_就覺得別人應該也要一起吃_，還一副吃_才是值得驕傲的事一樣。自己的權益自己爭取好嗎，拜託別再拖別人下水了。380F 04/04 18:07
推 liuedd: 要求當兵平等也能喊仇女，仇女這詞真是萬用武器384F 04/04 18:07
噓 puppy4ever: 男生多講兩句就是仇女阿 標籤先貼先贏 懂?386F 04/04 18:09
→ Harionago: 當不當兵跟廢不廢根本無關 一堆被搞死(霸凌 或操死...)案例 會對那樣環境有所疑慮是正常的387F 04/04 18:10
→ tingmeow: 當兵根本地獄吧 自己下地獄不要拉人也下389F 04/04 18:12
噓 Sexbaby: 怒噓仇女魯蛇版，那種文別轉來這裡啦!! 真傷眼391F 04/04 18:14
→ tingmeow: 我沒有在倡導什麼男女平等 那我就不用當囉~^_^392F 04/04 18:14
推 shomap: 尤其洪案之後 想逃避的想法不是正常的嗎393F 04/04 18:14
推 riahserf: 推文想當兵的女生趕快去報志願役好嗎，國軍大門永遠為妳們而開。說想當又說改義務役再說～～根本虛偽394F 04/04 18:16
噓 fang999: 啊就修法阿 我保證不抗議XD 吵這有屁用喔
男女平等,到底誰會相信啊?396F 04/04 18:19
推 bubble720: 推tingmeow哈哈、我也不用當398F 04/04 18:19
→ fang999: 性別互戰就飽了XD
當志願兵喔 我是很想啦 但是去你媽的我連國防牙都不能報先修法啊 我超想考國防牙當軍人好嗎? 分數有到喔 啾
到底不去抗議來這戰這個是吃太飽就是XD
還是連這個都要女人幫你們啊XD 有男人的骨氣好嗎XDDDDD399F 04/04 18:20
噓 peachings: 自己的兵役自己救，在這邊吠有屁用404F 04/04 18:24
噓 HelloTeaCat: 不要以為男女都服兵役就可以達成真平等好不好，若平等真的那麼容易天下早就太平了。柔弱的生理男必須當兵是平等？又，柔弱的生理女去當兵也可以達成平等？405F 04/04 18:27
推 muskox: 你為什麼要轉來既得利益者的版？408F 04/04 18:33
推 koidnar: 哈哈哈真勇者!!被M了410F 04/04 18:37
噓 chunyiy: 呵呵也好啦反正台灣的兵...411F 04/04 18:41
→ m00154211: 男生明年也只要當四個月就好，人家女生當比男生久 ㄏㄏ 批啥啊…412F 04/04 18:45
推 pb1370: 本來就是為什麼不能當兵XD但沒有人要立法修法啊414F 04/04 18:50
推 someone1022: 其實女生去當兵沒有什麼不好啊@@ 只是好奇體重多少免役 這好像有點難制定？415F 04/04 18:51
推 nonooryes: 說很想當度拜託趕快簽下去，不要在那邊說的一張嘴417F 04/04 19:01
推 B0988698088: 對齁 講很想當的怎麼不簽下去XD 還要人幫忙爭取?418F 04/04 19:05
推 Passive: 好啦快修法不就好了
雖然不會想當 但修法的話也不得不遵守了
南拳團體們上啊！419F 04/04 19:10
噓 OpID: 現在是一堆男的不想當兵不想到四處崩潰了喔哈哈哈XDDDD
支持男女全面義務役~不然一堆人只敢嘴巴叫台獨卻不敢當兵，看到美國停個飛機就像CCR一樣一直高潮XDD422F 04/04 19:14
推 yingrain: 女生當不當兵可以談 就像男生要不要義務役不也在談？
不舒服的是男生好像覺得女生過得很爽 這到底是怎樣的錯覺?身為男性鮮少感受到女性暴力 身為女性卻時常受到男性暴力威脅 為何仇女文化一直改變不了呢?425F 04/04 19:19
推 bo4117: 覺得不公平可以去連署修法之類的啊
在這裡就算吵贏了女生還是不用當兵431F 04/04 19:28
推 waterandice: 看到一些回文就不難理解為啥會有女生只要坐櫃臺的說法433F 04/04 19:32
推 mapxu664: 被m的原因是因為轉過來的推文嗎436F 04/04 19:49
噓 sliverexile: 國家義務有什麼好問的 立法女生當兵女生就會去當啊437F 04/04 19:52
噓 wtf426: 奇怪這有啥好嘴的 就施壓立委推動立法要求女性盡兵役義務阿 到時候出來反對的就是標準草莓嘛 現在嘴來嘴去很無聊438F 04/04 20:04
推 coffee112: 以後看到女生受不平等待遇也嘴回去，這麼厲害去組團施壓阿，不會就閉嘴，呵，好棒棒440F 04/04 20:06
推 a032100: 募兵募的起來在說 沒當過兵都不知道裡面多缺人 以前當兵早上6點起床 8點上工 下工時間10點半 我在撥補單位
洗好澡吃個泡麵快12點 裡面一直裁人現在4個月的兵不會去我看哪邊會多慘 自願義都跑光光了 募個屌443F 04/04 20:20
→ jamiepony: 我贊成女生也該服兵役，如果這是對國家國防有幫助的話，身為國民這是義務。但...有誰真的認為，現在服兵役是對國防有幫助？又有多少男人只是因為自己不爽被浪費一年，想拖更多人下水？(如同他們抱怨替代役和免役的人)448F 04/04 20:52
推 wtf426: 這本來就沒啥好討論的阿 一堆人在那悲憤真的很可笑 S大說的沒錯 這本來就是國民應盡義務 只是沒立法而已452F 04/04 20:54
→ HermesKing: 支持 皆/皆不 服役 (三月份才討論過，懶的回+1454F 04/04 21:03
推 Doralice: 覺得不公平就去推動啊！ 在網路上戰不如去連署找立委修法455F 04/04 21:04
推 bondi0607: 其實要我去當兵也是可以耶 真心的。457F 04/04 21:13
推 playgamenow: 其實我的觀察，基本男性就是支持男主外女主內的，
不過看女生一直在吵女權，那就叫他們去做全套而已，不要只會搞自助餐，不然誰理你？
男尊女卑、男主女從。458F 04/04 21:29
推 hidicence: 半斤八兩啦，下次有什麼女生工作同職不同薪，職場霸凌什麼的就也不要上來哭，自己去修法提告啊。462F 04/04 21:54
→ forbearance: 有喔 現在女生都會盡量蒐證提告了
到時候男生不要又來哭哭台灣女權太高就好了464F 04/04 21:58
推 hidicence: 台灣性別平權本來就還沒落實，在義務上先平權才有辦法從新拉正舊有觀念，不情願是一定的啊，不然到底有什麼權力是不用任何犧牲就可以換來的?! 台灣女權現在法規上不夠嗎？不夠的地方是認知觀念上吧? 要改造這種思想與其拿更多的權力去讓更多人衍生仇女的思想，還不如盡更多的義務讓別人另眼相看。當然只想拿權力卻不想盡義務的人，就不用討論了。466F 04/04 22:04
→ forbearance: 喔哈哈 義務你訂的? 現行法規女生就不用當兵阿
然後也改募兵制啦 你要不要說募兵制不去當兵的也是不盡義務?473F 04/04 22:08
推 hidicence: 看來有人打從心底就不想平權，那後面要怎麼談(攤手)，好吧你說的對憲法沒規定，我們男生也沒幫你爭取你們的義務。所以依你說以後女生的權力也都只靠女生自己爭取囉?476F 04/04 22:17
推 nick2010: 替代役也要花一年時間阿..好像別人的時間不是時間?480F 04/04 22:18
推 juliusnovem: ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <><481F 04/04 22:18
→ emma369: 又來了又來了，又一個擺出恩人嘴臉的男人出現了，施恩圖482F 04/04 22:21
→ forbearance: .....所以女生依照法律不當兵 你不高興 就說你們沒盡483F 04/04 22:21
→ forbearance: 務 怪東怪西 然後說以後不幫你爭取權利了喔 啾咪>.O這哪們子心態阿?
我照法律走 你依然要安我罪名 這叫幫女生爭取過權利485F 04/04 22:23
→ emma369: 妳們不跟我們一塊雖，以後不幫妳們爭取權利了，哼(嘟嘴488F 04/04 22:24
→ emma369: --->到底在奧嬌什麼啦490F 04/04 22:25
推 hidicence: 呵，我哪裡有說要是真的女權受害，男生不出來了? 我是疑問句欸? 你就回答說不是就好腦補一堆XD491F 04/04 22:26
→ forbearance: 然後阿 我致力支持募兵制 希望男生也可以有選擇權
你要不要感激我一下?493F 04/04 22:26
推 hidicence: 重新看一下推文可能是我分段太詭異哈哈，我們男生也沒幫你們爭取義務是說沒幫你們爭取要當兵的義務，如果看錯了，麻煩重新讀一遍
好啊我很感激你支持募兵制啊，因為徵兵本來就很多爭議可惜募兵還沒有實行，憲法也沒有說女生不用當兵495F 04/04 22:28
推 foxerman: 推保家衛國人人有責
其實也不是一定要女生當兵，但是憑什麼女生不用服務社會501F 04/04 22:46
→ hidicence: 事實就是現在女生沒有義務服務社會，fox大的意思是這樣吧504F 04/04 22:54
→ forbearance: ....基本上我看過很多志工是女性 比男性數量多很多506F 04/04 22:57
→ forbearance: 所以你覺的志工長期服務比一年義務役更不偉大?
或者你覺的志願性的服務比強迫性的服務更低微?508F 04/04 22:58
推 hidicence: 這是兩個不同的立場，不能比較，所以沒有高低之分。你可能沒沒分清楚，你要參加志工是妳的權力，可以選擇510F 04/04 23:02
→ forbearance: 喔 那他就不說女性沒盡到社會服務
另外 募兵制了 你可以有選擇權512F 04/04 23:03
推 hidicence: 到底哪裡實行募兵了XDD我們活在平行時空嗎？514F 04/04 23:05
→ forbearance: 法律說了喔 要實行了
你如果要跳針"以前"或者"還"沒有 那我覺得沒啥好吵的該爭取的都幫忙爭取了 你還執著於過去真的吵不完515F 04/04 23:06
推 Alouba: 上面一堆既得利益者的嘴臉518F 04/04 23:07
推 hidicence: 也是啦我以為我們在討論當下不是嗎？?原來我一直在跟未來講話XD, 更何況募兵.. 我想沒當過兵的你應該不會想到這不太可能519F 04/04 23:09
→ forbearance: 又既得利益啦 你們不是說當兵是很光榮 你們才得利吧又來啦 你不高興就去要求改回徵兵制阿
不喜歡徵兵 幫你們爭取募兵 現在又說募兵不好
你到底要怎樣?522F 04/04 23:09
推 hidicence: 到底誰說當兵很光榮? 更何況募兵就是還沒實行啊!! 你要當未來人跟我講這個我就真的沒意見，我對過去未來都沒興趣，討論當下，未來太多變數過去已成既定526F 04/04 23:11
→ forbearance: 就要實行了阿 吵啥阿?
該幫你們爭取就幫你麼爭取了 現在又要怪別人沒有服務社會 簡直名奇妙529F 04/04 23:12
→ hidicence: 我也沒說募兵不好吧，上面推文還感激你。我只是說要實現有年度難度而且還沒發生532F 04/04 23:13
→ hidicence: 說實話而已啊，就真的沒有義務說女性要服務社會啊。有任何責怪的意思嗎？
難不成說沒有做的事情就是在責怪嗎？XD535F 04/04 23:14
→ forbearance: 沒有義務有自願服務不行? 這樣也要怪?
就說了 這提出來幹嘛? 現在有任何意義?538F 04/04 23:15
→ hidicence: 只是自願跟非自願兩個不同的東西，不能拿來比較好嗎？542F 04/04 23:18
→ hidicence: 大絕出來了，那要不要說女生都不用射精?? 生理構造的差544F 04/04 23:19
→ forbearance: 懷孕就一定是女性 這是事實 沒有異議吧
你看吧 根本無關的東西扯在一起 你也會生氣阿547F 04/04 23:19
→ hidicence: 如果你要討論到生理，那不用討論了，根本上的差異，也許要找造物主解決了啦( ▽ ` )ﾉ 549F 04/04 23:20
→ forbearance: 我說的只是事實喔
那我也說這是法律的問題阿 去找立委法官阿551F 04/04 23:20
推 hidicence: 因為生理上的東西就已經逾越平權的立足點，根本不太可能在生理上平等，除非幾千萬年後人類演化趨於相似。如果又要回到我們男生要自己去找立委，那就無線迴圈了，因為你已經認為權力我們去爭取要上綱，義務我們走在法律最底線553F 04/04 23:24
→ emma369: 拿射精出來跟懷孕相提並論真是一絕啊XDDDDD559F 04/04 23:25
→ forbearance: 該改的也要改阿 現在是怎樣 繼續罵女性你很高興是不我也說啦 那我隨便舉例的560F 04/04 23:25
→ emma369: 雖然說懷孕也不是此次討論的重點，問題是許多女性在懷孕562F 04/04 23:26
→ emma369: 這件事上是排斥的，可是要男人不射精他還不依偏要射咧565F 04/04 23:27
→ forbearance: 我說了 該爭取就爭取 你們認為不合理我們也幫你們說現在一直針對女性來挑是怎樣?566F 04/04 23:27
推 hidicence: 在這個兵役的問題上當然挑女性說啊，不然辦公室性騷擾你會拿男生出來討論嗎？568F 04/04 23:29
→ forbearance: 喔 所以女性說募兵制好 也立法要改
你依然要一直跳針女性不當兵有多罪惡?
辦公室性騷染為啥不能說男性? 都會遇到吧570F 04/04 23:30
推 hidicence: 我覺得你是不是有誤解啊? 有人怪罪女生過嗎？只是個平權的問題有人怪女生以前沒義務當過兵嗎？這個議題只是想在平權上面更加有讓人信服而且具體的做為之一吧!573F 04/04 23:33
→ hidicence: 我哪句讓你有那種女生沒義務當兵是罪惡的感覺了? 如果很確實的話我可以道歉啊!
我也覺得募兵很好啊，但是依台灣現況，我也不敢說能不能具體推行.. 哈哈578F 04/04 23:34
→ forbearance: 那你自己說吧 一直提一些女生目前沒義務要做的東西然後一直說那是義務 你不覺得煩?
然後一直提女醒現在沒義務做的事情 是什麼心態?
就像我一直提懷孕這件事 我也沒說啥 就說男性不能懷582F 04/04 23:37
推 hidicence: 你問我什麼心態? 一種兩性平權的心態呀.. 不然女權團體何必一直提現有法律沒規定的東西? 那他們心態是什麼?586F 04/04 23:40
→ forbearance: 孕 你不覺得我很莫名其妙?
男性就不能懷孕阿 不然勒 阿就事實阿588F 04/04 23:40
→ hidicence: 因為你提生理上的東西就真的跟這個議題的根本出發點無關.. 所以我會認為怪怪的呀590F 04/04 23:41
→ forbearance: 所以女性有沒有想辦法解決問題了? 有沒有?
就說了可以改募兵阿 我們也認同你們不想徵兵592F 04/04 23:41
推 hidicence: 所以男性有沒有在想辦法解決問題了..? 用這種發文. 推文的方式喚醒平權意識不也是一種嗎？594F 04/04 23:43
→ forbearance: 那我也可以說這有關阿 社會服務這不算嘛?
你的平權方法就是一直拿無關的東西提醒?
那我也一直拿懷孕提醒好了 男女生理造成的不平權596F 04/04 23:43
推 hidicence: 請問我拿什麼無關於平權的東西了? 你要做什麼其他的社會服務.. 跟平權又有什麼關係了(如果你是做平權的義工，那就算是囉! )
好啦，你打算一直放生理大絕，我輸了，魯魯我HP很少的。599F 04/04 23:46
→ forbearance: 所以當兵也是平權的社會服務喔?
別鬧了 根本就無關的東西可以扯在一起604F 04/04 23:47
→ hidicence: 現在的兵不大多是服務社會性質? 女生做不到後勤醫療文書嗎？:)606F 04/04 23:55
→ forbearance: ....我親戚當兵還真的沒有去啥社會服務
就在裡面當兵 你說的社會服務是替代役吧
有災難搶救是另一回事 那時候男女各行各業都會去吧608F 04/04 23:58
推 hidicence: 奇怪了，颱風來的時候，有人困在海上山上的時候，飛機失事的時候，我們真的活在同一個台灣???
就說了自願跟非自願有差啊XD, 算了討論一個晚上沒結論，我還是洗洗睡611F 04/05 00:01
→ forbearance: 我也說啦 到時候男男女女都會出現阿
這你還可以吵女性沒有社會服務
又開始自願非自願有差了 女性被派過去也不一定是自願615F 04/05 00:04
推 hidicence: 我到底什麼時候說過女性沒有社會服務.... 而且如果非義務，代表該人從事相關工作，那就沒有什麼自不自願的問題啊618F 04/05 00:12
→ forbearance: 所以你還在那裏自願非自願義務務不義務阿
就跟你說了 社會服務大家都有 管你義務不義務
難道別人不自願或自願會影響到對社會救災的好壞嗎?你一直提這個到底要幹嘛?621F 04/05 00:16
推 hidicence: 就跟你說了那又不是討論的重點，好啦晚安至少妳還不是那麼公主，科科625F 04/05 00:19
→ forbearance: 就拋下這句就走啦 結論你根本喜歡把無關的東西扯在一起
還說不是討論重點 不是重點你一直提幹嘛?627F 04/05 00:21
--