當然是國文。所以，曾經有國文老師投稿報紙，說：國文很重要，可以讓國人欣賞古文，充實休閒生活。只不過，該國文老師休閒時是欣賞麻將，還是欣賞股票指數？

看到國文要刪真的是嚇到了，這是基本科目，去掉文言文，一般來說學習國文的目的不只是識字解文，同樣也會藉由閱讀文章逐步增加自己的寫作能力，只是程度大小不同

國高中的國文根本就是文言文，要廢掉的正是文言文。國文科可改為"文學欣賞與寫作練習"，文學的範圍包括台灣文學與世界文學，中國文學當然是世界文學的一部分。

為什麼國高中國文有那麼多文言文？我懷疑：一﹑因為是文言文，足以提供國文老師咬文嚼字，解釋翻譯，有如故弄玄虛，把浪費時間當成充實。二﹑現在的國文老師的培養過程，可能沒多少人對世界文學有廣泛充足的涉獵，要他們來教，恐怕太為難了。而刻板的解釋翻譯古文的教學方式，可說是三十年如一日，對這些老師的職場生涯可說輕鬆如意。但對學生卻是一代接著一代浪費掉青春歲月，又真的學到什麼嗎？舉例來說，蘇軾的前赤壁賦夠有名吧，但這篇文章對你的人生有何助益或啟發或貢獻？你花了數小時時間上課、複習、甚至背誦，其意義何在？在台灣只要念過高中的人都要念這篇，有超過千萬人念過這篇，然後呢？只提供了國文老師輕鬆減省的工作，這麼說恐怕離事實不遠。