這42689.2標準言行 習慣就好 所以我們也學他們假中立就好了
我示範一下
假中立:我沒有政黨 但我覺得巨蛋這件事跟阿扁也有關係 不能只怪一方 然後101應該也要做一樣的疏散標準才對
(P.S 說101也要拆的
1.101哪時候會有14萬人疏散的? 整棟樓頂多就1~2萬人
2.然後巨蛋是特許建築物 因為同時會塞4~6萬人 但因為台灣沒有相關建築物 沒有法規
要用的話 頂多用建築類型類似於"大型體育館"的規範去規範
跟一般的商業建築物(101)是不一樣的標準規範 這點我問做建築的朋友的
3.但我也支持趁這個機會 全台灣BOT案子的建築物都應該做一下安全檢查
像是101 交九轉運站 台北小巨蛋 三創文化園區及華山文創園區 高雄小巨蛋等應該還很多 總比真的出事之後在檢討的好 )
但我有一點疑問就是 當初遠雄知道要找竹中蓋巨蛋 也知道竹中是世界蓋巨蛋權威
卻不使用日本的巨蛋安全規範呢?
台灣既然沒有巨蛋相關法規 你就比照竹中的安全規範就好了阿XD?
有些事情不是說句"不知道" "台灣沒有規定"就可以牽拖過去的 當初都跟人合作了 會不知道日本巨蛋的安全標準? 是不知道 裝傻裝笨 還是不想做呢?
這邊必須提高雄世運館一下 做的很好 逃生路線很簡單 一樓直接就出去了 也有留安全的腹地範圍 也做很多斜坡 疏散也很快 他們說法是8分鐘就能疏散到外頭
我有去聽過演唱會 是真得滿不錯的