看板 Gossiping作者 eva1988817 (‧﹏‧鯉魚)標題 [新聞] 驚!50嵐茶葉疑農藥超標時間 Thu Apr 23 14:44:24 2015
驚!50嵐茶葉疑農藥超標
2015-04-23 13:14:51 聯合晚報 記者修瑞瑩╱即時報
台中市衛生局檢驗50嵐四季春茶葉,被檢出農藥芬普尼(0.003)超出0.001ppm,台南市衛
生局已立派員前往位在台南市南區的總公司稽查。
【聯合報/記者趙容萱╱即時報導】
台南市50嵐四季春茶葉被台中市檢出農藥芬普尼 (0.003)超出0.001ppm。台中市衛生局說
,昨天接獲檢驗報告,台中市五十嵐經銷商檢出農藥殘留超標(檢出芬普尼0.003 ppm,
新法規標準0.002 ppm,舊標準0.005 ppm)。50嵐四季春茶葉製造日期是否在中央法規修
訂(去年7月修法)前,本案已移請五十嵐總公司所在地台南市衛生局協助釐清製造日期
適用法規標準。
http://tinyurl.com/mogas55
--
如果是七月前製造的 50嵐就解套了....
另外,照著新聞去找,沒有這項修正阿
去年的修法細項
http://tinyurl.com/n9x6k7d
FDA的網站
https://consumer.fda.gov.tw/Law/PesticideList.aspx?nodeID=520
查詢芬普尼許可量 還是0.005ppm
現在是哪一齣?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.149.207
※ 文章代碼(AID): #1LE9JIiO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429771474.A.B18.html
推 RinceX: 不要罷凌50嵐4F 04/23 14:45
推 kudoshaki: 真是太可怕了,等等來去喝杯五十嵐壓壓驚6F 04/23 14:46
→ XieXie9527: 英國藍的那個供應商才是最該去追的吧,下游應該很多10F 04/23 14:48
→ eiw123: 全台一起查一查 蔬菜水果也順便阿11F 04/23 14:48
去年有查過了喔
http://tinyurl.com/ndrnwpv
大家這麼快就忘了喔
推 jetzake: 早就不喝手搖飲料了隨便啦13F 04/23 14:49
推 InMontauk: 沒解套 既定印象已經洗不掉了 而且有很多人覺得農藥應該要零殘留才叫正確14F 04/23 14:50
推 gn01172011: 一個禮拜後忘記新聞 還是照喝放心吧 台灣人離不開茶飲16F 04/23 14:50
→ photoshark: 光看0.001是沒什麼,但它是0.002的百分之五十,況且規則17F 04/23 14:51
→ eiw123: 等等會上演50藍跟政府求'償劇情嗎18F 04/23 14:51
→ photoshark: 既定,按規則行事本就應當,若此事過後可降至0.002以下何樂不為19F 04/23 14:51
推 XBUCKXMR: 搞不好等一下就變50嵐跟各大媒體求償了21F 04/23 14:52
推 InMontauk: 光這篇推文都有很多不看內文的了 要白回來太難了XD22F 04/23 14:52
※ 編輯: eva1988817 (218.32.149.207), 04/23/2015 14:55:55
推 fireluk: 回去翻英國嵐的新聞 他也是0.001~0.003超標阿25F 04/23 14:53
→ XieXie9527: 所以去年七月之前,我們吃的是2.5倍的標準26F 04/23 14:53
→ laechan: 奇怪好像都不想去查吃茶小鋪, 這家後台到底多硬
上次林X營鮮乳的事, 吃茶小鋪就是大戶28F 04/23 14:53
→ photoshark: 是的,可是以無法追究為何要那樣定了,因為那時沒關心30F 04/23 14:54
推 w60904max: 所以我們之前都在吃0.005 XDD 台灣人真是白癡32F 04/23 14:55
以前茶葉的檢驗極限是0.005ppm
只要在0.005ppm以下就是0檢出
結果銷日本被打槍 (因為他們是0.002ppm)
所以後來才又改的
※ 編輯: eva1988817 (218.32.149.207), 04/23/2015 14:58:20
推 Blauwiese: 搞不好儀器的檢測誤差值就是0.003ppm33F 04/23 14:59
也是有可能啦 請看去年茶包抽驗
http://tinyurl.com/ndrnwpv
世家的錫蘭紅一開 始被驗出0.006ppm的芬普尼
覆驗後就沒有了
※ 編輯: eva1988817 (218.32.149.207), 04/23/2015 15:01:30
推 bear6709: 沒加入農藥的茶沒有試喝的必要34F 04/23 15:01
推 hosong: 有沒有高手知道為何玉米小黃瓜標準是0.01ppm?
高很多倍,但是我們會啃玉米,不會啃茶葉啊35F 04/23 15:09
農藥殘留安全容許量訂立的標準
1.每人每日容許攝入量值
2.每類作物之國民平均取食量
3.農藥在作物中之實際殘留量
不同作物因取食方式、取食量、採收或栽培方式差異,而有不同的容許量
像玉米是有葉子包覆住
小黃瓜的話 我也覺得很恐怖
生吃又沒削皮
推 taowoman: 好恐怖 一個一個爆開來...38F 04/23 15:12
※ 編輯: eva1988817 (218.32.149.207), 04/23/2015 15:23:11
項次 國際普通名稱 普通名稱 作物類別 容許量(ppm) 備註
1 Fipronil 芬普尼 包葉菜類 0.03 殺蟲劑
2 Fipronil 芬普尼 玉米 0.01 殺蟲劑
3 Fipronil 芬普尼 米類 0.01 殺蟲劑
4 Fipronil 芬普尼 芒果 0.01 殺蟲劑
5 Fipronil 芬普尼 小黃瓜 0.01 殺蟲劑
6 Fipronil 芬普尼 茄子 0.03 殺蟲劑
7 Fipronil 芬普尼 紅豆 0.002 殺蟲劑
8 Fipronil 芬普尼 茶類 0.005* 殺蟲劑
茶葉的檢驗 是把茶葉磨成粉
不是沖一泡起來驗的
所以我們喝的 實際上會更少
除非你去啃茶葉
※ 編輯: eva1988817 (218.32.149.207), 04/23/2015 15:25:30
推 MrRedHair: 欸靠 蘋果內文怪怪的 上面寫0.01 下面寫0.00344F 04/23 15:46
推 juncat: 全台飲料店都要淪陷了吧46F 04/23 16:38
推 orAg: 我記得英國藍是0.004耶,醬不就英國藍也迷有事@@47F 04/23 20:41
--