看板 Gossiping作者 chengcti (卡馬請出來面對!!)標題 Re: [爆卦] 我叫鄞雅茹 我是中國台灣排灣族的公主時間 Mon May 4 16:33:14 2015
看一下舊聞
常住在新竹了 應該離開屏東很久了
新竹應該是布農或泰雅的領域吧
部落大概就一個里的大小吧, 頂多就是里長
2013-09-09
http://web.pts.org.tw/titv/news/VideoNews.php?UID=49712
悠揚的排灣古謠在台灣知名的歌唱選秀節目獲得高度的評價,來自屏東縣泰武鄉馬仕部落
的鄞雅茹歌聲獲得評審們的青睞,俱備馬仕部落頭目身分的鄞雅茹卻在與評審對話間出現
了不符排灣族文化的回應。
排灣族是母系社會,男人當地主,這樣的話說立即引起網路的評論,就有人回應「排灣族
不是母系社會,男生也不是地主而已」,還有「不懂衣服每一項配飾的意義沒關係,回家
問vuvu不要亂講一通」,「沒有公主出嫁這回事,你迪士尼看太多了」,鄞雅茹提出澄清
。
經過與馬仕部落長者的確認,鄞雅茹身為北排灣卡拉澐漾‧道卡督頭目家族,且為家族長
女證實有家族掌門人的身分,如今因口誤將排灣族說成母系社會的事件造成風波,向大眾
致歉,不過話題已經延燒,引起爭議。
※ 引述《orioles5566 (那一年默默無言)》之銘言:
: 楊坤遭台灣公主示愛 《最美和聲》現告白
: http://dailynews.sina.com/bg/ent/tv/sinacn/20150503/19366635504.html
: (前略)
: 然而令人意外的是,在與主持人互動時,該學員轉向楊坤發表長情告白:“我叫鄞雅茹
,
: 今年25歲,我來自中國台灣,我是中國台灣排灣族的公主。現在我到了需要完婚的年紀
,
: 很希望找一個很強壯很有擔當的男人幫我一起管理我們的部落。今天三位男導師中,楊
坤
: 老師最讓我感到穩重,性感,MAN,我從小一直很愛楊坤,我收藏了他所有作品,也經常
去
: 看他的演唱會,這次來比賽就是鼓足了勇氣希望能向楊坤表白,希望他能成為酋長和我
一
: 起管理我們的部落。”
: 雖然不知道國名的部分是不是被中國媒體張冠李戴
: 但是後面那句成為酋長真的有點.......
--
Sent from my USS Nimitz
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.43.10
※ 文章代碼(AID): #1LHoxD2i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430728397.A.0AC.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 我叫鄞雅茹 我是中國台灣排灣族的公主
05-04 16:33 chengcti.
88 準備被水桶吧, 順便我最近缺錢, 和解金應該很高, 私信和解
不然我就去提告
推 ShawnYue: ☆☆中國人是全世界最優秀的民族☆☆4F 05/04 16:35
→ ShawnYue: 恭喜原PO囉 可以賺一筆了 大概5萬吧 !7F 05/04 16:35
最近政府炒霸凌很兇, 這個檢方應該會積極偵辦, 不然我可能會去自殺
推 Kreen: 之前也一個中國台北屏東區,這些山地人為了錢,國名都改了10F 05/04 16:36
→ Kreen: 恭喜原PO發個文,輕鬆十萬入袋,到時候要請雞排喔XDDD12F 05/04 16:36
各位網友, 我現在心情很沮喪, 被一樓罵我媽媽, 我實在不知道該怎麼活下去
"我覺得很冤枉,被說成這樣真的很想自殺,快活不下去了。"
噓 sakula248: 每個都說要告 沒有一個告 都出一張嘴而已21F 05/04 16:38
推 BRANFORD: 有人裝懂 而且 你知道原po的專業嗎?22F 05/04 16:38
→ nantou049: 完了 要告了 我菜鳥律師 這案子我幫你辯護 收費1萬23F 05/04 16:38
金額全給你, 順便幫我發雞排, 我先去警察局, 拿到三聯單之後再寫委託書給你
→ SuperUp: 拜托提告 不接受道歉24F 05/04 16:38
→ aa1052026: 這不一定啊 其他樓還難說 一樓直接開罵很難撇責25F 05/04 16:38
他的樓上就只有我, 不然指誰?
推 solsol: 絕對可以告啦 很多人不想跑調查就和解了27F 05/04 16:39
推 ekoj: 我等你的報案三聯單28F 05/04 16:39
噓 askingts: 不會用vpn喔 什麼年代了29F 05/04 16:39
推 Kreen: 哪需要寫 ID,看得出是在罵原PO就會成案了,好險不是你罵XD30F 05/04 16:39
推 VVizZ: 支持提告阿 討論就討論罵髒話幹啥33F 05/04 16:40
推 LonyIce: 快去報案 提示報案單 敢說敢做 快去告吧34F 05/04 16:40
推 Notte: 告成功樓下請我吃雞排36F 05/04 16:40
→ ShawnYue: 有夠爽 我也好想被公然侮辱一下 !!37F 05/04 16:40
推 ckscks178: 不能吧 之前有人被告 但沒指名道姓也沒有怎樣38F 05/04 16:40
→ taimu: 完了 呵呵39F 05/04 16:41
→ aa1052026: 是我我也告 好端端回個文就被一樓罵幹你娘 不告他告誰41F 05/04 16:41
噓 askingts: 傳張報案三聯單 勝於你用嘴巴講一萬句44F 05/04 16:41
推 Kreen: 可能剛被老闆罵吧。46F 05/04 16:41
→ andy2011: 一樓該不會是外國人吧真敢講47F 05/04 16:41
→ linceass: 你應該是告不贏的 他可以辯解是針對有人重複洗推文53F 05/04 16:42
→ nantou049: 原po 你這種案子不用律師也告得贏54F 05/04 16:42
→ ascii: 我猜一樓是想嗆一直洗推文的某人...結果這次某人沒搶一樓55F 05/04 16:42
噓 dostey: 不要嘴砲歐,最好就去告!別讓人覺你很xx56F 05/04 16:42
推 ShawnYue: 《私人信箱》有新進信件還沒看 一樓真的寄信了 怕被告?58F 05/04 16:43
→ qoosky: 感覺原PO沒再洗文章阿 怎麼一樓火氣那麼大說洗夠了沒?59F 05/04 16:43
噓 loa123: 洗夠了沒?_______61F 05/04 16:43
推 lyc456: 我喜歡派克雞排……要梅粉謝謝62F 05/04 16:43
推 sinnerck1: 他是在說洗複製推文那個 不是原PO63F 05/04 16:45
推 rayxg: 謝謝1F讓大家有雞排吃64F 05/04 16:45
推 ckscks178: 奇怪 之前的道歉文 明明 大家都說告不成阿.......65F 05/04 16:45
推 VVizZ: 就算是罵一直洗的也不能罵幹你娘阿67F 05/04 16:45
推 andy02: = =也才第2篇這樣叫洗?68F 05/04 16:45
推 Reynad: 一樓說的應該是ShawnYue69F 05/04 16:45
→ VVizZ: 幹你娘一出來就準備付錢了70F 05/04 16:45
→ andy2011: 這種推文確定告得贏? 那我也想提告了...75F 05/04 16:47
推 G888888: 派克雞排梅粉+1高雄也能領嗎?76F 05/04 16:47
推 andy02: 如果是在罵洗推文那個 1f就說一下阿~78F 05/04 16:48
噓 krishuang: 想紅亂講話也沒關係ㄏㄏ 在台灣節目就被打臉80F 05/04 16:48
→ VVizZ: 主要是個資法出來之後取證比較難 可不是不能告82F 05/04 16:48
→ andy2011: 複製推文搶一樓那個號碼? 懂了84F 05/04 16:48
→ nantou049: 公然侮辱這東西很自由心證的 別的地方告不成不代表這裡89F 05/04 16:50
推 aa1052026: 能告啊 但成不成立是檢察官說了算 但提告是每個公民的93F 05/04 16:50
→ dearjohn: 另外你真的戰力滿點~1f別造口業了。94F 05/04 16:50
→ ckscks178: 是嗎 可是就是因為自由心證才難告吧@@95F 05/04 16:51
推 qoosky: 一樓應該是在罵洗推文的那幾個但是他這篇卻自己搶到一樓..96F 05/04 16:51
推 solsol: 告了之後成不成罪是一回事 告人根本很簡單97F 05/04 16:51
→ aa1052026: 權益 所以大家才叫他提告啊 要不然一堆人敢罵卻又不敢99F 05/04 16:51
推 eo32: 1F馬上就上勾 XD100F 05/04 16:51
來來來 來點法律常識
http://www.law110.com.tw/forum_content.aspx?pid=77944
不過 1F 好歹也是國立大學研究生, 實在下不了手, 叫他捐錢給六龜孤兒院好了
噓 wen12305: 告啊,浪費社會資源,跟這種人提告也爽?103F 05/04 16:51
噓 westwet: 我最不屑某些假肖還一邊裝可憐一邊威脅人的霸凌人士106F 05/04 16:52
→ wen12305: 你最好就去告,看你在八卦版嘴嘴而已108F 05/04 16:52
→ solsol: 如果時間多 想賺點小錢 告了可以拿個2萬吧109F 05/04 16:52
→ linceass: 要在這篇賺小錢 我只能跟你說你只是浪費時間而已110F 05/04 16:53
→ aa1052026: 最重要的是你要用提告去維護你的權益 就算最後不成立你也算是用行動捍衛了你的名譽自由111F 05/04 16:53
推 solsol: 這種小案子告人是能浪費多少時間 哈欠113F 05/04 16:54
噓 westwet: 捍衛狗屁名譽自由,我怎麼覺得喊告的人霸凌最兇啊XD114F 05/04 16:55
推 addycat: 雞排,我想要2派克的115F 05/04 16:55
→ solsol: 就算沒成罪 給亂罵人者一個教訓也是有價值的116F 05/04 16:55
噓 dostey: ====講這麼大聲,結果不敢告...笑笑======================117F 05/04 16:55
→ aa1052026: 要不然每個人網路上四處謾罵也不會被告 那遲早會出事118F 05/04 16:55
→ solsol: 拿你上ptt花的時間的1/10去 還有找呢 是浪費多少時間120F 05/04 16:56
→ westwet: 小心假委屈真霸凌威脅還人肉,逼到人家去死,那就慘了123F 05/04 16:56
推 ckscks178: 恩看完了 所以還是自由心證阿 罪也沒有一定成立124F 05/04 16:57
→ westwet: 一樓加油啊~我最看不起某些要告不告一直放話威脅人的125F 05/04 16:57
推 aa1052026: 不一定成 但不等於不能告 重要的告這個步驟126F 05/04 16:57
推 deitly: 沒有指名道姓,誰知道是不是罵新聞127F 05/04 16:58
推 upeo: 一樓是在罵那個說支那是優秀種族的吧XDD我觀察的啦128F 05/04 16:58
→ aa1052026: 不告表示放任默認 告了表示你很不爽對方言行129F 05/04 16:58
→ westwet: 說真的,沒指名打一句髒話,惡劣程度不及放話威脅的1/10130F 05/04 16:58
噓 wen12305: 不用幫1樓加油,罵人活該,但原po這種行為讓人不齒132F 05/04 16:58
→ westwet: 站內信私下威脅人就算了,公開指名威脅討錢,嗯…134F 05/04 16:59
推 PR58: 一樓分明是在罵說恭喜你賺5萬那個人吧135F 05/04 16:59
推 F57: 原po抱歉 我猜一樓可能是過失成分居多...雖然這很難說136F 05/04 16:59
→ westwet: 真的很委屈會告的都直接告的,先放話威脅根本別有居心137F 05/04 16:59
推 JCS15: 被一樓模糊了焦點...138F 05/04 16:59
推 BRANFORD: 他說是國立大學研究生你就信囉? 支持提告139F 05/04 17:00
→ westwet: 愛威脅人愛靠嚇人要錢的就去告,自己跟法官解釋心態吧140F 05/04 17:00
→ srxcomtx: 1.我沒有說我是國立大學研究生 2.我不是指樓主
要告就來告141F 05/04 17:00
→ BRANFORD: 怎麼這麼多人裝懂 明明在江蘇活躍那陣子 累積了大量143F 05/04 17:01
推 lioboy: 沒有一點排灣族應該有的輪廓... 不知道是混血幾代了...144F 05/04 17:01
→ IceCococaca: 我也覺得回1f的文有點奇怪 開頭就談最近缺錢 冏146F 05/04 17:01
推 a20351: 自己要罵就別怕人告,噓的也好笑,告不告甘你屁事147F 05/04 17:01
→ westwet: 誰知道喊告人的是不是自己到處去人肉對方又繼續威脅148F 05/04 17:01
→ nantou049: 要求和解金不然提告 不構成恐嚇取財149F 05/04 17:01
推 ckscks178: 哇 他出來聲明啦 這樣還告的成嗎??150F 05/04 17:01
→ BRANFORD: 交手的資料 難怪總是有人那麼好釣151F 05/04 17:02
→ seedk869: ShawnYue 想趁亂脫逃喔153F 05/04 17:02
→ ckscks178: 什麼不懂裝懂 公然侮辱本來就要確定對像阿154F 05/04 17:02
→ westwet: 「隨手打個髒話」vs「針對性開口用提告威脅要錢」
會說前者比較惡劣的,我也無言,科科155F 05/04 17:03
→ westwet: 造成對方精神損傷的,我是覺得後者遠大於前者啦,自己想158F 05/04 17:04
→ westwet: 打個髒話就叫汙辱?人家推錯文或手滑不行喔160F 05/04 17:05
噓 swjlsc: 要告去告 跟鄉民說這麼多幹嘛 這是你們的私事161F 05/04 17:05
→ westwet: 而且只有髒話沒講其他針對內容,倒是喊告的公開針對很兇告人是權利沒錯啊~那就告,但針對性威脅要錢,根本多餘162F 05/04 17:05
推 PR58: 明明就很明顯不是罵原PO 但支持原PO快告164F 05/04 17:06
→ westwet: 就有些人愛跟對方比誰不怕上法院,愛享受威脅人的快感啊166F 05/04 17:07
推 jayemshow: 私底下要求和解金,對方可以告你恐嚇勒索...修個文吧167F 05/04 17:08
→ westwet: 不說了,我看某人現在又不知道在人肉誰了,快逃哇168F 05/04 17:08
告了, 剛剛已經填好網路三聯單送出去了, 二日後台北市警局會到分局去
反正告訴乃論 可以撤銷
看起來 網友霸凌1F的比較多 看戲的多
1F 等分局找我寫筆錄的時候 再麻煩你寫道歉信 順便用你的名字捐錢給六龜孤兒院
我再去撤回就好了, 反正你有沒有捐我也不知道 你說有我也相信
→ jayemshow: 不過我是真的覺得網路真真假假,笑笑就好169F 05/04 17:09
推 Orstor: 恭喜原po零用金入袋 ^^~171F 05/04 17:09
推 ckscks178: 要是這罪成立的話 那應該不少人都要賠錢了173F 05/04 17:11
推 BRANFORD: 推身體力行 我怎麼知道一樓不是罵原po 那以後先罵人髒話再說是因為別篇推文的關係 怎麼扯都可以了174F 05/04 17:14
推 Leeng: 我猜1F不會被起訴176F 05/04 17:14
噓 westwet: 哇告人買美名好棒棒!要是發kmt新聞的都這樣玩,一定很爽178F 05/04 17:16
推 BRANFORD: 怎麼買美名 要用一樓的名字捐耶180F 05/04 17:16
→ PR58: 罵完要扯別篇也要說得過去才行好嗎181F 05/04 17:17
→ westwet: 先公開威脅缺錢,後來看風向搖擺改口說要求捐指定用途182F 05/04 17:17
不行嗎? 人家都沒講話了, 你在旁邊看人家吃米粉還在喊燙
→ nantou049: 為什麼有人說1f是在罵ShawnYue? 我看不懂183F 05/04 17:17
→ BRANFORD: 「反正你有沒有捐我也不知道 你說有我也相信」看收據
不好嗎?185F 05/04 17:17
→ nantou049: 如何知道1F是在罵ShawnYue的?187F 05/04 17:18
推 jayemshow: 通保法現在不知還適不適用 @_@188F 05/04 17:18
推 IamBuki: 不是有改兩年以下不能調IP嗎 還是可以跟站方要註冊資料?189F 05/04 17:18
→ BRANFORD: 我也看不出來 不知道那些說1F是在罵ShawnYue的是用甚麼191F 05/04 17:19
→ ckscks178: 這將會是一場重要的官司 究竟會不會告的成192F 05/04 17:19
→ PR58: 他在很多文章都推差不多的推文阿196F 05/04 17:19
→ ckscks178: 幾天後再來發問卦文 看看結果如何198F 05/04 17:20
推 pmdrt: 卡位 看戲囉201F 05/04 17:20
缺錢跟要告有正相關嗎? 請問哪個證據讓你覺得 兩者是必要條件?
為了還給八卦版理性討論, 優良素質, 避免政黑惡習汙染八卦
當然要提告, 提告跟賠償都是我的權利, 我吃米粉都沒再喊燙了 你在旁邊喊燒?
噓 ienari: 釣魚應該永久水桶210F 05/04 17:24
→ nantou049: 被告在一樓 所以主張他罵的人不是原po不容易成立211F 05/04 17:24
噓 westwet: zzZZ愛威脅人愛玩還自稱各種正當性和捐錢說,科科212F 05/04 17:25
噓 omyh: 我覺得原po有威脅1f的感覺 1f請告他恐嚇你 阿不就缺錢好怕怕213F 05/04 17:25
噓 Allen0315: 準備好蒐集證據要來告某人涉嫌引誘他人犯罪 詐欺215F 05/04 17:26
→ BRANFORD: 不知道一樓住不住台北 接下來的攻防戰 很好玩的216F 05/04 17:26
→ krishuang: 原po也沒洗文,所以一樓對象是誰?217F 05/04 17:26
→ westwet: ptt有一百個推髒話的不會怎樣,一百個威脅人的才是慘218F 05/04 17:26
推 zxc455233: 1F是受到甚麼刺激XDDD 雖然我也覺得很難告ㄎㄎ219F 05/04 17:26
→ westwet: 還扯三小為ptt而告人咧,zzzZZZ 不說噁心了,不然被告220F 05/04 17:27
推 zukidelko: 推你 好好回文劈頭直接被三字經很傻眼221F 05/04 17:27
→ omyh: 把你花在這邊自以為正義的時間去賺錢捐六龜育幼院比較有價值222F 05/04 17:27
推 happypg: 有什麼好不可取 有人自己跳進來崩潰怪誰223F 05/04 17:27
推 GFDS: 不過為什麼一樓要罵他啊?224F 05/04 17:27
噓 PR58: 對象就一直洗無意義推文那個阿225F 05/04 17:27
→ westwet: o大,有人就又威脅人要錢又說缺錢又要人捐錢啊226F 05/04 17:27
推 mmmbop: 告死他 讓他賠 我要吃雞排228F 05/04 17:30
推 ckscks178: 已經記下這篇文章 過一段時間會發問卦文來追蹤231F 05/04 17:30
推 SEEDA: 我覺得告也只是剛好而已232F 05/04 17:31
→ ckscks178: 這是一個相當具有指標的案例 結果值得參考233F 05/04 17:31
推 BRANFORD: 那是啊 現在被政客和媒體炒作的 反網路霸凌 循現有體制已經可以解決 這是一例234F 05/04 17:32
推 a5091300: 只要是可以客觀被辨識的語句就成案了好嗎……原Po分一點吧 我月初也缺錢QQ238F 05/04 17:33
推 quan0120: 發雞排可不可以加碼珍奶XD240F 05/04 17:33
推 BRANFORD: w君截那張圖 是想表達甚麼?241F 05/04 17:35
→ BRANFORD: 讓一樓同檢座說吧 看會不會被採信243F 05/04 17:36
推 a5091300: 這個……可客觀認知知道是指誰啊 還告不成?244F 05/04 17:37
噓 omyh: 我小病小痛就去大醫院看診也是我的自由啊 然後咧?245F 05/04 17:37
→ westwet: 告人是權利ok呀~只是又要威脅要求又說只是要求做公益
自己愛威脅人滿足不知道什麼慾望,還扯啥ptt正當性,zzZZ246F 05/04 17:37
→ omyh: 就浪費資源啊 我爽噓也是我的自由啊 笑死人248F 05/04 17:37
→ linceass: 就告不成啊 反正就慢慢跑吧 你無法確認他是針對誰249F 05/04 17:38
→ linceass: 我的觀察啦 罵喜推文那個可能性比較高啦251F 05/04 17:38
→ westwet: 對呀,威脅人、告人是權利,噓文和公評就不是喔XD253F 05/04 17:38
推 BRANFORD: 要不要先爬一下本版「訟棍」文 明明就可以建立好概念254F 05/04 17:38
推 jayemshow: 我也滿好奇這篇的判決的耶,的確有指標性255F 05/04 17:39
→ westwet: 這麼正當這麼愛玩,請有心人專發kmt人士新聞就好256F 05/04 17:39
→ linceass: 我估檢察官95%不起訴啦257F 05/04 17:39
→ westwet: 保證有一堆髒話可以讓無聊人士說「在罵我」然後威脅要錢258F 05/04 17:40
推 vi000246: 原po絕對不敢告的啦 拿三聯單出來看看啊259F 05/04 17:40
→ westwet: 要到你手軟要到你叫不敢啦!超好賺超正義der
也請在生活周遭對所有講話帶髒話的都提告喲~以正風氣!260F 05/04 17:40
推 amyg812: 可不可以不要請雞排 把錢捐做好事263F 05/04 17:41
推 krishuang: 告不成啦!一樓下面就有說還在洗了,還有這篇幫備份了264F 05/04 17:42
→ Rhomb: 他又沒指名誰 原po假high嗎…266F 05/04 17:43
推 BRANFORD: 檢察官會勸你和解沒錯 不過和解還是要賠$$
最有喜感的是 檢察官會提醒你 提出的和解金要合理267F 05/04 17:45
推 orzno: 等雞排~269F 05/04 17:46
噓 LittleBeauty: 不和解又怎樣?公然侮辱能判多重?跑法院麻煩而已
搞不好檢察官嫌麻煩微罪不起訴勒
到時就不要原告被叫去罵浪費司法資源XD271F 05/04 17:49
→ westwet: 沒辦法,總有居心不良人士打著權利正當性到處找人玩啊
還不是賭對方是學生/怕事/沒資源,想換取一些滿足感274F 05/04 17:51
※ 編輯: chengcti (223.137.67.178), 05/04/2015 17:54:53
→ westwet: 就讓這些人繼續玩,哪天遇到壞人或更敢耗下去的就科科277F 05/04 17:53
推 unadix: 可以主張是口頭禪 加上暱稱也是同意 未必成立公然侮辱
同義279F 05/04 17:53
推 BRANFORD: 原po最後 一次編輯是增加了哪些內容?怎麼看起來跟前一一次一模一樣?281F 05/04 17:54
→ chengcti: 手機很難用 不知道改哪 只好儲存放棄284F 05/04 17:56
噓 fire2011: 哀...台灣就是有你們這種浪費司法資源的人
不懂法律以為告人就可賺錢 好笑 權利不是讓你這樣主張287F 05/04 17:58
推 Gato: 原po要告應該會成290F 05/04 18:01
推 godgan: 你講最近缺錢就輸了好嗎 憨憨291F 05/04 18:01
噓 SmilingMan: 野人獻曝 原Po有種快告啊~ 騙人不懂法院運作啊 幹295F 05/04 18:09
推 BRANFORD: 雞排的話,西門創業那個吃起來比較溫馨吧298F 05/04 18:14
噓 a5317264: 阿不就好棒棒,快點告好嗎?300F 05/04 18:14
→ happy10838: 時間其實很寶貴..不需要浪費在這種麻煩事情上301F 05/04 18:17
推 qqq0103: XDDD======================爽,KMT賤蛆黨工就是太囂張302F 05/04 18:18
推 loki94y: 快告啊快告啊 給你錢 快告啊303F 05/04 18:18
噓 maxliao: 快告好嗎= =天才304F 05/04 18:19
推 satyrs05: 見者有份~要分紅啊~~~~307F 05/04 18:26
--