回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
TsaiDunDun
(蛋蛋哥)
標題
[問卦] 臺灣的醜建築去哪邊學來的?
時間
Tue May 5 16:00:12 2015
剛剛看了Louis Kahn的紀錄片突然想到
每個國家都有自己的建築特色
為什麼臺灣的建築從飛機看下來,不僅雜亂,就連點美觀也沒有
那醜陋的鐵皮屋,若顏色一致就算了,紅藍白,天殺的爆醜組合到底是誰想出來的
看看其他國家,真的會覺得臺灣的建築物很令人失望
有沒有臺灣建築物的八卦
--
Sent from my Android
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.134.18.156
※ 文章代碼(AID): #1LI7YFo0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430812815.A.C80.html
→
blackzero1
: 你家嗎
1F 05/05 16:00
→
xzcb2008
…
→
xzcb2008
: ...
2F 05/05 16:00
推
YodsLing
: kmt
3F 05/05 16:00
→
Gaitz
: 落後國家都差不多
4F 05/05 16:00
推
ckscks178
: KMT美學 懂?
5F 05/05 16:00
推
sd09090
: km帶來的
6F 05/05 16:01
推
Tiget56
: 就kmt無腦啊
7F 05/05 16:01
→
mido
: KMT
8F 05/05 16:01
→
s410294
…
→
s410294
: 外省人過來隨便亂蓋
9F 05/05 16:01
推
terry1043
: KMT
10F 05/05 16:01
推
soulja28
: 1949年後的台灣特色
11F 05/05 16:01
→
weirdgrape
: 鐵皮屋是在地特色喔 這個跟kmt沒關
12F 05/05 16:01
→
shcjosh
: 簡單來說 東省西省之後就犧牲了美感 人也是如此
13F 05/05 16:01
推
avecmoi
: 流亡政權懂美學?
14F 05/05 16:01
推
O800092000
: 太自由+政府沒力+立委民代
15F 05/05 16:01
噓
iiooiioou
: 便宜方便的鬼島特色 不要問你會怕
反正摳屎盪是全民運動~~都更吃屎吧
16F 05/05 16:01
推
gaymuscle
: KMT匪竄來台造成的
18F 05/05 16:02
→
LoveMakeLove
: 東南亞
19F 05/05 16:02
推
bustyma19
: 就便宜行事啊,你家的外牆有每年清洗維護嗎?
20F 05/05 16:02
→
alamabarry
: 台灣人貪小便宜自己家裡漂亮就好
21F 05/05 16:02
→
KingKingCold
: 國民黨帶來的
22F 05/05 16:02
→
SAABSAAB
: 因為是台灣最美的風景蓋出來的,自成一格
23F 05/05 16:02
推
sonota
: kmt
24F 05/05 16:02
→
shcjosh
: 也是庶民文化的一部份
25F 05/05 16:02
→
SAABSAAB
: 看過國外蓋房子還會要求符合社區,就知道問題在哪了
26F 05/05 16:03
噓
killua92
: 醜還特別貴
27F 05/05 16:03
推
quando225
: 難民營的進化。
28F 05/05 16:03
推
grahamwu
: 就那群垃圾網星郎 還有把垃圾網星郎當中華法統的弱智
29F 05/05 16:03
→
soulja28
: 北非一堆落後國家 建築美感完爆台灣
30F 05/05 16:03
→
alamabarry
: 去東南亞落後國家看~~其實蠻像的阿
31F 05/05 16:03
推
wwvvkai
: 自成一局 台灣有台灣的玩法
32F 05/05 16:04
推
pikasusu
: KMT
33F 05/05 16:04
推
serval623
: 國民黨帶來的啊
34F 05/05 16:05
→
typecommand
: 當然以為可以隨時反攻大陸,就隨便亂蓋,你住旅館退
房會先打掃乾淨嗎?
35F 05/05 16:06
推
leterg
: 真的有夠醜,亞洲國家很像都差不多
37F 05/05 16:06
推
joanrey
: 台灣建築系大多設在工學院,歐洲建築系則多設在美學院之下
38F 05/05 16:06
噓
KawasumiMai
: 不過就是個鐵皮屋,只不過一住住了快七十年
39F 05/05 16:06
→
joanrey
: 少了美學教育的基礎, 那個底子就有差了
40F 05/05 16:07
推
umi74
: 笑死了 明明是蠢吱自己蓋的
41F 05/05 16:07
推
maxn86
: 還有潮到爆的泡棉膠電線桿你忘了說
42F 05/05 16:08
→
joanrey
: 而且跟人民水準也有很大關係, 業主根本分不出來美醜
43F 05/05 16:08
→
DarkNT
: 老闆要求的
44F 05/05 16:08
推
soulja28
: 日本人蓋的建築很容易自燃 太危險 還是國民黨蓋的舒適又
45F 05/05 16:08
推
udm
: 醜歸醜,耐得住地震、颱風,你看那些外國美美的建築沒幾個辦到
46F 05/05 16:08
→
joanrey
: 或者是說業主不要求, 再不然就是一昧追求材質的高級
47F 05/05 16:09
→
soulja28
: 安全
48F 05/05 16:09
推
spring11104
: 台灣建築系工學院!!笑死
49F 05/05 16:09
→
kai91
: cost down的極致
50F 05/05 16:09
推
fjjkk
: 是紅白綠吧 醜斃
51F 05/05 16:09
推
asukarei
: 鐵皮suck
52F 05/05 16:09
推
guepard
: 你在北美館齁
53F 05/05 16:09
呵呵,有展覽喔
推
lovelebron24
: kmt
54F 05/05 16:10
推
esho
: 因為台灣人又不注重美學教育 美學 能當飯吃嗎能分紅分股票嗎
55F 05/05 16:10
→
pigwayne
: 台灣66年前小小的城市規模突然塞入兩百萬人 不醜也難
56F 05/05 16:10
推
weq
: 因為台灣人太務實,便宜又勇健的建築才是王道,換個角度欣賞,鐵
57F 05/05 16:10
→
flare5566
: 我愛蓋怎樣就怎樣關妳雕事
58F 05/05 16:10
推
hugr85
: 好用就好 更何況現在 新的都蠻美觀 質是不整齊
59F 05/05 16:10
推
iam168888888
: 森谷帝二
60F 05/05 16:11
推
Wall62
: Cost down美學
61F 05/05 16:11
→
weq
: 皮屋代表一種集體性的簡約主義
62F 05/05 16:11
※ 編輯: TsaiDunDun (140.134.18.156), 05/05/2015 16:11:36
推
bustyma19
: 歐洲百年以內的普通房子就算不是特別美也會固定幾年就
63F 05/05 16:11
噓
lazyojin
: 當然是中華民國帶來的美感阿 落後國家沒辦法
64F 05/05 16:11
→
bustyma19
: 會整理外觀,不只保持外牆的清潔也順便粉刷維護,這樣
65F 05/05 16:11
→
hugr85
: 美觀 不實用 美觀空間利用低 台灣已經夠狹小 可能嗎
66F 05/05 16:12
覺得日本人也多,地震也多,但人家至少整齊,覺得這是政府可以介入的事情
噓
fantasyhorse
: 鐵皮屋怪KMT就有點不厚道了..
67F 05/05 16:12
※ 編輯: TsaiDunDun (140.134.18.156), 05/05/2015 16:13:15
→
bustyma19
: 房子才保值,市容景觀也維持一致。
68F 05/05 16:12
推
x94fujo6
: 貧民窟
69F 05/05 16:13
噓
popo889
: 因陋就簡 短視近利 乃台灣特色是也
70F 05/05 16:13
→
pigwayne
:
http://imgur.com/pbSt1o9
戰後外省人鐵皮搭建
71F 05/05 16:15
→
crazydai
…
噓
crazydai
: KMT
72F 05/05 16:15
→
pigwayne
:
http://imgur.com/Gougwls
鐵皮的確是難民帶進來的
73F 05/05 16:15
→
h73o1012
: 黑色的也有喔
74F 05/05 16:15
推
rick6304
: 看住宅改造王 十幾坪住四五個閣樓也在睡的 卻還隔個院子
75F 05/05 16:16
噓
no821010
: KMT
76F 05/05 16:17
→
hua0122
: 設計還要費用 沒美感 水泥房 有蓋就好
77F 05/05 16:17
推
cmfan
: 因為112,113,114以前都沒建築系
78F 05/05 16:18
→
sdiaa
: 連司法院都可以加蓋一層違建 怕了吧
79F 05/05 16:19
推
blueweave
: 蓋醜也是一堆人買不起 又何必蓋漂亮
80F 05/05 16:20
推
Birdy
: 難民營式流亡政府美學
81F 05/05 16:20
推
Verola
: 三個字 國民黨
82F 05/05 16:21
→
lazyojin
: ROC就根本沒打算深耕台灣阿 美感是三小?
83F 05/05 16:21
推
feliz5566
: 台灣人自私阿 家裡面美輪美奐 外面醜的跟鬼一樣
84F 05/05 16:24
推
Gallardo
: 你知道蓋鐵皮 住鐵皮的都是42689.2 嗎?
85F 05/05 16:24
噓
miketk
: 中國黨一下帶了堆難民來也不好好規畫.肖想要反攻 爛到現在
86F 05/05 16:26
→
Entropy1988
: 好哇 那都統一規定 房子的外形都嚴格規定 有任何的裝
修都要事先申請 通過審查以後才可以按計畫書施工
87F 05/05 16:28
推
aniki66
: 國民黨帶來的 當初很多建物都水泥牆像兵舍一樣
89F 05/05 16:29
→
Entropy1988
: 按照台灣人那邊貪圖方便一下 這邊隨意轉彎一下
愛好自由與隨便CostDown 討厭按部就班的心態
會變成今天這樣我認為是趨勢使然
90F 05/05 16:30
噓
apple17948
: 這就是特色不喜歡可以滾
93F 05/05 16:31
我覺得政府可以去解決這個問題,這也跟安全有很大的問題,而不是叫別人不喜歡就滾
→
querencia
…
推
querencia
: 台灣很多問題深究的話,都跟國家認同有關
94F 05/05 16:34
※ 編輯: TsaiDunDun (140.134.18.156), 05/05/2015 16:35:34
→
Entropy1988
: 各種的亂象 施工不按SOP 車子亂鑽亂停 寵物亂買亂丟
95F 05/05 16:34
推
demitri
: 1. 對傳統和傳承的忽視 感謝kmt蔑視台灣文化
96F 05/05 16:35
→
Entropy1988
: 房子好像有機生物收集周圍材料用黏液組裝在一起...
97F 05/05 16:35
→
demitri
: 2.經濟起飛太快 跟對岸一樣 恨不得把舊東西都換新
98F 05/05 16:35
→
Entropy1988
: 這些都是一體多面
99F 05/05 16:36
→
demitri
: 以前多少漂亮的三合院祖厝就直接拆掉 換鐵皮屋頂
因為對傳統的榮譽感太低 嫌不合時宜 嫌貴 漸漸的老房子
沒人會維修 更貴 更沒人想復原...直接換水泥黑瓦較快
早年的反共大業 東西能用就好 還管美感?
南港闕家古厝就是一例 超精美的三合院被鐵皮包圍
100F 05/05 16:36
推
poikj
: 鄉下的販屋 透天 真是他媽的醜到一種極緻 他媽的沒有美的
105F 05/05 16:41
→
demitri
: 3. 克難心態 不是要反攻大陸就是擔心隨時被統
106F 05/05 16:41
推
Alcazer
: 就早期人多又窮 產權又不是全部都屬於個人 就演變成這樣
107F 05/05 16:44
→
smalltwo
: 就沒有整體規劃呀.每一棟都自己蓋自己的.
108F 05/05 16:45
推
esp0122
: 就跟東南亞一樣阿? 一堆人還笑他們落後勒
109F 05/05 16:46
推
ogcman
: 國民政府軍帶過來的無誤
110F 05/05 16:48
噓
yellowones
: 仔細想想還真的跟國民黨有很大關係耶
111F 05/05 16:49
推
CALLING
: KMT啊 你去看總統府和旁邊的政府建築差距多大
112F 05/05 16:49
→
yellowones
: 好啦認真說,就是法令不夠周延+沒有強制性+某黨沒文
化啦
113F 05/05 16:50
→
CALLING
: KMT怎麼會有文化美感?建國後所有時間幾乎都在打仗
115F 05/05 16:50
噓
idwang
: 成大建築是台灣建築類第一志願您說呢?
116F 05/05 16:54
推
demitri
: 日本也有鐵皮屋啊 韓國也很多 但好像都沒台灣醜?XD
117F 05/05 16:55
→
Lovetech
: 一直KMT蠻好笑的 為什麼不承認台灣人自己也沒啥美感
118F 05/05 16:56
推
babyMclaren
: 推 這篇 我從小想到大
119F 05/05 16:56
推
macefindu
: 狗民黨是第一個拋棄中華文化的爛咖 看看古早的三合院
120F 05/05 16:56
→
Lovetech
: 難道你家或你鄰居的鐵皮屋是KMT幫你蓋的
121F 05/05 16:57
推
demitri
: 台灣傳統建築很有美感啊...
122F 05/05 16:57
→
Lovetech
: 台灣漂亮的建築不是日本人就是美國人蓋的
123F 05/05 16:57
推
realmask
: 我們日後會成為東南亞老舊建築的古蹟區 有朝一日說不定
124F 05/05 16:57
→
demitri
: KMT只是帶來一種克難的風氣, 而且極度不重美學教育
125F 05/05 16:57
→
realmask
: 跑遍東南亞都沒有這樣的建築 只剩多數臺灣人還生活在這
種環境 大家有沒有覺得高興
126F 05/05 16:58
→
demitri
: 並沒有 迪化街老街的街屋是台灣人蓋的
128F 05/05 16:58
推
piliwu
: 台北市一堆頂加才是醜
129F 05/05 16:58
推
richard0617
: 百年工法 極致享受
130F 05/05 16:58
→
demitri
: 經濟起飛前的紅磚房也至少保有傳統的協調美
現在看來古色古香的紅磚房 老一輩當年覺得醜又窮
131F 05/05 16:58
推
macefindu
: 各地老街的古早房子 都比光復後的強百倍
133F 05/05 16:59
→
demitri
: 一有錢馬上拆掉蓋盒子屋...
看看台灣以前學校的建築就知道了 光復後都強調樸素實用
一間比一間醜 近年 尤其九二一後 新的才比較美
134F 05/05 17:00
推
macefindu
: 再看大陸整個鄉鎮百來間三合院的集合 美感爆錶
137F 05/05 17:01
→
demitri
: 台灣鄉下也曾經有大陸的盛況 一堆紅瓦三合四合美到暴
138F 05/05 17:04
→
chaosly0124
: 沒錢只好蓋鐵皮屋啊
139F 05/05 17:04
推
realmask
: 三合院在現代也不敷使用 會覺得好的一定沒住過
140F 05/05 17:05
→
lovesthenry
: 中華民國暨國民黨美學啊,你想期待什麼?
141F 05/05 17:05
推
sprite888
: 不完全是KMT啦~~~呆丸人自己也是胡搞瞎搞
一個社會有沒有美感 從建築就知道了
142F 05/05 17:05
推
XWSL
: 用一堆會卡髒東西的油漆.....不醜不髒也難
144F 05/05 17:06
→
demitri
: 以前住過超傳統的一條龍 是不方便
145F 05/05 17:07
推
aniki66
: 三合院如加上日式美式那種矮房改良設計 會很有特色的
146F 05/05 17:07
→
demitri
: 但是很多三合還是保留三合的形式 只是外牆屋頂全換
147F 05/05 17:07
→
sprite888
: 我們不見得需要很大很氣派的建築 但是生活環境美不美
真得很重要
148F 05/05 17:08
推
realmask
: 現代人講究一人一房間 三合院是整個家族住 一家一房間
150F 05/05 17:08
→
demitri
: 顏色 風格全變 有心的話 現代補強還是可以保留傳統外型
151F 05/05 17:08
→
sprite888
: 生活在美的地方 那個影響是潛移默化的
152F 05/05 17:09
→
realmask
: 誰住得下去 不拆掉改建 一家族到後來上百人 哪有辦法
分
更別提以前三合院廁所在外面 現代人哪受得了
153F 05/05 17:09
噓
losel
: 一直在尻邀三合院的很美,現在要你們去住你們要嗎?全家族
156F 05/05 17:11
推
semind
: 好用、有錢最重要啊,重理工商輕文法藝不就是我們的文化?
157F 05/05 17:11
推
bamm
: 現在一堆新建住宅也一堆仿歐美風格!也蠻醜的
158F 05/05 17:12
→
semind
: 用便宜的價錢做出自以為同等功能的建築,就夠了
但沒讀過書的人所認為的同等功能,事實上很可能輕忽了很多
159F 05/05 17:12
→
losel
: 住一起喔,以前家族就住三合院,化糞池還要自己挑磚砌
161F 05/05 17:12
→
semind
: 重要,卻不是那麼直覺的功能
162F 05/05 17:13
推
realmask
: 所以我說會覺得三合院好 應該是沒算到日後使用跟財產繼
承的問題 也沒住過三合院
163F 05/05 17:13
推
chaplin6761
: 隨時要反攻大陸或落跑美國 房子能住就好
165F 05/05 17:13
推
hk5566
: 朋友住現代三合院 外觀傳統 裡面木地板冷氣現代化3C等等
166F 05/05 17:13
推
sprite888
: 仿歐美建築很醜+1
167F 05/05 17:13
→
demitri
: 保留三合院的風格 不一定形式啊 拆掉三合院蓋西洋古堡風
168F 05/05 17:14
→
sprite888
: 真正蓋得好的很少
169F 05/05 17:14
→
demitri
: 鄉下還是很多三合院形制的房子 只是外皮屋頂都換顏色...
170F 05/05 17:15
→
hk5566
: 而且還是街屋版的兩層式三合院 有露台 大埕還有放籃球架
171F 05/05 17:15
→
sprite888
: 不要那麼死板 外型三合院 裡面可以有些調整
172F 05/05 17:15
推
realmask
: 還有三合院整個家族窩在一起 人多嘴雜 一堆長輩管死你
也沒什麼隱私 這個有人喜歡喔
173F 05/05 17:15
→
sprite888
: 三合院以前廁所在外面 現在要把廁所放裡面 有何困難?
175F 05/05 17:16
→
demitri
: 因為維護傳統外觀 用傳統工法很貴啊...
176F 05/05 17:16
→
sprite888
: 食古不化
177F 05/05 17:16
→
prince
: 中國國民黨
178F 05/05 17:16
→
demitri
: 大埕籃球架超爽XD
179F 05/05 17:17
推
realmask
: 地跟房子通通自己的當然另當別論 可是要如此的話 台灣要
多大的土地才能讓大家都住三合院呢
180F 05/05 17:17
→
imgrass
: 學校都不重視美術課了,是能蓋出多美的建築?
182F 05/05 17:17
→
demitri
: 為了實用拆三合院換新房子不是問題 而是新房常常很醜...
183F 05/05 17:18
推
ttykimo
: 殘破的法規導致幾十年來一片鐵皮屋 KMT難辭其咎阿
怎麼還有人認為KMT沒錯 笑死人了
184F 05/05 17:18
→
demitri
: 因為在台灣蓋漂亮得很貴 可是很多國家平民基本款就不醜
像美國 貧民窟很多房子整修後都不錯看...
一方面老房子(貧民窟少都更) 一方面基本款就不醜...
186F 05/05 17:18
噓
mai860929
: 中國難民傳進來的
189F 05/05 17:20
推
r98192
: 日本戰後也有一堆鐵皮屋,我覺得是有沒有在立法的關係
190F 05/05 17:21
→
samz
: 台灣有什麼特有文化?
191F 05/05 17:21
推
Dzeko
: 台灣歷史不久 要發展出自己的文化很難 尤其在現代更難
192F 05/05 17:25
推
ericeric91
: kmt啊,想一下哪時候來一堆沒文化科技的就知道
臺灣沒有屬於自己的文化沒錯,但是文化是被kmt毀掉的
好嗎,看看kmt搗毀多少東西殺死多是高知識份子
更正,多少
193F 05/05 17:27
推
LBruce
: 日治時期的建築vs國民黨時代的,自己比較就知道
197F 05/05 17:29
推
demitri
: 最早有閩南 客家建築 後來有殖民風混合建築 日式西洋建築
198F 05/05 17:31
推
gs0815
: 現在新蓋的也大多不知道美感在哪
199F 05/05 17:31
推
demitri
: 新蓋的有種不錯 融合現代極簡和東方風 還加上木頭裝飾
200F 05/05 17:34
推
Jeph
: 垃圾中國人 中國黨的想法
201F 05/05 17:36
推
dragoneminem
: KMT來的+1,不然以前日治時代建築很多元漂亮
以前故宮的設計圖也蠻好看的,就是放到現代也覺得好
202F 05/05 17:38
推
demitri
: KMT有些仿中國宮殿風的 當年覺得迂 現在看也不錯...
204F 05/05 17:39
推
lanceorange
: Yo. 老三寶車禍態度差不多這樣 不EY
205F 05/05 17:39
→
dragoneminem
: 看,但老蔣不喜歡所以改成現在畫虎不成反類犬的樣子
206F 05/05 17:39
→
lovetweet
: 因為國民黨戰敗來台,為了解決居住問題縱容違建
207F 05/05 17:41
推
YOSO8601
: 流亡政權的傑作
208F 05/05 17:44
推
realmask
: 以前台北市長的政績是拆違建 拓寬道路 現在的是"改善"違
建 大家就高興了 就知道問題多嚴重
209F 05/05 17:46
噓
SYUAN0301
: 沒文化落後國家你想怎樣 眼光只有利益 文化沙漠 有這
樣偷笑了
211F 05/05 17:51
→
kromax
: 中華民國國旗 青天白日滿地紅??
213F 05/05 17:52
推
Gnome
: ゴミ丼帶來的難民建築
214F 05/05 18:02
推
x0003
: 巨蛋大概是設計師大便的時候想到的
215F 05/05 18:02
推
greenwood
: 南部超多
216F 05/05 18:23
推
kosuke
: 問中國國民黨啊 牠們統治台灣幾十年了
217F 05/05 18:24
推
Finarfin
: from kmt
218F 05/05 18:25
推
stephenwei
: kmt還用問??
219F 05/05 18:29
→
ao6qup3
: 就國民黨啊
220F 05/05 18:35
推
GlinX
: 這跟kmt沒啥關係吧...囧
221F 05/05 18:44
推
randolph80
: 臺灣人沒有美感又不是ㄧ天兩天的事了 古蹟都會自燃了
美的燒掉 蓋醜的
222F 05/05 18:47
推
alexxlee
: 在東南亞裏面,算不錯的了,去看看緬甸、寮國
224F 05/05 18:53
噓
hillll
: 窮人家只蓋能用的東西 不在乎美感 美感要花錢
225F 05/05 18:54
→
luelue
: KMT
226F 05/05 19:04
推
civiltensai
: 國民黨的專業美學
227F 05/05 19:19
噓
qqcc023
: 嫌醜住國外阿
228F 05/05 19:19
推
t95912
: kmt美學阿 如果日本還統治的話 一定會管制那臭死的鐵皮加
229F 05/05 19:29
噓
LonyIce
: 你好 我建築系 因為1法規 2委員都老人 3業主美感跟要求
空間越大越好 4太多二次
230F 05/05 19:33
推
harlow
: 直接原因 KMT 的過客心態,其他是不重視人文教育的關係(
232F 05/05 19:33
推
attitudium
: 中國人趕著回去沒想要長治久安 當然隨便蓋蓋
233F 05/05 19:33
→
harlow
: 重理工輕人文)
234F 05/05 19:34
推
cheyennex9
: 建商早算好嫌醜的人拆掉重蓋可以再賺一筆
235F 05/05 19:45
→
Moratti
: KMT把台灣搞爛 每個高官都雙重國籍 隨時落跑
山老鼠 抓出來整串都kMTer
土石流 鐵皮屋 KMT才不在乎 有錢賺就好 賺飽了就去美國爽
236F 05/05 19:47
推
sarah2660
: 實用啊
239F 05/05 19:49
推
fransiceyho
: 全世界最貴的醜房子
240F 05/05 20:06
推
Manaku
: 台灣所有的鳥事源頭都有KMT
241F 05/05 20:31
→
industrialld
: 沒有美觀就是特色呀,懂?
242F 05/05 20:34
推
canappeco
: 問業主
243F 05/05 20:58
推
metalhead
: 台灣設計就是一面電視牆 然後廚房中島 軌道燈 木地板
再來個潮潮假清水模 鄉村 工業 現代所有風格融合~
244F 05/05 21:06
推
nieco
: 現在蓋沒多久的豪宅也很醜
外觀有點學歐又不太像 風格沒有特色
246F 05/05 21:08
推
koehie
: 金門的建築就很美
248F 05/05 21:19
推
umano
: 因為對傳統的榮譽感太低 嫌不合時宜 嫌貴
249F 05/05 21:48
推
nsaids
: 我也覺得超醜醜到爆 真的有夠醜
250F 05/05 22:18
推
pili761003
: 1949年後KMT帶來的阿
251F 05/05 23:33
→
zx2767842
: kmt建築學你修了嗎?
252F 05/05 23:38
推
blum
: 這題超簡單就國民黨,台灣有味道的老建築大都是日據時期
253F 05/05 23:51
→
este1a
: 臺灣最美的風景
254F 05/06 00:33
推
yohuXD
: 因為台灣人最愛說實用 實用大於一切 其他都不重要
255F 05/06 00:49
推
GGisme
: 台灣的特色就是沒有特色吧
256F 05/06 01:59
→
JustinTW
: 加蓋在國外是貧民窟特色,台灣應該很多人還在用窮人的
觀點思考,縱然經濟上我們比起很多國家已經算好...
257F 05/06 02:36
→
Muliden
: 沒有美感的民族造就的,人民美感低的可悲
259F 05/06 03:03
--
→
halfline
台灣 05-05 20:57
認真回一下 我也想有過原PO的想法 建議可以參閱 香榭大道的維基解說"香榭麗舍委員會" 只能說 要統一又美觀的外觀 不只是建築系的事 是需要大眾共同的維持 你家左鄰要蓋土樓右舍要蓋日式 那怎麼可能會一致 還有 我不是建築系
→
tsukiyumi
台灣 05-06 09:19
台北市醜還爆貴,嚇死你了吧