看板 Gossiping作者 RonaldPan (The Lovely Bones)標題 [新聞] 台南鐵路東移案 兩派聲音拉鋸時間 Thu May 14 20:54:43 2015
1.媒體來源:
民視新聞
2.完整新聞標題:
台南鐵路東移案 兩派聲音拉鋸
3.完整新聞內文:
2015/5/14 17:59
台南鐵路地下化東移案，民間、官方態度持續膠著。但對於當地住戶來說，也有兩派聲音拉
鋸，支持民眾認為，住在鐵路旁，噪音痛苦，甚至耳鳴症狀都出現，現況需要改變；但反對
民眾說，政府搶地，卻得不到該有補償，縱使與賴市長親自溝通過4次，仍舊沒有交集，雙
方想得到共識，短時間內似乎還是無解！
台南鐵路地下化東移案，爭論持續延燒，就連實地來到規劃變更的鐵軌旁，圍欄上頭懸掛的
布條，也看得出分邊站，一派支持原軌地下化，一派則控訴政府搶地，就連當地居民，也有
兩派聲音拉鋸。
支持民眾溫督商：「我現在耳鳴是因為(鐵路)的原因，住在鐵路旁邊啦，被鐵路吵了50、60
年，吵的非常痛苦，政府要地下化，有什麼不好？」
支持民眾蕭奕泉：「我這塊5000坪要徵收800多坪，事實上我是鐵路地下化最大受害者，沒
有鐵路地下化快完成的話，我們這塊地是不能動的，犧牲後面當然就會有回饋回來，這是將
來性啊，你如果說(反對鐵路東移)，國家不就都不發展了。」
有住戶力挺鐵路東移，特地到鐵路東移審議會場，高舉看板力挺；但也有住戶堅決反對，說
已經住在當地半世紀，拆遷後家只剩1/3，縱使賴市長親自來溝通4次，仍舊沒有共識。
反對民眾葉先生：「所謂的市價，是不是真的能夠彌補到，萬一真的我們被徵收的話，能夠
彌補到我們的損失，我們是完全完全不能相信市政府，這邊價格最少1坪80-100萬元以上，
可是市政府開出來就是30-40萬元，像這樣子的價格有誰能夠接受？」
台南鐵路東移案，民間官方態度不同調，癥結在於住戶的心態和要求補償的價格，有些面積
不大、屋齡老舊、甚至沒人住，也賣不出去的房子為例，贊成的人就很感謝政府協助解套，
但反對的人，也有人就是藉機為了爭取更多補償費，而和政府僵持不下。
當地居民，有力挺、反對兩種聲音，住戶、官方各擁立場，錢的問題難解，也讓鐵路東移案
，就像鐵軌延伸出的平行線，暫時無解，沒有交集！（民視新聞林俊明台南市報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2015514U10M1
5.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.41.40
※ 文章代碼(AID): #1LL9iQPS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431608090.A.65C.html
推 b00668880: 90萬才有鬼，是台南人都知道那一段沒這個價格2F 05/14 20:55
→ birdy590: 這邊價格最少1坪80-100萬元以上 哇 台南有這種行情?!3F 05/14 20:55
推 fricca: 臺南一坪可以這麼高也滿屌的4F 05/14 20:56
推 tim0922: 80-100萬 神鬼地價!!!7F 05/14 20:56
推 cirls: 居($)住($)正($)義($)11F 05/14 20:57
推 tenfu: 台北有多少區 贏過這塊80~100萬的地13F 05/14 20:58
→ tenfu: 新北信義區 都輸了吧16F 05/14 20:58
推 yisdl: 一坪80-100萬 抗爭的基礎已經自失立場了19F 05/14 20:59
→ b00668880: 就連南紡夢時代隔壁都沒這麼高，真想知道是怎麼估價的20F 05/14 20:59
→ blueadam193: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$21F 05/14 20:59
推 sumo: 80-100萬? 燒給你比較快啦22F 05/14 20:59
推 aa1477888: 沒有自失立場的問題 因為自救會從一開始的抗爭就是錢少23F 05/14 20:59
推 PanJason: 80~100萬?怎不去搶?24F 05/14 21:00
→ yisdl: 政府用的是市價補償 配合拆遷期間的照顧 已經是合理了25F 05/14 21:00
推 realmask: 他那邊一坪要是80-100萬 我們新北應該超過2000萬...26F 05/14 21:00
→ yisdl: 80-100萬的抗爭 那整個抗爭的基礎已經失去了27F 05/14 21:00
→ aa1477888: 從頭到尾都是抗議錢太少 80~100未來沒漲足要退給市府嗎28F 05/14 21:00
→ sumo: 講出這種話不合行情的話只是讓人更支持市長而已...30F 05/14 21:01
推 meto: 名目:公益發展徵收，然後漲價歸公就不用吵了31F 05/14 21:01
推 kira925: 出現了 80~100萬XDD34F 05/14 21:02
推 otld: 80~100萬...那邊哪來這種價錢35F 05/14 21:02
推 mo1113: 好吧 該路段地下化取消改高架算了36F 05/14 21:02
→ meto: 基本上就跟桃園吵地下化一樣 $$$才是主因37F 05/14 21:02
→ yisdl: 80-100萬絕非合理的抗爭 這種一定會加強賴神的強硬度39F 05/14 21:02
推 login: 貪心不足蛇吞象40F 05/14 21:02
→ darknoice: 而且將來就算漲也是因為政府出錢地下化才漲,不然住戶自42F 05/14 21:03
噓 Leo4891: 政府搶地，卻得不到該有補償====> 嫌錢太少無誤43F 05/14 21:03
推 darknote: 當大安區在賣喔...80-100萬?46F 05/14 21:04
→ Leo4891: 帆神只會蝦挺 以為強徵民地不公不義 實際上是價錢談不攏48F 05/14 21:04
推 adm123: 我在想，講80-100萬那位先生，會不會被自救會切割 wwww50F 05/14 21:05
推 nepenthes7: 他啥都反啦 迷妹才會仰慕阿 服貿剛好站對邊而已51F 05/14 21:05
→ chitosalen: 沒關係 就繼續拖 不要蓋好了 看輿論站在哪邊阿52F 05/14 21:05
→ yamaai: 改變不了賴清德以建設之名，強徵民地之實53F 05/14 21:06
推 adm123: 不要蓋是國民黨賺到，謝龍介下屆會拿來打這個54F 05/14 21:07
推 qppqqp: 80~100 南霸天出現了56F 05/14 21:07
推 p1983608: 鐵路旁的地 你跟我說一坪80-100萬...哈哈哈57F 05/14 21:07
→ lien: 鐵路地下化又不是賴規劃的 超好笑58F 05/14 21:07
→ yamaai: 今天強拆別人的房子，明天強拆你的房子60F 05/14 21:08
→ Leo4891: 快笑死 鄉下鐵支路旁 也有每坪100萬價錢61F 05/14 21:08
→ adm123: 我猜80-100萬一定會被自救會講說，「這只是少數人的聲音」63F 05/14 21:08
推 pkyosx: 原來是嫌錢太少 頗喝64F 05/14 21:08
→ adm123: 因為他們很清楚，一但這當主軸，就不用混了65F 05/14 21:08
推 FUMIWA: 鐵路邊一坪80~100萬 XDDD67F 05/14 21:09
→ Leo4891: 難怪賴神懶得跟這些人談 阿就死要錢而已68F 05/14 21:09
推 saul17: 林XX不是要出來替自救會發出聲音 阿人勒70F 05/14 21:11
推 patoo: 不要蓋了啦 火車的聲音陪了他們幾十年 沒聲音不習慣啦
市長如果真的用80-90萬/坪去收購才是失職73F 05/14 21:12
推 nepenthes7: 不要蓋啦 尊重住戶阿 台南人記得這群人害的就好76F 05/14 21:13
推 answer1115: 堂堂一個教授大老遠跑去幫這些死要錢的討錢XD77F 05/14 21:14
→ nepenthes7: 以後在鐵路旁出車禍發生意外 都找自救會抗議78F 05/14 21:14
推 weidisue: 80-100萬 真的不知道說什麼才好 真的很敢開80F 05/14 21:15
→ reexamor: 這邊價格最少1坪80-100萬元以上→台南這麼貴喔！！＠＠81F 05/14 21:15
推 c918: 台南最貴的一坪也才九十六萬，而且還是三角窗
鐵路附近最貴的是新光三越中山店，1坪90萬
這都是去年底所公告的價格，你就看看青年路那群人有多貪82F 05/14 21:16
推 loserloser: 南部房價這麼貴喔 鐵路旁邊還有80~100萬@@ 超越台北85F 05/14 21:18
→ Takano34: 跟文林苑王家要2億一樣呀，那時還一堆鄉民挺呢87F 05/14 21:18
推 jaceda: 馬的,根本只是想趁火打劫,這種鬼價錢乾脆去搶88F 05/14 21:18
→ amovie: 新光三越中山店明明就離鐵路有一段距離89F 05/14 21:18
→ amovie: 要拆的那幾棟是從早到晚要聽幾十台火車轟隆聲的地方91F 05/14 21:19
推 eqmblcor: 最好是台南有一坪80萬以上92F 05/14 21:19
→ amovie: 市政府給的價碼 真的很優厚了93F 05/14 21:20
→ nepenthes7: 每天住哪種地方才沒人權吧 今天還有安置宅
徐世榮麻煩先去那邊住下來再來抗議啦94F 05/14 21:20
推 c918: 台南最好沒有1坪80萬啦…只是那個地方不應該有這種價格96F 05/14 21:21
→ yamaai: 那賴為何堅持要替馬英九擦屁股，南鐵東移是馬英九政見98F 05/14 21:21
推 kkiie: 很好，漲價歸公。99F 05/14 21:21
噓 williebom: 放屁 80~100萬? 住府東街裡面也才30萬多 而且還是喊101F 05/14 21:22
→ c918: eqmblcor:去中正路跟西門路口，那路口的三角窗一坪到八十起跳102F 05/14 21:23
→ williebom: 地下化才有這麼高 以前喊18萬還被嫌貴勒105F 05/14 21:23
→ yamaai: 都委會通過，下一步就是拆房了，毫無轉圜餘地107F 05/14 21:23
推 williamsc: 昨天晚上公視有播這個議題 感覺不是錢的問題108F 05/14 21:25
→ cirls: 回樓上：是錢不夠的問題110F 05/14 21:26
推 chaplin6761: 拆遷戶那麼多 當然不可能全要錢 搞不好真有人愛老屋111F 05/14 21:26
推 qwesd611: 80w....別鬧了好嗎？113F 05/14 21:27
推 williamsc: 自救會並不是只有錢太少才不搬的人114F 05/14 21:27
噓 haonwwf: 現在還有人迷 煩神 賴神喔116F 05/14 21:28
推 just5566: 難怪說不是90，原來是100...118F 05/14 21:28
推 yosaku: 怎麼又漲了10萭!？120F 05/14 21:29
推 youjan: 現在不給90萬下個月要再漲喔.漲到你給錢為止.121F 05/14 21:30
推 apple8335: TMD 100喔 嘴臉都跑出來了122F 05/14 21:31
推 chaplin6761: 不就很嗆 就事論事討論不行喔 一竿子打翻幾百戶很行124F 05/14 21:32
推 Zeroyeu: 噁心，貪心的嘴臉129F 05/14 21:34
→ brkx: 幹你娘 台南一坪80萬你是要賣給426是不是啦130F 05/14 21:35
推 onetwo01: 當然有要老屋的人。所以賴才說要繼續溝通。131F 05/14 21:35
推 colenken: 他們跟本就給拆,才不是為了死守家園,就想多要點錢而已132F 05/14 21:36
→ onetwo01: 但對於死要錢的人、最後就看著辦。133F 05/14 21:36
→ dieorrun: 阿就讓那些多少錢都不搬的出來說話阿134F 05/14 21:36
→ dieorrun: 怎麼出來放話的不是死要錢的就是不住那邊的?136F 05/14 21:36
→ onetwo01: 賴就算要做好人也是有底線的。138F 05/14 21:37
→ zckxy: 說來說去還不是錢的問題，還理由一大堆139F 05/14 21:37
→ dieorrun: 我真的很想不透 土地正義那麼強的王牌可以讓他們打成這140F 05/14 21:37
→ lulocke: 支持的把那一排都__掉就好了141F 05/14 21:37
推 chon34: 鐵路旁邊的老房子一坪100萬!?144F 05/14 21:38
推 nepenthes7: 沒差阿 這新聞出來拆了也不會有人覺得賴有錯145F 05/14 21:39
推 GrowUp: 一坪80~100...真得當豪宅在賣喔146F 05/14 21:39
推 onetwo01: 自救會就是故意掩蓋這些利益分子、對外放話他們不要地下化，所以才會出現今天這種打臉的新聞。因為之前他們就提出一個超人工法要拆屋還地，結果被打臉之後就又回去訴求老屋情感。147F 05/14 21:41
→ Leo4891: 提一堆屁工法 誰敢施工阿 又不是專家151F 05/14 21:42
推 onetwo01: 當初他們主張房子可以拆但是蓋完後必須還地的時候、就很多人不信他們了。152F 05/14 21:43
推 williebom: 最開始自救會還提另一條路線 拆更多戶就是不拆他們家勒155F 05/14 21:45
→ williebom: 後來改回來就說要用特殊工法然後原地重建 鐵路上面怎麼蓋房屋？更不用說要縮減地下鐵路壁的寬度好讓他們可以原地重建 真的這樣保證他們根本不敢住啦 一定全部拿去租店面來賺錢 北門路那一排鐵路旁根本沒幾家是住人的全部幾乎都是商家的東西在那邊喊燒 愛錢就講明啦157F 05/14 21:45
推 nepenthes7: 還避不見面 佔領市長辦公室 還有更多狗屁事喔 呵162F 05/14 21:48
推 johnson28: 那附近如果不是要鐵路地下化，可能一坪20都沒有。163F 05/14 21:49
推 williebom: 當然沒有 我家住那邊 五年前一間荒廢的鐵皮屋一坪18萬根本沒人要買 放到現在也沒人要 喊100萬的根本來亂164F 05/14 21:51
推 cavabien: 80-100 ?! fuck u167F 05/14 21:52
推 dostey: 甘巴的,每坪80-100萬在鐵道旁? 去哪裡找?168F 05/14 21:56
噓 citin71: 2派個屁啊 不就釘子戶169F 05/14 21:56
推 Tenging: 80~100 美金還是英鎊? FUCK U170F 05/14 21:56
→ pase139: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$171F 05/14 21:57
推 hsm926: 高雄全新大樓也才35，台南最好80~100啦174F 05/14 21:58
推 Tenging: 台南市政府再凱也有個極限 去你的80萬175F 05/14 21:59
推 unadix: 但反對的多數不是徵收的金額 而是借用後歸還 土地借政府蓋完土地還他們 未來是三十還是ㄧ百他們自己決定 但政府徵177F 05/14 22:02
推 farnorth: 好高，台南鐵道旁邊都可以這麼貴，其他地方不就…179F 05/14 22:03
推 williebom: 真的蓋下去，鐵路上方附近土地都沒辦法蓋東西了好嗎
一直說要借完再還 還了可以怎樣? 又進一步吵要鐵路壁180F 05/14 22:04
→ williebom: 縮減 反正為了可以讓他蓋房子就要犧牲鐵路安全就對了184F 05/14 22:06
推 cos810662: 講這麼多就是貪，要拿每坪百萬+要回地蓋房185F 05/14 22:06
推 rockslame: 有沒有專業的第三方相關產業人士可評當地價多少何理187F 05/14 22:06
推 yoyaha: 真的是八卦189F 05/14 22:08
推 williebom: 80~100就是教授給的阿 但是現在價錢來說30~40就真的是高價 你不能要求政府要以蓋完之後的地價來徵收吧? 到底會是多少錢誰知道 如果到時候蓋完地價只有50他們會吐回來嗎? 想也知道不可能190F 05/14 22:08
推 ymx3xc: 80~100萬 ㄏㄏㄏ 為了錢就直說咩~195F 05/14 22:12
推 saddog: 所以就是錢的問題，這樣叫挺反對者的怎麼挺啦XD197F 05/14 22:13
推 shaoyi: 80-100...鐵路旁???198F 05/14 22:13
推 apflake: 大橋站重劃區的土地,市府拍賣價是二十萬,開一坪三四十萬去徵收鐵道旁的低價地是難得的優惠,實在太貪了199F 05/14 22:14
推 nitrile: 3年前自救會就喊出一坪90萬的價碼，一點也沒進步加油好嗎202F 05/14 22:16
→ zz45698: 他智障喔哈 林北住台南高階住宅區 一坪也才50不到
你他媽是在虎爛??204F 05/14 22:19
推 bcd: 扯公共建設後腿的國家還跟人家拼什麼生育率，是拼日子愈來愈207F 05/14 22:20
→ zz45698: 那邊一平15-25 開30已經2倍還不滿足 垃圾直接拆一拆啦208F 05/14 22:20
→ bcd: 難過的是嗎= =？209F 05/14 22:20
推 smpian: 先看有沒有房仲混在其中作亂210F 05/14 22:22
推 kgtmac1: 80~100.....................211F 05/14 22:23
噓 mix5172000: 從去年亂到現在
鐵路旁開每坪30還不滿足212F 05/14 22:26
推 lt921205: 不搬的全部是因為$$$$不覺得奇怪嗎214F 05/14 22:27
推 pccheni: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$216F 05/14 22:31
推 jackwalks: 拎北心北徵收都徵到脫褲了 30-40萬算多了217F 05/14 22:31
推 joyc06u6: 80-100?????????218F 05/14 22:33
推 ccucwc: 鐵路旁最好會值這麼多錢啦 吵都吵死了誰想住阿?219F 05/14 22:34
→ greedypeople: 現在搞到我光看到徐市容的名字就龜覽趴火
拿去跟大埔比是當我們台南人都北妻就對了 幹220F 05/14 22:34
推 vespar: 賣鬧阿 80~100萬???????????????
市政府一坪開30~40 已經佛心了吧...222F 05/14 22:38
推 r5e97nk63: 80~100.........還真敢喊...224F 05/14 22:39
推 pulibird: 這位先生話ㄧ出。其它反東移者心都涼了。226F 05/14 22:40
推 MermaidFA: 一坪80～100萬？我住台北捷運站附近都沒這種價啦227F 05/14 22:43
推 holyhelm: 這個葉先生, 如果地下化成功他應該是MVP228F 05/14 22:43
推 silverair: 80~100，好了，原因已經出來了阿，貪婪229F 05/14 22:45
推 ayrtonvitas: 鬼扯 80~100 糙你媽的寄生蟲 妳國民黨來的齁230F 05/14 22:49
噓 arcanite: 一坪80～100萬？銀行那麼多間你怎不去搶比較快？232F 05/14 22:52
推 a896975: 就都依公告地價啊235F 05/14 22:55
推 blackchc: 一坪80-100萬? 你賣誰呀??236F 05/14 23:00
→ richard42: 就釘子戶坐地喊價 再找媒體誇大報導 別太認真239F 05/14 23:04
推 lashadas: 一坪30~40萬都可以在市區買十年以上透天或全新大樓了耶240F 05/14 23:07
推 js3406: 什麼都只談到錢,台南的發展真的有必要地下化嗎？241F 05/14 23:10
推 fatedate: 那位80~100的是哪位 好想知道242F 05/14 23:10
噓 williebom: 幹 看到說什麼有必要地下化的就覺得有病 你願意大太陽底下等火車過去等十幾分鐘嗎 這是台南平交道現在的問題很多平交道離火車站很近 只要有列車進站就開始等 一直243F 05/14 23:12
→ buddar: 這很明顯了,就死要錢!246F 05/14 23:14
→ williebom: 等到他發車過去 如果運氣不好北上南下一起來 等20分鐘247F 05/14 23:14
→ williebom: 我都遇過 有來台南找時間去看看北門路青年路口那裡
塞到車子都滿到北門路上了還是在等火車 就知道為什麼249F 05/14 23:14
推 jc1985: 明顯死要錢254F 05/14 23:16
→ idlewolf: 北門青年交叉口那邊就最佳示範 平常都特意不走那了..255F 05/14 23:29
→ linch416: 80-100萬??差點茶噴出來了~你以為再玩大富翁喔~256F 05/14 23:35
推 remix999: 80~100W XDDDDDDDDD笑死....257F 05/14 23:38
噓 loveoichi: ＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄259F 05/14 23:47
推 cheko: 80~100 騙誰阿260F 05/14 23:50
推 ttykimo: 看到80-100 就知道該支持市府261F 05/14 23:52
推 jason8586: 我們安平這邊豪宅一坪才30 你那邊老社區有80 聽你在唬洨263F 05/14 23:55
推 inlanyu: =_= 鐵路邊的土一坪是80到100萬?? 拜託別地下化算了265F 05/14 23:57
推 dancedolf: 支持反對地下化 要是台南地價真變成80~100 魯蛇我就買不起啦 堅決反對地下化!!!!266F 05/14 23:57
推 ianian45: 東區地坪有80我相信啦，阿幹，你那邊是鐵路旁捏268F 05/15 00:09
推 michaelkobe: 土地一坪80-100萬也太誇張 最好台南有這價格270F 05/15 00:17
推 KIL: 北七哦，那邊可以80W，想錢想瘋囉271F 05/15 00:28
推 BMHSEA: 抓到了 自己喊價囉273F 05/15 00:36
推 billykin: 80-100萬 XDDD274F 05/15 00:38
推 kaworu0612: 80W-100W?不可能吧...又不是東區275F 05/15 00:39
推 Aeryzephyr: 人家給你30~40萬徵收，另賣你10萬的房子，是在哭三小276F 05/15 00:41
推 kaworu0612: 北門青年路交叉口那 我也不喜歡去 等火車很擠278F 05/15 00:45
推 r90009: 幹 就是死要錢嘛280F 05/15 00:51
推 happy27727: 雖然非台南人 但生活在台南 還是覺得地下化比較好一點都市的平面道路有平交道這樣真的很危險...
看這個抗爭有一種很深的感覺 這根本就是想要錢而已嘛281F 05/15 00:53
噓 jack778: 一堆智障低能兒 丟台南人的臉\284F 05/15 01:05
推 qfykbc: XD 80~100285F 05/15 01:05
推 loder: 80～100 連426都不會買286F 05/15 01:10
推 terry910333: 台南人高調推....林飛帆在台南黑掉就是搞了這案子..289F 05/15 01:34
推 s4511981: 80-100萬...嗯...291F 05/15 02:09
推 pda2001: 用市價徵夠佛了 美和市當初用一坪4萬徵收 騙要捷運機場292F 05/15 02:10
推 GGinler: 90萬 日幣嗎 還是活在平行宇宙295F 05/15 03:23
噓 gm2867: 文林苑綠吱不是挺那家子在亂 怎麼顏色對了就裝沒事啊 綠吱297F 05/15 03:42
推 pichu921: 臺南反對戶給人的印象就是死要$$$ 用屁股想也知道沒那298F 05/15 03:56
噓 cvop720: 文林苑是都更，南鐵是一般徵收為公共用地
兩個拿來一起類比?? 你根本不是為了住戶~只是想罵綠吱而已
南鐵到現在還沒看到 我家不搬也不拆的住戶出現
市府補償比起以前的一般徵收 好上太多了~~~
以居住正義來看，補償是應該的沒錯~~~
嫌少也是應該的沒錯
但是目前為止看到的大都是貪心人的嘴臉
如果反對戶真的是為了居住正義而不搬不拆，我絕對支持299F 05/15 04:15
推 photoshark: 自救會當然要師出有名啊,所以表面上一定是居住正義,不相信放個風聲說政府願意100萬收看還剩幾個
台灣人,太容易懂了309F 05/15 07:43
推 leito: ㄢ312F 05/15 07:43
推 pchs80309: 要錢就對了這樣子赤裸的嘴臉還比較讓人感到舒服
比那些假掰的滿嘴什麼正義的來的好多了313F 05/15 07:53
噓 sai511477: 80到100萬? 東區 夢時代附近不知道有沒有這個價315F 05/15 08:12
推 smonkey: $$$$$$$$316F 05/15 08:17
推 ashero: 80-100 東區都沒這個價錢 操 嘴臉真難看318F 05/15 08:49
推 hyt23456: 死要錢的住戶 真正問題還是沒解決...319F 05/15 09:08
→ eipduolc: 這不是地價嗎?怎麼有人要跟房價講在一起?320F 05/15 09:20
噓 iamaq18c: 重點就是某些人要錢要得太扯...一坪80~100都敢喊321F 05/15 09:25
推 dennis10466: 真正吵的人 大部分已經不住那了 純粹死要錢而已
而且那些人通常都蠻有錢了322F 05/15 09:26
推 adaris: 80-100是地坪的價錢嗎? 美河市當初徵收多少錢啊?324F 05/15 10:02
噓 scsa3: 夢時代附近的老舊公寓一坪大概20頂天了325F 05/15 10:13
→ ceab: 80~100萬？326F 05/15 10:13
噓 zjeff1: 80萬咧 真會唬327F 05/15 10:52
推 ohaiyo0717: 阿不就價格談不攏 以為去吵就有糖吃 阿不就好棒棒330F 05/15 11:23
推 yonderknight: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$332F 05/15 11:39
推 plbroum88: 垃圾 一堆死要錢的人渣阻撓台南發展333F 05/15 12:22
推 alyce36: 80-100??!! 做夢嗎334F 05/15 12:45
--