回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
lolic
(lolic)
標題
[問卦] 賣給旺旺前的中國時報是怎麼樣子的
時間
Sat May 23 23:09:16 2015
中國時報
以前號稱菁英 文人看的報紙(有嗎)
自從賣給旺旺之後
變得有多垃圾我們就不提了
有沒有鄉民還記得賣給旺旺之前的風格如何咧
有什麼特別的政治立場嗎
依稀記得副刊都是很厲害的人的文章
其他版忘記了
我難過
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.40.20
※ 文章代碼(AID): #1LO9WY0Q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432393762.A.01A.html
※ 同主題文章:
[問卦] 賣給旺旺前的中國時報是怎麼樣子的
05-23 23:09
lolic.
Re: [問卦] 賣給旺旺前的中國時報是怎麼樣子的
05-25 00:36
grapetea.
Re: [問卦] 賣給旺旺前的中國時報是怎麼樣子的
05-25 01:22
dinex.
Re: [問卦] 賣給旺旺前的中國時報是怎麼樣子的
06-04 00:49
queengaga.
推
a1122334424
: 問馮光遠
1F 05/23 23:09
推
DarkKnight
: 其實還可以
2F 05/23 23:09
推
KevinLow
: 問何榮幸
3F 05/23 23:10
→
saidon
: 馮光遠以前就是中時副編的樣子
4F 05/23 23:10
推
chu122408
: 差不多 也是黨報 以前KMT黨報 現在共產黨報
5F 05/23 23:10
推
egain
:
http://puppydad.blogspot.tw/2010/12/blog-post_13.html
6F 05/23 23:10
【圖解】第一次買新聞就上手: 乘著噴射機,我離開《中國時報》
→
sd09090
: 假新聞沒這麼多
7F 05/23 23:10
→
sclbtlove
: 看一下現在的時報文化就可以知道了啊
8F 05/23 23:10
推
CCNK
: 其實頗強
9F 05/23 23:10
推
andersontom
: 差不多,那時候中國力量還沒那大所以沒那麼媚中
10F 05/23 23:10
→
ynd
: 跟自由差不多。現在根本...................................
11F 05/23 23:10
推
oicecnir
: 就挺老K變挺老共
12F 05/23 23:11
推
arrenwu
: 黨報個刁勒 以前就是以一中架構為前提維持不統不獨現狀
13F 05/23 23:11
推
momomom
: 我有訂 每天都會看 現在...
14F 05/23 23:11
→
sd09090
: 但是在阿扁八年內,還是很強力監督,挺國民黨的好報
15F 05/23 23:11
→
arrenwu
: 中時從以前到現在立場都沒有跟自由差不多過好嗎?
16F 05/23 23:11
→
sd09090
: 現在比較敢明目張膽寫假新聞
17F 05/23 23:11
推
TiggerLin
: 就立場偏統的報紙 但比較言之有物
18F 05/23 23:11
→
Skabo
: 早期最偏激的是聯合報 中時走中間一點的市場 但早爛掉了
19F 05/23 23:12
→
andersontom
: 以前自由很藍的有人大概不知道吧
20F 05/23 23:12
→
DrGMars
: 現在還是不錯,只是越來越像豬油,很會造假新聞亂下標題
21F 05/23 23:12
推
silentence
: 差現在差太多了
22F 05/23 23:12
→
DrGMars
: 撇開政治新聞,其實還算滿有料的
23F 05/23 23:12
→
andersontom
: 挺李登輝的報紙,當成綠的,kmt洗腦真是不餘遺力
24F 05/23 23:12
→
TiggerLin
: 現在言之無物 立場更趨討好 並且做假新聞
25F 05/23 23:12
推
rave760422
: 賣給旺旺前比聯合報好一點
26F 05/23 23:12
→
scarbywind
: 差不多.就是國民黨的自由
27F 05/23 23:12
→
DrGMars
: 現在的中時偏激程度和豬油有得比了
28F 05/23 23:13
→
arrenwu
: 現在那些"假新聞"根本就不是報紙的部分
29F 05/23 23:13
推
dearjohn
: 現在是言而無物,完全偏統派立場。連本土藍都完全不重視
30F 05/23 23:13
推
rexlin
: 以前余家當主人時還可以看,現在還是拿來包便當好了
31F 05/23 23:13
→
uyn
: 以前比較中立,會有反思社會及持平討論政治的眼光.
32F 05/23 23:13
→
arrenwu
: 現在只是因為中時系統有報紙以外的媒體 然後又在亂搞
33F 05/23 23:13
推
danieljaw
: 我記得李登輝時代 它跟聯合報對槓過吧
34F 05/23 23:14
→
andersontom
: 以前還有點是非,現在言之無物 有立場沒是非
35F 05/23 23:14
→
JCS15
: 前中時
36F 05/23 23:14
→
andersontom
: 有反思社會就代表有是非,但現在完全沒有了
37F 05/23 23:14
→
uyn
: 一直到民進黨出現之前,他甚至是改革力量發聲的唯"合法"管道.
38F 05/23 23:14
→
rexlin
: 不過現在報紙剩蘋果還可以看了...
39F 05/23 23:15
→
arrenwu
: 現在中國時報反思社會的文章還是一堆好嗎?
40F 05/23 23:15
推
slimu0001
: 馮光遠以前就是中時的
41F 05/23 23:15
推
richardh
: 除了政治,以前中時的副刊跟體育記得都不錯,現在...
42F 05/23 23:15
→
westfour
: 有風骨的都走人啦,剩下的都是____________
43F 05/23 23:15
→
uyn
: DPP出現之後,中時的立場開始逐漸往KMT靠,但還不至於太離譜
44F 05/23 23:16
推
senior
: 哪裡砲中時 哪裡就有arrenwu
45F 05/23 23:16
→
westfour
: 一部分去蘋果 一部分去風傳媒...
46F 05/23 23:16
推
ramDisk
: 由藍色變成紅色
47F 05/23 23:16
→
arrenwu
: 中時立場上從來都是反對獨派的啊
48F 05/23 23:17
→
uyn
: 一直到被旺中買走,整組壞光光...變成傳聲筒...
49F 05/23 23:17
噓
x001611
: 以前內容有文化 現在是垃圾文化
50F 05/23 23:17
噓
gag565
: 共產黨的政戰報,國民黨的撈錢報
51F 05/23 23:17
推
sbflight
: 從藍色變紅色
52F 05/23 23:17
推
andylin8707
: 還可以
53F 05/23 23:18
→
arrenwu
: 現在會有這種感覺是近年反中的風氣比以前強盛太多
54F 05/23 23:18
推
LIONDODO
: 以前比現在好太多,應該說根本沒得比
55F 05/23 23:19
→
troll5566
: 早年中時很厲害 大篇幅刊載美麗島事件軍法大審
56F 05/23 23:20
→
uyn
: 而且以前的中時文章用詞比較嚴謹,不會有太聳動的標題和內容
57F 05/23 23:20
推
diablo81321
: 以前中時算中間偏藍 而且用字比較雅
58F 05/23 23:20
推
arrenwu
: 你現在如果是看報紙的部分也不太會有聳動的標題呀
59F 05/23 23:20
→
uyn
: 自由時報開辦前幾年,兩邊的文筆水準差蠻多的
60F 05/23 23:21
推
dinex
: 記得連爺爺開凱道夜市時到後面中時反而崩潰了
61F 05/23 23:21
→
arrenwu
: 自由時報其實用字也還算可以啦 比較草根的是論壇部分
62F 05/23 23:21
→
Spinner3
: 沒賣掉前我爸常看 賣掉後轉到蘋果日報
63F 05/23 23:22
→
uyn
: 政論部分光是看標題,當時的自由時報就像今天的蘋果日報
64F 05/23 23:22
推
ichieh1
: 從藍色變紅色
65F 05/23 23:22
→
Taidalmc
: 國民黨報變共產黨報
66F 05/23 23:22
推
pengjoker
: 還有人記得民生報嗎
67F 05/23 23:23
→
uyn
: 對~ arrenwu說得就是我想表達的, 自由用詞很俗
68F 05/23 23:24
→
getfull
: 以前勉強能看現在不屑一看zz
69F 05/23 23:24
推
ynd
: 光黃越弘。光遠。還有幾隻 人物跳出去之後
70F 05/23 23:24
推
a1chemy
: 中時以前強在副刊 不過自由以前應該是以美編見長
71F 05/23 23:24
→
dinex
: 馬王爭黨主席的時候還兩邊都罵 國際新聞還比自由更有水準
72F 05/23 23:25
→
ynd
: 中時早就沒靈魂了。反觀豬油時報的進步
73F 05/23 23:25
推
minaminojill
: 以前是高知識分子自詡,現在不用說了
74F 05/23 23:25
推
Su22
: 像現在的風傳媒?
75F 05/23 23:25
推
TrenchCoat
: 問更生人
76F 05/23 23:26
推
maxn86
: 以前小舔,現在素的津津有味
77F 05/23 23:26
推
clubee
: 古早中時為了報民進黨美麗島不惜跟小蔣翻臉 反觀現在
78F 05/23 23:27
推
este1a
: 非常好看
79F 05/23 23:27
推
ynd
: 撇開自油。以前 聯合和中時比。 是粗鄙vs文青.
現在中時只是抹上油污的紙.........等待回收 沒靈魂 沒思考
看了 人生都覺得枯萎
80F 05/23 23:27
推
JCS15
:
http://goo.gl/6b52dG
過去並沒有那麼美。
83F 05/23 23:30
國寶級白目馮光遠在此: 張娟芬罵幹 前中時說讚
推
keither1009
: 聯合晚報都賣完了,中時還剩一堆(眷村附近)
84F 05/23 23:30
推
kruzin
: 以前中時真的還不錯啊,現在就…
85F 05/23 23:30
→
Arminius
: 以前真的就是自許高知識分子, 雖中間偏藍, 但遣詞用字至
86F 05/23 23:30
推
abc06
: 你想想看 聯合報跟中時的差異就知道了
87F 05/23 23:30
推
skyringcha
: 也好不到哪吧!
88F 05/23 23:30
→
Arminius
: 少看得出有念過書...現在? 覺得寫文章的大概都流氓吧
89F 05/23 23:31
推
LiuSky
: 如果說以前的中時是龍應台 那現在的中時應該是郭冠英
就沒包裝和有包裝的差別而已
90F 05/23 23:31
→
lolic
: 樓上淺顯易懂
92F 05/23 23:32
推
isotropic
: 沒有差很多,一樣垃圾
93F 05/23 23:35
推
Kenqr
: 從KMT的狗 變成共產黨的狗
94F 05/23 23:35
推
QQ5566
: 十幾年前 聯合報比較深藍 中時淺藍 副刊還是聯合好
95F 05/23 23:37
→
medama
: 以前副刊做得不錯
96F 05/23 23:37
推
andey
: 民進黨成立的隔天..檯面上的媒體只有中時敢報..
97F 05/23 23:39
推
keny
: 以前人才輩出 現在人才流出
98F 05/23 23:40
推
deviation
: 以前家裡都看中時,那時罵國民黨時常看到,我還記得連戰
500元便當事件 砲火蠻猛的
99F 05/23 23:41
→
Leeng
: 還有很多專業特派的年代 後來一堆資深記者看不下去 出走了
但立場上一直是挺國民黨沒錯 是那種愛之深責之切的
但至少不像現在 舔到生煙
101F 05/23 23:45
推
Hamao
: 中間偏藍 不會像現在變成新聞製造業和打手
104F 05/23 23:46
推
Cervelo1995
: 如果是賣掉前的幾年, 我覺得是差不多耶
105F 05/23 23:47
→
Arminius
: 阿扁期間就開始劣化了...或許原因正是為了配合中國武嚇
扁政府的文攻(國內新聞), 話說本來 2000 年以前的新聞大
概還能看, 2000 年後的新聞全都是垃圾, 也許是想硬逼有
106F 05/23 23:58
推
charlysu
: 余紀忠時期的中時真的很出色
109F 05/24 00:00
→
Arminius
: 風骨的媒體人寫不堪文字導致有良心的大量出走...
110F 05/24 00:00
噓
qwop8765
: 現在的中時蠻有料? 撇開政治新聞一樣垃圾
111F 05/24 00:03
推
Niubert
: 以前是有立場有是非,現在是有立場沒是非
112F 05/24 00:03
→
Arminius
: 我小時候(30年前)老師都會推薦看報社社論學為文論述,但
是現在的社論除了垃圾還是垃圾...
113F 05/24 00:04
→
ccl007
: 放屍體最早的就是這家 緬懷歸緬懷
不需要"造神"
115F 05/24 00:07
推
ToMoveJizz
: 風傳媒
117F 05/24 00:08
→
Arminius
: 不管怎樣,現在的新聞(報社+電視)都是垃圾, 只有剩下讓人
118F 05/24 00:15
→
patato2
: 以前有馮光遠 給我報報這種東西都有
119F 05/24 00:15
→
Arminius
: 知道有發生事情的程度而已 (至於細節還得自己去拼湊)
120F 05/24 00:16
→
ccl007
: 聯合中時兩家 黨給機會的寡占事業 碰到解除報禁跟國外傳媒
節節敗退成這樣 結果論來看 真的有這麼優秀跟美好 那也太
吹捧了!
121F 05/24 00:20
→
buddar
: 應該比現在有格調高 有風骨
124F 05/24 00:31
推
akiehls
: 以前的中時其實整份都很好看,現在的.....
125F 05/24 00:38
推
achi56
: 時報廣告獎....唉
126F 05/24 00:44
推
luming
: 一樣親中,只是沒現在嚴重
127F 05/24 00:55
推
malindorothy
: 報紙不知道 以前中時的書都不錯
128F 05/24 01:12
→
Lydia66
: 1樓正解
129F 05/24 01:38
推
tyui0459
: 就黨報
130F 05/24 02:53
推
evelyn055
: 以前還能看 現在充滿垃圾
131F 05/24 07:24
推
mocca000
: 也是傾中
被買走以前就每況愈下了 沒人看啊
132F 05/24 08:30
推
tending
: 1時報鷹有比賽隔天一定是全彩版面報導
134F 05/24 08:39
推
mvpdirk712
: 問馮光遠+1 已前我家也訂中時,真的不錯
135F 05/24 09:51
推
m4tl6
: 一樣是糞坑只是沒現在臭
136F 05/24 10:33
推
nsaids
: 以前都看中時,淡淡的藍還能接受,副刊好看
137F 05/24 12:20
推
starmiau
: 還ok
138F 05/24 13:35
推
terry1043
: 好像沒差
我是指政治立場
139F 05/25 01:35
--
→
emisarie
台灣 05-24 13:07
六年級的,以前很敢講,社論偏重kmt,蔣經國時候,現在喔,一堆kmt就是國家的洗腦語文,去年老媽還吵不推聖文就不支持國家。
→
tkgw
台灣 05-24 14:42
呵呵 看那個楊淑媚記者寫的東西就知道了 完全是黨報
→
twus
美國 05-24 15:11
全世界的報業生存都困難。媒體零碎化,廣告被瓜分,又沒訂戶,只好把新聞版位當廣告版位賣,最大的新聞版位買主就是中共跟國民黨。大家罵得臭頭,恐怕蔡老闆想聽也聽不懂。