回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 OPOPPOP (木蘭香遮不住傷)
標題 [問卦] 臺灣學生該不該學中國歷史地理?
時間 Mon Jun  1 07:24:26 2015

小時候基本上是老師教什麼就學什麼

所以也沒去想過這問題

但後來才發現歷史課  上的大多是中國歷史  中國哪個年代改革  哪個年代有什麼戰爭

地理課  上的也大多是中國地理  中國省份的氣候 地理特色  哪條河流流入哪個海

雖然也有教臺灣及外國史地  但中國的部份起碼佔了80%(考試也是一樣)

所以說真的有必要讓中國歷史地理佔那麼大的比重嗎?

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.114.214
※ 文章代碼(AID): #1LQvWjSK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433114669.A.714.html
→ cnchanel: 不該學那麼多1F 06/01 07:25
推 shouchyan5: 這是KMT愚民教育的一部分 不可懷疑你的KMT2F 06/01 07:25
推 iorittn: 我以前地理超爛的…一堆省要記3F 06/01 07:26
推 jun1981: 學的還都是錯的4F 06/01 07:27
→ Qinsect: 跟外國地理合併就好5F 06/01 07:28
推 markban: 學多點以後開戰才知道該搶哪裏6F 06/01 07:28
→ luckdot: 當然要教阿!用同心圓理論就很容易解決這個問題了7F 06/01 07:28
推 Pony5566: 當外國地理的一部分啊8F 06/01 07:28
推 rockiey: 只要知道中國是敵國就好，不用了解祖宗十八代9F 06/01 07:29
推 TunaOnline: 中國史地應該比較有料，如果光學台灣史地應該不到一年年就結束了，況且我們國家雖然身處台灣但本質上還是叫10F 06/01 07:29
→ krishuang: 薩爾溫江 瀾滄江 金沙江12F 06/01 07:31
→ TunaOnline: 中華民國，理論上是要光復打回去，沒這麼做的原因是13F 06/01 07:31
推 LaodaIsHere: 愛14F 06/01 07:31
→ TunaOnline: 因為打不贏。在真正變成台灣國之前中國史地都有其名義來學15F 06/01 07:31
→ shihpoyen: 不學中國史地也要學個東亞史地吧 然後會發現內容和中國17F 06/01 07:32
→ gyboy74: 少年噴過山，老來滴腳盤18F 06/01 07:32
→ shihpoyen: 史地有七成像XD19F 06/01 07:32
→ tcancer: 如果台灣還自認是華人國家就有學的必要20F 06/01 07:32
→ d9637568: 應該，我們是中華民國人
不要讓台獨史觀荼毒下一代21F 06/01 07:32
→ tcancer: 但是比例應該是 世界：中國：台灣 1:1:123F 06/01 07:32
推 evilhorn: 美國人考英國史有80%嗎24F 06/01 07:33
→ shihpoyen: 台灣的中國也沒有80%吧XD 忘了是國中還高中 不過那時是25F 06/01 07:34
噓 bustyma19: 此篇反映出需要修改課綱的急迫性26F 06/01 07:34
推 kanetakusan: 應改成世界史和世界地理，減少中國部分，增加其他國27F 06/01 07:34
→ LaodaIsHere: 我想聽歷史故事就好 年份就別背了28F 06/01 07:34
→ kanetakusan: 家的部份29F 06/01 07:34
→ shihpoyen: 台灣一年 中國一年 世界一年30F 06/01 07:35
噓 bravo223999: 應該要學 以後中國是大市場
害我現在在自己補唸 靠31F 06/01 07:35
→ shihpoyen: 修正是「台灣的中國史」 少打一個「史」XD33F 06/01 07:35
推 cmbyts: 當作預先學習未來的國內地理就好34F 06/01 07:36
推 TIGER228: 中國史地ㄧ學期 半年 就差不多了35F 06/01 07:36
→ Leika: 知己知彼 要學36F 06/01 07:36
推 Levelmax99: 中國+世界史不超過三個學期37F 06/01 07:36
推 robinyu85: 台灣1.5冊 世界2.5冊 中國史不過就是世界史一部分38F 06/01 07:37
→ Leika: 不必背那些礦藏鐵道 要學中國為何崛起39F 06/01 07:37
→ Levelmax99: 其實可以加上當地的歷史   台北市史地    台中市史地40F 06/01 07:37
→ mojingri: 地理科用不到一學期41F 06/01 07:38
→ Levelmax99: 一堆人可能連自己住的地方都不熟........42F 06/01 07:39
推 HinataME: 當然該 不然怎麼和五毛戰？43F 06/01 07:40
推 plains: 跟世界史合併就好 你有看過別國宣揚敵國歷史的嗎?44F 06/01 07:41
推 fsuhcikt: 中國的歷史還算有趣啦45F 06/01 07:42
→ plains: 拜託 五毛讀的是中國自己編的歷史 是要怎戰46F 06/01 07:42
噓 Tass: 中國三年 選我正解 世界都是圍著中國轉 好嗎47F 06/01 07:42
→ serval623: 畢竟是鄰國，當然該學。不過比重不用太高
特別是歷史根本都洗腦亂寫，可以廢了48F 06/01 07:43
推 firespark: 他國事務 干我屁事50F 06/01 07:43
推 krishuang: 日本也是鄰國，菲律賓也是鄰國 哭哭
人家想學平安時代歷史啦～51F 06/01 07:44
推 boogieman: 改成選修53F 06/01 07:45
推 zero7810: 比例可以調低 一堆人長大連台灣都不了解54F 06/01 07:45
推 Bokolo: 不要學，後輩越弱現今這一輩的地位越穩固55F 06/01 07:45
→ ronray7799 …
推 ronray7799: 歷史要學 地理不用56F 06/01 07:46
推 Levelmax99: 72/73年次以前的台灣史地都偏弱..........57F 06/01 07:46
噓 darkbishop: 不是台灣的就不念？世界史不用念嗎？58F 06/01 07:47
→ ttt9630: 不該學，當課外讀物。59F 06/01 07:47
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 應該說是中國地理可以跟世界地理合併60F 06/01 07:47
→ ttt9630: 有興趣的自修，沒興趣的燒書。61F 06/01 07:49
→ kouheii: 應該學  但是要放在外國地理62F 06/01 07:49
推 Xenogamer: 世界史可沒中國史那麼詳盡阿 一堆鐵路要道要背63F 06/01 07:49
→ kouheii: 台灣一年
世界史兩年64F 06/01 07:49
→ Xenogamer: 現在會記得的有多少?66F 06/01 07:50
→ kouheii: 每個國家的地圖應該都是把自己擺在中間吧67F 06/01 07:50
推 zkow5566: 鐵路那是地理 地理背一堆東西跟垃圾一樣68F 06/01 07:50
→ hayoto66: 沒啥爭議吧～有興趣就唸啊～盡信書,不如無書69F 06/01 07:51
→ EEERRIICC: 學習跟政治國家背景有關?70F 06/01 07:51
推 arrenwu: 現在國中台灣史地已經改成不是一整年了嗎？71F 06/01 07:51
推 YESGOTO: 中國地理的課程挪一些給世界地理吧72F 06/01 07:52
推 yicihhh504: 外國地理。73F 06/01 07:52
推 boogieman: Bokolo你是在幻想什麼?現在吃香喝辣的人誰是靠史地好的?這種言論也講得出來？林北聯考歷史87分的還不敢聽 幹74F 06/01 07:53
→ ttt9630: 學習跟政治國家背景無關，考試跟國家貨幣收入有強烈正相76F 06/01 07:54
推 aq1: 應該學，但不用學那麼多，大事件講一講，天朝思想就免了，但可以強調國際政治經貿的部分77F 06/01 07:56
推 mythLin: 到了中國才知道以前唸的地理是歷史79F 06/01 07:57
推 y2ker: 中國史比重不用那麼高，台灣史的比較要拉高80F 06/01 07:57
→ riseball: 以前學那麼多省後很期待會教美國50洲  結果屁都沒
幹你娘國民黨
把中國當世界史就好啦  外國合在一起  幹嘛分開來講81F 06/01 07:58
推 arcred: 平行世界的歷史地理84F 06/01 07:59
推 a18947: 當世界史來學85F 06/01 07:59
推 aq1: 中國史地應該強調近代部分，清朝以前的沒必要知道太詳細86F 06/01 08:00
推 Cllulazzj: 學了玩三國志比較好上手吧87F 06/01 08:00
推 jerry2312: 超討厭國中時的中國地理88F 06/01 08:02
推 yafx4200p: 學吧 遲早要統一89F 06/01 08:03
推 shihpoyen: 我倒是覺得中國史地要以清朝以前的為主 近代的沒什麼興趣XD90F 06/01 08:03
噓 klm619: 哥學的是國際觀92F 06/01 08:03
推 casd82: 就像美國要學歐洲屎93F 06/01 08:03
推 rpg1510: 地理是歷史 歷史是神話94F 06/01 08:04
推 romusutoru: 學歷史還不如學神話……95F 06/01 08:06
→ riches: 該 就當學外國地理啊96F 06/01 08:07
→ avgirl: ~~~~~~~~~~外國地理~~~外國歷史~~~
每學期開各個國家的歷史地理課，介紹一學期的量這樣比較好97F 06/01 08:09
推 LiuSky: 學一下也沒啥不好 可以知道"中華民族"是個被建構的民族概99F 06/01 08:10
推 justice1228: 我只記得 江西小太陽@-@“100F 06/01 08:10
→ LiuSky: 念 雖然我認為讀明清就夠了 越古老的朝代越沒用101F 06/01 08:11
推 BBQ2591: 知己知彼 增廣見聞 不是什麼壞事102F 06/01 08:11
推 b00668880: 該學啊，還要學美國英國日本地理才夠國際化103F 06/01 08:12
→ yangcain: 中國80%是20年前了吧104F 06/01 08:12
→ nicktop2001: 不需要!學敵國歷史幹嘛?105F 06/01 08:12
推 tonmeister: 沒甚麼不好，了解敵人，才知道怎麼解決敵人。106F 06/01 08:12
→ b00668880: 整本中國地理根本是洗腦107F 06/01 08:13
推 LiuSky: 一堆說要了解敵人 你去讀中國上古的東西也不會幫助你了解現在的中國 頂多嘲笑對方某些社會現象跟古代很像 例如大官出巡百姓要迴避 上次去桂林的旅遊景點 導遊說如果有大官要來 該天就不能去那景點 因為被官員包下了 不過這種諷刺108F 06/01 08:13
推 gbcowandy: 學一堆沒用的東西，不如自己去一遍112F 06/01 08:15
→ LiuSky: 讀明清就夠了 也用不著讀到上更早的東西
你去讀蘇聯史可能還比較能了解中華人民共和國史 畢竟中國113F 06/01 08:16
推 truffaut: 一縣市一課 這樣也不錯 不然老是有人搞錯臺中以南縣市115F 06/01 08:17
→ LiuSky: 早期亂七八糟的政策都是學蘇聯的 讀上古史 唯一能知道中國文革時期很多殘忍駭人聽聞的事情其實都有歷史基礎 例如文革時廣西學生吃老師心肝 可依追溯到虯髯客傳中吃仇人心肝的劇情 才知道原來吃敵人人肉洩恨原來是中國傳統
延續到文革時代變成學生吃老師心肝以表示對階級敵人的仇恨116F 06/01 08:18
推 illegalmad: 認識中國比認識臺灣多…121F 06/01 08:21
→ LiuSky: 真要讀 抱持著批判的態度去讀中國明清以前的中國史比較好就像現代西方批判中世紀那樣 至於歌頌漢唐的史觀大可揚棄122F 06/01 08:22
推 Rainbow5566: 可以認識  但是比例有問題124F 06/01 08:24
推 Rocks5566: 說真的啦 搞不懂都民國幾年了 還在想著光復中國 不願意把中國史地併入世界史地是什麼心態125F 06/01 08:26
推 duelaylomo: 雖然用不太到，不過世界地理歷史最少還是了解一下127F 06/01 08:26
推 lamda: 並到外國史地裡面即可128F 06/01 08:27
推 kipi91718: 當成世界史地的一部分就好129F 06/01 08:29
推 Noel7788: 應該要學亞洲史130F 06/01 08:30
推 sassuck: 台灣史真的要學一年根本不夠131F 06/01 08:30
推 qphone: 訓練國民黨權貴要用的台灣奴隸不能等132F 06/01 08:31
推 ruokcnn: 台灣人當然要學中國史 畢竟我們還是依照這個文化脈絡
只是不用那麼鉅細靡遺133F 06/01 08:31
推 Noel7788: 出社會之後，發現以前學的外國史都是以歐洲為本體。亞洲部份的外國史，除了中國之外基本上沒有。135F 06/01 08:32
推 m850537: 我只記得國中的歷史老師超正而且都穿無袖洋裝137F 06/01 08:34
推 glorywolf: 沒用到還要背那麼多，幹138F 06/01 08:35
推 zzzown: 當然要學，但是是用世界史觀而非大中國史觀139F 06/01 08:37
推 Jerryegg: 歷史地理都不想學orz140F 06/01 08:37
推 kiriomaple: 併到亞洲史去141F 06/01 08:37
推 davild54849: 中國回歸外國史142F 06/01 08:38
推 TokyoKind: 有背那麼多喔? 我記得沒有r  還是推文的都超老...143F 06/01 08:38
噓 z7202172021: 臺灣一學期就學完了，不學別的知識？144F 06/01 08:38
→ TokyoKind: 我記得不用背什麼省分  河川到鉅細靡遺阿 指考一樣拿90145F 06/01 08:39
推 asole: 中國是台灣附近重要的國家，所以學個10%差不多，其他90%
分給其他200多個國家  這樣的比重比較公平一些146F 06/01 08:40
噓 dakkk: 課本有的沒規定一定要學呀148F 06/01 08:40
推 pipitruck: 先想想學歷史的意義 再來分配比重吧 臺灣史跟其他文化大國比實在是微不足道149F 06/01 08:41
推 nsaids: 要學啊，歸入外國史地公平看待151F 06/01 08:42
推 TokyoKind: 我記得我們那屆的課本就把中國地理變成一個個區域來教152F 06/01 08:43
推 c7683fh6: 世界史觀+1153F 06/01 08:43
→ TokyoKind: 跟外國地理差不多感覺  只是再細一點點154F 06/01 08:44
→ shihpoyen: 一個省一個省教是哪個年代的事情了 我高中畢業快6年了沒遇過這個教法155F 06/01 08:46
噓 nolovemore: 不學的話課程太少排不滿很不方便157F 06/01 08:47
推 mirayon: 台灣也沒個中東，東亞，東南亞史，學的都是鉅細靡遺的中國和歐洲史158F 06/01 08:49
推 losterchen: 垃圾統派KMT中國黨國立殯儀館把中國史地當本國史地教你覺得正常嗎?更不用說比重如此高 垃圾統派KMT160F 06/01 08:50
推 momo504131: 永遠記得國小老師給我一張空白的秋海棠，叫我把所有河、山、丘陵、盆地、平地全部填上，而且沒有任何提示162F 06/01 08:53
→ DORAQMON: 連學這點東西也在計較，年輕人真的很懶164F 06/01 08:53
推 samarium: 台灣兩年，世界一年，不懂自己的事情談什麼別國？165F 06/01 08:54
推 octopus4406: 世界史和台灣史多學一點 中國史別上了166F 06/01 08:56
→ grace500300: 臺灣+世界167F 06/01 08:58
推 wegoeni: 重要的氣候，水文上一上就好168F 06/01 08:58
推 Moratti: 非常莫名奇妙 而且歷史還是KMT編的謊言169F 06/01 09:00
推 virdust2003: 我覺得不錯啊170F 06/01 09:01
推 mis1114: 沒必要171F 06/01 09:09
推 notea: 學得比台灣地理還認真就不應該172F 06/01 09:09
→ Puribaw: 用世界觀學+1173F 06/01 09:10
推 hsm926: 洗腦啊174F 06/01 09:12
推 ljsnonocat2: 外國地理不用學???175F 06/01 09:15
推 bingreen: 台灣內容幾乎沒有，一堆它國的內容物呀…176F 06/01 09:17
噓 CaptainTeemo: 中國史改成東亞史，鄰近國家又不是只有中國177F 06/01 09:18
推 maxn86: 當外國地理學就好了，多學點臺灣地理178F 06/01 09:19
推 coimbra: 有名義學?那要不要版圖再畫大一點?國土本來就是變動的,學歷史地理也要正視現況然後著眼未來,你學的那隻老母雞根本早就不存在,是那些頭腦有問題的老頑固編的歷史+神話+小說的混合物,你還要逼全台灣的人背你的幻想 誤人誤己179F 06/01 09:22
推 mocca000: 我高中年代的課本就是一省一省教 沒有很久 10年內
國中給你一張白紙 畫出秋海棠 再填入河山平原或鐵路
這件事每堂上課一開始先做
長大後的感想 背鐵路沒意義到可悲 更可悲的是我還記得183F 06/01 09:25
※ cjol:轉錄至看板 HatePolitics 06/01 09:30
推 Refauth: 這就是為什麼台灣人的智力會出現問題的原因。187F 06/01 09:32
推 Dreamkids: 把中國史地融入世界史一起教188F 06/01 09:36
噓 l83OGC5566: 不需要189F 06/01 09:36
推 susanna026: 覺得 不該佔這麼大比重 降到全部的5% 台灣的應佔全部的80%190F 06/01 09:37
推 melontree: 果畜沼告草192F 06/01 09:38
推 BRRRT: 不該  中國史關我屁事 我台灣人193F 06/01 09:39
推 susanna026: 世界史地佔全部20% 要以台灣為主80% 不要在背那多沒194F 06/01 09:39
推 RyomaTaco: 當年我只有世界史強，中國史都二三十分而已195F 06/01 09:39
→ susanna026: 用的東西的196F 06/01 09:39
推 Hudba5566: 不了，一堆垃圾197F 06/01 09:44
推 judogirl: 歷史我可以當故事書看 地理超討厭的 我背中國的鐵路幹嘛198F 06/01 09:48
推 Birdy: 當然要啊，就像我們也要學歐洲歷史地理、美洲歷史地理一樣全ˋ界的歷史地理都要學的喔，啾咪~~~199F 06/01 09:48
→ j820601: 該念 但是應該包含在世界地理201F 06/01 09:50
噓 k829173564: 世界地理學了還比較有用處 花好幾本課本在學中國地理幹嘛? 是想回歸祖國逆202F 06/01 09:54
→ kiaee: 應該併入世界史內204F 06/01 09:55
推 shinobunodok: 不要歷史地理每隔兩行就出現我國就好205F 06/01 09:59
推 swxx: 之前中國地理還要考鐵路路線圖，幹！老子直接擺爛不背！
但聯考時,地理九十幾分！206F 06/01 10:04
推 neil2003tw: 追本朔原, 華人怎麼樣都應該要學中國史208F 06/01 10:06
推 Allensph: 中國是鄰國，併入東亞史減少比例，要增加日韓東南亞份量209F 06/01 10:07
推 s52222b: 借問一下同心圓理論是什麼意思210F 06/01 10:07
推 Kenqr: 減少到世界史的四分之一左右差不多211F 06/01 10:23
推 ttykimo: 學一堆中國跟本智障 學本土才重要 國外東西google就好212F 06/01 10:24
推 MacOSX10: 應該說中小學生和文組有關的課都可以廢掉213F 06/01 10:27
推 PAULVC: 該學但是不該填鴨式,教實際點比較好214F 06/01 10:27
推 bcd: 不用學，會用google跟google map就好了215F 06/01 10:28
推 bluesofsky: 學阿 就當國外地理 知識部分還是要充裕好不好 賭啥氣216F 06/01 10:31
推 kkmoon5566: 那也是我們的歷史,只是現在分裂成不同政權217F 06/01 10:38
→ chloeslover: no218F 06/01 10:40
推 smaruko: 不用219F 06/01 10:43
推 Aeryzephyr: 我是覺得歷史可以學，地理就見鬼去吧，一堆無用知識220F 06/01 10:47
推 Drizzle: 不用221F 06/01 10:48
推 QQ5566: 可以學 但立場要改222F 06/01 10:51
→ stevenyenyen: 怎樣都要學好嗎 就跟世界地理一樣 只是比例不該這223F 06/01 10:52
推 cbstgb: 國高中當然先學台灣歷史 中國史給大學歷史系學就好224F 06/01 10:52
→ stevenyenyen: 麼重225F 06/01 10:53
推 fantasy2600: 中國史比較希望 清末民初能少一點 一堆戰爭要記
77 918 128 什麼一堆日期 超煩人的226F 06/01 10:53
推 labulato: 不該 世界地理多學一點比較有用228F 06/01 10:54
推 winer5566: 中國史可以學 地理就真的沒必要229F 06/01 10:55
→ poiu1234: no230F 06/01 10:56
推 booyah0212: 學那麼多幹嘛231F 06/01 11:00
推 yudofu: 中國史就是世界史，有什麼不能學？232F 06/01 11:00
→ s2101001: 不瞭解中國，這座島會自以為自己是中國人的不只9.2啦233F 06/01 11:13
推 williamsc: 中國史可以 但中國地理我現在完全忘光了234F 06/01 11:13
推 ericeric91: 要，但是優先度應該要比台灣自己的低235F 06/01 11:17
推 e124741192: 歷史就算了，地理根本不用，中國還要細背，爛透了
寧可去背世界地理236F 06/01 11:28
→ idlewolf: 歷史需要 但比例要調整238F 06/01 11:31
推 david7112123: 學得痛苦又莫名其妙…239F 06/01 11:36
噓 guestas06: 聽你在放屁，國中中國地理只有1.5冊，高中地理更只有高二下1/3冊，哪裡來的80%？240F 06/01 11:36
噓 BJkiller: 幹您娘  東北三寶的烏拉草到底是三小242F 06/01 11:42
推 wsx26997785: 其實中共編的中國歷史跟臺灣編的中國史還是有差異
可以學古中國史(夏-民國)、日本史、現在中國編入世界中國地理則改掉吧 改成東亞地理40% 臺灣地理60%243F 06/01 11:48
→ adifdtd: 學的還是錯的  全世界沒人學這套  幹真悲哀246F 06/01 12:02
噓 A19870720: 當然要247F 06/01 12:03
→ valenci: 該，不過以外國的比重處理。248F 06/01 12:04
→ saiulbb: 他國歷史地理都可以參考阿249F 06/01 12:04
推 pikakami: 外國地理250F 06/01 12:05
推 Justice5566: 放在世界史啊251F 06/01 12:07
推 elanne: 當作外國史的一部分就好了，比重應該大幅降低，台灣史地學好比較重要
中國自己都文革了為什麼我們反而要學他們的歷史？252F 06/01 12:14
推 MermaidFA: 外國史地的一部分而已255F 06/01 12:16
推 cat5672: 不需要那麼詳細 這種開在大學通識就可以了256F 06/01 12:55
→ penolove: 幹你娘 學中國地理沖沙小 他媽 洋人的國家一個都不懂257F 06/01 12:58
→ cat5672: 政府如果一直不讓中國進入歷史 矛盾只會越來越多
台灣人只會越來越不認為自己是中國人258F 06/01 13:02
推 neverbelieve: 根本不該學260F 06/01 13:03
→ xxxcat …
噓 xxxcat: 台灣人真沒用，人家宣稱台灣是中國的，你就不能說大陸是台261F 06/01 13:05
→ xxxcat: 灣的嗎？未戰先投降。
推 tcboy: 放在外國部分才正確263F 06/01 13:22
推 huanshon0615: 各國都該學一些 但是應該以臺灣為主264F 06/01 13:33

--