看板 Gossiping作者 ines1969 (ines)標題 [新聞] 蕭曉玲：我要光明正大回中山國中任教時間 Tue Jun 9 12:09:17 2015
1.媒體來源:新頭殼
2.完整新聞標題:蕭曉玲：我要光明正大回中山國中任教
3.完整新聞內文:
新頭殼newtalk | 林朝億 台北報導
發布 2015.06.08 | 03:46 PM
針對前台北市中山國中音樂教師蕭曉玲反對前台北市長郝龍斌「一綱一本」政策而遭解聘
，時隔7年「郝下柯上」，但台北市教育局還是僅願意依據教師法新規定，恢復蕭曉玲的
教師資格，而不願承認當年解聘違法。對此，多個教育團體8日召開記者會，呼籲市長柯
文哲正面回應監察院的糾正與調查報告。當事人蕭曉玲也語帶哽咽的說，「我要光明正大
回到中山國中任教」；請教育局長湯志明不要再一次羞辱她了。
對於郝龍斌推動「一綱一本」政策，中山國中音樂老師蕭曉玲於2007/11/12，提出行政訴
訟，狀告郝龍斌剝奪教師選書權。隨後，即發生一連串教育局與中山國中聯手整肅蕭曉玲
情事。
2007/12/1校方啟動教評會指控蕭曉玲「教學不力」，甚至還在2008/1/2針對蕭曉玲曾任
教的18個班級、5百多位學生製發問卷，調查蕭曉玲在問卷所列的16項行為表現，學生都
被要求具名作答，但校方最後卻沒公告結果。
到了2008/1/21，校方先以蕭曉玲「行為不檢有損師道」記她一大過處分，但到了1/23校
方再度召開教評會，以同樣「行為不檢有損師道」理由，將蕭解聘。
7年來，蕭曉玲除了持續狀告郝龍斌剝奪教師選書權外，也透過行政訴訟，提出撤銷解聘
處分之訴。只不過，後者在2011/1/31、3/14及11/3，都被高等行政法院、最高行政法院
分別駁回。
不過，2013/3/26，監察院報告出爐，直指中山國中、台北市教育局、教育部有諸多缺失
。調查報告指出，中山國中2007/12/13召開教評會，開會通知備註載明「奉駐區督學指示
緊急召開會議」，已明顯違反高級中等以下學校教師評審委員會設置辦法第6條規定外，
當日教育局官員列席參加該校教評會，更顯不當。
監院認為，「台北市政府教育局介入中山國中教師評審委員會之召開，致使有損該校教師
評審委員會審議中立性，其事證明確，該校公文辦理過程未見嚴謹，皆顯有不當」。
2014年底「郝下柯上」，教師聯盟發函北市府，要求回覆蕭曉玲中山國中教職。豈料，台
北市政府於2015/1/23回覆教師聯盟表示，一、蕭曉玲業經「台北市教師申訴評議委員會
」及「教育部中央教師申訴評議委員會」提起申訴、再申訴，分別遭到駁回；蕭曉玲在向
台北高等行政法院及最高行政法院提起行政訴訟及上訴，但都遭駁回，「業依救濟程序提
起救濟，本案並經行政與司法雙重檢視確定在案，尚無違誤之處」。
台北市府指出，至於蕭曉玲提起回覆教師「工作權」的部分，根據教師法第14條第6項（
2013年6月27日修正條文），因行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實而解聘或不續聘
之教師，除屬於性侵害行為、體罰或霸淩學生造成其身心嚴重侵害者外，於解聘或不續聘
生效日起算超過4年，得聘任為教師。北市府教育局將再通知蕭師得否具再聘任為教師資
格。
隨後，台北市中山國中於2015/2/4發函蕭曉玲告知其經處分超過4年後，具有再聘任為教
師之資格。
但關於蕭曉玲主張應該「回覆工作權」部分，教育局則於2015/5/19發函指出，「本案業
經行政、司法及監察機關多重檢視確定在案，尚無法源依據得予重新審議」；中山國中已
於2/4通知蕭師具有再聘資格，將可等教育部解除列管後循教師甄選途徑再認為教師。
對於在柯文哲上台後，台北市教育局還是僅願意恢復蕭曉玲教師資格，而不願意恢復她在
中山國中的教師職位，包括人本教育基金會、台灣教師聯盟、全國家長團體聯盟、台教會
、台灣北社等團體8日上午召開記者會，要求撤銷違法解聘，請柯市府正面回應監察院的
糾正與調查報告。
人本基金會董事長史英表示，這是轉型正義的一部份，他們不是向台北市政府提出「請求
」，而是要向市長柯文哲討公道。史英表示，當初解聘蕭曉玲的速度非常的快，過程經過
督學、校長、家長會等一條鞭下來，就是要達到「殺雞儆猴」的效應，要警告其他老師，
「你如果不乖，我們有辦法透過既有的程序把你殺掉，而且你完全沒有還手之力」。但現
在看到台北市教育局的回函，他對於柯文哲的表現，相當失望。
因參選立委而退出台北市廉政委員會的馮光遠也向廉政委員喊話，除了調查柯文哲主動提
出的5大案，對於舊體制所發生的不公不義的案件，也應開始展開調查；因為現在台北市
教育局內相關決策的人都跟這個案子有關，他們當然不會拿石頭砸自己的腳。
政治大學助理教授林佳和也表示，2012/7/27大法官釋字702號解釋，針對教師法第14條「
行為不檢有損師道」不得聘任為教師之規定，有違法憲法第23條比例原則，至遲將於一年
後失效。
從2002到2011年，台北市學校年共有13人因「行為不檢有損師道」遭解聘、停聘。但林佳
和指出，這些幾乎都是性侵案或重大犯罪。他呼籲柯文哲主政下的台北市政府，勇敢面對
這個案件，處理前朝的錯誤。
當事人蕭曉玲在記者會表示，這件事情到現在已經7年了，他們當初用盡各種不當手段抹
黑她，這叫依法有據嗎？蕭並點名當初參與迫害他的教育局官員與中山國中教職員，「如
果對付我，每個人都可以升官發財」。當初中山國中校長曾美蕙升任明倫高中校長，教育
局長吳清基當上教育部長。而唯一作證幫助她的工友們，考績都被打成乙等。
蕭曉玲拜託現任教育局長湯志民，不要再一次羞辱她了。她哽咽地說，今天要的是回覆她
的工作權，「我要光明正大回到中山國中任教」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://newtalk.tw/news/view/2015-06-08/60989
蕭曉玲：我要光明正大回中山國中任教 | 新頭殼 newtalk
針對前台北市中山國中音樂教師蕭曉玲反對前台北市長郝龍斌「一綱一本」政策而遭解聘，時隔7年「郝下柯上」，但台北市教育局還是僅願意依據教師法新規定，恢復蕭曉玲的教師資格，而不願承認當年解聘違法。對此，多個教育團體8日召開記者會，呼籲市長柯文哲正面回應監察院的糾正與調查報告。當事人蕭曉玲也語帶哽咽的說，「我要光明正大回到中山國中任教」；請教育局長湯志明不要再一次羞辱她了。
對於郝龍斌推動「一綱一本」政策，中山國中音樂老師蕭曉玲於2007/11/12，提出行政訴訟，狀告郝龍斌剝奪教師選書權。隨後，即發生一連串教育局與中山國中聯手整肅蕭曉玲情事。
2007/12/1校方啟動教評會指控蕭曉玲「教學不力」， ...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.106.195
※ 文章代碼(AID): #1LTcRmmT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433822960.A.C1D.html
推 older: 哇靠解雇七年~老師這種沒專業技能的職業這七年怎活？5F 06/09 12:12
推 leito: 漢奸之子不意外6F 06/09 12:12
→ GJman: 推好老師8F 06/09 12:12
→ KENT5566: 音樂老師還好吧 到處可以上課9F 06/09 12:12
推 sangi: 郝胖胖跟他爸越來越像12F 06/09 12:13
推 giunrz: 推 堅持為了正義 還有某樓好無聊 還在嫌人怎活 混淆重點=13F 06/09 12:13
推 BingLing: 胖虎好事都不會做 這種鬥爭的事倒是很在行16F 06/09 12:15
噓 skyringcha: 北市府做的話不就跟他們講的一樣把手伸進教評會了嗎？20F 06/09 12:17
推 Jason0813: 作證工友也能打成乙等...沒實力的還高升 神扯....21F 06/09 12:18
推 echomica: 行為不檢這個理由還真是爛到不行23F 06/09 12:18
→ giggstw: 胖虎不意外啊！自己的小孩小心遭到報應啊！24F 06/09 12:18
→ GoodElephant: 然後內行都知道其中...顆顆 怎麼這叫帶風向呦？所以之前一味的蹋伐遠熊 沒人拿好冰冰出來鞭
我都覺得神奇25F 06/09 12:18
推 folkblues: 從這個案件可以知道國家機器要整死一個人真的很容易...28F 06/09 12:20
→ ines1969: 新聞是一方說法 如果有別的說法 歡迎提出～～29F 06/09 12:21
推 yangch: 原來得罪郝丁丁跟性侵學生一樣算行為不檢30F 06/09 12:21
推 lulocke: 柯P都被監察院玩了31F 06/09 12:22
推 sandiato: 回復不是回覆…通篇錯誤用字32F 06/09 12:22
推 amury: 這案子超有名的! 一個剷除異己的故事33F 06/09 12:22
→ sandiato: 真的想回復工作權，先代黨參選再落敗就行了34F 06/09 12:23
→ Lorazin: 教育官員的專長好像就只會搞這些 可悲35F 06/09 12:24
推 cloudin: 原來教評會可以黑成這樣= =37F 06/09 12:26
推 fusen80: 加油，祝福這位音樂老師能夠一切順利~38F 06/09 12:26
推 getwild: 這是少數教師工會跟家長協會站在同一邊的案件...40F 06/09 12:28
推 Szss: 就教育局那群事務官揣摩上意 現在不想賠上一大筆錢41F 06/09 12:29
→ Szss: 給柯P看一下其他解聘的人跟他差在哪 就知道誰沒穿褲子44F 06/09 12:29
推 markoo: 有沒有當年那間學校的學生要幫老師說說話的阿@@?47F 06/09 12:31
→ Rinehot: 其實也不全然是那麼簡單 應該說這老師可能真的不太適任49F 06/09 12:31
推 Szss: 如果當初解聘理由不存在 那麼教育局要算他這幾年薪水51F 06/09 12:32
→ Rinehot: 但是有沒有到"行為不檢有損師道" 然後不得任教好像也沒有52F 06/09 12:32
推 grahamwu: 學校老師幾乎都是那樣的 從進師範體系就染毒了54F 06/09 12:33
→ Rinehot: 當然不適任的老師又不只有他一個 只是他"剛好"顏色不對55F 06/09 12:33
推 child1991: 得罪KMT就是被搓掉 KMT不倒台灣不會好56F 06/09 12:33
推 eric2099: 那為啥告了號呆冰後才開始被追殺??57F 06/09 12:34
→ grahamwu: 一群領18%的王八蛋教出像王炳忠那種小王八蛋58F 06/09 12:34
推 tcboy: 加油60F 06/09 12:34
→ Rinehot: 有沒有"特別"待遇 大家都很清楚61F 06/09 12:34
推 Szss: 不適任老師多的是 還是爽爽洗薪水62F 06/09 12:34
→ eric2099: 這不就跟柯P開始參選後，被KMT五拳憲法追打一樣嗎63F 06/09 12:34
→ Rinehot: 大致上就是那樣子 行政法院有判決書 大家可以去翻翻65F 06/09 12:35
→ Szss: KP應該不知道 被壓在教育局 那群助紂為虐的不想寫報告
議員該出動了66F 06/09 12:35
→ Rinehot: 人本都出動了 哪需要議員出馬68F 06/09 12:36
推 mc12355: 這年頭的台灣還能公然整肅，不愧是黨國71F 06/09 12:37
→ Szss: 很簡單只要一張紙整理其他人跟他解聘的理由 給KP瞄一下就知72F 06/09 12:37
→ Szss: 當然要議員質詢KP讓他有壓力 不然教育局當然想河蟹 他很忙耶75F 06/09 12:38
→ getfull: 郝廢物吃屎喝尿去zz76F 06/09 12:38
→ Szss: KP整天忙得要死 有沒有看新聞都不知道
這件事牽扯到公務員要寫報告 還要賠一大筆錢77F 06/09 12:39
推 jevix: 加油 難怪沒人挺你蒜宗痛啊好兵兵，手段也很陰嘛…79F 06/09 12:39
推 rosemoli: 如果老師只因選書就被整成這樣真的好可怕這是台灣耶82F 06/09 12:42
推 kina: 好中共...83F 06/09 12:42
推 ck290996: 真是太過份了...難怪老師都不敢出來支持反黑箱課綱88F 06/09 12:47
推 gowaa: 放心 每次這樣逼就是逼出一個kmt對付不了的敵人91F 06/09 12:48
→ gowaa: 從前的毛澤東 現在的柯文哲 真的是永遠學不會教訓93F 06/09 12:49
推 LucAngel: 都被最高行政法院駁回了，根本就是法院認證的......94F 06/09 12:50
→ LucAngel: 難道要硬拗法院都是台北市長開的？監察院>>>>>司法院？這樣以後都不需要法院，只要有監察院就好了96F 06/09 12:51
推 Szss: 我推測行政法院無認定行為不檢 這件事癥結點在於行為不檢100F 06/09 12:55
→ Szss: 如果行為不檢的事由被推翻 後面都是不存在的102F 06/09 12:56
推 Junticks: 國民黨根本還活在戒嚴時期啊 不要臉103F 06/09 12:56
→ Szss: 所以這件事要回到是市政府也就是 轉型正義
KP要處理就是轉型正義
應該上政論節目聊聊了104F 06/09 12:57
推 skyringcha: 英國我家的新聞不是說有家長聯合起來要他走人嗎？112F 06/09 13:05
→ qkman: 音樂老師?選書?一開始我以為是歷史老師也114F 06/09 13:06
→ qkman: 是音樂課本教大陸國歌嗎？116F 06/09 13:07
推 Moratti: 可憐的老師 KMT什麼時候死117F 06/09 13:07
推 garcia: 思想不正確 沒送去勞改已經很客氣了119F 06/09 13:08
推 jyekid: 我比較好奇 行政救濟怎麼被打回去的120F 06/09 13:08
推 coolda: "光明正大" 那要打行政訴訟?121F 06/09 13:11
推 ttcml: 加油！122F 06/09 13:11
推 turgnev: 錯誤政策的都升官，擁護價值的被趕走。幹你媽國民黨！128F 06/09 13:29
推 tnGG: 郝:我認內 好幾次想讓他回來139F 06/09 14:10
推 pantani: 明倫高中不是被爆校長遴選黑箱?141F 06/09 14:27
推 dudee: 有勇氣與毅力的好老師 可惜了 希望柯p的北市府能還她公道150F 06/09 14:52
推 HappyKH: 真的是吃相難看..
那些教評的人怎麼還有臉當老師，可恥。151F 06/09 14:54
推 dian9: @@153F 06/09 14:57
推 csjan: 推154F 06/09 15:08
→ AlexKo …
推 AlexKo: 柯文哲自己就是被KMT搞才出來，如果不能替這老師伸張正義160F 06/09 15:42
→ AlexKo: ，那只能說柯腐敗太快，但我相信是柯不知道
推 adifdtd: 超黑 還發問卷勒 哪招阿163F 06/09 16:08
噓 rayba: 奇怪 , 郝龍斌的政治鬥爭 , 柯文哲要找什麼理由幫他復職 ?講得好像柯文哲不幫他光榮復職就是柯文哲腐敗 , 神邏輯
現任柯市府也只能恢復他任教資格 , 而沒法干涉學校要不要聘跑去干涉學校跟關說有什麼兩樣 ? 7年前解聘早就招新老師了176F 06/09 16:59
推 postpost: 好冰冰，內鬥內行，如今怎麼樣?180F 06/09 17:02
推 invander: 國民黨不倒，臺灣不會好。181F 06/09 17:03
--