民主制度 現今依我自己的看法 基本上 分成兩種
一種是美國的資本主義民主制度
另一種就是偏向歐洲 特別是北歐的 社會主義民主制度
美國的民主制度 基本上 很容易被有權者把持住
但奇特的現象在於 他們雖然把持住國家的政治利益 他們卻不太敢直接地與人民對幹 因為與人民對幹的後果就是 可能聯邦法院會判美國政府輸
但是他們的主觀價值觀還是 你自己窮 你自己不成功 那是你的問題 國家只需要給你妳能維持基本生活的社會福利基金就可以了
這就是他們基本的價值觀 敝人覺得應該可以追溯回 當年美國建國的時候
他們的領土 只有原本的北美13州 到 西部拓荒時期 這之間養成的一種凡事[靠自己]的一種奇特的性格 所以導致 他們認為個人要為自己的不成功負責
再來看 歐洲 特別是北歐的 社會主義民主制度
我們都知道 北歐的社會福利制度 基本上除了他們 沒有幾個國家做得到
其實最主要的 還是因為他們國家國民不多 再來就是 有些地方自然資源還不少
所以可以做到高福利政策 這個與現在要談的東西 關係不大 所以放一邊
要做高福利政策的政府 最主要還是人民的支持 但是奇特的在於 他們接受高福利政策
但是他們也接受 高稅率政策 因為高稅率政策會影響到的 絕對是他們對於自己資產的分配上的選擇 在自由主義論者的眼中 或許會視為一種自己自由受到國家侵害的狀況
這時 我們或許就會認為 他們會群起反抗 因為他們的[自由]被侵害
可是 實際狀況告訴我們 北歐國民並沒有反抗 甚至挺喜歡這種政府的
這就是美國的民主 和 北歐的民主的最大分歧點
美國強調著 個體主義 所以會出現追求完美的個人自由的體現
北歐遵從著 群體主義 所以會產生犧牲自我的個人自由的妥協
這個就不是一個完全資本主義國家會出現的現象 這就是社會主義的展現了
他們體認到 國家的群體在於人民 所以一個人的不成功
或許是因為 其他人 剝奪掉 可以使他成功的因素 所以導致了他不成功
這比較偏向一種 社會主義 因為我們分掉了當初可以給你的福利 所以我們盡可能幫助你
這就是很好玩的一種現象 但是 北歐的國家沒有選擇共產主義 選擇了 社會主義修正的民主制度 你認為為什麼!?