看板 Gossiping
作者 sunyeah (   湯元嗎)
標題 Re: [新聞] 柯P:反課綱學生不服氣 應找書評會非教育
時間 Fri Jun 12 20:52:45 2015


http://www.fg.tp.edu.tw/ann_2013/show.php?mytid=6462

臺北市政府教育局 函


主旨:為因應普通高級中學課程綱要微調爭議一案,請查照。

說明:

一、依據104年4月22日市長室會議決議辦理。

二、教育部解決課綱微調法律爭議之前,市府決定採用原版課綱,並請各校

  採用原版課綱教科書。

三、採用教科書的權利乃屬學校權責,貴校若經教科圖書評選委員會審議,

  決議選用新版課綱教科書,本局予以尊重。

四、請各校提供新版與原版課綱之差異表(請參閱教育部國民及學前教育署

  網站,網址:http://www.k12ea.gov.tw/ap/news_view.aspx?sn=324

  aa1ef-22c2-40a5-9f1d-86b3fd5f1f6e),以便教師教學之參考。


直接看之前的公告
第二點宣布立場  第三點尊重學校
不知道台北市已經選定的那些學校新舊版的分佈?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.12.164
※ 文章代碼(AID): #1LUjOW73 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434113568.A.1C3.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯P:反課綱學生不服氣 應找書評會非教育
06-12 20:52 sunyeah.
andy02: 這篇沒什麼人留言 幫你推一個~1F 06/12 21:00
goddarn: 北市教育局長很有問題2F 06/12 21:01
plusonezero: 推,一堆護航跳針說是教育部的問題,也不看看教育局做了哪些好事3F 06/12 21:04
taikonkimo: 那些說局長黑箱的 現在這公文不就直接打臉了
第二點就說學校請以舊版為主啦5F 06/12 21:06
andy02: 3樓沒看內文?7F 06/12 21:07
weimr: 北市教育局長很有問題+18F 06/12 21:09
kipi91718: 教育局長不就是那委員之一?9F 06/12 21:12
andy02: 當初柯P就表示他沒投這局長一票了 是遴選出來的
主要是借重他的專業項目 公文應該也表達了柯P的立場
且局長沒管事了市府表達立場了總不能要柯去揍他幾拳吧?
柯P本來也就不能太偏向那一邊的 希望罵他的人想一下這一點10F 06/12 21:14
pda2001: 喊爽的 有書商敢印舊版選嗎?14F 06/12 22:29

--