看板 Gossiping作者 rvuu (天牆)標題 [新聞] 反「一綱一本」老師遭解聘 柯文哲：時間 Sun Jun 14 08:58:05 2015
http://www.nownews.com/n/2015/06/10/1715055
反「一綱一本」老師遭解聘 柯文哲：重啟調查
記者邱明玉／台北報導
台北市中山國中前音樂教師蕭曉玲，
因反對前台北市長郝龍斌推動「一綱一本」政策，遭北市政教育局以行為不檢為由解聘，
時隔7年，蕭曉玲哽咽地向柯文哲喊話，希望柯市府能還給她工作和尊嚴。
對此，媒體今（10）日問柯文哲是否會「郝規柯隨」？
柯表示，今已交代副市長周麗芳，「教育局是你督導的單位 ，
不然就成立專案小組，把教育局、當事人都找來，算是重啟調查，有個交代」。
蕭曉玲指稱，她在2007年狀告前台北市長郝龍斌「一綱一本」政策違法，
之後便被中山國中校方霸凌、惡性解聘，2008年，
校方先以「行為不檢有損師道」為由，記她一大過，
隨後以同理由將蕭解聘，
自此蕭開始踏上一段學校經營弊端、恐龍法官等議題的7年長征。
2013年，監察院報告出爐，直指教育局介入中山國中教師評審委員會，有損審議中立性，
「該校公文辦理過程未見嚴謹，皆顯有不當」。
2014年底，柯P上任，教師聯盟發函北市府，
要求回覆蕭曉玲中山國中教職。不過針對中山國中解聘前教師蕭曉玲案，
北市教育局仍堅持，經行政、司法及監察多重檢視符合規定。
台北市解聘老師一覽
91年 性騷擾學生 (張XX)
92年 猥褻學生 (黃XX)
97年 性騷擾學生 (莊XX)
97年 限制學生行動自由、強制學生書寫不實教室日誌 (蕭曉玲)
98年 性騷擾學生 (余XX)
100年 性騷擾學生 (游XX)
100年 性騷擾學生 (陳XX)
其他影片：
http://tinyurl.com/p4sznsw
備註： 看了 還真的覺得 國民黨政府迫害事件真的沒完沒了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.155.53
※ 文章代碼(AID): #1LVD6WKQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434243488.A.51A.html
※ 編輯: rvuu (123.192.155.53), 06/14/2015 08:58:55
推 ayler88: 監察院已經公文說這事情是有問題了1F 06/14 08:59
推 aynmeow: ヽ( ・∀・)ノ不懂 標題跟最後的解聘理由的關連是?2F 06/14 08:59
→ ayler88: 北市教育部還有臉說經過監察檢視符合規定?4F 06/14 08:59
推 tomdeng: 7年? 都過了申訴期限了吧8F 06/14 09:01
推 syo0093: 教育局長湯志明根本郝龍彬神盾集團內鬼,柯文哲還敢用??10F 06/14 09:01
性騷擾 都是針對學生
※ 編輯: rvuu (123.192.155.53), 06/14/2015 09:04:30
→ ayler88: ppt.cc/vM541 監察院報告出爐，直指中山國中
台北市教育局、教育部有諸多缺失13F 06/14 09:04
推 violadepp: 當初那個校長還是被目前北市府教育局硬護航選上明倫高15F 06/14 09:05
→ violadepp: 中校長，當初明倫還出來坑抗議倒數第二的人選竟然可以幹掉第一名17F 06/14 09:05
推 pda2001: 教育界有某勢力會團結官官相護 周副市長也是政大的....20F 06/14 09:05
推 rainsilver: 限制學生行動自由、強制學生書寫不實教室日誌XDD21F 06/14 09:06
→ ayler88: DPP猛打這事件 就可以有效拉攏北部中間選民了22F 06/14 09:06
→ violadepp: 用原來的教育局調查自己，最好可以調查什麼問題出來23F 06/14 09:06
→ ayler88: 如果限制學生行動自由 就要被解聘 嘿嘿...
比照辦理 保證死一卡車老師24F 06/14 09:07
推 Omara: 根本欲加之罪何患無辭...27F 06/14 09:09
→ kaletra: 解聘一個老師比槍斃一個死刑犯還難這是什麼道理29F 06/14 09:11
→ tasogare: 限制行動自由、強制書寫不實部隊工作日誌 開除30F 06/14 09:11
推 kiki2125: 當時的校長現在是明倫高中的校長34F 06/14 09:13
噓 ojizz4u: 郝龍冰：就說我已經看破柯的手腳了.....風向小組快救我35F 06/14 09:14
推 ECZEMA: KMT 一天不消失 多禍害一天37F 06/14 09:17
推 pda2001: 能如何調查 能把當事人 前校長前教育局長叫來對質問話?38F 06/14 09:18
推 bug914: 這擺明就是要搓掉她吧...39F 06/14 09:19
推 moto000: 柯P是包青天嗎，什麼事都要靠他解40F 06/14 09:19
→ pda2001: 不然副市長帶教育局查 頂多就設法羅織蕭老師解聘正當性43F 06/14 09:19
推 sassuck: 支持 叫狗黨黑箱作業去吃屎44F 06/14 09:20
推 youbee: kmt是ㄧ個人性本惡之集大成的政黨 相當噁心 快滅47F 06/14 09:24
推 bident: 這個理由絕對唬爛 其他都要性騷擾48F 06/14 09:26
推 chuda: 好模糊的解職理由49F 06/14 09:27
推 nzj: 莫名其妙打人的老師都不一定被解職了 這是甚麼鳥理由50F 06/14 09:30
推 invander: 限制學生行動自由？好想看個案如何限制...
「強制學生書寫不實教室日誌」不是一堆學校都這樣搞嗎？總之，蕭師的瑕疵應該是那種可大可小的缺失，真查下來大52F 06/14 09:32
推 eric20: 這件事不是有學生爆料這老師很誇張55F 06/14 09:36
推 violadepp: 校長這些人製作記名問卷讓師生搞鬥爭56F 06/14 09:37
推 ericeric91: 在台灣除非重大情結跟性騷擾，不然很少會解聘57F 06/14 09:37
→ violadepp: 而且學生事後也說是家長會帶頭要求他們做58F 06/14 09:38
→ invander: 概也就跟現在處置差不多，教師資格還你，但職位自己去考59F 06/14 09:38
→ invander: 臺灣軍公教不碰錢不碰性根本不會死，碰了也不一定會死，例如某清水名校61F 06/14 09:38
→ ericeric91: 重考很難考上，要補的東西太多了，還要練習說謊
這跟隨便找理由把學生退學，說學分還你，但是學校自己重考差不多，可是老師更難考63F 06/14 09:39
→ yamhome: 慘了，叫學生下課留下來補寫作業也是限制行動自由惹66F 06/14 09:42
推 ottokang: 連續播放9週的影片也是可大可小？67F 06/14 09:43
→ invander: 音樂是能補寫什麼作業？監院也靠北過此事，不過依監院力68F 06/14 09:44
→ fddk: 不實教室日誌...聽起來超空虛的、是不實什麼怎麼不寫明69F 06/14 09:44
→ invander: 道跟當年郝市府的專擅，結果還是不了了之啊。70F 06/14 09:44
推 yamhome: 播放影片一事由教師專業判斷，跟行為不檢有損師道無關72F 06/14 09:50
推 invander: 有損師道很空泛啊，監察院就批校長開查某也才一大過73F 06/14 09:54
推 megaje: 推 蕭老師有風骨 該回復她的名譽75F 06/14 10:03
推 AkumaII: 當初就一堆湯的爆料,偏偏柯還要讓他當,以後挖洞柯就慘了76F 06/14 10:05
→ beek …
推 beek: 老實說，音樂老師跟幾綱幾本有什麼關係？77F 06/14 10:06
→ beek …
→ beek: 那個音樂老師平常上課教些什麼，我很好奇80F 06/14 10:06
→ beek: 有些問題，要看實質內容，而不是鄉愿
推 ck30765: 大人 有人懶覺生煙82F 06/14 10:07
→ kenro: 性騷擾學生的應該解職 但她的原因真的怪怪的83F 06/14 10:09
推 et803: google一下 根本超誇張 性騷擾的老師還不是在爽爽教書84F 06/14 10:12
推 route22: 解聘理由大概是兜出來的 開會決議的全部要抓出來問清楚89F 06/14 10:30
推 mp60707: 政治迫害國民黨最會 垃圾90F 06/14 10:31
推 omea: 請給一個公道，該怎麼辦就怎麼辦 教育單位牛鬼蛇神也太多92F 06/14 10:45
→ Khadgar: 最輕的作法就是中山國中校長/督學撤職查辦93F 06/14 10:48
噓 hawls: 那一項是不是多數教師都幹過呀？95F 06/14 10:59
--