回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 sinana (  )
標題 [新聞] 日89%國立大學　欲將文科轉型或廢除
時間 Wed Jul 22 07:25:14 2015


日89%國立大學　欲將文科轉型或廢除

日本《NHK》針對日本國內國立大學進行調查指出，有近9成的學校計畫將文學院、社會科
學院及經濟學院進行轉型或廢除，以及減少招生，以因應少子化和新社會型態。

報導指出，在針對64所日本國立大學的調查發現，有89%學校表示有意將這些文科學系進
行轉型、整併或廢除，並計畫將招生名額減少，以因應少子化，並符合社會潮流。雖然目
前沒有學校斷然表示要廢系，但調查顯示，有11所學校表示會將舊有系所重新整合，轉型
成為另一個新系或學院。另有8所學校表示目前未定出具體轉型或廢除方案，但不排除朝
此方向改革。另有6所學校表示，會減少招生名額。


和歌山大學就表示，該校在7年前設立觀光學院，在去年的畢業生就業率高達99%，但反觀
經濟學院只有87%。和歌山大學指出，明年經濟學院會將院內3系進行整合，並從原本招收
的330學生降為300人，提供的課程也將以現今職業導向為主。（施旖婕／綜合外電報導）

http://goo.gl/6MrPk6
日89%國立大學　欲將文科轉型或廢除 | 即時新聞 | 20150722 | 蘋果日報
日本《NHK》針對日本國內國立大學進行調查指出，有近9成的學校計畫將文學院、社會科學院及經濟學院進行轉型或廢除，以及減少招生，以因應少子化和新社會型態。報導指出，在針對64所日本國立大學的調查發現，有 ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.31.247
※ 文章代碼(AID): #1LhjJUmi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437521118.A.C2C.html
推 ermina: 很遺憾的是社會上不需要這麼多的文人, 一些文科是勢必面1F 07/22 07:25
推 ketandqq: 一大早就準備開戰   不好吧？2F 07/22 07:26
→ ermina: 臨轉型的考驗.3F 07/22 07:26
推 wl00725348: 文組表示：4F 07/22 07:26
推 sam0459: 施旖婕?5F 07/22 07:26
→ qq251988: 這是大環境的問題 不怪文組6F 07/22 07:27
→ ermina: 文組表示遺憾.
全球的問題.7F 07/22 07:27
推 a2032016: 在日本理工科好找工作9F 07/22 07:27
推 TodayPaTiger: 很實際阿 一千年前也沒理工科 學科本來就是與時俱進10F 07/22 07:27
推 dostey: 呆灣: 將把80%的大學廢除以現今職業導向為主11F 07/22 07:28
推 caesst85149: 應該是舊制大學改新制4年制大學留下太多教養學院12F 07/22 07:29
推 ymx3xc: 一大早就開戰13F 07/22 07:29
→ Andy5566: 讚!!消滅文組是進步的開始 台灣也應該跟進14F 07/22 07:30
推 crossmyheart: 文組治國15F 07/22 07:30
推 srxcomtx: 鋰組:人文社科都是垃圾16F 07/22 07:31
推 icrticrt1682: 開戰啦啊啊啊啊17F 07/22 07:32
推 g8330330: 文組治國證明在台灣亂  一堆感情用事18F 07/22 07:32
推 alentanic: 國外文科(文學院)也有很大的就業問題吧19F 07/22 07:33
推 Peteroo: 現在開戰太早啦20F 07/22 07:33
→ alentanic: 理工科外 就只有法律和商學院就業比較OK21F 07/22 07:34
→ usebbs: 87%也蠻高的耶~不過廢掉文科也是蠻恐怖的創舉~22F 07/22 07:34
推 ZABORGER: 林火旺:我學哲學的~23F 07/22 07:34
推 sheepxo: 實用主義24F 07/22 07:34
推 srxcomtx: 鋰組:我是說 全球的文組都是垃圾25F 07/22 07:35
推 Ronniecf: 一起床就來戰文組？26F 07/22 07:35
→ zxcvvcxz: 現在候選人不也都是文組嗎27F 07/22 07:35
推 thbw666: 文組要來噓這篇了28F 07/22 07:35
推 shadowdio: 反觀29F 07/22 07:35
→ eemail: 文組可以42歲花幾個月學分班就拿到碩士 反觀理工沒競爭力30F 07/22 07:36
推 alentanic: 文科不是沒用 但只需要留下少數菁英就夠了吧
另外一個問題是$$$$ 對學校來說 文科很難生錢31F 07/22 07:36
→ ermina: 樓上正解.33F 07/22 07:37
→ alentanic: 各國都在刪減教育經費 原本經濟拮据的文科會首當其衝34F 07/22 07:38
→ hitsukix: 文組都用想像力在作事35F 07/22 07:38
推 talrasha: 理工要面對機器  需要什麼情感  乖乖加班加到死吧XD36F 07/22 07:38
推 Andy5566: 文組專出馬扁 理工專出孫運璿37F 07/22 07:39
推 srxcomtx: 文組都用想像力 情感 文化來做事 文化是什麼能生錢嗎38F 07/22 07:39
→ ermina: 現在連美國elite學校訓練的文組生都過多, market根本沒位置吸收39F 07/22 07:39
推 u831208: 嗯...很多科大生都自稱理組，國中數學卻解不來....41F 07/22 07:40
推 ANCEE: 全部都以經濟角度來看  很多科系都可廢了42F 07/22 07:40
→ st510193: 哪些國立?43F 07/22 07:40
推 alentanic: 每次討論文科的就業問題 結論往往就是做什麼都行
這個答案也很文科 但反過來說就是對就業沒什麼幫助44F 07/22 07:40
→ asstitle: 台灣應該廣設傳產科 補充傳產人力不足的問題46F 07/22 07:41
→ finaloltry: 不能廢除文科啦 這樣誰來寫遊戲劇本47F 07/22 07:41
噓 toc1001adam: 41j?48F 07/22 07:42
推 xelnaga: 文科就沒生產力啊49F 07/22 07:42
推 u831208: 不過文組的確需要減招，這是事實，畢竟很多人選文組是因為不敢面對數學理化....50F 07/22 07:43
→ dayinout: 文組腦就是那樣阿 多數沒判斷力只會嘴砲52F 07/22 07:43
推 Andy5566: 傳產不願轉型 薪資不提高 無視工安 廣設傳產也不會人作53F 07/22 07:44
→ dayinout: 遊戲劇本不一定文組厲害吧54F 07/22 07:44
推 Mulsanne: 會計 法律之類的還是要保留吧55F 07/22 07:45
推 u831208: 文組減招的話，女校和某些私校升學率會....56F 07/22 07:45
→ talrasha: 理工科系就沒有歪瓜劣棗？  XD57F 07/22 07:46
推 kullan: 文組就是58F 07/22 07:47
推 sheepxo: 劇本也需要邏輯思考59F 07/22 07:50
噓 metawopa: 今天又是全能理組的勝利60F 07/22 07:51
推 ianian45: 法商又不是文學院，有什麼問題嗎61F 07/22 07:53
推 alentanic: 不只理組吧 法商也一直都沒問題阿 有哪個學校會砍MBA??62F 07/22 07:54
→ lucyhebe: 都還沒睡醒，就要戰了，這樣對嗎？63F 07/22 07:54
→ alentanic: 面臨考驗的是文學院或是社會科學64F 07/22 07:54
推 flac: 真不智65F 07/22 07:54
→ ermina: 法律系現在在台灣好找工作嗎?66F 07/22 07:55
推 liaungboy: 怎麼會是1J67F 07/22 07:57
推 sads333: 蔡英文就文組的啊68F 07/22 07:57
推 alentanic: 蔡英文狀況跟林佳龍差不多吧 躺著選是因為對手爛69F 07/22 07:58
噓 jacky3838: 廢物文組（戰70F 07/22 08:01
→ lovelebron24: 又要戰辣71F 07/22 08:02
推 aph860212: 1j引戰72F 07/22 08:02
推 CCPenis: 一堆教授要失業了73F 07/22 08:04
推 lululuchang: 法律系不好找工作？74F 07/22 08:04
推 fish5123: 這時候開戰....75F 07/22 08:04
→ waynek: 鬼島理工肥宅只要會寫蠢字就好，當然要廢文科76F 07/22 08:05
推 gn0369258: 1j引戰77F 07/22 08:05
噓 dayinout: 蔡還不一定上吧 太小看沉默奴民了78F 07/22 08:05
→ Kyon02346: 文組末日？79F 07/22 08:06
推 kevin31a2: 戰戰嚕80F 07/22 08:07
推 babyMclaren: 開戰啦～81F 07/22 08:07
推 Saber92: 少子化->先廢文學院  文組:...82F 07/22 08:07
推 Charleston: 41J報導範圍真廣，從兒女情長到國際大勢都有83F 07/22 08:08
→ bloodydevil: 轉型成應用文組就好啦84F 07/22 08:08
推 Leika: 文科不能全廢 但確實不需要這麼多人...事實上 部分文科廢除或轉型 文科最低錄取成績反而會飆高...如文科最氾濫的中文85F 07/22 08:09
推 rocit: 理工是國家前進的力量  文科是安定社會的力量87F 07/22 08:10
→ Leika: 如果中文系學生數量 相當於全國中文教師所需的量 那成績就不可能太低 畢竟教師收入還是不錯的...中文教授也太多了88F 07/22 08:11
→ pig1419: 奴隸島不需要這麼多有思想的人啦! 乖乖當機器人就對惹!90F 07/22 08:12
→ Leika: 比如某師說 真正能研究訓詁、乃至古文字學的 其實沒幾個人91F 07/22 08:12
→ ermina: 我以為台灣法律系也過剩, 大概誤解了92F 07/22 08:13
→ pig1419: 純理論的科系本來就不需要這麼多人~理組的物理數學亦同93F 07/22 08:17
→ ermina: 通常念純理論的物理數學類轉職轉行比文組轉職轉行容易.94F 07/22 08:17
推 kgtmac1: 哈哈95F 07/22 08:18
推 yeap193: 商科也算文科吧(?96F 07/22 08:21
推 wheat1130: 反觀鬼島97F 07/22 08:22
推 UnderStand56: 41J一早就引戰98F 07/22 08:23
推 ALDNOAH5566: 臺灣要增設奴組99F 07/22 08:24
推 jacktypetlan: 肥宅的世界中只有文與理100F 07/22 08:28
→ talrasha: 當奴隸分什麼文理組    =v=101F 07/22 08:28
推 wmtsung: 中國人表示：古文不可廢，學生要多背102F 07/22 08:30
→ linisthebest: 正妹一堆很爽103F 07/22 08:31
→ wei220: 1j棒棒104F 07/22 08:32
推 CannedHamEgg: 坐等開戰105F 07/22 08:32
→ jennywalk: 管商法其實不算文科，純文學科目真的有就業問題
但文學研究又是非作不可106F 07/22 08:32
推 orzorza3r: 台灣是大學太多拉 一堆不想讀書的念文組或理組有差嗎?108F 07/22 08:34
推 Leeng: 慘wwwwww了wwwwwwww 我沒引戰喔109F 07/22 08:36
推 jerry88838: 水 理工正妹要變多了110F 07/22 08:37
推 mitim: 正確111F 07/22 08:38
推 CcYotsom: 直接開戰文組112F 07/22 08:40
→ Moratti: 不錯 台灣也學學113F 07/22 08:42
推 Homeparty: 文科一堆不務正業，立委總統，114F 07/22 08:45
→ ermina: 清談玄學類的科系必須在富庶的時代下才能夠存活, 現這世道115F 07/22 08:47
推 e1472584: 本來就沒有必讀文組才能做的工作阿，取代率那麼高，頌啦116F 07/22 08:48
→ ermina: 繼續訓練清談玄學者只會繼續造成社會就業負擔問題.117F 07/22 08:48
推 gm79227922: 日本女生讀短大為主阿118F 07/22 08:49
→ ermina: 吃老本也是有時間限制的.119F 07/22 08:49
→ chunfo: 我大學時覺得商管院的每天都在跑活動120F 07/22 08:50
→ gm79227922: 而且日本女性結婚後不工作給丈夫養的比例很高121F 07/22 08:51
→ chunfo: 分數都從八十開始打 希望是我的錯覺122F 07/22 08:51
推 Lucroy: 現在還太早XD123F 07/22 08:53
推 crimsonall: 這時間戰有點早124F 07/22 08:55
推 s8802946: 文組還是要看科系，像財經金融那類的不錯125F 07/22 08:56
推 yuuga: 本身文組 非常贊成廢文史哲科系126F 07/22 09:06
推 raymondfax: 法商學院到底算不算純文組 推文搞得我好亂阿127F 07/22 09:06
推 Davil0130: 看這篇就知道理組缺點:容易高潮。128F 07/22 09:10
推 vespar: 建議先廢商學院 根本最廢學科129F 07/22 09:10
推 ilove0280: 一大早就在站戰文理組.不過41J?130F 07/22 09:10
推 a032100: 文組就是廢XD131F 07/22 09:20
推 UDK0821: 一大早就開戰啦XDDD132F 07/22 09:21
推 iamsowei: 反觀133F 07/22 09:23
推 scarface: 文組不意外~134F 07/22 09:31
→ ysc1213: 文史哲一廢,以後大概上黑箱課綱就好了135F 07/22 09:32
推 selfhu: 國中、高職文科浪費我生命136F 07/22 09:37
→ chunfo: 文史哲廢掉 就沒有黑箱課綱了137F 07/22 09:44
推 bill09232002: 法商政就業一直都沒甚麼問題吧 有問題的是文史哲138F 07/22 09:46
推 selfhu: 對了，當時是強迫中獎，所以補個  幹幹幹！139F 07/22 09:52
推 eric81123: 嘴砲組不意外 你今天軟實力了嗎？140F 07/22 09:54
推 kendan88: 開戰喔～141F 07/22 09:58
推 hsincheng78: 看來41j看到報導感同身受啊142F 07/22 09:59
→ kendan88: 我認為法商不算文組143F 07/22 09:59
推 mdkn35: 邏輯0分的人很難對這社會有貢獻144F 07/22 10:00
推 duckfly: 一日文科，終生科科145F 07/22 10:05
推 NaiveRed: XDDDDD146F 07/22 10:20
→ lingoken: 文科全廢宅宅也不用看電影啦147F 07/22 10:30
推 yef7591: 文組掰~148F 07/22 10:36
→ mike78412: 我覺得理組是地球上最強的科系了 其他應該廢除149F 07/22 10:36
推 requirefree: 哲學是所有科學思辯根基 說要廢真是無腦。邏輯不是只要算數好嗎…150F 07/22 10:42
推 geige: 當總統的大多文組
我說台灣152F 07/22 10:44
推 koko12525: 你把文組的放哪去QQ!!154F 07/22 10:50
推 salvatore111: 哈哈 文組掰嘍～155F 07/22 10:51
推 ihhung2433: 全世界都一樣156F 07/22 10:56
推 JudgmentLin: 國家帶頭開戰157F 07/22 10:57
推 phuccu:               我說在座的文組  都是.................158F 07/22 11:08
推 youjan: 文組還是讓真的有天份的人念吧,不然念出來寫不出東西也..159F 07/22 11:09
推 gungrandpa: 41j歪了？160F 07/22 11:18
推 bcd: 文組教的東西如果是檢討過往給學生相對正確的方向那還好，如果只是在把老舊落伍的東西往下傳，那還不如全廢掉161F 07/22 11:26
推 av08: 文組哭哭163F 07/22 11:33
→ tsming: 哈哈哈戰科系水桶啦XD164F 07/22 11:37
推 gilikl: 文史哲是犧牲學生，只為養那些大學教授。根本是詐騙集團。廢掉才不會有更多無辜學生受害。165F 07/22 11:39
推 EROD: 每次在那邊戰文組，結果馬雅人出現還不是都高潮？167F 07/22 11:40
→ tsming: 台灣養出肚臍伯這種嗆英文嗆輸三類組醫師的咖，趕快學日本吧XD168F 07/22 11:40
推 l4511760: 41J也轉型了？170F 07/22 11:54
推 paul40807: 事實 悲哀的事實171F 07/22 12:08
推 parkyu531: 唉 想當初我文組讀一讀結果變工科172F 07/22 12:10
推 f3331: 現在醫科讀畢業也會專文組喔173F 07/22 12:14
推 Hotaruinori: 正確 還不跟進174F 07/22 12:31
推 vi000246: 宅宅工程師的春天到惹175F 07/22 12:46
推 zzzz8931: 推176F 07/22 12:48
推 twsmcc: 41j?????177F 07/22 14:02

--