看板 Gossiping作者 Israfil (贖罪聖音)標題 [新聞] 吳思華：爭議課綱程序已過 我也難改 時間 Fri Jul 24 15:26:54 2015
吳思華：爭議課綱程序已過 我也難改
http://www.cna.com.tw/news/aedu/201507240206-1.aspx 中央
近來學生團體反黑箱課綱活動延燒，外界質疑為何不暫緩爭議課綱？教育部長吳思華回應，
「
已通過程序，我也難改。」
近來引發台灣社會鬧得沸沸揚揚的高中課綱爭議，主要爭議為台灣史與中華民國史內容。反
課綱微調者的指控，包括修訂不符合民主程序、不具專業性、以政治力指導教學、甚至有企
圖進行去台灣化。
針對外界諸多質疑，教育部為何不暫擱有爭議的課綱內容？吳思華今天回應，103年課綱內
容已經正式審議過程公告，所有出版社都按新課綱完成教科書撰寫審定，程序已依法進行。
目前大家看到的爭議，國教署也早已公告說明，教育部會以補充教材方式提供給教師們參考
。
吳思華說明，未來教學上無論選用新舊版教科書，教育部會在8月底前，將新舊課綱具爭議
和差異部分建立知識庫或納入補充參考教材，師生可透過參考教材在課堂討論。
「任何一個人要改變程序，都需要有同樣程序才有辦法去改變；否則身為部長也沒有辦法停
止一個已經通過的事情」，吳思華強調，面對課綱爭議，確實有聽過許多歷史學者對此發表
不同見解，每個歷史學者的答案都不一樣，就因為這樣，才更覺得這些爭議有值得學習的空
間。
吳思華坦言，這些爭議確實是社會中長期存在的爭議，若大家願意承認爭議所在，提供機會
讓同學們與老師以理性方式在課堂中對話討論，這不僅是正向學習，對台灣社會對立和解和
諧，也有很大的幫助。
吳思華認為，這些不同見解應以虛心客觀的方式讓學生了解，最終才會讓學生的成長過程中
，有更寬廣周延的方式思辨。教育部一直希望能用這樣方式面對爭議，讓學術問題回歸校園
討論，而非成為社會上的對立事件。
--
翻譯：爭議通過程序之後就沒有爭議了 你們這些學匪現在是要起什麼爭議 o'-'o
--
推 kutkin:板主侵害我的言論自由04/02 16:18
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.157.40
※ 文章代碼(AID): #1LiUZBBm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437722827.A.2F0.html
→ zold: 噓！ 又是個不接納民意硬幹的無腦部長7F 07/24 15:27
噓 saiulbb: 哈哈啊哈哈哈哈啊哈哈 又一個 睜眼說瞎話 幹你還是回政大8F 07/24 15:27
噓 MaYingJoe: 不要起爭議啦 這樣有異音 公道價八萬一12F 07/24 15:28
噓 roygg: 難你媽16F 07/24 15:28
推 eiw123: 慘了 我已經不敢想像 明年KMT會剩多少票....17F 07/24 15:28
→ saiulbb: 蓋電梯吧！ 政大之恥18F 07/24 15:28
噓 nt2013: 不要起爭議啦20F 07/24 15:28
噓 CowBLay: 任何一個人要改變程序，都需要有同樣程序才有辦法去改變21F 07/24 15:28
噓 Jason0813: 違法課綱過個屁 你還是回去蓋電梯吧22F 07/24 15:28
推 Pet: 下台換人改不會啊?! XD23F 07/24 15:28
噓 y90413: 被強姦了 還說沒辦法27F 07/24 15:28
→ Number41: 已經過了，連我都改不了，不然你要怎樣？28F 07/24 15:28
→ CowBLay: 那學生闖進教育部不是很正常的事嗎29F 07/24 15:28
→ eric999: 指的是唯一解藥是政黨輪替嗎？34F 07/24 15:29
→ jorden: ..............36F 07/24 15:29
噓 lkksppet: 沒有程序正義，違法啊教育部長37F 07/24 15:29
噓 pierreqq: 很好的法治教育~ XDDD39F 07/24 15:29
→ zold: 政大有這種校長也是個恥辱--------無腦硬幹官員40F 07/24 15:29
噓 fuda: 你可以下台 有風骨一點 不要這麼愛當官是官癌喔44F 07/24 15:29
→ imhere: 不是敗訴了嗎45F 07/24 15:29
噓 KillQB: 不是已經違法了嗎46F 07/24 15:29
噓 yoyodiy: 監察院不用開啟調查嗎？ 47F 07/24 15:29
噓 offish: 已經插進去了，只好射嘍54F 07/24 15:30
→ Jaco05: 沒本事就滾吧55F 07/24 15:30
噓 boogieman: 幹那98課綱是怎麼被幹掉的????59F 07/24 15:30
噓 luluffy: 知道沒有程序正義還硬推...61F 07/24 15:31
噓 RbJ: 幹你娘62F 07/24 15:31
噓 evelyn055: 告訴我史學界哪一位權威教授全面支持？64F 07/24 15:31
→ eric999: 樓上j兄讓我笑了，很不用功啊，馬邦伯講了，爭議的部分65F 07/24 15:31
→ eric999: 都不會進入試題，所以coco姐酸他，你覺得沒問題，幹嘛不68F 07/24 15:31
→ eric999: 拿來考。那就是馬覺得也有問題，但拉不下臉改。70F 07/24 15:31
推 TTKevin: 沒有(帶套)不是配套就直接過了？懷孕怎麼辦？72F 07/24 15:32
噓 JCS15: 不下口交臉73F 07/24 15:32
噓 jaceda: 幹你娘,明明都違法還敢大言不慚76F 07/24 15:33
噓 kr507: 滯台_ _ 人78F 07/24 15:34
噓 wingsfly: 幹你媽的你是教育部長！！！80F 07/24 15:34
→ kazuyaya: 竟敢硬幹 這就是國民黨XD83F 07/24 15:35
→ yiannn: 部長當假的84F 07/24 15:35
噓 just5566: 我教育部長但不管教育，下台好惹87F 07/24 15:36
→ teremy: 幹 最好是89F 07/24 15:36
噓 b6byc: 哇. 奇文共賞. 真不愧是鬼島.94F 07/24 15:37
→ madaniel: 部長~ 違法阿~ 看不到嗎?96F 07/24 15:37
噓 jimihsu: 法院判決當空氣就對了。幹97F 07/24 15:38
→ chris7: 高等行政法院不是都說違法了??101F 07/24 15:39
推 sobigbird: 我想統戰課綱應該會是這次壓垮KMT的稻草102F 07/24 15:40
噓 toddyu: 教育部長講出這種話，遺臭萬年。105F 07/24 15:41
→ syk1104: 整個政府都在練蕭威....107F 07/24 15:41
噓 isco: 全面控告教育部官員瀆職，怠忽職守。108F 07/24 15:42
噓 Andebull: 跟水母一樣˙˙˙真的可以比較了˙˙˙˙109F 07/24 15:42
噓 hyperionii: 吾屍滑:不管啦，要你們吃屎就吃屎，不吃也要逼著你吃110F 07/24 15:42
噓 qppqqp: 幹你媽的 這些蛆到底要無恥到啥地步113F 07/24 15:43
噓 krousxchen: 幹，強姦之後再說法辦也無法改變強姦的事實
以前就能改的事，現在裝屎114F 07/24 15:43
噓 aragonite: 以後都這樣，先強行通過再兩手一攤118F 07/24 15:46
噓 st210113: 幹你娘程序都被判違法了 你的公開譴責勒120F 07/24 15:47
→ lamda: 士大夫之無恥 是為國恥123F 07/24 15:49
→ lamda: 由此可知不是書讀得越多就會越有良心126F 07/24 15:49
噓 pierreqq: 比服貿半分鐘 還強...還持久!! 讚!!!127F 07/24 15:49
噓 EFPTT: 戲演完了? 請下去領便當128F 07/24 15:49
噓 MrNext: 你也難改? 沒改沒薪水大概就能改了130F 07/24 15:50
噓 gunya: 幹拎娘機掰噁心的東西132F 07/24 15:50
噓 PR58: 違法啦 肏138F 07/24 15:54
→ eric999: 講過了，國民黨已經下定決心跟這個課綱共存亡，勇氣可嘉139F 07/24 15:55
噓 groundmon: 教育部長這種程度!? 知錯不會改呀幹143F 07/24 15:55
噓 chou3321: 很會推拖 我他媽看你明年能拿幾票147F 07/24 15:58
噓 dodoorca: 連3歲小孩也知道 壞掉臭掉的食物 不用硬要吃下去148F 07/24 15:58
噓 supersnake: 抱歉 強姦到一半無法停下來 應該是這個概念152F 07/24 16:00
噓 gking: 之前有過撤回的前例，少推託!153F 07/24 16:00
噓 jjr077: 跟這等教育部長處在同一時空 實在恥辱157F 07/24 16:04
噓 WeiU: = =161F 07/24 16:06
噓 einard666: 就跟當初要強過服貿一樣 真他媽垃圾黨172F 07/24 16:11
→ qaz0314: 法院就判教育部程序違法 你是在過什麼啦173F 07/24 16:12
噓 wwvvkai: 強暴中出懷孕，我也難為175F 07/24 16:12
噓 hsimingwu: 幹！不是要教育孩子知錯能改嗎？怎麼用來不及當藉口176F 07/24 16:12
→ qaz0314: 國民黨根本還活在極權統治時代嗎177F 07/24 16:13
噓 OoJudyoO: 幹
公布課綱委員阿 這點也做不到嗎 下台啦178F 07/24 16:14
噓 after1: 違法通過的.180F 07/24 16:15
→ sam90205: 幹裡娘 這種教育部長談教育談教學還是吃屎183F 07/24 16:17
噓 cppwu: 馬政府毛內閣的閣員真的無恥到沒有極限可言184F 07/24 16:18
噓 ash9911911: 翻譯:我就強姦你又射進去了 你想怎樣 啦啦啦~~185F 07/24 16:19
噓 EX37: 可恥189F 07/24 16:25
→ modelisa: 不用你改阿 下台吃屎就好190F 07/24 16:27
→ ikai99: ....192F 07/24 16:27
噓 leftwalk: 你當教育部長要幹嘛? 回去當學者算了 做事沒半撇193F 07/24 16:28
噓 qaz0314: 這個人還當過大學校長耶…果然人一藍腦就殘…194F 07/24 16:29
噓 blastGG: 爛部長不意外 一個比一個爛 垃圾教育部197F 07/24 16:31
→ jupei: 騙白痴喔202F 07/24 16:33
噓 jcici: 幹 畜生 都違法了還硬凹204F 07/24 16:34
噓 greeneen: 白海豚都會轉彎了改那個會很難嗎？206F 07/24 16:34
噓 elic2577: 都強姦完不是處女了，我也沒辦法變回處女 是這個意思嗎208F 07/24 16:36
推 hihi29: 這垃圾在說啥啊209F 07/24 16:39
噓 wingsfly: 今年的畢業證書拿到就現把名字貼掉…幹212F 07/24 16:41
推 Refauth: 一堆PTT鄉民被打爆臉了.....213F 07/24 16:44
噓 jonwei: 明明違法...還說的像是正義的一方...216F 07/24 16:47
噓 vespar: 思華處生217F 07/24 16:52
噓 omaha: 王八蛋218F 07/24 16:53
噓 itlin555: 簡單來說就是這碗糖水裡就算有一斤砒霜，吳思華還是會叫220F 07/24 16:55
噓 gs951117: 幹拎娘勒 黑箱通過到底哪裡合法221F 07/24 16:55
→ jiunyee: 幹 還不是拖時間拖過的 王八蛋222F 07/24 16:56
噓 cafca: 吳思華 學歷
國立師大附中 國立交通大學電信工程系學士 國立政治大學228F 07/24 17:09
噓 d200190: 我已經射進去了，你還想怎樣(攤手)230F 07/24 17:15
→ ayl28: 思華處生又在亂掰了 cd樓下幫234F 07/24 17:30
--