看板 Gossiping作者 vn509942 (Esperándote)標題 [新聞] 私地主不修壞路 柯文哲:怎麼這麼壞心時間 Wed Jul 29 12:25:28 2015
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
私地主不修壞路 柯文哲:怎麼這麼壞心
3.完整新聞內文:
(中央社記者顧荃台北29日電)媒體報導,北市有道路私地主不同意政府修馬路,台北市
長柯文哲怒嗆去「蓋布袋、K他」。柯文哲今天說,人家說不要用這種字眼,但他覺得這
些地主「怎麼會這麼壞心」。
中國時報報導,台北市虎林街66巷水溝蓋年久失修,凹凸不平,不少老年人跌倒受傷,里
長向柯文哲反映,礙於法令需所有私地主同意才能翻修,但有地主認為「這不是我家的事
」,拒絕簽名,造成工程遲遲無法進行。柯文哲聞訊後怒嗆,那就叫其他人去「蓋布袋、
K他」。
報導指出,該地段200公尺巷弄水溝土地分屬180戶私地主所有,部分不願簽署的地主聽到
柯文哲要「蓋布袋」後,
態度更是堅決不退讓。
柯文哲上午出席里長座談會,會前受訪時表示,這是台北市很大的問題,道路有些部分是
私地主所有,路都壞掉,私地主也不讓修理,道路還好,「我可以前面修、後面修,不修
這段總可以吧」,但污水下水道私地主也不讓過,導致無法建整區的污水下水道。
柯文哲說,現在新工處已經在草擬法案,研擬既成道路如果有私地主要怎麼處理,北市很
多這種陳年問題沒解決,「怎麼會這麼壞心?」,「不能說這是你的地,就不讓人家走、
不讓人家修、污水下水道不讓人家過,唉,做人不需要這樣」。
柯文哲也說,有人跟他說不要用「蓋布袋」這種字眼,但他常常覺得,私地主應給人家方
便一下,為了這樣整個區的下水道無法設,「實在是……我也不會講」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201507290081-1.aspx
5.備註:
哩系列派三小膩 :D
--
Run, rabbit run.
Dig that hole,forget the sun.
And when at last the work is done.
Don't sit down it's time to dig another one.
http://i.imgur.com/1tPgB0H.gif
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.234.134
※ 文章代碼(AID): #1Lk5N1fT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438143937.A.A5D.html
※ 編輯: vn509942 (59.124.234.134), 07/29/2015 12:26:01
推 VVizZ: 黑道喔 好可怕1F 07/29 12:26
→ Bokolo: 那就修法啊,把地主清一清2F 07/29 12:26
推 Mooooose: 阿伯講話心直口快 9.2不愛4F 07/29 12:26
→ Bokolo: 地主是妨礙台灣進步的元凶之一~5F 07/29 12:26
推 kingfly: 抓到了 暴力市長 請退選6F 07/29 12:26
推 AWPER: 黨工是在吃飯嗎 怎麼出來帶風向7F 07/29 12:26
→ zold: 嘴砲 現在對柯小失望 好好給我處理張奇文啊8F 07/29 12:26
→ https: 誰出錢?10F 07/29 12:27
噓 ooxxman: 又失言了 那些地主在要錢啦 給錢就簽了 我們政府很有錢的12F 07/29 12:27
推 kutkin: 不然你市府依法徵收13F 07/29 12:27
→ waijr: 中央社 引述 中國時報 雙中合作獨家14F 07/29 12:27
→ hachime …
推 hachime: 他們家火災也不要經過他家去救,簽10份文件再說15F 07/29 12:27
→ Mooooose: 9.2最愛馬跟朱謙恭溫良那套了17F 07/29 12:27
→ kutkin: 這件事情本來就是市府要求地主18F 07/29 12:27
→ kslxd: 又屍顏了 怎麼還不退選20F 07/29 12:27
→ brella …
→ brella: 9.2腦屎蛆最愛全家大小吸國民黨的老二22F 07/29 12:27
噓 e84011095: 早上一篇現在又一篇 黨工領那麼多喔23F 07/29 12:27
推 tpkgo: so funny24F 07/29 12:28
噓 edison: 佔人家的地還說三道四26F 07/29 12:28
推 if2: 抓到了 黑道市長 請下台27F 07/29 12:29
→ drigo: 摔傷了向私地主求償29F 07/29 12:29
推 f124: 市政府可以出律師幫受傷的告地主阿32F 07/29 12:29
推 hw1: 流氓市長 下台33F 07/29 12:29
→ VVizZ: 摔傷告地主正解35F 07/29 12:29
推 enel1111: 改法令 強制徵收阿 所有道路土地公有化38F 07/29 12:30
→ syk1104: 修其他的地就好.那塊地就插告示.地主不讓修.解決39F 07/29 12:30
推 v7q4: 又失言了 不過我喜歡XD40F 07/29 12:30
推 kenro: 錢的問題很大阿 不過修路也要機機歪歪43F 07/29 12:31
推 f731227: 支持失言,又不是慈善事業,改打就打阿44F 07/29 12:31
→ enel1111: 看這個地主可以叫甚麼 台灣就是缺少公平正義47F 07/29 12:32
→ kutkin: 柯文哲沒有搞清楚狀況 既成道路其實是公眾佔地主便宜48F 07/29 12:32
推 netio: 流氓市長 下台49F 07/29 12:32
→ kutkin: 你要修路給人家一點尊重 好好的談不會這樣的50F 07/29 12:32
推 viviberry: 插告示 把地主名字寫出來 看他老婆小孩敢不敢去上學去51F 07/29 12:32
→ kutkin: 這些地主就是一個爽字而已,也不見得是要錢52F 07/29 12:32
推 DDD: 抓到了 暴力市長 請退選53F 07/29 12:32
→ CREA …
推 CREA: 臺北市市區道路管理規則#14:既成道路,土地所有人不得違反54F 07/29 12:33
→ nozazero …
推 nozazero: kutkin沒搞清楚,現在是要修水溝蓋,對地主也有好處55F 07/29 12:33
→ CREA …
→ CREA: 供公眾通行之目的而為使用,道路主管機關並得為必要之改善或56F 07/29 12:33
→ viviberry: 地主一開始就拒絕啦 自私還怪別人態度不好可笑57F 07/29 12:33
→ Leo4891: 還不簡單 就那家前那塊不要修就好 順便立牌警告58F 07/29 12:33
→ CREA …
→ CREA: 養護。59F 07/29 12:33
→ Nickal: 無聊 既成道路或計畫道路政府沒錢徵收 不解編 還好意思說60F 07/29 12:33
→ Leo4891: 反正你給大家不方便 市府就給你難看 讓大家知道誰壞心64F 07/29 12:34
推 netsc: 頭殼壞去修不好 不就是柯醫師的責任?67F 07/29 12:34
推 kutkin: 修水溝蓋對地主有什麼好處? 沒有喔69F 07/29 12:34
→ excercang: 法是這規定沒錯 但還是要地主簽名同意才能動阿70F 07/29 12:35
推 cloud7515: 要蓋的時候可以算我一個嗎 我會往死裡打71F 07/29 12:35
→ kutkin: 他巴不得你們這條路從此就廢掉不能走72F 07/29 12:35
→ CREA …
→ CREA: 北市法規會也有解釋過 既成道路有公用地役關係 應無須得73F 07/29 12:35
→ znck: 最好公眾沒事跑到數百里外巷弄走動 都嘛附近鄰居使用居多 這75F 07/29 12:35
→ CREA …
→ CREA: 土地所有權人之同意,即可進行道路養護工程76F 07/29 12:35
→ excercang: 簡單說 維修全政府出 但你要維修一定要有人簽名77F 07/29 12:35
推 losel: 不照我的方式做就要公佈家人姓名 這就是批踢踢民主78F 07/29 12:35
→ znck: 大部份還有地主身份 用公家的錢修私人的道路 誰佔誰便宜?79F 07/29 12:35
推 kenro: 這種水溝畸零地主巴不得政府買 本來就沒價值了現在能敲筆80F 07/29 12:36
→ CREA …
→ CREA: 這應該不是單純地主不給養護 不然法條搬出來 地主就gg了81F 07/29 12:36
推 ri99: 為公益去修不是很合理,法規要改一改了,為了那些自私還是老82F 07/29 12:36
推 vergilmir: 市府要免錢幫修又沒有要徵收的話 那說一句壞心眼真的不83F 07/29 12:36
推 CH22: 高級9.2不意外84F 07/29 12:36
推 ohha0221: 好好談有用 就不會鬧到柯P那邊去了 鬧到市長層級 就代表86F 07/29 12:37
→ ri99: 了才從國外回來享用台灣福利的人有必要嗎88F 07/29 12:37
→ ohha0221: 要強硬處理 不然讓里長去談談不就好了89F 07/29 12:37
→ excercang: 其實地主直接封路蓋房子就好了 土地所有權是最優先的91F 07/29 12:38
→ syk1104: 沒興趣知道地主是誰.貼公告.讓每個路過的人笑這地主就好92F 07/29 12:38
推 kutkin: 有用呀,有些人就是喜歡大咖來家裡泡茶才覺得有爽
所謂的協調常常就是這樣94F 07/29 12:38
→ excercang: 以往這類事件 最後走法院 都是地主勝96F 07/29 12:39
推 dpvj: 地主等等就會出來哭訴了(⊙_⊙)97F 07/29 12:40
→ yoyun10121: 就不爽呀, 好好的私有地被要求當道路用. 公家真要用不98F 07/29 12:40
→ nozazero …
推 nozazero: kutkin 地主家就沒有老人小孩,就不會摔跤?99F 07/29 12:40
推 poiulkj: 里長都抱怨連連了,就別怪市府態度強硬101F 07/29 12:40
噓 fiwqazyes: 八卦的法律見解怎麼隨執政者轉彎了R~102F 07/29 12:41
推 kutkin: 地主根本就不住那邊,你不知道嗎103F 07/29 12:41
推 TrunkV: 推 住台北市人就知道 法規之外的部分 人心就很重要104F 07/29 12:41
→ kenro: 地主的心態就是我用別人的可以 別人用我的一小塊都不行105F 07/29 12:41
推 LeftCorner: 不同意就要公布照片姓名,我還以為我身在匪區108F 07/29 12:42
→ yoyun10121: 釋字400號釋憲, 早就說這種既成道路政府就是要徵收補109F 07/29 12:42
→ excercang: 抱怨無用 土地權狀拿出來 在誰名下就誰大111F 07/29 12:42
推 Tiphareth: 只要簽同意 政府就幫你動工 這樣也不要...112F 07/29 12:42
→ yoyun10121: 償, 結果政府說沒錢就賴到現在, 地主不爽不想配合還要114F 07/29 12:42
→ Fiesta2010: 既成道路本來就不是合理對價的概念,地主想排除政府115F 07/29 12:42
→ yoyun10121: 被蓋布袋? 這件事從頭到尾就是政府違憲在先了116F 07/29 12:43
推 poiulkj: 如果有人受傷了,可以告地主嘛?118F 07/29 12:43
推 kutkin: 既成道路一直是公眾佔地主便宜的 不是地主怎樣119F 07/29 12:43
→ frank997: KP親衛隊出來護駕囉!!120F 07/29 12:43
→ Fiesta2010: 科p大概沒有了解既成道路以顯不相當的補償侵害人民財122F 07/29 12:44
→ yoyodiy …
噓 yoyodiy: 廢話那麼多拿錢出來買呀 道路不徵收還用輿論壓地主123F 07/29 12:44
→ Nickal: 政府一天到晚想占民眾便宜 一堆人還盲挺……125F 07/29 12:45
→ excercang: 說白一點 我家有一塊既成道路 雖然只是小巷 公單位要126F 07/29 12:45
推 cbwei: 支持柯P蓋布袋127F 07/29 12:45
推 elfrose: 蓋公有圍牆把他的地圍起來就好啦129F 07/29 12:45
→ excercang: 做什麼施工 還要拜託我們同意才能做 第4台也要付錢130F 07/29 12:45
→ yoyodiy …
→ yoyodiy: 就說柯P也是威權時代的支持者 對法治人權觀念薄弱131F 07/29 12:46
推 Xenosaga: 好好談? 你絕對沒看過地主的嘴臉 無法用言語形容132F 07/29 12:46
→ Fiesta2010: 你家的後院被村民走久了就不能收回來,誰能接受?134F 07/29 12:46
→ yoyun10121: 之前吵翻天的方仰寧還只是可能違憲, 既成道路問題是大法官早就有明確判決, 可是政府公然不鳥釋憲案的..135F 07/29 12:46
→ excercang: 修法無用的 道路用地一定都是建地 就直接蓋房就好了137F 07/29 12:47
→ Nickal: 這地只要不被認作道路 未來開發權利就大了 維護自身權益很正常138F 07/29 12:47
推 turbomons: 地主可以要求政府徵收補償 但不成拒絕修路形成危險環境140F 07/29 12:49
→ Nickal: 重點還有給政府及大眾用 地價稅還要自己繳141F 07/29 12:49
推 Mybook: 既成道路不用地主同意 私設路要地主同意 如是私路就住戶142F 07/29 12:49
→ excercang: 要解決 請徵收,但是徵收沒名目過不了144F 07/29 12:49
→ Mybook: 如是私設路就住戶自已修 要公家修要有地主同意145F 07/29 12:50
→ excercang: 另外沒記錯的話 這種徵收是公告地價+4成146F 07/29 12:50
→ CREA …
推 CREA: 既成道路不用繳地價稅147F 07/29 12:50
→ janjoen: 請摔傷的去告地主阿,多告幾次就會請公費來修148F 07/29 12:50
推 Argos: 對阿地主有所有權 我高興把路挖一堆陷阱 甘你何事?
不爽不要走阿~滾~ 是這樣嗎?對阿地主最大嘛150F 07/29 12:52
→ excercang: 私人土地 你怎麼告,那產業道路不就早被人告翻了152F 07/29 12:53
→ nolag: 如果是既成巷道,完全不需要地主同意啊。153F 07/29 12:54
→ Fiesta2010: 我幫你繳地價稅,你家開放給全台北市民走,這樣你願意嗎,開什麼玩笑154F 07/29 12:54
→ excercang: 現在私有道路,很多都不具既成道路資格 地價稅還是要繳156F 07/29 12:54
噓 cloudyst: 整天在那邊9.2的,台北市DPP沒票是吧,一堆黨工!157F 07/29 12:55
推 kazafQ: 我覺得很奇怪 地是自己的為什麼政府直接蓋都不徵收的
這是個很久的問題吧?
存在很久158F 07/29 12:55
推 pieceiori: 這種來個黑道好了 黑道們 展現你們的良心 這是好機會162F 07/29 12:56
→ Fiesta2010: 既成道路根本是政府打著公益旗號慷他人之慨164F 07/29 12:56
推 mlbjeter: 我們巷子唯一出路也是私地主的 石頭路 根本就越野賽道165F 07/29 12:56
噓 chocoball: 就徵收阿 不徵收 要黑道來是怎樣168F 07/29 12:57
→ nolag: 釋字400號早就講明要徵收了,哪裡會沒有名目?169F 07/29 12:57
噓 SGBA: 就徵收阿 廢話一堆...170F 07/29 12:57
→ Fiesta2010: 要走別人的私有地就要給付償金啊,公益撒小172F 07/29 12:58
→ excercang: 法律上和實質上做法不同的 錢從那來?173F 07/29 12:59
→ Fiesta2010: 公有地役關係根本架空民法相鄰地役關係的償金概念 走別人的家都不用錢的174F 07/29 12:59
推 LeftCorner: 不同意就公布姓名照片找黑道,鄉民怎麼還笑消波塊....176F 07/29 13:00
→ excercang: 公告地價加4成 這是行之有年的潛規則177F 07/29 13:00
推 pieceiori: 可以講話的地主當然可以正常解決 白爛地主只能走黑道了178F 07/29 13:00
→ excercang: 總之 權狀在誰那 走法院都是地主勝180F 07/29 13:01
→ nolag: 現在徵收已經是實價徵收了,早就沒再公告地價加4成了181F 07/29 13:01
→ excercang: 維維 了不起10多萬,請黑道橋事最少100萬起
沒有實價收 實際上還是有加182F 07/29 13:02
推 heaphy: 柯P不專業 去請教五星縣長怎麼做的184F 07/29 13:02
推 pieceiori: 惡人還需惡人治 效果保證 當然最好還是不要黑道啦!185F 07/29 13:03
→ yoyun10121: 正常解決就徵收呀, 現在是誰在賴帳還要找黑道呀..186F 07/29 13:05
→ excercang: PTT的人真的很矛盾 法上無理就想用黑的187F 07/29 13:06
推 msn31912: 叫警察去抄酒店,請酒店找黑道去痛打一頓就修好了188F 07/29 13:06
噓 hihimen: 不徵收還想打人家,黑道治國189F 07/29 13:06
→ excercang: 法源上有理 卻要想辦法凹成公民不服從190F 07/29 13:07
→ CREA …
推 CREA: 鄉民標準一直都是浮動的191F 07/29 13:08
推 JYUMI: 黑道市長 請退選193F 07/29 13:09
噓 luten: 所有權當然最大 沒什麼好嘴的 不然文林苑是怎樣?194F 07/29 13:12
推 sss33: 不會用公共危險罪嚇他喔?195F 07/29 13:13
噓 sheagia: 腦弱鄉民沒極限 這樣還不算失言196F 07/29 13:14
→ freesamael: 我不理解,有意見就徵收阿,佔地為路對嗎?198F 07/29 13:16
噓 valenci: 這樣是不是已構成恐嚇?199F 07/29 13:16
→ bndan: 屌你蓋布袋XD 真的做才會怕好嗎? 但重點是$$$$$$$$$$$$$ XD200F 07/29 13:16
推 jack2324: 政紅:不會學我強力徵收拆除哦,還蓋布袋,太慢了啦201F 07/29 13:18
噓 K60258: 徵收給錢呀...放垃圾話幹嘛203F 07/29 13:20
→ yoyun10121: 既成道路跟蚊子工業區比XDDD 又來個神邏輯205F 07/29 13:21
推 keyguy: 摔傷的不會告地主的,都是告國賠後政府終於乖乖拿錢徵收道路206F 07/29 13:21
推 creepy: 你就照價徵收 不要楷地主油阿208F 07/29 13:23
推 dkchronos: 我建議叫警察來打這種地主最好 (笑209F 07/29 13:23
→ creepy: 台灣就是這樣 老用既成道路楷人民的油 真要用就買回去
少拿雍正那套 現代不適用了210F 07/29 13:24
推 Heiken: 很多私地主的門口搞不好是在這巷上 哪就封路就好了
不給你過 看你給不給修
這種既成道路感覺就是兩邊建築物的地212F 07/29 13:25
→ GABA: 前苗栗王多聰明就直接給他徵收了哪需要同不同意215F 07/29 13:27
噓 yen620: 超猛雙重標準XD217F 07/29 13:31
→ deathdancer: 所有權屬地主 要用就用錢買 慷別人之慨還講話超大聲218F 07/29 13:32
噓 cvop720: 講啥小幹話......既成道路這種機掰東西219F 07/29 13:33
推 idlewolf: 這點苗栗有先見之明 就算不同意也照樣強徵220F 07/29 13:33
噓 mamaka: 沒必要去講那種話 根本沒法解決事情221F 07/29 13:33
→ cvop720: 早期都馬吃過黨國政府的虧,既成道路先徵收
那明明是私有地 只是居民自己留路走~~她媽的就活該被充公?
充公完,還會再來徵收拓寬一次,連房都要拆掉一些
所以叫私地主怎麼放心 給政府方便~~前例這麼險惡222F 07/29 13:34
推 jack2324: 正紅:徵收要錢?錢是用來A的,不是用來買地的!227F 07/29 13:38
→ a8330028: 不給充公的結果就是要繳稅228F 07/29 13:38
→ mido: 徵收阿229F 07/29 13:39
噓 murosaora: 既成道路快徵收啊 別只想當慣老闆230F 07/29 13:39
推 flowrew: 這時候就要叫苗栗王來阿 讓這些白癡42689.2見識一下甚麼叫做天賜良機231F 07/29 13:40
噓 h73o1012: 危險區域蓋牆圍起來 出事也不要想政府幫233F 07/29 13:42
→ qscgg: 又不徵收...也沒給人家好處...237F 07/29 13:44
→ patato2: 確實是他的地啊 不然能怎樣238F 07/29 13:44
噓 lostkimo: 難得給噓~~真的是慷別人之慨都很容易阿~~不支持這樣~~239F 07/29 13:44
推 flowrew: 就不要修啊 到時候採到受傷傷者剛好可以告屋主 然後屋主在反告傷者侵佔私有地242F 07/29 13:46
推 QQ5566: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD244F 07/29 13:47
推 kkman2: 沒辦法,9.2不愛率直的說話模式245F 07/29 13:47
推 hol1024: 柯文哲被新工處騙了~既有設施修繕不需要地主同意~246F 07/29 13:50
推 chicham: 地主未來如果被蓋布袋K,科大人將有最大的犯案或教唆嫌疑247F 07/29 13:51
→ hol1024: 私地既成道路新設設施才需地主同意
不過地主跳出來要求徵收又是另一回事了248F 07/29 13:51
推 SHIU0315: 我建議警察為了保護地主的安全先拿束帶去捆地主252F 07/29 13:56
噓 SmilingMan: 私地主在等市政府收購阿~ 奇怪哩 不收然後為什麼要給過? 給過還要給修... 到最後大家會認為這是公家的253F 07/29 13:58
推 imac100: 世新大學與世新大學學生表示:256F 07/29 14:10
→ sboy1111: 記得古早有人自己修鄉間巷路被政府告257F 07/29 14:12
推 sygnuser: 唉柯P就是太直率了 這世界不是每個人都會用正確方式理解你阿!總有一撮會見獵心喜的帶風向阿~~258F 07/29 14:13
推 niko0202: 人就自私咩~路壞他又不會痛~拆房都更最快啦~~263F 07/29 14:17
推 discoveryray: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD265F 07/29 14:21
噓 sunnyboy1: 不花錢徵收還要蓋布袋真是神邏輯 不過柯迷會護航沒關係266F 07/29 14:27
推 za9865: XDDDD269F 07/29 14:35
推 tn1983: 不給停車小事 不給弄下水道 地主根本..................270F 07/29 14:35
→ grooving: 唉 柯p就是無能 如果是神豬當選 就會學留正紅徵收了271F 07/29 14:38
--