我背景值跟你相近,你問了,有感而發:
小孩是獨立特體,擁有自由意志。
學齡時,教育他正確觀念,成年了,為自己行為負責。
做家長的,頂多就是分析完SWOT之後,讓他自己作決定,然後,支持。
當然,我的心態會調整好(但不會讓他知道):等他受挫時,我能做的支持,最差最差不過:不要求他拿錢奉養,甚至準備個限定金額,讓他有的吃不會餓死。
當然,如果他能朝自己目標前進,我會替他感到驕傲。
以上論述,適用於:孩子學音樂,孩子選擇跳舞,孩子想當畫家,孩子想...一切不符合社會期望的目標。
[參與社會運動]跟[想當畫家/舞者/演員/藝術家/街頭藝人/特技者]...等等,不符社會期待的職業,難道,只因為不符社會期待,或是白話的說,為了自己的面子,講出來丟臉,就否定孩子自己的自由意志嗎?
再者,[送命]與[參與社會運動]之間,或是[好好負責自己人生]與[社會運動]之間的關聯性,說真的,我真的認為每個事件都是"獨立的",有因果關係嗎?!
做了A事件就代表有B思想,或是,有了C想法,就代表會有D行為,
這是甚麼神邏輯?
你再回文中提到,不過就是希望孩子平安過一生,同意,
但,你所期望的平安過一生V.S.孩子期望的做自己想做的事,
兩者出出衝突時,
你仍堅持孩子聽從自己的意見嗎?
若孩子真的聽從你的意見了,之後卻有"當初就是聽了你的意見,所以..."之後的怨懟/親子關係交惡/孩子自我否定...等等,這之後的"代價",甚至,要你負責你孩子的人生,你做得到嗎?