看板 Gossiping作者 emailcool (寓言王)標題 Re: [新聞] 撰文為父抱屈 吳思華女兒：永遠以爸爸為時間 Fri Aug 7 12:41:06 2015
※ 引述《Nacoruru (吃宵夜嚕~!!)》之銘言：
: Yahoo新聞
: 撰文為父抱屈 吳思華女兒：永遠以爸爸為榮
: 反課綱爭議中，教育部長吳思華成為眾矢之的。明天就是父親節，媒體人鄭師誠轉貼教育
: 部長吳思華31歲女兒的文章，文中提及，網路中「一篇篇留言的諷刺消譴，心碎與憤怒讓
: 我痛哭失聲」。「我很清楚，你們罵的根本不是他。」文末也表示，「我因他為教育中道
: 的理念，堅守岡位孤軍奮戰，感到無比驕傲，是的，我的爸爸是吳思華，我永遠以他為榮
: 。」
: 立委蔡正元也在臉書轉載此文，獲得300人轉分享，近3000網友打氣按讚，有網友回應力
: 挺吳思華「吳部長如果這次妥協、撤告，以後還會有更糟糕、更不可收拾的爛攤」；也有
: 網友回應說「既然上任前不是做這些事的人，那也沒什麼暫緩課綱的權利。除非是任內，
: 不然，誰又有立場處理」。也有人表示「恭喜你！有如此偉大的爸爸，最近他委屈太多太
: 多了，希望你多加照顧他」
吳思華女兒文章全文如下：
吳思華女兒文章全文如下：
教育中道理性開放-我眼中的教育部長
沒有任何人比我更了解他是怎麼樣一個人，他總是耐心傾聽來自各方意見，他不激烈偏激
，他不強勢專制，他讓我學會包容多元聲音，是民主的精神，他讓我了解全民遵守法律，
是法治的秩序。
這麽多日子以來，他每一天處理著無人敢碰的課綱議題，日以繼夜虛心請教各方專家，在
特定媒體的操作下，仍理性的反覆溝通。但有多少人知道課綱是在他上任前，就已經拍版
定案的政策，又有多少人知道，他在傾聽民意後六月就已經宣布新舊教科書並行，回歸學
校老師自由選書。面對無人能下定論的史觀爭議，他用最開放的態度，呈現雙方不同觀點
的爭議，以補充教材申論替代填鴨式的標準答案，讓歷史不再成為藍綠對立的戰場。
無論以上觀點你認同與否，理性的對話管道，從來沒有關閉，這樣的溫和包容，換來的是
一次次更激進的抗爭，潑漆，入侵辦公室，包圍教育部抗爭，在不回答是非題撤回課綱時
，就會換來更多的抹黑和污蔑。你我都有家人，當你的家人被扣帽子控訴為殺人兇手，撒
冥紙掛黑白照，你們能平心靜氣的入睡嗎？
每天夜裡，我在床上獨自看著一篇篇網路的謾罵攻擊，一篇篇留言的諷刺消譴，心碎與憤
怒讓我痛哭失聲，你們在罵的到底是誰??是你們想像中食古不化的官員，是高高在上的威
權，還是對於台灣現況失望的自己。但我很清楚，你們罵的根本不是他。
我那天全程觀看他與學生的對話，面對學生所有疑問討論，他溫和而理性的回覆每一個質
疑，然而學生激進的威脅如果再不撤回課綱，會有更多人命以死相逼。你們知道這樣的訊
息背後，他又要幾個夜裡反覆難眠嗎？
我太了解他了，他一生以教育為志業，對學生的愛與關懷，才是支持他撑到今天的最大能
量，在網路霸凌的社會，多少人的沉默只是為了自身利益，輿論能毀滅人格及名譽，今日
成為政治鬥爭選戰操弄的犧牲品，我卻因他為教育中道的理念，堅守岡位孤軍奮戰，感到
無比驕傲，是的，我的爸爸是吳思華，我永遠以他為榮。
微調後
微調後
教育
服從不開放-我眼中的教育部長
沒有任何人比我更了解他是怎麼樣一個人，他總是沒心傾聽來自各方意見，他不激烈偏激
，他強勢專制，他讓我學會不包容多元聲音，是民主的精神，他讓我了解全民遵守法律，
是法治的秩序。
這麽多日子以來，他每一天處理著無人敢碰的課綱議題，日以繼夜虛心請教各方專家，在
特定媒體的協助下，仍理性的反覆放空。但有多少人知道課綱是在他上任前，就已經拍版
定案的政策，又有多少人知道，他在傾聽民意後六月就已經宣布新舊教科書並行，回歸學
校老師自由選書。面對國民黨定論的史觀爭議，他用最聽話的態度，呈現雙方不同觀點
的爭議，以補充教材申論替代填鴨式的標準答案，讓歷史再成為藍綠對立的戰場。
無論以上觀點你認同與否，跳針的對話管道，從來沒有關閉，這樣的溫和包容，換來的是
一次次更激進的抗爭，潑漆，入侵辦公室，包圍教育部抗爭，在不回答是非題撤回課綱時
，就會換來更多的抹黑和污蔑。你我都有家人，當你的家人被扣帽子控訴為殺人兇手，撒
冥紙掛黑白照，你們能平心靜氣的入睡嗎？
每天夜裡，我在床上獨自看著一篇篇網路的謾罵攻擊，一篇篇留言的諷刺消譴，心碎與憤
怒讓我痛哭失聲，你們在罵的到底是誰??是你們想像中食古不化的官員，是高高在上的威
權，還是對於台灣現況失望的自己。但我很清楚，你們罵的根本不是他。
我那天全程觀看他與學生的對話，面對學生所有疑問討論，他溫和而理性的白眼每一個質
疑，然而學生激進的威脅如果再不撤回課綱，會有更多人命以死相逼。你們知道這樣的訊
息背後，他又要幾個夜裡反覆難白眼嗎？
我太了解他了，他一生以教育為志業，對學生的愛與關懷，才是支持他撑到今天的最大能
量，在網路霸凌的社會，多少人的沉默只是為了自身利益，輿論能毀滅人格及名譽，今日
成為政治鬥爭選戰操弄的犧牲品，我卻因他為教育服從的理念，堅守岡位孤軍奮戰，感到
無比驕傲，是的，我的爸爸是吳思華，我永遠以他為榮。
http://tinyurl.com/nt5jruc
撰文為父抱屈 吳思華女兒：永遠以爸爸為榮 - Yahoo奇摩新聞
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「撰文為父抱屈 吳思華女兒：永遠以爸爸為榮」。 反課綱爭議中，教育部長吳思華成為眾矢之的。明天就是父親節，媒體人鄭師誠轉貼教育部長吳思華31歲女兒的文章，文中提及，網路中「一篇篇留言的諷刺消譴，心碎與憤怒讓我痛哭失聲」。「我很清楚，你們罵的根本不是他。」文末也表示，「我因他為教育中道的理念，堅守岡位孤軍奮戰，感到無比驕傲，是的，我的爸爸是吳思華，我永遠以他為榮。」 ...
報告 改23個字 捨去兩個
不 換算下來沒超過25%
沒爭議
如果
當你覺得我改的亂七八糟、狗屁不通、扭曲原意
感覺到憤怒時
請你將心比心 想想新課綱，想想學生為麼要反對好嗎
如果今天你爸爸真的是走"教育中道"的話
就不會換走一條命
換來的是這麼多的批評
這世界上有兩種事情是困難的
一、要人把錢心肝情願的拿出來
二、把知識灌輸到人的腦子裡
除了宗教之外 就只有教育了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.221.43
※ 文章代碼(AID): #1Ln3RavM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438922468.A.E56.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 撰文為父抱屈 吳思華女兒：永遠以爸爸為
08-07 12:41 emailcool.
→ CenaC …
→ CenaC: 學生從小就懂政爭 長大肯定有出息6F 08/07 12:42
噓 samz: 是喔?好棒...10F 08/07 12:43
推 flare5566: 把他爸講得像聖人呢 要不要教宗來認證啊12F 08/07 12:43
推 Aggro: 爭議不大 無誤13F 08/07 12:44
→ VVizZ: 微調16F 08/07 12:44
推 d8916780: 建議轉給吳他女兒看，不食人間煙火嘛！19F 08/07 12:45
推 sss33: gj20F 08/07 12:45
→ ichieh1: 你父親只是KMT的打手 不過推妳21F 08/07 12:45
推 Kulan: 你也懂微調 ww23F 08/07 12:45
推 saddog: 微調而已，無傷大雅25F 08/07 12:46
推 dieaway: 推只是微調，個人可自由選擇要相信哪個版本26F 08/07 12:46
噓 Smcs: 這三小30F 08/07 12:46
推 lmc66: 微調萬歲31F 08/07 12:46
推 IceBoom: 我把表決帶回家開票喔~各位沒意見吧35F 08/07 12:48
推 hqmo: 完美微調36F 08/07 12:48
→ blaz: 這不是原文嗎？41F 08/07 12:49
推 ligar: Good46F 08/07 12:50
推 seekeve: 修改的幅度滿少的 不錯~50F 08/07 12:50
推 kai91: 差不多啊52F 08/07 12:51
推 GalLe5566: 報告教育部長 這裡777個字 改23個字不到3% 這沒爭議59F 08/07 12:52
推 sleepbow: 你是京城第一狀師 方唐鏡方大人？？60F 08/07 12:53
推 roytiu: 這微調XDDD62F 08/07 12:54
推 duncanparker: 反微調!!! ㄜ 我們只調整不到25%對內容沒有太大影響呦69F 08/07 12:54
推 Pocer: 微調系4NI78F 08/07 12:56
推 Gnome: 微調成功 立刻請編輯部實施新文綱82F 08/07 12:56
推 victor33: XDDDDDDDDDDDDDD還以為是真原文84F 08/07 12:57
推 e761031: 微調XDDDDDDDDDD86F 08/07 12:58
推 zz71: 你微調系? XDDDD88F 08/07 12:59
噓 NBHD: 強詞奪理不就好棒棒89F 08/07 12:59
對阿 強詞奪理不就好棒棒?
推 QQplay: 不錯，微調得相當好～～92F 08/07 13:00
推 cuhi: 總字數778,刪修共25字,25/778=3.2% 離23%還很遠,放心95F 08/07 13:01
推 sanjan: 微調成功!!97F 08/07 13:01
推 LuMya: 沒改太多 ok98F 08/07 13:01
推 kiaee: 符合事實99F 08/07 13:01
推 cafelife: 女兒成立個粉絲團無限期支持思華如何101F 08/07 13:01
推 fromwhere: 你應該比照科P要放對照，先給你60分102F 08/07 13:01
推 DOGGYBEAR: 超完美的諷刺了現在這個政府在做的事情.......103F 08/07 13:01
推 noko: 有才105F 08/07 13:01
→ miseru: 推 , 應該當小組委員的106F 08/07 13:01
推 dotZu: 成功的微調110F 08/07 13:02
→ sboy1111: 強詞奪理好棒棒教育部正上演115F 08/07 13:03
推 wac08: 好強 XD125F 08/07 13:06
推 dian9: XDDDD127F 08/07 13:07
推 tigerzz3: 微調一點點而已啦 請理性好嗎 不要起爭議129F 08/07 13:07
推 za9865: 你微調系？131F 08/07 13:08
推 fjdkqp: 微調而已嘛132F 08/07 13:08
推 isalin: 微調而已 XDDD134F 08/07 13:09
推 sakon: 推微調XDDDDDDDDDDDD135F 08/07 13:09
→ cocabell …
推 cocabell: 反正不會考麻 文章就微調一下阿～139F 08/07 13:10
推 abucat: 太專業的微調140F 08/07 13:10
→ peace1way: 不要和些人講道理啦，說得通就不是kmt了141F 08/07 13:10
→ isalin: 這樣根本調不到5%142F 08/07 13:10
沒~你要轉 歡迎
推 ooyy5566: 微調的好 打死這對狗父女！144F 08/07 13:11
推 q13461346: 你不去修課綱真是太浪費了XDDDDDD146F 08/07 13:11
推 pqma: 微調成功!148F 08/07 13:12
推 qppqqp: 你也懂微調 略懂略懂 濕滑白眼149F 08/07 13:12
推 kimi1: 兩個版本並行啊XD150F 08/07 13:12
推 yun0215: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD157F 08/07 13:13
推 ocis: 只能推了160F 08/07 13:14
→ yu0117: 微調比例比歷史課本少，通過。161F 08/07 13:14
→ asked …
推 asked: 微調哥 好教育部長 你不當嗎？163F 08/07 13:15
推 noah7011: KMT獵人才必須找你呀 超微調沒影響165F 08/07 13:15
推 yyyk: 你今天微調了嗎?168F 08/07 13:15
推 ekoj: 只好封你微調王了170F 08/07 13:15
推 ghostme: XDDD真是微微調171F 08/07 13:16
推 albb0920: 委員共識決通過，沒有爭議!175F 08/07 13:17
推 modjo: XDDDDDDDDDd 微調臭了嗎?176F 08/07 13:17
推 giggstw: 微調給他女兒看啊！178F 08/07 13:18
推 rossihsu: 反對報導微調後的文章?放心，有爭議的我們不會報導~179F 08/07 13:19
推 pydy78: 微調的很好 可以當教育部長惹183F 08/07 13:20
推 gakkiaki: 藍綠戰場沒標出來是想偷渡嗎XD184F 08/07 13:20
原本就有所以也不是我偷渡~
推 kaisin: 你微調系?188F 08/07 13:21
推 XDD: 完全合理189F 08/07 13:21
推 Keng: 微調系招生中 詳細簡章請洽教育部部長跟總統203F 08/07 13:25
推 blue5: 推204F 08/07 13:25
推 DosV5566: 快承認你就是檢核工作小組的成員○○○○○吧208F 08/07 13:25
被你發現了~
推 dafo: 微調一下吧209F 08/07 13:25
推 jayway: 神串流名 每個藍藍路背後總有一位腦O的女兒210F 08/07 13:25
對阿 還蠻無聊的
推 chengb: 一致起立鼓掌219F 08/07 13:28
推 peine: 推推推推推227F 08/07 13:30
推 ayl28: 不推不行228F 08/07 13:31
推 mdkn35: 完美微調~229F 08/07 13:31
推 Wall62: 微調!!!!!232F 08/07 13:32
被發現了
推 Papee: 原來原文長這樣245F 08/07 13:38
→ Avatar6: 課綱吳上任前通過又怎樣? 你爸在職位就要承擔。251F 08/07 13:41
推 chenn: 微調的精神!!!252F 08/07 13:41
推 mhygkj: 整形醫師表示:此次微調的非常成功255F 08/07 13:43
推 goodfuture: 打臉教育部聲稱微調字數比例不高 影響不大的謬論256F 08/07 13:43
推 js0431: 好的 沒有爭議 應取代原文260F 08/07 13:45
推 FuSen000: 太 屌 了 屌 爆 了 !261F 08/07 13:45
推 dxdiag: 女兒人呢，來看看啊262F 08/07 13:47
推 Fari: 精確微調271F 08/07 13:53
噓 ardenlee: 好像很會賣弄文章阿大文豪276F 08/07 13:55
我會幫你轉告教育部 謝謝你良心的建議
推 leione: 推微調!277F 08/07 13:56
推 tree85: 微調得不錯給推279F 08/07 13:56
推 michaelkobe: 選書都選完了 書商也都在印書了 新舊並行是有屁用喔?要不是地方政府跳出來說重印書成本差額由官方負擔 有多少學校願意重選課綱？282F 08/07 13:57
推 Steal: 不推不行289F 08/07 13:59
推 kw003266: 就是你 明天早上八點到教育部微調會上班292F 08/07 14:00
推 dian9: 對耶 電影三個傻瓜也有微調 謝謝影片支援 XDDD293F 08/07 14:00
推 sagakey: 微調而已 9.2別大驚小怪300F 08/07 14:03
推 OOQ: 幾霸婚303F 08/07 14:04
推 yclt: 推微調306F 08/07 14:06
→ N7000: 他女兒有自己的言論自由啊…用改她文章的方式來消遣她除了相反立場的會爽，似乎也無助於增進彼此的同理心。309F 08/07 14:09
推 abc70340: 我只覺得為什麼每次都是女兒跳出來護航,啊兒子咧?313F 08/07 14:10
推 kkman2: 樓上，改人家文章也是一種言論自由。314F 08/07 14:10
推 euphoria01: 是諷刺他而已吧 寫封悲情文就要賺同理心有沒有那麼好賺？316F 08/07 14:11
※ 編輯: emailcool (61.220.221.43), 08/07/2015 14:16:01
→ N7000: 呃...我有說不能改嗎？只是覺得該譴責的是吳思華，他女兒支持他，我就算不同意她的看法，酸她也不會讓她懂，如此而已。327F 08/07 14:17
推 iPad8: 這就是我告訴你們的專業330F 08/07 14:17
推 TAIWANSEAL: 推 真的很難理解 為什麼能把清楚的事理解成完全相反332F 08/07 14:18
推 arita777: 各人造業各人擔女兒靠杯什麼333F 08/07 14:18
推 littleau: 文都發了，版主不能退回喔335F 08/07 14:20
推 Holyland: 推！女兒跟老爸一樣噁心...336F 08/07 14:20
推 LBJsuck: 沒錯！上一任部長血統夠純！當打手
你老爸血統不夠純！當擋箭牌！
不過這都是他的選擇！當魁櫑要有犧牲的覺悟！338F 08/07 14:21
推 Ivenes: 微調一下，還好啦341F 08/07 14:21
→ emou: 微調成功342F 08/07 14:21
推 Ignor: 封你為「微調王」344F 08/07 14:21
推 iamch: 微調347F 08/07 14:24
推 MermaidFA: 如果我是吳思華女兒早羞愧到不敢見面了361F 08/07 14:34
推 trumpete: 國民黨會不會高薪聘請您阿????362F 08/07 14:35
推 xiaolie: 上任前就知道有這課綱問題了 你還一屁股坐上去 怪誰?363F 08/07 14:36
→ xiaolie: 既然接了本來就要承擔責任啊 新舊並行也是學校都選好書了才說的 到底有沒有在關心啊?367F 08/07 14:36
推 Holyland: 超希望有媒體把這篇報導起來，讓他女兒認清事實369F 08/07 14:37
推 ntpupu: 糞蛆崩崩囉wwwwwwww371F 08/07 14:38
推 cos810662: 怎麼你微調過後的文章，才是事實的真相XD374F 08/07 14:39
推 nsaids: 微調的不錯377F 08/07 14:41
→ rosemoli: 以父親為榮 幹嘛不站出來 具名阿378F 08/07 14:44
推 vmp94: 不推不行!!388F 08/07 14:54
噓 iso90024: 跟kmt一樣水準，五十步笑百步390F 08/07 14:58
真的 五十步笑百步
※ 編輯: emailcool (61.220.221.43), 08/07/2015 15:00:38
推 rei196: 靠杯XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD395F 08/07 15:09
推 luelue: 微調成功397F 08/07 15:11
推 pipiayin: 如果真的對教育有心 請起身反抗你的老闆398F 08/07 15:11
推 Annis812: 就接受你爸是打手這事實吧400F 08/07 15:13
推 GKFIV: 推403F 08/07 15:15
推 miaoqq: 好神XDDDD405F 08/07 15:16
推 x00361: 你也懂微調 \⊙▽⊙/406F 08/07 15:17
推 ul6na: 超猛XDDD407F 08/07 15:19
推 bqbq: 這版微調我全力支持410F 08/07 15:23
推 leftfoot: 新舊並存 而且有爭議處不考411F 08/07 15:26
推 miauling: XDDDDDDDDDDDDDDD414F 08/07 15:28
推 iamten: 微調成功 合格上架~~415F 08/07 15:32
推 ada45: 是你OOOOOO418F 08/07 15:34
推 hrpe: 微調而已 蛆蛆別崩潰419F 08/07 15:34
推 g3sg1: 以其人之道還致其人之身的典範420F 08/07 15:36
推 volt27: 你微調系?425F 08/07 15:38
推 EFAFG: 推阿，微調431F 08/07 15:42
推 fdon: 推432F 08/07 15:43
推 jenqhau: 好像阿扁沒女兒一樣
推錯篇434F 08/07 15:45
→ pkp: 微調的好436F 08/07 15:49
→ artyman: 無血無淚 吳思華 新舊並陳吧439F 08/07 15:52
推 ponguy: 原來是作文微調啊446F 08/07 16:02
推 emHong: 微調成功447F 08/07 16:03
→ tnpeter: 妳甘願妳爸去當別人的打手嗎？被罵剛好而已448F 08/07 16:04
推 sygnuser: 微調得好 但你會被說是網路霸凌449F 08/07 16:06
推 spaceview: 看到藍色多腦殘崩潰就知道這篇該推XD452F 08/07 16:08
推 farmoos: 新課綱 KMT Bible455F 08/07 16:15
推 vuvuvuyu: 只是微調，可以自由選擇要讀哪個版本，還有補充說明可呈現差異
新舊並陳好棒棒456F 08/07 16:16
→ jorden: 微調成功459F 08/07 16:17
推 minifruits: 高調推..這麼神的人應該早就做古了吧..真偉大勒462F 08/07 16:18
推 zz71: 樓上在腦補什麼470F 08/07 16:23
推 chinafree: 是教育部擬的稿嗎？
不要用邪惡大人算計強姦女兒好嗎？472F 08/07 16:27
--