看板 Gossiping作者 Archio (阿)標題 Re: [新聞] 宋被抹泥巴「若戒嚴時 我斃了你們」 網時間 Fri Aug 7 16:17:48 2015
想像一下
假設今天德國總理候選人說
"如果現在是納粹時期我就斃了你喔 ~開玩笑的"
"叫黨衛軍給你顏色瞧瞧 ~開玩笑的"
保證德國國內輿論會沸騰，他也犯了法。
台灣就是從來沒經歷過轉型正義，讓當年的做為劊子手的官員逃過法律制裁，
然後繼續在黨的庇蔭下潛伏在台灣的上流社會掌控台灣的命運，
然後他們的兒子、孫子繼承了良好的商政關係繼續影響台灣的未來，
宋楚瑜他曾擔任過色恐怖時期的新聞局長，箝制親聞自由，
1981年當周清月記者報導當時國民黨謀殺陳文成的事件時，
就是他吊銷周清月的執照，
現在他還講這種話，我真的笑不出來啦
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.237.103
※ 文章代碼(AID): #1Ln6ckjj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438935470.A.B6D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 宋被抹泥巴「若戒嚴時 我斃了你們」 網
08-07 16:17 Archio.
※ 編輯: Archio (61.223.237.103), 08/07/2015 16:18:27
推 slimak: 反正宋這個036根本沒票1F 08/07 16:18
→ apa9394: 其實他如果要真的革新 不要走統派 還有救
省政府還有後坐力 有36萬票 如果扭轉政局 怎麼辦2F 08/07 16:18
推 lichai: 明明就真情流露，內心想法直接說出來，怎麼也被嫌成這樣4F 08/07 16:19
推 hisayoshi: 好笑的是國民黨再怎麼恨宋也不敢拿這點打他 呵呵6F 08/07 16:19
→ apa9394: 因為幫KMT幹髒活嘛7F 08/07 16:20
推 eronine: 做過的事 要給個交代要付出代價 出來跑的都不用還嗎8F 08/07 16:20
→ yspen: 因為他以前就做過了 只是不小心說溜嘴而已9F 08/07 16:20
噓 smallgigi: 納粹時期是種族歧視的產物,戒嚴是國家動盪的產物,二者相提並論,有點扯太遠.
已經有共軍在外搗亂,島內又有人一直哭妖,不戒嚴國家早滅亡10F 08/07 16:24
納粹黨是在德國戰後經濟蕭條之下崛起的，成功以獨裁政權復興起一戰後崩壞的德國，
納粹並不是只有種族歧視這麼簡單，還包括愛國主義、種族主義、極權主義、反共產
以當時德國經濟來說，沒有納粹德國可能就完了，
但是沒有人拿經濟因素去支持納粹，
推 alkahest: 不戒嚴 的確蔣家會早早滅亡啦14F 08/07 16:27
→ smallgigi: 台灣也會滅亡.
這個就跟行政一體一樣,要做事情,裡面的人一直哭妖,不掛掉才掛.15F 08/07 16:28
推 yspen: 怎麼有個9.2的跑出來了??18F 08/07 16:30
→ smallgigi: 喔,抱歉喔,我忘了這是吱吱大會,不歡迎立場不同的人.19F 08/07 16:34
→ sss33: 宋跟蕭登標張榮未搞在一起 形象準備和馬一樣被看破手腳吧20F 08/07 16:36
推 perlone: 世界最長時間的戒嚴是台灣之光 台灣人沒反抗表示很享受21F 08/07 16:36
→ smallgigi: 經濟蕭條是背景,但是"被唾棄的原因"正是種族歧視.22F 08/07 16:36
推 alkahest: 納粹不只是種族歧視的產物吧＝ ＝23F 08/07 16:36
→ smallgigi: 戒嚴時代的背景正是要安內,非常時期治亂世用重點.24F 08/07 16:37
※ 編輯: Archio (61.223.237.103), 08/07/2015 16:40:48
→ smallgigi: 除非你說治亂世用重點這件事是錯的,否則怎麼可以跟種族清洗種,族歧視這件事相比?25F 08/07 16:38
推 bill6613: 納粹就是上台後頒布國家安全法，全面戒嚴，取締政黨，哪裡沒關係?27F 08/07 16:38
→ smallgigi: 不用講納粹頒布了什麼法,那個都扯太遠,大家都知道的是29F 08/07 16:39
推 perlone: 戒嚴就是人權迫害 居然還有人護航 合理化政府殺人30F 08/07 16:39
→ sss33: 當年反對總統直選禁台語 現在講台語選4次總統騙選票31F 08/07 16:39
→ yspen: 9.2到哪都是鐵錚錚的9.2啊 這是稱讚你耶 拜託
你應該向我說聲謝謝才對33F 08/07 16:39
→ smallgigi: 一個是"清洗種族"為目的的納粹,一個是為了"安內"的戒嚴竟然會把兩個扯在一起,我是覺得要支持蔡英文就支持,不35F 08/07 16:39
→ perlone: 國民黨在戒嚴時期也清洗很多不同政治立場的人啊37F 08/07 16:40
推 bill6613: 當時德國動盪不安，德國左右翼都想武力顛覆政府，清洗39F 08/07 16:40
推 smallx3: 聽你在鬼扯 沒有戒嚴會滅亡的是國民黨 不是台灣40F 08/07 16:41
→ bill6613: 種族是在開戰後的萬湖會議才確定，住進達豪的不只猶太人41F 08/07 16:41
推 yspen: 推 smallx3: 聽你在鬼扯 沒有戒嚴會滅亡的是國民黨 不是台42F 08/07 16:41
→ smallgigi: b大,重點在於納粹做的"種族清洗"這件事,是出於自身優越德國人自己都認錯了.44F 08/07 16:42
推 perlone: 居然有人美化戒嚴是安內 安國民黨蔣家政權才對吧46F 08/07 16:43
→ smallgigi: 國民黨的戒嚴是為了"安內",這是完全不同的目的.47F 08/07 16:43
推 nxxi: 投給宋楚瑜 就是支持國民黨48F 08/07 16:43
→ smallgigi: 你很懂歷史,我同意,不過重點只有一個,種族優越,種族清49F 08/07 16:43
→ yspen: 就跟你說鐵錚錚的9.2的腦袋也是鐵錚錚啊啊50F 08/07 16:43
推 bill6613: 歷史唸好點，納粹上台後，戈林故意放火燒議院，誣陷共52F 08/07 16:44
→ perlone: 納粹種族清洗不行 國民黨政治清洗就可以？？53F 08/07 16:44
→ bill6613: 產黨幹的，然後小鬍子宣布國家進入緊急狀態，國防軍跟納粹黨全面接掌政權，取締所有政黨54F 08/07 16:44
→ smallgigi: 好,那我只請問b大一句話,你覺得德國認不認為納粹時期基56F 08/07 16:45
推 yang0623: 會說納粹是種族清洗為目的 大概只有讀過課本 認識不足啊57F 08/07 16:45
→ smallgigi: 於自身優越而做了種族清洗這件是是錯的?58F 08/07 16:45
→ perlone: 國民黨政治優越 政治清洗政敵 殺台灣人 就合理？59F 08/07 16:45
→ smallgigi: 納粹時期是為了以"清洗種族"為"目的"
戒嚴是為了"安內"為"目的"
這樣講夠清楚了嗎?60F 08/07 16:46
推 bill6613: 種族清洗當然是大錯的啊，但我們討論的兩個法西斯政黨如何藉由戒嚴來延續自己政權合法性63F 08/07 16:47
→ smallgigi: 那為什麼他們承認種族清洗錯?因為他們種族清洗阿
因為他們目的就錯了,他們當然要認錯.
國目的不斷的道歉,不是因為"安內"這個目的道歉,而是因為這段時間造成台灣人民的傷亡而道歉,但是治亂世用重點真要說,也只能說是遺憾,而不能說政府做錯了什麼
"國目的"這幾個字打錯了,是"國民黨"65F 08/07 16:47
→ perlone: 所以我們現在是要跪下感激國民黨戒嚴殺人保護台灣人？71F 08/07 16:50
推 bill6613: 德國會道歉是他們造成納粹的興起與其造就的浩劫，你說72F 08/07 16:50
→ smallgigi: 你要感謝政府在國內外動盪不安的時候,採取了安內的手段73F 08/07 16:51
→ bill6613: 的安內就是納粹當時用來興起的手段74F 08/07 16:51
→ smallgigi: 但是造成人民的傷亡,大家都感到遺憾.75F 08/07 16:51
推 rahim03: 納粹被唾棄是因為侵害人權 根本不是什麼種族歧視這麼簡單76F 08/07 16:51
推 madaniel: 納粹是以安內為目的進行種族清洗的喔,種族清洗是手段
實際上是轉移國內壓力到仇視猶太人, 並掠奪猶太人的77F 08/07 16:51
→ rahim03: 居然可以把這種大家公認的事化約成這麼簡單
戒嚴也是侵害人權 在這件事本質上完全無二致 你至多只能79F 08/07 16:51
→ madaniel: 財富資源跟土地安定德國經濟..跟台灣的清鄉土改等81F 08/07 16:52
→ rahim03: 說納粹在程度上更兇殘而已82F 08/07 16:52
推 drerk: 好個安內阿~~~當初可是迎接祖國軍隊耶!!!83F 08/07 16:52
推 perlone: 洗腦課綱真的太可怕了 國民黨戒嚴好棒 蔣總統是世界偉人84F 08/07 16:53
→ rahim03: 戒嚴更不是以安內為目的 納粹和戒嚴都是為了鞏固政權85F 08/07 16:53
→ madaniel: 無本質上的不同,僅納粹手段比國民黨清鄉更為徹底86F 08/07 16:53
→ smallgigi: 唉...b大,那他們為什麼要對納粹興起一事道歉?87F 08/07 16:53
→ rahim03: 要說種族歧視 你以為戒嚴沒有族群的歧視？？？88F 08/07 16:53
→ smallgigi: 不是就是因為納粹做了種族清洗這種無法讓人苟同的事嗎89F 08/07 16:53
→ madaniel: 你的說法就像是德國人要感謝納粹鞏固國家殺猶太人一般..90F 08/07 16:53
→ rahim03: 重點明明在對人權的侵害
為什麼種族清洗令人無法苟同 就是因為對人權侵害啊91F 08/07 16:54
→ smallgigi: 而"種族清洗"一事,在納粹的眼理本身就是"目的"93F 08/07 16:54
→ madaniel: 阿國民黨戒嚴的清鄉,白色恐怖就可以讓人苟同喔?94F 08/07 16:54
推 yspen: 洗腦洗成這樣! 沒救了! 結案。95F 08/07 16:54
→ rahim03: 重點在人權的侵害 就跟現在中國一樣 難道他們抓異議份子跟種族有關？
你認同中國抓異議份子 鎮壓西藏？96F 08/07 16:54
→ smallgigi: 種族清洗就是人權侵害,這個不用特別講大家都懂99F 08/07 16:55
→ rahim03: 種族清洗不是目的 鞏固政權才是！！！！！！！！！100F 08/07 16:55
→ smallgigi: 納粹是以"種族清洗"(你所謂的人權侵害)為"目的"101F 08/07 16:55
→ rahim03: 你不要反果為因 重點就是侵害人權 這點戒嚴跟納粹
本質上完全沒兩樣 只有程度上 手段不同而已102F 08/07 16:55
→ drerk: 國民黨發動白色恐怖,就是為了清洗台籍菁英,結案104F 08/07 16:56
推 madaniel: 人家發神經沒事要殺猶太人喔?被課綱洗到腦殘了?105F 08/07 16:56
→ smallgigi: 哦? 鞏固政權為什麼需要殺光納粹人?106F 08/07 16:56
→ madaniel: 因為猶太人有錢有土地有資源但沒國家保護107F 08/07 16:56
→ madaniel: 仇視猶太人轉移政權不滿,殺猶太人掠奪資源填補國家經濟109F 08/07 16:57
→ smallgigi: 所以殺猶太人不是因為種族優越囉?110F 08/07 16:57
→ rahim03: 有很多原因啊 上面不都有說了 就跟為什麼蔣介石要殺台籍111F 08/07 16:57
→ madaniel: 一個完美而沒人性的鞏固政權方式~112F 08/07 16:57
→ rahim03: 菁英一樣啊 真要說 戒嚴的過程中 國民黨完全沒有族群優越嗎？113F 08/07 16:58
→ madaniel: 跟國民黨清鄉白色恐怖的差別在於規模,本質沒什麼差別115F 08/07 16:58
→ rahim03: 不然你說說看 你認同中國補殺異議人士？？？ 你說看看啊117F 08/07 16:58
→ smallgigi: 你的講法是透過"殺猶太人"而達到鞏固政權
國民黨是透過維持秩序而達到安內,至於殺人是因為要維持118F 08/07 16:59
→ rahim03: 重點明明在都是侵害人權甚鉅 你以為單純種族優越會發生這120F 08/07 17:00
→ rahim03: 樣後果
所以你接受為了維持秩序可以無止境侵害人權囉122F 08/07 17:00
→ smallgigi: 而非納粹為了鞏固政權而殺掉一個種族124F 08/07 17:01
→ rahim03: 你同意中國補殺異議人士 箝制言論自由囉125F 08/07 17:01
推 madaniel: 阿就一模一樣阿~ 納粹說法也是維持秩序~~~126F 08/07 17:01
→ rahim03: 明明就是一模一樣的事 重點在於最後造成的嚴重侵害128F 08/07 17:01
--