看板 Gossiping作者 smileuaciu (小西瓜)標題 [問卦] 現在的年輕人不知道黃興？時間 Fri Aug 7 15:47:48 2015
小弟八年級生
偶然在fb看見一篇文章才因此知道黃興這個名字
後來在網路上爬文發現
他對中華民國的貢獻不亞於孫中山
為什麼從小到大的歷史課本卻隻字不提
有沒有八卦阿？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.17.180
※ 文章代碼(AID): #1Ln6AcXj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438933670.A.86D.html
推 XWSL: 羅莉控1F 08/07 15:48
→ L2N: 歷史是OOO寫的3F 08/07 15:48
→ shamanlin: 那你要問陳水扁編的課綱了，我念國立殯儀館的版本是有4F 08/07 15:48
→ emptie: yellowstar 持續參加世界大賽的傳奇人物5F 08/07 15:48
推 Cum5566: 小子 玩笑可以 但千萬別講到洪興 懂？8F 08/07 15:48
課本丟了，但革命那邊確定沒有印象有寫
→ EAFV: 孫中山除了會幹蘿莉還會幹嘛14F 08/07 15:50
→ zealone: 黃興是真的在拼命，孫大砲只會嘴。18F 08/07 15:50
※ 編輯: smileuaciu (111.83.17.180), 08/07/2015 15:51:47
→ shamanlin: 國立殯儀館版本著墨最多的是第10跟1119F 08/07 15:51
→ m21423: 沒辦法 大家都被孫文洗腦了20F 08/07 15:51
→ shamanlin: 那要問洗腦眾人的比較重要，還是被洗腦跑去拼的重要22F 08/07 15:52
→ web946719: 聽說有一場仗斷好幾根手指 包一包繼續上 硬漢23F 08/07 15:52
→ shamanlin: FB那篇出來一堆人轉載我覺得超莫名其妙的，黃興明明在24F 08/07 15:52
推 koster: 嘴砲很重要好不好 工程師怎麼樣都沒比業務有身價25F 08/07 15:52
黃興不是反對二次革命嗎？
→ shamanlin: 課本上有提，結果一堆人好像當年沒念歷史一樣27F 08/07 15:52
對吧！
推 eric999: 因為他跟孫文不合，而蔣介石是孫文的繼承人，所以學校就不教他的書了。其實他才是真國父。其實很多先烈因為跟孫29F 08/07 15:53
→ bluetory99: 不不不課本是真的沒提黃興有這麼大的功勞我記得篇幅只33F 08/07 15:53
→ eric999: 文不同派，就被黨史館抹掉了，如十月圍城張學友演的興中34F 08/07 15:53
→ eric999: 會首任會長，在黨史館抬高孫文的需要下，他變成一個小人37F 08/07 15:53
推 hushiang: 黃花崗起役的第一槍、第二槍、第三槍38F 08/07 15:54
→ koster: 賈伯斯這個嘴砲哥也是蘋果的第一把交椅39F 08/07 15:54
推 homeman: 辛亥革命 開了第一槍那個40F 08/07 15:54
推 mosten: 知道洪興的還比黃興多42F 08/07 15:55
推 MWMWMWMWMW: 那你要問陳水扁編的課綱了，我念國立殯儀館的版本是43F 08/07 15:55
推 Bokolo: 聽說九指黃興用手發機關氣彈，修為深不可測44F 08/07 15:55
→ kaedey: 我的課本記得有寫 只是寫的像路人甲一樣草草帶過45F 08/07 15:55
→ eric999: 國民黨愛篡改歷史的歷史很早。46F 08/07 15:55
※ 編輯: smileuaciu (111.83.17.180), 08/07/2015 15:56:15
推 dieorrun: 我記得篇幅超小 明明比孫文重要多了47F 08/07 15:55
推 angels: 黃興開了第一槍，那你知道第二槍是誰開的？48F 08/07 15:56
→ Bokolo: 一人可以打萬軍，乃是革命頭號高手49F 08/07 15:56
→ reaturn: 以黃興的地位結果只提不到三行，結果宋教仁一出埸就死了52F 08/07 15:56
推 bluetory99: 記錯了雲南是蔡鍔不課本對黃興的著墨真的非常少跟宋教仁不相上下53F 08/07 15:56
→ shamanlin: 黃興以前教的就是常在第一線然後超級勇猛之類的
就算篇幅少，但篇幅少跟完全沒提這是差距很大的56F 08/07 15:57
推 Bokolo: 詳情請見，鐵拳無敵孫中山58F 08/07 15:57
推 BoiceSun: 82的 課本沒寫 是自己偶然翻圖書館才知道的61F 08/07 15:58
感謝你聲援，因為我也沒印象有寫
※ 編輯: smileuaciu (111.83.17.180), 08/07/2015 15:59:23
推 jayfeng: 82 我記得課本有這個名字欸 但沒有特別介紹62F 08/07 16:01
推 saint01: 民初那段編的很爛 很鎖碎63F 08/07 16:01
→ sharb: 黃興侵襲百岳 國中老師口訣65F 08/07 16:01
推 angusme00: 可以去看金老師的教學日誌，在《故事》網站有，非常精彩68F 08/07 16:01
推 isrs: 你們的歷史課本沒有 @@??70F 08/07 16:01
推 allmygod: 黃興還蠻英勇的 真正會被炮的 是孫中山71F 08/07 16:01
→ shamanlin: 那你要問陳水扁了，車輪黨國殯儀館編的確定有72F 08/07 16:01
推 zeldo: 我只記得課本提到宋教仁就已經死了73F 08/07 16:02
→ allmygod: 有去中國那邊就知道 有些老人還蠻不屑孫大炮的75F 08/07 16:03
不屑？有八卦嗎
※ 編輯: smileuaciu (111.83.17.180), 08/07/2015 16:03:58
推 Leeng: 對空鳴放三槍79F 08/07 16:04
→ sunrise1206: (高三畢業生) 看別的學校的朋友的課本也有寫 你有在81F 08/07 16:04
好吧 也許是我不夠認真 不然就是篇幅少到沒印象 感謝指正
→ f204137: 你不知道而已八 孫中山 跟黃興 都中國人84F 08/07 16:05
噓 DKer: 拜託 理化自修講黃銅(黃鋅)的時候都有提好嗎~~85F 08/07 16:05
推 allmygod: 很久前去中國的事情了 詳情有點忘了 你查一下孫大砲這個名字怎麼來的 大概就知道為什麼了86F 08/07 16:06
※ 編輯: smileuaciu (111.83.17.180), 08/07/2015 16:08:00
推 Xinz: 段指將軍88F 08/07 16:07
推 LIONDODO: 黃興就尊孫為大哥，所以國父之美名當時才無異議的給孫89F 08/07 16:07
噓 yafx4200p: 講那麼多 考試又不會全考 全講完 你課本要多厚啊92F 08/07 16:09
噓 diablo81321: 別推給阿扁 我95課綱的都看過黃興 徐錫麟 陸皓東93F 08/07 16:09
→ yafx4200p: 不知道的地方 不會課外閱讀 被動的東方學生96F 08/07 16:10
推 bikevts: 六年級的應該知道，七年級的改過課本的都沒聽說過吧99F 08/07 16:11
推 Dragic: 孫文頭號粉絲 自己打下來的東西全部送給他 老實說有點甲101F 08/07 16:12
推 miseru: 黃興力保孫文很多次, 不然孫文早被趕出革命黨102F 08/07 16:12
→ LIONDODO: 所以到底是原po那屆的課本沒有，還是只是沒去讀阿...104F 08/07 16:12
推 wrisky: 國父紀念館旁有黃的石碑105F 08/07 16:14
→ shamanlin: 就說國立殯儀館的有黃興就聽不懂喔...107F 08/07 16:15
推 jerebo: 別說黃興了,年輕人連明治跟昭和中間是哪個時期都不知道了108F 08/07 16:16
→ sdiaa: 時人"並稱孫黃" 結果課本寫得像所有革命都是孫中山搞的111F 08/07 16:17
推 deco: 有黃興 但是篇幅不多112F 08/07 16:17
→ RustyNail: 歷史有人念得好有人念得差, 就算問國殯版時代的也是很多人不知道115F 08/07 16:17
推 LIONDODO: 剛看95課綱也有黃興在裡頭117F 08/07 16:18
推 Kai1216: 八年級 記得有念到 但就是提到而已120F 08/07 16:20
→ sdiaa: 羅立殯儀館有寫也是幾句話就帶過122F 08/07 16:21
→ jim84317: 我也八年級 課本沒有 考試有考 都不知道從哪裡來的ㄏ123F 08/07 16:23
→ itachi0609: 歷史課本有寫 但他的貢獻只有輕輕帶過而已124F 08/07 16:25
推 wayne820812: 印象中課本有提到 不過民初史亂糟糟
民國初年 國民黨來說 文首推宋教仁 武首推黃興阿125F 08/07 16:28
推 LIONDODO: 民初史到現在還一團爛帳在吵，亂糟糟正常127F 08/07 16:29
→ r90009: 別國歷史129F 08/07 16:32
→ fhsh115 …
→ fhsh115: ５０元上面那個 ㄧ群低能兒130F 08/07 16:32
推 jos6899: 我86，課本真的沒有132F 08/07 16:34
推 Mizar: 事敗垂成原鼠子 英雄地下長無語133F 08/07 16:35
→ ctes940008: 孫中山那派不少垃圾，像是陳其美，垃圾中的垃圾
這傢伙還是蔣中正的導師136F 08/07 16:36
→ bimmers0: 原來如此，要效法黃興，衝官府、搞革命膩？？139F 08/07 16:41
推 physbook: 說實在的，沒教，上大學後的歷史課才有講到。高中以下課本過度強調蔣是孫的傳人，塑造他正統形象。而孫對於革命的貢獻………141F 08/07 16:45
推 ericleft: 孫中山就只會沾光邀功講大話 很像馬英九148F 08/07 16:50
噓 noah7011: 有寫呀 大概短兩行 不超過20字149F 08/07 16:52
推 rockmanleon: 黃興我讀殯儀館教材只提到他開槍，宋教仁被暗殺
宋教仁最慘是幹嘛的連提都沒提151F 08/07 16:57
推 isalin: 他國事務153F 08/07 16:58
→ kurod800: 黃興相當於蘋果的神奇沃茲尼克.154F 08/07 17:00
推 abel0201: 黃興是八指將軍怎沒有@@？155F 08/07 17:01
推 popyuning: 黃興後期是真的不滿孫文某些行為的吧157F 08/07 17:16
→ OoJudyoO: 知道阿 從小就覺得他比孫文貢獻更多 為什麼捧孫文= =158F 08/07 17:17
推 djcc: 超有GUTS的 好不好159F 08/07 17:22
推 asukaka: 82 我根本忘了=3=160F 08/07 17:24
→ cityman0915: 你不夠用心！因為後期黃興跟孫文所領導的國民黨分裂162F 08/07 17:25
推 kj763: 我只記得"黃"銅是銅加"鋅"165F 08/07 17:39
推 s87087: 80有說興中會 但做了甚麼都沒說167F 08/07 17:51
推 turquoisee: 就國民黨愛造神啊,要造當然要找對他們有用的~168F 08/07 17:53
噓 tiwan: 關我屁事169F 08/07 18:55
推 jajoy: 還有一堆人不知道蔣介石是誰勒170F 08/07 18:58
推 toyhsu: 黃興有，很短，武昌起義的領導者。當初以為他是孫的部下。173F 08/07 19:08
→ Ichbinyy: 八年級上課有上到o.o/突然一問,說不知道的也可能是忘了!176F 08/07 19:19
推 tsming: 課本篇幅很少，根本配角177F 08/07 19:41
→ tkps21: 有吧 當初我還幫他跟逸仙寫同人文勒179F 08/07 20:01
→ CYL009: 倒楣鬼 賽事都他做 打仗 發軍餉 最後功勞沒他份 慘180F 08/07 20:15
--