看板 Gossiping
作者 ao6qup3 (小D)
標題 Re: [新聞] 98課綱急煞車   延後一年再決定
時間 Tue Aug  4 14:06:19 2015



說到98課綱,
幫大家補充一下這段黑箱課綱的歷史。

這大部分是根據我自己做的訪問,
還有過去一段時間累積的資料整理的。

雖然有點長,
但應該能說清楚整個事件的來龍去脈。
希望大家可以耐心看完。

我會盡量排版讓它也適合手機閱讀。



------2008年

馬英九上任,
當時98課綱已經跑完程序,準備要上路了,
但因為國文科有文言文、白話文爭議,
教育部長 鄭瑞城 就把國文跟歷史科暫緩,


其實這時候就埋好日後要改歷史課綱的伏筆。

明明主要爭議是國文,歷史科躺著也中槍?
當時其中的歷史學者就抗議,不過當然無效。


那時候 王曉波 就提議成立課綱小組改課綱。
只是當時的課綱委員中還有一些敬業的學者,
盡全力在阻止王曉波他們亂搞,
所以就這樣一直拖下去。

------2010年

教育部長 吳清基 決定改組課綱小組,
把那些跟王曉波一派不對頭的歷史學者解聘,
招一堆中研院出身的中國史學者,
看起來就是要靠人數優勢來硬改課綱了,

那時候 周婉窈 雖然沒有被解聘,
但她看檔不住了,就做了一個聰明的決定。
她退出課綱小組,出來揭發教育部的行為,
果然引發社會關注,立委也有去質詢
馬英九那時候還沒原形畢露,也要拚連任,
所以就沒有明著硬改。

所以說後來編完的101課綱,
真的被王曉波他們亂改的部分還沒那麼多。
除了「中華民國統治時期」的歷史被改了一些,
其他大致與98課綱差別不大。

但是KMT其實還沒死心,留有後手。

------2012年

馬英九果然成功連任,
課綱也進入送審、讓出版社編教科書的階段,
教部安排「政治系」的張亞中進歷史審定委員,
讓一堆歷史學者都超無言。
當時也一堆人抗議,不過當然也無效。

------2013年

張亞中乾脆就自己成立出版社來編教科書,
就是前陣子被挖出來的克毅,史記,北一三家。
主要是他和「兩岸統合學會」搞出來的東西。

他們主張將「日治」改為「日據」,
強調「中國政權的主體性」,
引起台灣教師聯盟與台灣教授協會的抗議。

當時幾乎沒有任何高中採用他們的教科書。
可見他們有多不招人待見。


但是!!


在 2013年7月22日

行政院就宣布,
所有公文書一律要改「日治」為「日據」,
(莫名其妙)

為了貫徹這個日治改日據的行政命令,
教育部就組了

「高級中等學校及國民中小學
               社會及語文領域檢核小組」


這名字大家有沒有覺得很熟悉?
小組的工作就是「檢核」不合要求的名詞。

注意!只是「檢核」,
他們從來就沒有權力直接針對課綱做修改,
當初只是讓他們檢視教科書裡的名詞,
然後提出報告而已。



結果這個「檢核小組」,
在 2013年11月23日 第一次會議的時候,
有個叫 朱雲鵬 的咖小提出「臨時動議」,
說阿不然我們乾脆直接來改課綱好了,

當然大家歡樂地通過了這個臨時動議,
然後這群人就開始亂改課綱。

他們也知道這件事情很見不得人,
所以當時的會議記錄上人名都是○○○,
這也就是後來被判違法的部分。



然而這麼荒謬的行為卻被教育部認可。

------2014年


公布課綱時,教育部玩了一個小手段,

很多學校的老師1月14日才收到通知,
教育部卻在1月16、17日就召開公聽會,

因為還沒公佈大家也不知道嚴重性,
這就像是突然問後天要去墾丁玩一樣,
很多人就放棄不去了,
公聽會內容也不意外非常敷衍。

但是被修改的課綱發布以後,
各界嘩然,抗議聲浪大起。


這裡有一件很重要卻被忽略的事情,

1月25有個「課程審議會高中職組會議」
其中「幾人出席」、「幾人投票」不明,
甚至「是否正式投票」都不知道,
「與會者有表達什麼意見」也沒紀錄。

當時蔣偉寧就自己寫下大家「同意」微調
但後來與會者爆出大家其實是「不同意」

這很顯然是「偽造文書」,
但是證據呢?

台灣人權促進會 要求教部公開完整紀錄,
教育部當然是拒絕提供,
台灣人權促進會才去行政法院提訴訟。


就是有台灣人權促進會的這個訴訟,
才會有後來行政法院判教育部違法的結果


而其實2014年,蔣偉寧就說新課綱合憲,
政府不會干涉學校選書之類的,

這套說法說到現在也一年半了,
其中政府對學校做了什麼事你我都清楚。


(補充:

林淑芬FB
http://tinyurl.com/pl2lpjg
 

2015/2/11
國教院通知書商舊版書作廢,不得銷售

2015/5/8
教育部通知高中老師應選新課綱的書

2015/6/8
等學校書都選完了以後才說新舊並行。)


------2015年


2月12日,
台北高等行政法院最後判教育部違法,
這件事很關鍵,讓更多人注意這個議題,

然後的事情,大家都知道了。


其實整件事情看下來
不難看出,馬英九在2008年上任時,
就決定要改歷史的課綱了。
所以當時硬要把歷史課綱也暫緩住,


然後其後靠王曉波的課綱小組要改不成,
又改組課綱小組要改結果被周婉窈搗亂,
才決定要出奧步,
定一個看起來還OK的101課綱當幌子,
偷偷用張亞中和「檢核小組」打出連續技,
用「微調」的名義再去改101課綱。

沒想到這也被挖出來,
現在才會黔驢技窮,乾脆硬著臉皮上。


不得不說,
要不是有周婉窈和很多默默的學者的努力,
還有人權促進會關鍵的一告,


這個課綱早就已經不知不覺中合法上路了。



請大家繼續努力,傳播正確的資訊!
謝謝~




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.88.49
※ 文章代碼(AID): #1Lm5PUmr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438668382.A.C35.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 98課綱急煞車 延後一年再決定
08-04 14:06 ao6qup3.
plice: 不合你意的就是不敬業1F 08/04 14:09

會說敬業是因為,王曉波主要研究中國哲學,根本不是歷史專業,加上早有臭名,當初看到竟然會是他要主導歷史的課綱修改,就讓很多學者大搖其頭了。

martintp6: 推2F 08/04 14:09
ttt95217: 黨工該上班囉3F 08/04 14:11
kaza456: 推4F 08/04 14:11
stero:  FUCK YOU KMT5F 08/04 14:15
※ 編輯: ao6qup3 (218.161.88.49), 08/04/2015 14:17:44
Ai: 整理得好詳盡 感謝你!!6F 08/04 14:16
sai007788: 所以瑪狗四年前就在想統一了,超級不要臉7F 08/04 14:19
frch: 推8F 08/04 14:20
hxhjerry: 推9F 08/04 14:20
weimr: 推10F 08/04 14:21
Gwounder: 推11F 08/04 14:26
undeadmask: 推12F 08/04 14:30
bowroro: 推,不過如果可以,還請版主補上教育部發公文要求用新課綱,然後被抓包後來才停止,但學校的選書期早已經過了,這段。不然不瞭解的人都被什麼鬼新舊並陳,多元觀點啥的耍的團團轉13F 08/04 14:30
FIRZEN45: 推17F 08/04 14:31
spider2: 推,整理得很清楚18F 08/04 14:31
t1o0m0a7: 推19F 08/04 14:36
godpatrick11: 國民黨不倒 臺灣不會好20F 08/04 14:38
lloop: 推21F 08/04 14:39
everOrz: 推22F 08/04 14:40
route22: 推23F 08/04 14:42
juliette:24F 08/04 14:43
bryant1228: 推25F 08/04 14:45
MacheteKerKe:26F 08/04 14:47
xuesnow: 推27F 08/04 14:47
resudi: 推28F 08/04 14:47
birdla: 推29F 08/04 14:47
KNVSEOC: 推30F 08/04 14:48
keny: 推 時序清楚31F 08/04 14:52
turtlewang: 推32F 08/04 14:53
theoneneo:33F 08/04 14:53
destiny1895: 中國政權的主體性很對阿,不然是三小台灣國喔34F 08/04 14:54
aureate: 樓上要不要換個帳號再來啊?35F 08/04 15:00
elle:36F 08/04 15:10
euphoria01: 推37F 08/04 15:13
wekapipo: 一定要推!38F 08/04 15:16
lolicone: 推39F 08/04 15:16
WinniBear: 好奇有沒有高中用這克毅,史記,北一三家的書.........40F 08/04 15:17
atlaswhz: 推41F 08/04 15:17
iMANIA: 推42F 08/04 15:26
hsin627: 推43F 08/04 15:27
w8034372: 推一個44F 08/04 15:34
faxy: !45F 08/04 15:35
LinYingLi:
46F 08/04 15:35
clavi: 推48F 08/04 15:35
FLJX: 推49F 08/04 15:35
andyssfresh: 推 真是處心積慮耶 到底是在堅持什麼50F 08/04 15:37
bookticket: 推51F 08/04 15:40
regeirk: 推52F 08/04 15:41
dawnsun:53F 08/04 15:43
Jetame: 幫推 相當清楚54F 08/04 15:44
nicetree: 推~紀錄完整,馬英九真是用心良苦,難怪死都不放手55F 08/04 15:47
judoyang: 整理清晰,我推56F 08/04 15:48
snow0915s: 推懶人包57F 08/04 15:48
thirtyto:58F 08/04 15:49
lordray1: ..59F 08/04 15:50
miracle1215:60F 08/04 15:56
SeikaKun: 推61F 08/04 16:02
ysanderl: 推 原來是原本專業的還來不及趕走 才會生出101課綱啊62F 08/04 16:02
playerscott: 推63F 08/04 16:05
echalotte: 推  超清楚64F 08/04 16:07
oaoa0123: 這篇非常清楚65F 08/04 16:09
milulite: 推66F 08/04 16:12
philology: 推67F 08/04 16:18
fju0911: 推清楚68F 08/04 16:19
ryankkk: 推69F 08/04 16:20
nononono123: 高調70F 08/04 16:22
JoJoSonic: 高調71F 08/04 16:23
takepron: 推72F 08/04 16:26
rock123520:    ======= 看到這裡 689不用出來道歉嗎?? ========73F 08/04 16:27
rogeroger: 推整理74F 08/04 16:30
guepard: 推補上選書期已過 才講並行根本沒用75F 08/04 16:32
akay08: 垃圾國民黨76F 08/04 16:32
popyuning: 推 整理的好77F 08/04 16:33
achiow: 推推78F 08/04 16:35
lX: 推這篇79F 08/04 16:35
cywec: 推80F 08/04 16:36
Narsilion: 怎麼很多搶一樓的,都放個炮就消失81F 08/04 16:40
closekern: 整理得很清楚  推82F 08/04 16:41
zeratulleo: 整理得很清楚83F 08/04 16:41
kshtainan:84F 08/04 16:41
MrNext: 來看看 藍營 要統 也要賺錢 不知有沒有中共給 補助錢印書?85F 08/04 16:42
licat: 政府整個就是在亂搞86F 08/04 16:43
wanderwolf: 高調87F 08/04 16:44
sss880404: 高調88F 08/04 16:49
※ 編輯: ao6qup3 (218.161.88.49), 08/04/2015 17:05:02
sanjan: 推89F 08/04 16:55
wingsfly: 另外連結服貿裡的印刷業,教科書本來要被中資吃下市佔率還好服貿已經被擋下來…
服貿的印刷業--->課綱--->印製 差一點變一條龍~~~~~~
中資主導課本內容的結果是什麼,很明顯吧?????90F 08/04 16:56
HOMERUN555: 檢核文字變實質修訂 真他媽的不要臉94F 08/04 16:59
tzongyao: 推好文!95F 08/04 16:59
yohan0219: 推96F 08/04 17:01
love13140: 高調97F 08/04 17:03
bigsnail: 推98F 08/04 17:08
MartinGo: 推99F 08/04 17:10
nicooliva: push100F 08/04 17:11
rhox: 怎麼還沒爆101F 08/04 17:13
bluefloret: 推102F 08/04 17:13
Celestine: 以前聽老師說過他們在截止報名後才收到公文(公聽會),急忙的問能不能參加才勉強趕上103F 08/04 17:14
dummydoll: 認真推!105F 08/04 17:16
pandayu: 1F帶風向失敗,會不會領不到500106F 08/04 17:21
baker31: 推107F 08/04 17:25
hhttp: 推108F 08/04 17:28
StockVirtual: 大推 整理得好109F 08/04 17:40
andylin2468: 推爆這篇啊 高調110F 08/04 17:48
charter7: 推111F 08/04 17:54
amadues0323: 推 一定要推112F 08/04 17:59
Bigheadyao: 推113F 08/04 18:00
julia66: 詳細給推114F 08/04 18:04
lion410202: 推115F 08/04 18:18
traboffic: 真的很扯116F 08/04 18:18
kojiharu: 推你清楚的時間軸。117F 08/04 18:24
JF5385: 推118F 08/04 18:35
lanecarbot: 推119F 08/04 18:47
goldenx5: push120F 08/04 18:51
s820321: 推121F 08/04 19:05
flu:122F 08/04 19:22
Dovahkiin: 高調推123F 08/04 19:33
suteru: 推124F 08/04 19:57
gekkojam: 推  高調125F 08/04 20:00
pavlov: 這篇應該要置底,根本懶人包126F 08/04 20:01
sanford800: 推127F 08/04 20:06
plsear: 為何這篇沒爆128F 08/04 20:32
saint01:129F 08/04 20:33
akay08: 推推130F 08/04 20:37
Gloyia: 推131F 08/04 20:42
shiua: 垃圾一堆132F 08/04 20:42
alibuda38:133F 08/04 20:43
jay01684: 幫推134F 08/04 20:51
hoverfall: 清晰135F 08/04 21:01
windofcold: 推136F 08/04 21:05
tzengagan: 推137F 08/04 21:11
LCamel: 推
可以附一些資料來源嗎?138F 08/04 21:13
sharkimage: 推 看了很生氣140F 08/04 21:20
課綱有沒有政治考量?張亞中著作:一切等馬當選再說 | 王曉波 | 政治社會 | 三立新聞網 SETN.COM
課綱微調到底有沒有政治考量?與新課綱關係密切的張亞中,曾在2012年發表的個人著作《剝復之間:兩岸核心問題探索》中提到,當年他們並不認同陳水扁政府時期修訂的「九八課綱」,但在擔心馬英九選情的情況下,大多數人選擇暫時停止批評,「一切等待馬當選再說。」 ...

 
國民黨蠻幹! 98歷史、國文課綱雙夭折 - 生活 - 自由時報電子報
修改成一○一課綱後才實施教育部一再以微調課綱已公告實施,拒絕撤回微調課綱,但台灣大學歷史系博士生吳俊瑩找出兩份教育部之前的公文指出,「撤回早有前例」,馬英九執政後的第一任教育部長鄭瑞城即發公文撤回前教育部長杜正勝公布的九八歷史和國文課綱,再修改成一○一課綱後實施。 ...

 
課綱修訂委員憂台灣危機/高中中國史 比重要加倍 - 焦點 - 自由時報電子報
台大教授周婉窈點名教育部高中歷史課綱修訂委員、台大歷史系教授周婉窈日前在南方電子報上爆料,指教育部目前正重修歷史科九八課綱,而且委員大換血,台灣史恐成為兩岸友好關係史,中國史倍增,世界史減半,將嚴重扭曲台灣高中生的史觀。 ...

 
like7732i: 推 強者我同學144F 08/04 21:29
cutechair: 推推145F 08/04 21:39
ptar: 推146F 08/04 21:39
LCamel: 103-01-27 微調來了 http://goo.gl/OER49N147F 08/04 21:45
adalyn: 推懶人包 感謝整理148F 08/04 21:46
chuangs: 推149F 08/04 21:51
LCamel: 2013年11月23日課綱檢核小組第一次會議會議錄音部分逐字檔https://gist.github.com/billy3321/958db2f6770075f32f03150F 08/04 21:54
 
harlow: 推第一手資料152F 08/04 22:18
MonkeyCL: 推!153F 08/04 22:29
LCamel: 女聲:媽的! (from 逐字檔)
謝謝你 辛苦了 ^^154F 08/04 22:49
ss1107: 推156F 08/04 23:20
Kemuel: 2016消滅國民黨,幹157F 08/04 23:25
ajan007: 推158F 08/04 23:34
saniyan: 大推!!感謝整理159F 08/04 23:36
winnergame: 推160F 08/04 23:39

--